□ 嚴彥子
新聞主持人不再被框在四方格子里
——談虛擬前景給電視新聞主持人帶來的變化
□ 嚴彥子
2014年3月31日,廣州下了一場瓢潑大雨,整個廣州幾乎被泡在了水中。被迫留在家里看電視的觀眾們驚訝地發(fā)現(xiàn),在當天的電視新聞里,《今日一線》的主持人,手撐著傘,站在雨中給大家播報今天廣州水淹的新聞。跟外面一樣,《今日一線》的演播室里也同樣電閃雷鳴,大滴大滴的雨點濺在演播室的地面上,綻開一朵朵的水花。烏云、雷電、雨水、水珠都來自全新的電視虛擬前景技術(shù)。
廣東廣播電視臺(原南方電視臺)的《今日一線》,在2014年2月22日正式啟用了高清演播室。與此同時,一套先進的在線虛擬技術(shù)也同時啟用。無獨有偶,在不久后召開的全國兩會上,央視新聞頻道也開始大量地使用同樣的虛擬前景來制作演播室節(jié)目,例如歐陽夏丹所主持的《兩會大數(shù)據(jù)》、楊禹主持的《兩會熱點前瞻》。通過虛擬技術(shù)再現(xiàn)新聞現(xiàn)場,制作圖表讓數(shù)據(jù)不再枯燥,主持人從傳統(tǒng)的四方格子中突破出來,他們的語言、形體更具表現(xiàn)力。該項技術(shù)的采用或?qū)⒊蔀殡娨曅侣勎磥淼囊粋€發(fā)展方向。
從技術(shù)層面上看,電視虛擬技術(shù)已經(jīng)發(fā)展了有一些年頭。十年前,虛擬的三維演播廳就可以將虛擬的場景與真實的人物和道具相結(jié)合,但這種技術(shù)制圖非常復(fù)雜,不可能被大規(guī)模地使用在直播的新聞節(jié)目上。在兩三年前,通過圖文包裝系統(tǒng)制作出來的虛擬前景技術(shù)首先在歐美出現(xiàn),逐步被應(yīng)用在電視直播節(jié)目里。不過,由于制作仍然比較繁復(fù),所以,基本都用作特殊時期的演播室置景上,比如央視五套在歐洲杯和奧運會時的演播室制作。到了今天,隨著計算機技術(shù)和圖像卡的發(fā)展,三維運算能力和圖像輸出的速度和質(zhì)量得到了大幅提升。目前,圖文包裝系統(tǒng)在演播室里制作一個三維動態(tài)效果往往只需兩三個小時就能完成,這也使得三維技術(shù)在新聞直播中的大量運用成為可能。如今,不少電視臺都已開始使用圖文系統(tǒng)來制作新聞虛擬前景,但有一些問題值得思考,例如在演播室里通過虛擬技術(shù)來還原現(xiàn)場,有沒有底線?底線又在哪里呢?本文將對此展開論述。
目前應(yīng)用最多最廣的就是通過三維虛擬前景技術(shù)在演播室里還原新聞事發(fā)現(xiàn)場,主持人甚至可以加入新聞現(xiàn)場,給大家詳細解釋新聞發(fā)生過程。電視新聞跟其它傳統(tǒng)媒體最大的優(yōu)勢在于它的畫面感,從實踐上看,虛擬前景對災(zāi)難性的場景、車禍、火災(zāi)、戰(zhàn)爭等具有非常的表現(xiàn)力。
(一)地圖、線路圖展示
這點在實際應(yīng)用上也很多,比如馬來西亞客機失聯(lián)事件,通過前景虛擬,能讓觀眾非常清晰地知道客機失聯(lián)前的飛行軌跡、可能出事的地點、救援人員搜索的范圍等等。2014年3月18日,CNN在8點的《Anderson Cooper 360》節(jié)目中,就運用虛擬前景技術(shù),在演播室中演示了馬航客機的隱身技術(shù)。
(二)圖解:柱狀圖、餅狀圖等等
現(xiàn)在電視節(jié)目用上虛擬前景做的圖解之后,數(shù)字變得直觀、有趣起來。除了柱狀圖、餅狀圖之外,圖解的方式可以千變?nèi)f化。由于有了這項技術(shù),電視新聞迎來了自己的大數(shù)據(jù)時代。
(三)實物展示
尤其是三維分解實物,讓觀眾更清楚地了解物品的結(jié)構(gòu)。比如說韓國4·16“歲月號”沉船事件,通過三維展示,可以非常清晰地給觀眾展示失事客船結(jié)構(gòu)、乘客分布情況以及沉船過程。
(四)剖析關(guān)系
這是一個非常新穎的角度。過去,電視新聞很難展示一些復(fù)雜的人物關(guān)系、歷史沿習,但通過虛擬前景技術(shù),可以深入淺出地把各種關(guān)系圖譜展示出來,比如說央視兩會特別策劃《兩會熱點前瞻》中,就有意地虛擬了兩個一直出現(xiàn)的人物:老王和老李。
(五)虛實結(jié)合的演播室
通過虛擬技術(shù),在真實的演播室里加上各種構(gòu)建,營造一個全新的演播環(huán)境,例如在2014年全國兩會中,南方電視臺在北京通過虛擬技術(shù),給演播室加了天頂、地板,把一個不足20平方的演播室,制造出上百平方的感覺。
過去,新聞主持人給觀眾的刻板印象就是“讀稿機器”,但從歐美和國內(nèi)包括中央臺在內(nèi)的大臺近些年的實踐看,主持人的話語空間、表現(xiàn)形式,不斷有新的突破。而這種突破,無一例外,都是在“有趣”這兩個字上做文章。
“因為我們的注意力總是放在讀者對信息的需求上。于是,我們忽視了所有讀者最普遍的要求,一個所有要求中最基本的要求:給我講一個故事,看在老天爺?shù)姆萆?,讓它有趣一點!”①
而電視虛擬前景技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展,可以讓主持人在鏡頭前,更有趣、更直觀、更有表現(xiàn)力,話語上有了更大的空間,角色定位上,也出現(xiàn)了一些變化。
(一)新聞導(dǎo)語的構(gòu)成更符合電視規(guī)律
新聞導(dǎo)語其實就是一個故事的開頭。一個有趣的開頭,對一條新聞很重要。過去,電視新聞的主持導(dǎo)語要求比較簡單,就是以簡要的文句,突出最重要、最新鮮或最富有個性特點的事實,提示新聞要旨,吸引觀眾看下去就可以了。一般情況下,電視新聞導(dǎo)語通過主持人的語言、表情,輔以掛版畫面、字幕,共同完成導(dǎo)語的表達。
但是,由于新技術(shù)的加入,主持人所處的演播室可以制造出所有你能想象得到的場景:橋梁、公路、大樓、暴雨、大霧、煙火……只要你想d 到,沒有什么東西是制作不出來的,因此,主持人的導(dǎo)語如今變得更加符合電視規(guī)律——直觀、生動、有趣,且具有實實在在的畫面沖擊力。因此,新的電視新聞導(dǎo)語的構(gòu)成可以分解為以下的元素:主持人的語言、肢體語言、模擬現(xiàn)場環(huán)境、
模擬人物、模擬物件、圖片、圖表、字幕等。
(二)重新定義主持人的功能
由于主持人導(dǎo)語中虛擬場景的出現(xiàn),對新聞主持人的要求也更高,主持人的角色定位也更加復(fù)雜化,“花瓶”、“讀稿機器”已經(jīng)不能適應(yīng)新的要求。主持人新增的功能具體表現(xiàn)為兩個方面:
首先,增加了主編功能,要策劃、溝通、審核虛擬前景。主持人要把能做虛擬前景的新聞選出來,不是所有的新聞都適合做虛擬前景;同時,要理解新聞,要告訴技術(shù)人員,導(dǎo)語需要什么樣的新聞現(xiàn)場,什么樣的大數(shù)據(jù);主持人還要審核虛擬現(xiàn)場,看是不是符合新聞?wù)鎸嵭栽瓌t,是不是符合導(dǎo)語要求。
其次,增加了角色功能,要與虛擬前景進行互動。這是最后的環(huán)節(jié),主持人要在演播室里實現(xiàn)人與虛擬前景共同完成導(dǎo)語。這需要主持人找準角色定位,在這個“景”里,如同在新聞現(xiàn)場,我應(yīng)該怎么講,怎么參與進去。于是,主持人在新聞里有了自己的角色。當然,一般情況下,主持人還是“我”,只不過,他是身處新聞現(xiàn)場的“我”,他需要為自己的角色找肢體表達、情緒表達、道具表達。這對主持人形體、服裝提出了新的更高的要求。
(三)主持人導(dǎo)語的變化
為了配合虛擬前景的表達,主持人的導(dǎo)語更加集中在以下三個方 向:
(1)對最富有現(xiàn)場感、最有沖擊力的同期場景的描述性導(dǎo)語;
(2)對新聞發(fā)生的地理位置、發(fā)生環(huán)境的描述性導(dǎo)語;
(3)對新聞背景資料,尤其是“大數(shù)據(jù)”方面的導(dǎo)語。
由此可見,在虛擬前景的技術(shù)推動下,主持人的導(dǎo)語未來可以向可視性和趣味性大步前進。過去,主持人習慣了危坐主播臺,一臉嚴肅、字正腔圓?,F(xiàn)在,主持人站起來了,肢體語言更多了,也擺脫了提詞器的束縛。更重要的是,從根本上,把主持的導(dǎo)語,從文字思維,提高到畫面思維上來。
“圖像是電視新聞有別于其他媒體新聞的根本所在。電視新聞的圖像性決定了電視新聞導(dǎo)語的圖像性。實踐證明,電視新聞導(dǎo)語不是單純的文字表達或口頭播報,作為給人‘看’,而是給人‘讀’的新聞,必須從導(dǎo)語的處理開始,強調(diào)鏡頭和聲音效果的作用?!雹?/p>
電視新聞導(dǎo)語從文字思維變成畫面思維,這是一個巨大的進步。當然,對于新聞從業(yè)人員來說,不僅主持人要改變,電視新聞記者更要改變,因為他們才是最接近現(xiàn)實中新聞現(xiàn)場的人。
我們也必須清楚認識到的是,主持人話語空間大了,同時帶來了把關(guān)難度陡增的挑戰(zhàn)。主持人是傳播過程中的一環(huán),在傳播學上,他也是重要的“把關(guān)人”。他對信息的加工、過濾,是重要的把關(guān)過程。
“傳播者(包括傳播組織和組織化了的個人)的行為核心就是把關(guān),即搜集、過濾、制作、傳播信息。他們被稱為把關(guān)人。把關(guān)人的把關(guān)并非個體行為,它要受政治、法律、經(jīng)濟、社會、文化、信息、組織、受眾、技術(shù)以及個人因素的影響。”③
虛擬前景技術(shù),顧名思義它就是“虛擬”的,非真實的,而新聞又最強調(diào)“客觀真實”,因此,它無可避免地給主持人過去習以為常的新聞倫理帶來沖擊。
(一)“演與不演”的悖論
在帶有虛擬前景的演播環(huán)境下,主持人是旁觀者還是參與者?目前沒有定論,但從全球范圍來說,各大電視臺更傾向于把主持人當作新聞環(huán)境的參與者。比如說,在虛擬的飛機轟炸過后,俄羅斯的主持人會拍拍身上的西裝,假裝把沾在衣服上的硝煙拍掉。在虛擬的一家團聚的場景中,央視的主持人會湊過去,找張椅子坐下再轉(zhuǎn)身跟觀眾說導(dǎo)語。類似的情景還有很多,也包括了南方臺主持人撐著傘站在虛擬的暴雨中。
但是,主持人在新聞里帶著“演”的成份來表達,還是引來了業(yè)界諸多爭議:新聞是真實的,主持人是公正客觀的,主持人帶有太多的個人表達是好事還是壞事呢?會不會影響到觀眾對新聞的客觀判斷呢?由于虛擬前景使用在新聞直播里是最近才出現(xiàn)的新的表現(xiàn)形式,業(yè)界還沒有展開充分的討論,不過,筆者認為,作為新聞類節(jié)目,主持人就算要“演”,也必須遵守一些基本的原則:
(1)主持人還是“我”,而不是新聞人物。
“置身景內(nèi),卻置身事外”是一個基本原則。更多時候,主持人要表現(xiàn)出來的只是他個人在這新聞現(xiàn)場中的一種反應(yīng),像拍拍衣服。
(2)表演不過度,端莊、大方的原則不能破壞。
(3)選擇適合主持人身份的肢體語言。
(二)現(xiàn)場還原的界限
由于現(xiàn)在的三維技術(shù)發(fā)展很快,對新聞現(xiàn)場的還原也越來越真實,而現(xiàn)在西方電視臺的虛擬前景又很喜歡選擇戰(zhàn)爭、災(zāi)難、事故這樣的新聞場景來還原。那么,是不是所有的新聞現(xiàn)場都適合模擬呢?模擬出來的現(xiàn)場是越真實越好嗎?
通過對《今日一線》這三個多月的實踐以及對央視、歐美一些電視臺的觀察,筆者認為,對新聞現(xiàn)場的還原是需要有一定底線的:
血腥暴力、低俗色情等不適合模擬。
必須考慮傳播效果,考慮觀眾的心理承受能力。
比如說,孩子墜樓、汽車爆炸這樣的新聞,如果確實需要模擬,要充分考慮到觀眾的心理承受能力,要通過一些技術(shù)手段來處理,比如說孩子墜樓,用一些樹木遮擋住孩子落地的瞬間。
犯罪過程不適合模擬。
一些過程模糊的新聞不要靠主觀臆斷來模擬。
三維模擬要注意保護個人隱私。
綜上所述,在新的技術(shù)推動下,主持人的話語空間、角色定位的改變,變的是表達方式,不變的是新聞的客觀真實和導(dǎo)向原則。主持人的導(dǎo)語是整個新聞的有機組成部分,因此,也必須遵循新聞的基本規(guī)律。在虛擬前景中的主持人,他的話語,他的形體,最終目的還是幫助這條新聞更好地表現(xiàn)。該新聞本身要傳達的價值與主持人要傳達的價值是否重合,有否偏差甚至沖突,這是主持人在創(chuàng)作導(dǎo)語時要考慮的首要問題。
注釋:
①威廉·E·布隆代爾,徐揚譯著.〈華爾街日報〉是如何講故事的.華夏出版社.2006
②陳從國.電視新聞實踐要義.北京廣播學院出版社.1999
③胡正榮.傳播學總論.北京廣播學院出版社.2004
(作者單位:廣東廣播電視臺)