從《法槌回響》看法制欄目的剪輯

□ 謝少文

從《法槌回響》看法制欄目的剪輯

□ 謝少文

1999年中央電視臺推出第一檔全日播的法制欄目——《今日說法》，至今已經(jīng)成為家喻戶曉的品牌欄目?，F(xiàn)在，法制欄目在逐漸深入民心的同時，也由單一的表現(xiàn)形式轉(zhuǎn)向多元化的品牌策略，并取得了成功。我國法制建設(shè)的完善在經(jīng)歷了一個較長的時期之后，黨的十八屆四中全會作出了“全面推進依法治國”的“決定”，在貫徹落實這一政策的過程中，法制欄目起著不可忽視的作用，當(dāng)中的剪輯也應(yīng)該引起重視。

法制欄目 法槌回響 剪輯 人文關(guān)懷

一、法制欄目是社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物。

黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》指出，社會主義市場經(jīng)濟本質(zhì)上是法治經(jīng)濟，這是30多年來對我國社會主義市場經(jīng)濟實踐經(jīng)驗的總結(jié)，也是對社會主義市場經(jīng)濟本質(zhì)的準(zhǔn)確清晰界定。法律是治國之重器，良法是善治之前提。法制欄目的出現(xiàn)，加大了全民普法的宣傳力度，有利于依法治國的進一步推進。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，老百姓在市場經(jīng)濟中的各種行為，都受到法律的保護和約束。所以，人民群眾的日常生活與法律息息相關(guān)。法制欄目的開播是順應(yīng)時代發(fā)展的需要，是必然的產(chǎn)物。

二、《法槌回響》的開播

《法槌回響》是佛山電視臺與佛山市中級人民法院攜手打造的一檔法制節(jié)目，節(jié)目以典型案例為載體，直擊庭審現(xiàn)場，剖析身邊案例，感悟法理人情，彰顯公平正義。以普及法律知識，推進社會法制進程為訴求，讓市民在精彩的講述中提升法制觀念。節(jié)目采用紀(jì)實手法，通過案情模擬、庭審直擊、法官和專家說法等板塊，對個案的審理進行深度報道?！绑w驗司法，不用親自打官司，一期電視就讓人看得明明白白?！遍L期關(guān)注該欄目的佛山人大代表何萬龍認(rèn)為，這種真實的庭審再現(xiàn)和法理剖析方式，把法律知識普及到了每位觀眾?！胺ㄩ郴仨?，即將敲響”。自2013年11月開播至今，《法槌回響》已經(jīng)逐漸從觀眾的視線走入到觀眾的內(nèi)心，已經(jīng)成為傳播司法正能量的主陣地之一，其全方位的溝通渠道，為法院民意溝通工作創(chuàng)造了廣闊的平臺。佛山市中級人民法院院長陳陟云也說：“認(rèn)知司法、認(rèn)同司法的合力，如今在佛山正在逐步形成。”得到人民法院院長、人大代表和市民觀眾的認(rèn)可，無疑使《法槌回響》獲得了更大的勇氣堅定前行。

（一）《法槌回響》的選題

人們生活水平多樣化，生活中遇到的案例也呈現(xiàn)多樣性，所以《法槌回響》的選題也足夠多樣，但制片人的選題要求非常高，因為題材是直接與欄目品質(zhì)掛鉤的。案件單一，沒有代表性，情景再現(xiàn)缺乏可操作性，當(dāng)事人不肯合作等等因素，制約了節(jié)目的可塑性。刑事、民事、商事等各方面案件，只要具備典型性、可觀性等節(jié)目要求，都會成為選題。圍繞身邊的生活小事詮釋法理法規(guī)，展示普通群眾生活中糾葛、矛盾、困惑和訴求，為老百姓主持公道、討回說法，堅決走大眾化路線。

（二）《法槌回響》的自身特色

1、口號?！爸睋敉彫F(xiàn)場，剖析身邊案例，感悟法理人情”，是《法槌回響》的口號。真實、生動、思辨是節(jié)目的三大特色。真實，即直擊庭審現(xiàn)場，全程錄制，確保案件的真實可信；生動，即近距離接觸當(dāng)事人，傾聽雙方心聲，還原事發(fā)現(xiàn)場；思辨，即邀請法律人士或者心理咨詢師來到演播室，對當(dāng)期案例進行深度思考，通過模擬辯論的形式剖析身邊案例，感悟法理人情。節(jié)目結(jié)構(gòu)大致為：主持人棚景內(nèi)作開場白引出案情，但巧妙設(shè)置懸念，讓觀眾把注意力放在棚景之后。接下來就是通過當(dāng)事人的同期聲講述，用案情模擬的方式來還原案發(fā)現(xiàn)場，梳理案件的來龍去脈。

2、地域?！斗ㄩ郴仨憽肥欠鹕诫娨暸_與佛山市中級人民法院聯(lián)合打造的一檔法制節(jié)目，所以案件題材都來自佛山本土，由佛山市中級人民法院及直轄下五區(qū)（禪城、南海、順德、高明、三水）的基層人民法院提供報題，或者由制片人和編導(dǎo)根據(jù)典型案件做出篩選。取材于身邊，剖析“身邊”案例，通過接地氣、通民情的生鮮案例，牢牢抓住觀眾注意力。例如，在佛山某停車場三天內(nèi)發(fā)生兩起疑似迷魂針扎單身女子事件，一時之間鬧得滿城風(fēng)雨，人心惶惶。 警方在最短時間內(nèi)破案后，很快進入庭審階段并當(dāng)庭做出宣判，及時消除了人民群眾的疑慮，維護了社會安定。當(dāng)期節(jié)目播出后，得到了觀眾對欄目貼近性、新聞性和時效性的認(rèn)可。

3、合作。前面提到，《法槌回響》是電視臺與法院合作共贏的結(jié)晶。在和法官與雙方當(dāng)事人 以及其他打交道的各部門的溝通過程中，法院充當(dāng)著中間人的角色，例如消除當(dāng)事人對媒體的戒備心，為庭審拍攝掃除最大的障礙。而法官說法也更能積極主動的配合，同時也為律師和專家人選的物色帶來高效的參考。

4、判決?！斗ㄩ郴仨憽?9.9%的案件都有法官的判決結(jié)果，這是該節(jié)目一個鮮明的個性特征。

（三）《法槌回響》的剪輯風(fēng)格與技巧

每個節(jié)目都有自身的定位，剪輯也隨之形成風(fēng)格。

《法槌回響》是通過設(shè)疑、答疑、釋疑來向老百姓講述法理人情，所以整體的剪輯風(fēng)格可以用懸疑一詞來概括，對背景音樂的依賴性很強。當(dāng)然，具體情況具體分析，隨案情的進展要做出相應(yīng)的調(diào)整。

1、主持人

主持人的演播室背景是循環(huán)播放的節(jié)目片頭，整體色調(diào)都偏凝重。筆者發(fā)現(xiàn)，在不少法制欄目中的主持人出鏡中，剪輯方面得不到相應(yīng)的重視。其實，在這一方面，我們可以通過配上帶有懸疑色彩的背景音樂，在主持人陳述中根據(jù)個別關(guān)鍵字眼加上合適的音效，并在畫面中配合音效加上設(shè)計鮮明的字幕，這樣更能增添節(jié)目的可觀性。

2、庭審

由于是直擊庭審現(xiàn)場，案件全程是以紀(jì)實的手法拍攝的，所以庭審部分的剪輯主要以訴辯雙方的針鋒相對的同期聲為主。在剪輯的時候，為了適當(dāng)?shù)貭I造激烈的對話氛圍，在一方陳述己方觀點的時候，應(yīng)該不時地切換到對方的反應(yīng)鏡頭，以及時讓觀眾看到雙方的對峙和碰撞，真實地感受庭審現(xiàn)場那種莊重嚴(yán)肅之下的據(jù)理力爭或者帶有火藥味的互相攻擊的氛圍。情理與法理的交鋒，情感與理智的抉擇，跌宕起伏中盡顯人生百態(tài)。

3、情景再現(xiàn)

案例中發(fā)生的種種，除了當(dāng)事人口述和各種證據(jù)材料（監(jiān)控視頻和相片取證）之外，我們拿到節(jié)目中呈現(xiàn)給觀眾的不能只是這些，因此，需要拍攝情景模擬來再現(xiàn)當(dāng)時畫面，讓觀眾在感性認(rèn)識的基礎(chǔ)上上升到理性認(rèn)識。剪輯情景再現(xiàn)的時候，基本上是運用蒙太奇的手法，以配合解說詞或者音樂把案情交代完畢為主要目的。這一方面，制作是否精良是否出彩，很大程度取決于導(dǎo)演分鏡頭的前期策劃拍攝和演員是否執(zhí)行到位。否則，巧婦也難為無米之炊。

4、畫面處理在刑事兇案方面，不可避免會遇上血腥可怖的場面，筆者在剪輯中作出的處理經(jīng)驗具體是：對畫面進行調(diào)色，調(diào)到暗色甚至是褪色到黑白，這樣可避免血色的過分渲染，不調(diào)暗色的話也可加上"色彩偏移"的特效，多重顏色疊加在畫面，炫技的同時又可模糊單獨血腥畫面的清晰度；在畫面長短節(jié)奏的切換中，可利用閃白轉(zhuǎn)場，在兇器特寫或者動作靜幀畫面加上負(fù)片的特效；配合懸疑神秘、恐怖緊張的音樂；或者可以巧妙地利用光影效果，通過剪影動作來代替真實的血腥手段?？傊覀円盐找粋€尺度，某一段落的出彩只是為了整體節(jié)目的故事情節(jié)發(fā)展服務(wù)，不要為奪人眼球而硬插暴力血腥的鏡頭。在家庭倫理案件方面，我們要注意始終保持客觀的態(tài)度，不偏倚任何一方，帶有感情色彩的音樂要慎用。當(dāng)事人之間的是非曲直由觀眾通過畫面的平實呈現(xiàn)來做出判斷。在涉及精神病患題材的時候，剪輯中要注意表達(dá)虛幻的場景，可以用晃動模糊的畫面疊加上人物主體，多用特寫鏡頭，著重表現(xiàn)人物心理的扭曲，配上迷離的背景音樂。

5、專家討論和法官說法

主持人在演播室請出兩位專家探討案例，基本上就是使用一種談話類的剪輯手法，在一位專家分析案例的時候，注意主持人和另一位專家的即時反應(yīng)鏡頭。在適當(dāng)?shù)臅r候，加插前面案情的畫面，讓觀眾更能墮入情景。而這方面也同樣適用于法官說法。彰顯公平正義，感悟法理人情，專家和法官深入淺出的說法能夠起到畫龍點睛的作用。在剪輯中，把觀點通過字幕條的形式概括出來，讓觀眾真正能聽懂、看懂、學(xué)懂當(dāng)中法理，帶來思考、回味的空間。

6、凸顯人文關(guān)懷

在當(dāng)代中國，人文關(guān)懷的實質(zhì)是：在理順人與其他種種對象的關(guān)系中，確立人的主體性，從而確立一種賦予人生以意義和價值的人生價值關(guān)懷，實現(xiàn)人的自由而全面的發(fā)展。中共十七大報告第一次提出“加強和改進思想政治工作，注重人文關(guān)懷和心理疏導(dǎo)。”因此，法制欄目中的人文關(guān)懷應(yīng)值得重視，在剪輯的時候也要特別注意這一點。在《法槌回響》中，取材的案例在庭審之前都有與雙方當(dāng)事人溝通過，是否允許媒體拍攝。征得同意之后，在剪輯過程，還根據(jù)當(dāng)事人意愿來決定是否在畫面上打馬賽克，還具體到是整臉打還是只是眼睛部分打馬賽克。這是充分尊重當(dāng)事人意見的。當(dāng)然，從播出效果來看，會有一定的影響。但在刑事案件中，嫌疑犯是未定罪之身，循例是打上馬賽克的。而在采訪部分，如果拍攝過程中沒有虛化人物主體，在后期剪輯時也應(yīng)加上馬賽克或者模糊特技來處理，這方面最好能在前期與編導(dǎo)溝通好，或者可以利用逆光拍攝，避免后期處理的麻煩。在訴狀或材料證據(jù)中，對當(dāng)事人的真實身份信息也相應(yīng)做出遮蓋或者模糊的處理。根據(jù)需要，節(jié)目全程也隱去當(dāng)事人的真實姓名，改用化名代替，這些都充分體現(xiàn)對當(dāng)事人隱私權(quán)的尊重。事實上，法的精神還是以人為本，法制欄目的終極關(guān)懷還是在人，這樣才能凸顯其指導(dǎo)性和感染力。在一期生母與養(yǎng)母的奪子風(fēng)波案件中，考慮到當(dāng)時臨近春節(jié)，而當(dāng)事人對可能做出的判決結(jié)果有不理性的舉動，為了避免出現(xiàn)意外，讓雙方當(dāng)事人都過上平安春節(jié)，法院做出延遲宣判的決定。據(jù)此，我們在剪輯中也相應(yīng)做出分兩集播出的應(yīng)對。

總之，法制欄目讓觀眾在了解案情、情感激發(fā)的同時，增長了法律知識，對法院的公開審理起到了媒體監(jiān)督的作用。但是，有創(chuàng)新才有進步，只有在內(nèi)容和形式上不斷挖掘創(chuàng)新，剪輯手法更加豐富多樣，法制欄目才能在粗制濫造的同質(zhì)化質(zhì)疑聲中尋得多元化的發(fā)展。

（作者單位：廣東佛山電視臺）