晚明張燧《千百年眼》版本述要

朱志先

（湖北科技學(xué)院 人文與傳媒學(xué)院，咸寧 437005）

張燧，字和仲，湖南湘潭人，約出生于萬歷初年，卒于崇禎末年。曾著有《千百年眼》《經(jīng)世挈要》《未見編》《易筏》等書。其中《千百年眼》十二卷系張燧的讀書筆記，其內(nèi)容由先秦迄明代，屬于通史性的史論著作，初刊于萬歷四十二年。由于張燧獨特的學(xué)術(shù)眼光，《千百年眼》刊刻以后，自明末迄今，備受學(xué)人贊譽。王夫之稱“當(dāng)時詞人，恃此為稗販之具”[1]湘潭縣志·張嘉言傳,續(xù)修四庫全書本712冊[M].上海古籍出版社,2002.(P643)，俞樾認(rèn)為《千百年眼》“網(wǎng)羅散失，淵博精詳，因考據(jù)行其議論，遠(yuǎn)可追知幾《史通》，近之則趙氏之《札記》，王氏之《商榷》也”[2]張燧.重校本千百年眼[M].上海史學(xué)社,1905.。目前學(xué)界亦認(rèn)為張燧“勇于標(biāo)新立異”[3]鄢烈山.張燧的異端說[J].群言,1991,(9).，其書是“晚明史學(xué)的杰作”[4]錢茂偉.張燧《千百年眼》：晚明史學(xué)的杰作[J].學(xué)術(shù)月刊,2001,(5).和“學(xué)術(shù)的真金”[5]王子今.千百年眼[J].博覽群書,2002,(7).?！肚О倌暄邸返陌姹居?0余種，不僅在國內(nèi)流傳很廣，且傳至日本，但不同版本在內(nèi)容方面有一定的差異。鑒于《千百年眼》一書，深受學(xué)界關(guān)注，筆者試將其版本做一系統(tǒng)梳理，以冀有裨于學(xué)界對《千百年眼》的進一步研究。

一、明代刻本

張燧《千百年眼》一書最早刊于萬歷四十二年，系稽古堂刻本，當(dāng)世狂人鄒元標(biāo)為之作序，每卷皆有校閱人。王重民《中國善本書提要》所載：《千百年眼》“校閱人每卷不同。卷一范明泰，卷二唐一澄，卷三陳元素，卷四胡宗仁，卷五商家梅，卷六劉俊德，卷七陳世塋，卷八李軫，卷九譚元春，卷十方弘緒，卷十一石萬程，卷十二夏楷，于以見其交游之廣。”[1]王重民.中國善本書提要[M].上海古籍出版社,1983.(P337)王氏所依乃是萬歷刻本。

朱家溍《故宮藏禁毀書錄》指出《千百年眼》見于“全毀書目”，并對《千百年眼》的版本予以描述，“明張隧撰，明萬歷四十二年稽古堂刻本。五冊。傳世現(xiàn)存四部。半頁八行，行十九字，四周單邊，白口，目錄末左下角刻‘稽古堂藏板’，版心下鐫‘羅士邦刻’‘羅時泰刻’‘吉水廖國英刻’‘吉水劉三仁刻’‘吉水鄧洪刻’‘吉水楊愁賢刊’‘文水孫湘刊’等”[2]朱家溍.中國人民政治協(xié)商會議北京市委員會文史資料委員會編.故宮退食錄上冊[M].北京出版社,1999.(P247)。

《四庫禁毀書叢刊》子部第11冊，影印中國社會科學(xué)院歷史研究所藏萬歷四十二年稽古堂刻本，此本第十二卷目錄中有四十八個條目，但目錄中從“楊善迎鑾之功”到“待宗藩之法”共二十一條，皆是僅有條目，在正文中卻沒有內(nèi)容。另，此本有張燧的“小引”，沒有鄒元標(biāo)“小序”。

湖北省圖書館所藏萬歷四十二年刻本，線裝，共五冊：第一，這是一個殘本（目錄中脫卷十一、卷十二的條目名稱，卷十二僅存“古今改元之誤”“待宗藩之法”“理財急務(wù)”“天生人才為世用”四個條目，正文內(nèi)容脫卷十一、卷十二），共一函五冊，書前有鄒元標(biāo)的小序及張燧的小引。第二，其版本情況為：每半頁8行，每行19字；版框高21.2cm，寬14cm；白口；四周雙邊，單線魚尾。目錄左下角刻“稽古堂藏板”。第一卷始頁，范明泰長康閱，版心下鐫“吉水廖國英刻”；第二卷始頁，唐一澄君湜閱，版心下鐫吉州劉三仁刻；第三卷始頁，陳元素古白閱，版心下鐫吉水鄧洪刻；第四卷始頁，胡宗仁彭舉閱，版心下未有鐫刻者姓名；第五卷始頁，商家梅孟和閱，版心下鐫吉水楊懋賢刊；第六卷始頁，劉俊德司中閱，版心下未有鐫刻者姓名；第七卷始頁，陳世塋寧之閱，版心下未有鐫刻者姓名；第八卷始頁，李軫謫星閱，版心下未有鐫刻者姓名；第四卷始頁，譚元春友夏閱，版心下未有鐫刻者姓名；第十卷始頁，朱玉鉉節(jié)也閱，版心下未有鐫刻者姓名。第三，此本應(yīng)該不是明代本，最早應(yīng)該說是清代本。因其中“五胡”的“胡”作“湖”，“女真”的“真”作“直”，可見是有所避諱的。如果是明代萬歷本，這些字是無需避諱的。

清華大學(xué)圖書館編《清華大學(xué)圖書館藏善本書目》言：“《千百年眼》十二卷，（明）張燧撰，明萬歷間刻本，六冊一函，八行十九字，白口，四周單邊。鈐‘觀生廬’‘拂’二印。”[3]清華大學(xué)圖書館.清華大學(xué)圖書館藏善本書目[M].清華大學(xué)出版社,2003.(P89)

湖北省黃岡市圖書館藏有張燧《千百年眼》十二卷，明萬歷四十二年稽古堂刊本。四冊一函。八行十九字，白口，四周單邊，單魚尾。目錄中詳列十二卷之標(biāo)題及每卷中所含條目數(shù)，共512條。第一頁為鄒元標(biāo)《千百年眼小序》，版心題為“羅士邦刻”，次為張燧《千百年眼小引》，版心題為“吉水羅士邦刻”?！缎⌒颉贰缎∫仿淇罱詾槿f歷甲寅（1614）。其中卷十二缺“楊善迎鑾之功”（標(biāo)題及內(nèi)容）、“龔遂榮定迎鑾之禮”（無標(biāo)題有內(nèi)容）及“天生人才為世用”（有標(biāo)題無內(nèi)容）。再者，此本有許多眉批、夾批，部分內(nèi)容有句讀，批注者對原文有徑改之處，且修改處多屬于刻工之誤，譬如改“孫”為“孺”“神”為“裨”“彈”為“殫”等。

另，天一閣博物館編《別宥齋藏書目錄》中載有“《千百年眼》十二卷，明張燧撰。明萬歷四十二年刻本，四冊。有‘慈溪馮氏醉經(jīng)閣圖籍’朱文方印、‘五橋珍藏’白文方印、‘別宥齋’朱文方印、‘蕭山朱鼎煦收藏書籍’朱文長方”[4]天一閣博物館.別宥齋藏書目錄（上）[M].寧波出版社,2008.(P224)。

北京大學(xué)圖書館藏有張燧《千百年眼》十二卷，明萬歷四十二年稽古堂刊本，四冊一函。

香港中文大學(xué)圖書館藏有《千百年眼》十二卷，明萬歷刊本，三冊，匡高20.9公分，寬14公分，八行十九字，白口，單白魚尾，四周單邊，無直格[1]香港中文大學(xué)圖書館系統(tǒng)編.香港中文大學(xué)圖書館古籍善本書錄[M].香港中文大學(xué)出版社,1999.(P84-85)。賈晉華主編《香港所藏古籍書目》將《千百年眼》納入史部·史評類，其介紹為“《千百年眼》12 卷 3 冊，明萬歷間（1573-1620）刻本，港大 AC150.C4872”[2]賈晉華主編.香港所藏古籍書目[M].上海古籍出版社,2003.(P152)。

沈津?qū)Σ赜诠鸫髮W(xué)燕京圖書館《千百年眼》描述如下：

《千百年眼》十二卷，明張燧撰，明萬歷刻本。四冊。半頁八行十九字，四周單邊，白口，單魚尾?？蚋?1.2厘米，寬13.2厘米。題：“瀟湘張燧和仲纂，檇李范明泰長康閱”；“瀟湘張和仲纂，宛陵唐一澄君湜閱”；“瀟湘張燧和仲纂，長洲陳元素古白閱”等。前有萬歷四十二年（1614）鄒元標(biāo)序，萬歷四十二年張燧自序……

《清代禁書總目》《清代禁書知見錄》著錄。此本有佚名朱筆圈點。

《中國古籍善本書目》著錄是書，然有二種明萬歷刻本，行款均同此本，前種北京圖書館、湖北省圖書館等四館入藏；后者上海圖書館、南京圖書館等六館入藏，此本不知同何館所藏。臺灣中央圖書館所藏，有明萬歷四十二年瀟湘張氏稽古閣刻本。日本內(nèi)閣文庫、尊經(jīng)閣文庫亦有入藏[3]沈津.美國哈佛大學(xué)哈佛燕京圖書館中文善本書志[M].上海辭書出版社,1999.(P269)。

明末，張燧《千百年眼》還有崇禎間刻本[4]謝國楨編.明代社會經(jīng)濟史料選編（下）[M].福建人民出版社,1981.(P443)，筆者寡聞，未見他書還介紹有《千百年眼》崇禎刻本。

二、清代刻本

清代乾隆年間，《千百年眼》被列為禁毀書目，如：乾隆四十年五月三十日，“安徽巡撫裴宗錫奏續(xù)查違礙各書遵旨解送折”中，指出“又《千百年眼》《李氏藏書》《李氏焚書》三種，雖非野史，亦無悖逆詆毀之處，但立論誕妄，毀謗圣賢，甚有關(guān)于世道人心，應(yīng)請一并銷毀，以免貽惑后世”。乾隆五十年四月三十日，安徽巡撫書麟上奏的禁毀書的清單中即有“張燧《千百年眼》四本，全”[5]中國第一歷史檔案館編.纂修四庫全書檔案[M].上海古籍出版社,1997.(P1935-1936)。

盡管乾隆年間《千百年眼》被列為禁毀書目，但此書仍為士人不輟讀習(xí)。周廣業(yè)《冬集紀(jì)程》中有文：

（乾隆甲辰正月）初二閱《千百年眼》，殊無甚好議論。王半山詩云：“看似尋常最奇崛，成如容易卻艱辛”。惟書亦然。余豈不諒作者苦心，漫為菲薄乎？然欲上觀千百年，非眼大于箕，未可易言。美名炫世，正恐不免。是書瀟湘張燧和仲纂，明萬歷年人[6]國學(xué)扶輪社校輯.古今說部叢書(第9集第6冊第2版)[M].中國圖書公司和記,1915.(P51)。

根據(jù)前文汪輝祖《題冬集紀(jì)程四絕》中所言可知《冬集紀(jì)程》記述了周廣業(yè)從乾隆癸卯（1783）十二月十八日到甲辰（1784）年二月十五日的行程體會，或者說是日記。周廣業(yè)在1784年二月初二閱讀《千百年眼》，由此可知，盡管當(dāng)時《千百年眼》被列為禁毀書，也屢次進行收繳，但在社會上還是有流傳的。1784年即乾隆48年，當(dāng)時已是收繳圖書的尾聲了，但周廣業(yè)仍能閱讀張燧的《千百年眼》，這至少可以說明兩個問題，其一，當(dāng)時收繳違禁書的力度不是很大，因為汪輝祖《題冬集紀(jì)程四絕》的落款是乾隆丙午，即乾隆五十一年，對于周廣業(yè)閱讀違禁書的情況，王氏還評曰“獨報閑情搜古義，惜陰心事卷中知”；其二，可以窺見張燧《千百年眼》在當(dāng)時是頗受世人歡迎的，因此，周廣業(yè)亦稱《千百年眼》“美名炫世”。

張燧《千百年眼》在清初雖遭到禁毀，仍在學(xué)人中廣泛流傳，如法式善《陶廬雜錄》、杭世駿撰《訂訛類編含續(xù)補》、徐松《登科記考》、阮葵生《茶馀客話》等征引或抄錄有《千百年眼》的內(nèi)容。因此，繆荃孫《嘉業(yè)堂藏書志》卷二“《千百年眼》十二卷（明萬歷刻本）”中有言：

明張燧和仲撰，和仲湘南人，讀史有識，不為高論，亦不作模棱語。與陳眉公《狂夫之言》相類，中未見有忌諱語，而入之《銷毀書目》，何耶[1]繆荃孫,吳昌綬,董康撰.吳格整理點校.嘉業(yè)堂藏書志[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,1997.(P385)？

另外，光緒年間，《千百年眼》的刻本甚多。孫殿起《清代禁書知見錄》介紹如下：光緒戊子（十四年）四明王氏于日本刊銅版袖珍本，光緒己亥（二十五年）云間龔氏石印本，光緒癸卯（二十九年）成都三鶴山房刊[2]孫殿起.清代禁書知見錄[M].商務(wù)印書館,1957.(P22)。

張燧著、賀天新校點《千百年眼·出版說明》指出在點校時參考有光緒二十五年龔氏石印本，北京師范大學(xué)圖書館藏有此本，為九卷，線裝三冊。

光緒二十八年王增祺抄本、清朱知雄校，《千百年眼》十二卷，四冊[3]陽海清.中南、西南地區(qū)省、市圖書館館藏古籍稿本提要[M].華中理工大學(xué)出版社,1998.(P662)。

光緒二十九年上海書局石印本，線裝6冊，現(xiàn)存于北京師范大學(xué)圖書館。

光緒二十九年成都三鶴山房刻本，《經(jīng)史千百年眼》十二卷（現(xiàn)藏于四川自貢市圖書館館藏、新疆大學(xué)圖書館）[4]安平秋,章培恒.中國禁書大觀[M].上海文化出版社,1990.(P652)。李晴編《新疆大學(xué)圖書館藏古籍書目》（第3輯）亦載：“《經(jīng)史千百年眼》十二卷，清張燧撰，清光緒二十九成都三鶴山房刊本，六冊。”[5]李晴.新疆大學(xué)圖書館藏古籍書目(第3輯)[M].新疆大學(xué)出版社,1996.(P70)另，南京大學(xué)圖書館、北京師范大學(xué)圖書館、中國人民大學(xué)圖書館藏有此刻本。

光緒乙巳（三十一年）《重校本千百年眼》。按：湖北省圖書館藏有此本，共六冊，光緒乙已，上海史學(xué)社印。張燧《小引》在前，鄒元標(biāo)《千百年眼?序》次之，再者為俞樾《古今史要弁言》，再次為王承平《古今史要序》，第六冊末有孫點的《跋》。每卷都有題有校閱人，與萬歷四十二年刊本相同，此本亦是無標(biāo)點。此本很小，像是巾箱本或是手帕本。

另外，據(jù)光緒乙巳（三十一年）《重校本千百年眼》中俞樾《古今史要弁言》道：“《古今史要》一書，明張仲甫先生之所纂也。網(wǎng)羅散佚，淵博精詳，因考據(jù)行其議論，遠(yuǎn)可追知幾《史通》，近之則趙氏之《札記》，王氏之《商榷》也。原書本名《千百年眼》，久佚無傳本，有友人以重價購自東瀛，將付石印，意猶豫，因貽書囑予審定。”及王承平《古今史要序》所言“是書為前明張和仲先生所著，上下數(shù)千年，碎玉零金，無美不備，原名《千百年眼》，其命名之意深焉矣”?？芍诠饩w二十五年（1899），有名為《古今史要》，實為《千百年眼》的刻本，遺憾筆者寡聞，未能窺見此本。

三、民國刻本

民國時期，《千百年眼》刊本較多，具體有：張燧著《經(jīng)史千百年眼》十二卷，民國三年（1914）孟秋蔚成公司代印，共四冊。首頁有楊翰佩題首，后有張燧的《小引》；張和仲著《千百年眼》十二卷（上中下三冊），進步書局1921年版。此書附有《千百年眼提要》,還有鄒元標(biāo)所作序及張燧所作小引；纂者張和仲，校閱者樊爾勤：《千百年眼》十二卷，新文化書社印行1934年版（1934年8月初印和12月再版），是為新式標(biāo)點，以條目分篇，沒有分卷數(shù)[1]北京圖書館編.民國時期總書目1911-1949文學(xué)理論·世界文學(xué)·中國文學(xué)下冊[M].書目文獻出版社,1992.(P1276)；張和仲著，周郁浩標(biāo)點，沈芝楠校閱，《千百年眼》，大達圖書供應(yīng)社1934年10月版；張和仲著，周郁浩標(biāo)點，沈芝楠校閱，《千百年眼》，大達圖書供應(yīng)社1935年3月再版；張和仲著，周郁浩標(biāo)點，沈芝楠校閱，《千百年眼》，大達圖書供應(yīng)社1935年8月再版。但大達圖書本是以條目分篇，全書不分卷。以上民國時期的刊本，皆是僅有句讀。

對于大達圖書供應(yīng)社版，著名的文史專家王伯祥，點校過王夫之的《思問錄》《俟解》《黃書》《噩夢》等，曾在開明書店任編輯，抗戰(zhàn)時期，和鄭振鐸一起，為收錄和保護古籍作出了大量貢獻。王伯祥《庋榢偶識》介紹他曾有民國二十四年八月大達圖書供應(yīng)社再版本，并對此書解析曰：“《千百年眼》，明張和仲(燧)撰，萬歷甲寅鄒元標(biāo)序之。其書論古精卓，不落凡響。胡清篡統(tǒng)，一以提倡正學(xué)為沽釣之資，稍涉疑古，便加箝束，此書遂為四庫館及軍機處所奏準(zhǔn)，列入全毀書目，遂寢廢不行。顧雷霆萬鈞，曾不能傷孚甲之弱草；墜珠于深淵，終不掩自騰之寶輝。于是此書在清季已大行于士林矣。近日坊行一折書亦采及之。行見風(fēng)被益遠(yuǎn)，當(dāng)時自鳴得意于管制思想者，初不料后果若是其大也。妄想鈐束天下之流可以憬然矣。”[2]王伯祥.庋榢偶識[M].中華書局,2008.(P7)

四、日本刻本

日本江戶時代，實行鎖國政策，僅限于長崎一口對外通商，許多漢籍便是經(jīng)過長崎港傳入日本[3]王勇,陸堅主編.中國典籍在日本的流傳與影響[M].杭州大學(xué)出版社,1990.(P84)，諸如利瑪竇《交友論》、陶宗儀《說郛》在江戶初期便已傳入日本[3](P266)，至于《千百年眼》何時傳入日本，因筆者寡聞，目前還沒有找到直接的證據(jù)可以說明此問題，但是可以從一些相關(guān)記載中了解到《千百年眼》在日本的刊刻情況。

陳正宏《域外漢籍及其版本鑒定概說》介紹域外漢籍時指出《千百年眼》在日本的刊刻情況，其言為：“晚明張燧所編《千百年眼》，是一部史論奇書，原本在中國國內(nèi)已頗稀見，而和刻本中有明和四年（公元1767年，中國清乾隆三十二年）影明萬歷刻本流入中國，為我們研究晚明文人的史觀與史識提供了十分重要的史料?！盵4]陳正宏.域外漢籍及其版本鑒定概說[J].中國典籍與文化,2005,(1).另據(jù)《復(fù)旦大學(xué)圖書館善本目錄》載“《千百年眼》十二卷（明）張燧纂，日本明和四年（1767）擴充堂刻本，十二冊”[5]復(fù)旦大學(xué)圖書館.復(fù)旦大學(xué)圖書館善本目錄[M].復(fù)旦大學(xué)圖書館編印,1959.(P131)。王寶平主編《中國館藏和刻本漢籍書目》亦載張燧《千百年眼》十二卷，日本明和四年（1767）北若擴充堂影刻明萬歷本，現(xiàn)復(fù)旦大學(xué)圖書館藏有此本[6]王寶平.中國館藏和刻本漢籍書目[M].杭州大學(xué)出版社,1995.(P337)，其間有栗元愷所作跋文。

日本確實有明和四年（1767）刻本，系田君修影印萬歷刻本，此書卷頭有清田儋叟（1719—1785）、皆川淇園（1734—1807）所作序，卷末系栗元愷的跋文[7](日)今關(guān)天彭.日本流寓之明末諸士[M].北京今關(guān)研究室,1928.(P3-4)。

二戰(zhàn)后，日本著名學(xué)者長澤規(guī)矩也（1902—1980）對漢籍和刻本進行整理，編成《和刻本漢籍隨筆集》20集，其中就收錄有張燧的《千百年眼》[1]姜勝利.戰(zhàn)后日本的明史研究[J].中國史研究動態(tài),2000,(6).。再者，還有日本江戶時期的手抄本共七冊，正文前面有鄒元標(biāo)的《小序》和張燧的《小引》，目錄中每一卷皆表明此卷有多少則內(nèi)容，正文每卷皆題校閱者，此版式和萬歷四十二年版一樣，當(dāng)是抄錄萬歷本而成。

日本明治初年，浙江慈溪王仁乾在日本發(fā)現(xiàn)明和四年（1767）刻本《千百年眼》，于光緒十四年（1888）銅版縮刊，有孫點作序，此之為光緒十四年王惕齋東京銅版刊本（現(xiàn)藏于遼寧省圖書館及上海圖書館）。

五、臺灣本及其他版本

（一）臺灣本

臺北新興書局1978年刊印的《筆記小說大觀》第二十一編第七冊收有張和仲《千百年眼》十二卷（此本是影印上海進步書局本）[2]筆記小說大觀[M].臺北新興書局,1978.(P4071-4376)。

另外，臺灣新文豐出版公司1997年刊印《叢書集成三編文學(xué)類·神異小說、情艷小說、詼諧小說、故事》第67冊第591頁至末尾收錄有張燧《千百年眼》十二卷。

（二）其他版本

江蘇廣陵古籍刻印社1984年刊印《筆記小說大觀》第31冊中收有張燧《千百年眼》十二卷。此本是依據(jù)上海進步書局本，前面有《千百年眼提要》、鄒元標(biāo)所作《序》及張燧的《小引》，和進步書局本一樣只有句讀。

上海圖書館編《中國叢書綜錄》（2）“筆記小說大觀外集”收錄有張燧《千百年眼》十二卷[3]上海圖書館編.中國叢書綜錄[M].上海古籍出版社,1986.。

張燧著，賀天新標(biāo)點《千百年眼》十二卷，河北人民出版社1987年版（此書僅有標(biāo)點，無校釋內(nèi)容）。

吳文治主編《明詩話全編》第十冊（江蘇古籍出版社1997年版）收錄有張燧《千百年眼》大部分內(nèi)容，名為“張燧詩話”。

張燧著，邱崇丙譯注《千百年眼》十二卷，昆侖出版社2001年版（此書是文白對照，無校釋內(nèi)容）。

張燧《千百年眼》十二卷，北京出版社2009年版（影印萬歷本）。

自明迄今，《千百年眼》眾多版本的產(chǎn)生，為《千百年眼》的傳播與研究提供了很大方便。但目前傳于世的兩個標(biāo)點本（河北人民出版社1987年版及昆侖出版社2001年版），皆是僅有標(biāo)點而沒有校記，這樣不利于研究者了解不同版本之間的差異。