李娜
(山西社會(huì)主義學(xué)院,山西 太原 030001)
紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年
民主黨派在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的歷史貢獻(xiàn)
李娜
(山西社會(huì)主義學(xué)院,山西 太原 030001)
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,民主黨派是一支國(guó)共兩黨之外的重要中間力量。作為民族資產(chǎn)階級(jí)、上層小資產(chǎn)階級(jí)及知識(shí)分子的政治代表,民主黨派以其獨(dú)特的地位與身份,對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立和鞏固作出了重要貢獻(xiàn)?;仡櫭裰鼽h派在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的歷史貢獻(xiàn),對(duì)于當(dāng)前促進(jìn)多黨合作、弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義精神、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
民主黨派;抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線;歷史貢獻(xiàn)
2015年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。在70年前那場(chǎng)救國(guó)圖存的民族戰(zhàn)爭(zhēng)中,各民主黨派擁護(hù)和支持中國(guó)共產(chǎn)黨提出的建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張,堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn),反對(duì)妥協(xié)投降,成為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中一支重要力量,為舉國(guó)抗日局面的形成和爭(zhēng)取抗戰(zhàn)的最后勝利進(jìn)行了不懈的努力。
(一)積極與中共合作,開(kāi)展抗日反蔣活動(dòng)
1931年“九·一八”事變后,中日矛盾上升為主要矛盾,由于日本帝國(guó)主義的侵華陰謀日益暴露,民族危機(jī)日益嚴(yán)重,團(tuán)結(jié)御侮成為各革命階級(jí)、政黨的共同愿望和強(qiáng)烈要求。面對(duì)日軍的步步緊逼,蔣介石卻提出“攘外必先安內(nèi)”,不僅坐視東北全境淪陷,嚴(yán)禁抗日宣傳,還阻止各階級(jí)各黨派的抗日救亡活動(dòng),公開(kāi)表示“侈言抗日者殺無(wú)赦”。在對(duì)外不抵抗的同時(shí)積極打內(nèi)戰(zhàn),加緊了對(duì)蘇區(qū)紅軍的圍剿。蔣介石的倒行逆施,激起了各民主黨派和愛(ài)國(guó)人士的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。他們不顧國(guó)民黨的政治高壓,利用自身影響,撰寫(xiě)救亡文章,發(fā)表抗日演講,抨擊國(guó)民黨政府對(duì)日忍辱屈服,要求國(guó)民黨政府“停止內(nèi)戰(zhàn),一致對(duì)外”。
國(guó)民黨內(nèi)部也開(kāi)始分化。蔡元培、楊杏佛等人為了抗議蔣介石的政策,憤然辭去了國(guó)民政府的一切職務(wù),同宋慶齡、魯迅等人創(chuàng)建了中國(guó)民權(quán)保障同盟,進(jìn)行以爭(zhēng)取民主、保障權(quán)利、營(yíng)救政治犯、組織救亡為宗旨的斗爭(zhēng)。另外,國(guó)民黨內(nèi)的民主派和反蔣派聯(lián)合發(fā)動(dòng)了“福建事變”,提出對(duì)外打倒日本帝國(guó)主義、對(duì)內(nèi)打倒蔣介石和賣(mài)國(guó)殃民的南京政府、取消黨治、還政于民的政治主張,脫離蔣介石集團(tuán),公開(kāi)走上聯(lián)共、抗日、反蔣的道路。
(二)響應(yīng)中共《八一宣言》,倡導(dǎo)國(guó)共合作抗日
1935年,日本帝國(guó)主義企圖把華北從中國(guó)分離出去,制造了一系列侵略事件,史稱(chēng)“華北事變”。為挽救民族危亡,還在長(zhǎng)征路上的中國(guó)共產(chǎn)黨召開(kāi)瓦窯堡會(huì)議,正式提出和制定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策,于8月1日發(fā)表《為抗日救國(guó)告全體同胞書(shū)》,即著名的《八一宣言》,號(hào)召?lài)?guó)內(nèi)各個(gè)黨派、所有軍隊(duì)、全體同胞均應(yīng)有“兄弟鬩于墻外御其侮”的真正覺(jué)悟,停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗日。表示“共產(chǎn)黨愿意與一切愿意參加抗日救國(guó)的黨派、團(tuán)體、人士共同成立國(guó)防政府,愿意與一切愿意抗日的部隊(duì)成立抗日聯(lián)軍”。中共關(guān)于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策主張一經(jīng)提出,立即得到了各民主黨派的積極響應(yīng)和支持。
1935年11月,第三黨最早響應(yīng)中共《八一宣言》,在《告同志書(shū)》中提出“組織反日陣線”的主張,呼吁“一切革命的黨派,在目前民族生死的最后關(guān)頭,應(yīng)該放棄其宗派的意見(jiàn),在反帝反日戰(zhàn)爭(zhēng)和土地革命的兩大原則之下,形成鞏固的聯(lián)合戰(zhàn)線,組成統(tǒng)一的行動(dòng)機(jī)關(guān)”。公開(kāi)打出“聯(lián)共抗日”的旗幟。中華民族革命同盟領(lǐng)導(dǎo)人陳銘樞認(rèn)為,“非停止內(nèi)戰(zhàn)無(wú)以抗戰(zhàn),非全國(guó)抗敵無(wú)以圖存”,并表示愿為“國(guó)共合作救亡”負(fù)斡旋之責(zé)。1936年1月,沈鈞儒等民主人士發(fā)起組織了有20多個(gè)省市、60多個(gè)救亡團(tuán)體參加的“全國(guó)各界救國(guó)聯(lián)合會(huì)”,響應(yīng)中共《八一宣言》,公開(kāi)支持中國(guó)共產(chǎn)黨提出的“停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗日”的主張。7月15日,救國(guó)會(huì)領(lǐng)袖沈鈞儒、章乃器、陶行知、鄒韜奮四人聯(lián)名發(fā)表《團(tuán)結(jié)御侮的幾個(gè)基本條件與最低要求》公開(kāi)信,猛烈抨擊蔣介石的內(nèi)戰(zhàn)政策,要求蔣介石立即停止內(nèi)戰(zhàn),“和紅軍停戰(zhàn)議和,共同抗日”。
各民主黨派在全國(guó)造成了有利于抗戰(zhàn)、有利于中共統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的巨大輿論聲勢(shì),引起中共方面的高度重視。毛澤東在1936年9月致函中華同盟領(lǐng)導(dǎo)人,傳達(dá)中共關(guān)于國(guó)共合作的最新主張,同時(shí)送交中共方面起草的《關(guān)于國(guó)共兩黨抗日救國(guó)協(xié)定草案》八條,建議與廣西當(dāng)局及十九路軍簽訂此《抗日救國(guó)協(xié)定》,表明中共對(duì)民主黨派宣傳抗日救國(guó)政策的肯定。
1937年7月17日,蔣介石在廬山發(fā)表談話,表示中國(guó)“臨到最后關(guān)頭,便只有拼全民族生命,以求國(guó)家的生存”,“如果戰(zhàn)端一開(kāi),那就是地?zé)o分南北,年無(wú)分老幼,無(wú)論何人,皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任,皆應(yīng)抱定犧牲一切之決心”。到9月27日國(guó)民黨中央通訊社發(fā)表《對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨宣言的談話》一文,正式承認(rèn)中共和其他民主黨派的合法地位。
民主黨派對(duì)中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的積極響應(yīng),為最終實(shí)現(xiàn)第二次國(guó)共合作和全民抗戰(zhàn)御侮局面發(fā)揮了重要作用,推動(dòng)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。
蔣介石在西安事變前采取的不抵抗政策,使中國(guó)大片領(lǐng)土淪陷。中國(guó)共產(chǎn)黨及廣大愛(ài)國(guó)人士多次致電蔣介石,蔣介石卻一心要先掃除共產(chǎn)黨,謀求國(guó)內(nèi)統(tǒng)一,再抗擊日本。1936年“兩廣事變”發(fā)生后,中共認(rèn)識(shí)到,若要建立全國(guó)性的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線,關(guān)鍵在國(guó)民黨中央和蔣介石身上,因而于同年9月,第一次確定了“逼蔣抗日”的方針。為實(shí)現(xiàn)“逼蔣抗日”,促成國(guó)共合作,各民主黨派利用自己的特殊地位,發(fā)揮了重要作用。
(一)規(guī)勸動(dòng)員國(guó)民黨政要,為轉(zhuǎn)變國(guó)民黨政府的政策打下基礎(chǔ)
1936年9月18日,毛澤東親函宋慶齡誠(chéng)摯提出:“喚醒國(guó)民黨中樞諸負(fù)責(zé)人員,覺(jué)悟于亡國(guó)之可怕與民意之不可侮,迅速改變其錯(cuò)誤政策,尚有賴(lài)于先生利用國(guó)民黨中委之資格作具體實(shí)際之活動(dòng)?!辈谕兴螒c齡介紹吳稚暉、宋子文、孫科等國(guó)民黨政要與中共代表會(huì)面。22日,毛澤東又親筆致信李濟(jì)深,指出:“目前抗日救國(guó)大計(jì)必須進(jìn)入具體實(shí)際之階段,……當(dāng)前急務(wù),在于全國(guó)范圍內(nèi)停止內(nèi)戰(zhàn)一致對(duì)外?!毕M顫?jì)深等人對(duì)蔣介石的錯(cuò)誤政策“督促批判,責(zé)其更新”。
宋慶齡、李濟(jì)深、何香凝等國(guó)民黨“左”派代表人物,一貫堅(jiān)持孫中山先生的“三民主義”,反對(duì)蔣介石的內(nèi)戰(zhàn)和不抵抗政策。他們接受了毛澤東的重托,在積極組織、參加抗日救亡活動(dòng)的同時(shí),利用自己的特殊身份,規(guī)勸動(dòng)員國(guó)民黨政要,敦促蔣介石集團(tuán)以民族利益為重,遵循孫中山的遺教,與中國(guó)共產(chǎn)黨合作,共同抗擊日本侵略,努力為促成國(guó)共合作搭橋牽線,推動(dòng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成。
1937年2月,國(guó)民黨召開(kāi)五屆三中全會(huì),宋慶齡、何香凝一改大革命失敗以來(lái)拒絕出席國(guó)民黨會(huì)議、抵制國(guó)民黨中央的態(tài)度,以中央委員的資格出席。會(huì)議圍繞要不要“停止剿共、實(shí)現(xiàn)合作”這一問(wèn)題展開(kāi)激烈斗爭(zhēng)。宋慶齡、何香凝聯(lián)絡(luò)馮玉祥等13位國(guó)民黨政要,聯(lián)名向大會(huì)提案,要求國(guó)民黨中央聯(lián)共抗日,“以救黨國(guó)于危亡,以竟革命之功業(yè)”。宋慶齡在會(huì)上還反復(fù)強(qiáng)調(diào),“救國(guó)必先停止內(nèi)爭(zhēng),而且必須運(yùn)用包括共產(chǎn)黨在內(nèi)的全部力量”。在國(guó)民黨內(nèi)部造成很大影響,大大推動(dòng)了國(guó)民黨政策的轉(zhuǎn)變。
(二)支持“西安事變”和平解決,促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立
中共“逼蔣抗日”方針提出后,各民主黨派極為重視。第三黨的黃琪翔、章伯鈞、彭澤民等領(lǐng)導(dǎo)人專(zhuān)門(mén)召集會(huì)議,決定響應(yīng)中共號(hào)召,將“反蔣抗日”正式轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨剖Y抗日”,為了貫徹這一方針,第三黨利用黨員羅任一與楊虎城的關(guān)系,于1936年11月派羅任一為代表去西安活動(dòng),并經(jīng)楊虎城介紹與張學(xué)良見(jiàn)面,就如何推動(dòng)聯(lián)合抗日問(wèn)題多次商談,收到了良好效果。救國(guó)會(huì)也曾通過(guò)張學(xué)良的東北同鄉(xiāng)、愛(ài)國(guó)人士杜重遠(yuǎn)做過(guò)張學(xué)良的工作,張學(xué)良表示他目前正在慎重地探討、研究時(shí)局和抗日問(wèn)題,不會(huì)辜負(fù)眾友人的期望。
1936年7月,張學(xué)良去南京出席國(guó)民黨五屆二中全會(huì),沈鈞儒、章乃器、李公樸等拜訪了他,并同他就組織聯(lián)合陣線、抗日救國(guó)諸問(wèn)題進(jìn)行了熱烈討論。1936年12月9日,救國(guó)會(huì)西北分會(huì)發(fā)表了“一二·九”宣言,并組織近萬(wàn)名學(xué)生和市民到潼關(guān)向蔣介石請(qǐng)?jiān)?要求停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日。民主黨派的積極活動(dòng),對(duì)張學(xué)良、楊虎城的政治態(tài)度有著重大影響,因而也對(duì)“西安事變”的發(fā)生起了推動(dòng)作用。1936年12月12日,為了勸諫蔣介石改變“攘外必先安內(nèi)”的既定國(guó)策,停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日,張學(xué)良、楊虎城發(fā)動(dòng)震驚中外的“西安事變”,扣押了蔣介石,形成了逼蔣抗日的局面。
“西安事變”發(fā)生后,中國(guó)共產(chǎn)黨以民族利益為重,拋棄階級(jí)私仇,提出和平解決的方針,得到民主黨派和各階層愛(ài)國(guó)人士的稱(chēng)贊和擁護(hù)。1936年12月15日,救國(guó)會(huì)發(fā)表《為當(dāng)前時(shí)局緊要宣言》,強(qiáng)烈要求國(guó)民黨當(dāng)局尊重民意,和平解決事變,要求“張楊諸將軍立即恢復(fù)蔣先生自由,和中央剴切磋商,實(shí)行抗日大計(jì)”。長(zhǎng)期受蔣介石排擠打擊的李濟(jì)深亦以大局為重,堅(jiān)決主張和平解決。他兩次致電南京,希望南京方面在“強(qiáng)敵壓境、國(guó)家民族危在旦夕之際”,不要做出“箕豆之煎”的蠢事。同時(shí)又致電張學(xué)良,囑咐他一定要保護(hù)蔣介石的人身安全。此外,他還分別寫(xiě)信給宋慶齡、何香凝、張群、吳稚暉等國(guó)民黨元老,希望宋慶齡、何香凝必要時(shí)親自到西安,促成和解,在給張群、吳稚暉的信中,力陳保衛(wèi)蔣介石安全的重要,設(shè)法制止南京轟炸西安。幾位國(guó)民黨元老對(duì)李濟(jì)深的深明大義及良苦用心深表贊賞,并動(dòng)用各種關(guān)系力促事變的和平解決。
在中共和民主黨派等各方人士的共同努力下,“西安事變”最終得以和平解決,蔣介石被迫口頭同意“停止內(nèi)戰(zhàn),聯(lián)共抗日”?!拔靼彩伦儭钡暮推浇鉀Q,成為時(shí)局轉(zhuǎn)換的樞紐。1937年國(guó)民黨五屆三中全會(huì)基本確定了國(guó)共合作的原則,1937年9月22日,國(guó)民黨中央社發(fā)表了《中共中央為公布國(guó)共合作宣言》,23日蔣介石發(fā)表了承認(rèn)中共合法地位的談話。至此,第二次國(guó)共合作宣告開(kāi)始,以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線最終形成,各民主黨派和愛(ài)國(guó)民主人士功不可沒(méi)。
(一)抨擊汪精衛(wèi)的賣(mài)國(guó)行徑,阻止國(guó)民黨內(nèi)部對(duì)日妥協(xié)
1938年10月,廣州、武漢相繼失守,抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段。國(guó)民黨內(nèi)部以汪精衛(wèi)為代表的妥協(xié)投降勢(shì)力的活動(dòng)十分猖獗,構(gòu)成對(duì)以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的嚴(yán)重威脅。對(duì)此,各民主黨派以國(guó)民參政會(huì)為陣地給予迎頭痛擊。
1938年12月汪精衛(wèi)公開(kāi)投降后,各民主黨派紛紛發(fā)表通電、文章,反對(duì)汪精衛(wèi)集團(tuán)的投敵行為。第三黨發(fā)出《聲討汪兆銘通敵賣(mài)國(guó)電》,要求國(guó)民黨政府“通緝汪兆銘,歸案嚴(yán)辦”。救國(guó)會(huì)沈鈞儒、鄒韜奮等發(fā)出《快郵代電》,斥責(zé)汪精衛(wèi)背黨叛國(guó)、通敵求和罪行,要求對(duì)此等行動(dòng)“嚴(yán)加制裁”,以鞏固革命陣營(yíng)。同時(shí)民主黨派在一屆三、四、五次參政會(huì)上均提交反對(duì)汪精衛(wèi)的議案。迫于壓力,蔣介石國(guó)民政府只得宣布國(guó)民黨的抗戰(zhàn)政策不變,并作出開(kāi)除汪精衛(wèi)黨籍、通緝汪精衛(wèi)的決定,從而制止了國(guó)民黨陣營(yíng)中的分裂投降活動(dòng),鞏固和維護(hù)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。
(二)揭露蔣介石的分裂行徑,調(diào)解國(guó)共雙方的矛盾與沖突
抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立后,國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)日軍的進(jìn)攻進(jìn)行了較為積極的抵抗,國(guó)共兩黨配合作戰(zhàn)。但是,從1938年10月武漢失守起,抗戰(zhàn)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段,國(guó)民黨開(kāi)始轉(zhuǎn)向消極抗戰(zhàn)、積極反共,不斷制造摩擦,相繼掀起三次反共高潮,從而使國(guó)共關(guān)系日趨緊張。
1939年4月到11月,國(guó)民黨頑固派連續(xù)制造了博山、深縣、平江和確山慘案。許多新四軍或八路軍以及游擊隊(duì)的干部戰(zhàn)士被殺害。同時(shí),國(guó)民黨動(dòng)用大量軍隊(duì),對(duì)中共的抗日根據(jù)地發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,掀起了第一次反共高潮。面對(duì)國(guó)民黨的分裂行徑,第三黨參政員章伯鈞、青年黨參政員左舜生、國(guó)社黨參政員張君勱等36人聯(lián)名提出《請(qǐng)結(jié)束黨治,立施憲政以安定人心,發(fā)揚(yáng)民力而利抗戰(zhàn)案》。章伯鈞等55名參政員、救國(guó)會(huì)王造時(shí)等37人、張申府等21人、職教社江恒沅等40人也都紛紛向大會(huì)提案,要求結(jié)束黨治,加強(qiáng)團(tuán)結(jié),增強(qiáng)抗日力量。民主黨派的嚴(yán)正立場(chǎng),在一定程度上遏制了國(guó)民黨頑固派的反共獨(dú)裁政策,維護(hù)了國(guó)共之間的合作和統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。
1941年1月,國(guó)民黨頑固派制造了駭人聽(tīng)聞的“皖南事變”,掀起了第二次反共高潮。各民主黨派對(duì)國(guó)民黨這種明目張膽破壞團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的惡行極為憤慨,他們或發(fā)表談話,或舉行集會(huì),譴責(zé)國(guó)民黨軍隊(duì)的暴行,“對(duì)被難新四軍表示同情”。黃炎培認(rèn)為,“無(wú)論事情經(jīng)過(guò)之是非,當(dāng)局如此措施絕對(duì)錯(cuò)誤”。中華民族解放行動(dòng)委員會(huì)在香港的黨員聯(lián)合各界人士四百余人,聯(lián)名給蔣介石及國(guó)民黨政府發(fā)出制止內(nèi)戰(zhàn)通電。解放行動(dòng)委員會(huì)中央發(fā)表《時(shí)局宣言》,指出,皖南事變是“足以使人痛心疾首的事實(shí),及絕對(duì)不可寬恕的罪行”,并提出“正式承認(rèn)各黨派的合法存在。重新建立各黨派間平等合作的正常關(guān)系,并具體的解決黨派間的糾紛磨擦”等14項(xiàng)主張。2月22日,參加國(guó)民參政會(huì)的各民主黨派集會(huì)商討,致函蔣介石,提出實(shí)行民主政治,黨派公開(kāi)合法等要求并表示,如果蔣介石不接受,將不出席參政會(huì)。在壓力下,蔣介石不得不保證,今后不再有剿共的軍事行動(dòng)。各民主黨派對(duì)國(guó)民黨的聲討和譴責(zé),有力地配合中國(guó)共產(chǎn)黨打退了國(guó)民黨的第二次反共高潮。
1943年7月,國(guó)民黨下令向陜甘寧邊區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,并提出“消滅邊區(qū),打倒共產(chǎn)黨”的口號(hào),從而掀起第三次反共高潮。在國(guó)共兩黨矛盾又一次激化的形勢(shì)下,中國(guó)民主政團(tuán)同盟主席張瀾致書(shū)蔣介石,要求國(guó)共合作、共同抗戰(zhàn)、共同建國(guó)。他指出:“國(guó)民黨與中國(guó)共產(chǎn)黨各有主義,各有區(qū)域,各有軍隊(duì),能否合作,實(shí)為國(guó)人所深切關(guān)心?!庇捎诠伯a(chǎn)黨事前揭露、聲討并在軍事上做了充分準(zhǔn)備,加上各民主黨派和全國(guó)人民的反對(duì),國(guó)民黨的第三次反共高潮在沒(méi)有實(shí)施大規(guī)模武裝進(jìn)攻的情況下就破產(chǎn)了。在中國(guó)共產(chǎn)黨和民主黨派的努力下,抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線得以維持到抗戰(zhàn)勝利。
抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線從建立到發(fā)展歷經(jīng)風(fēng)風(fēng)雨雨,一直堅(jiān)持到抗戰(zhàn)勝利,究其原由,除了中國(guó)共產(chǎn)黨方針策略正確、對(duì)國(guó)民黨頑固派斗爭(zhēng)堅(jiān)決外,與各民主黨派的大聲疾呼和極力維護(hù)是分不開(kāi)的。民主黨派在國(guó)統(tǒng)區(qū)積極宣傳中共的抗日主張,抨擊蔣介石政府的錯(cuò)誤行徑,不僅牽制了國(guó)民黨反共和搞內(nèi)戰(zhàn)的行動(dòng),而且以自己特殊的地位和“第三者”的立場(chǎng),協(xié)調(diào)國(guó)共關(guān)系,對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立、鞏固起了不可替代的作用。
[1]中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東書(shū)信選集[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1983.
[2]彥奇.中國(guó)各民主黨派史人物傳[M].北京:華夏出版社,1991.
[3]中國(guó)民主同盟中央文史資料委員會(huì).中國(guó)民主同盟歷史文獻(xiàn)[M].北京:文史資料出版社,1983.
[4]中央統(tǒng)戰(zhàn)部.中共中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編[M].北京:檔案出版社,1984.
[5]中央檔案館.中共中央文件選集[M].北京:中共中央黨校出版社,1989.
[6]中央檔案館.皖南事變資料選輯[M].北京:中共中央黨校出版社,1982.
[7]宋春.民主黨派與中共合作史[M].沈陽(yáng):遼寧大學(xué)出版社,1991.
[8]張憶軍.風(fēng)雨同舟70年——中國(guó)共產(chǎn)黨與民主黨派關(guān)系史[M].上海:學(xué)林出版社,2001.
(責(zé)任編輯 白繼英)
D616
A
1008-9012(2015)03-0015-04
2015-08-16
李娜(1984- ),女,山西侯馬人,山西社會(huì)主義學(xué)院多黨合作教研室教師,法學(xué)碩士。