自行車就是個(gè)照妖鏡

孫廷伏

東方紅自行車論壇創(chuàng)始人

《騎行風(fēng)尚》=BF

BF：經(jīng)營東方紅論壇多年，你如何看“智能自行車”這件事？

自行車作為交通工具的屬性正在弱化，市場(chǎng)還沒有給出未來自行車明確的發(fā)展方向。此時(shí)，圈內(nèi)的不甘于坐以待斃，圈外的認(rèn)為有機(jī)可乘。于是“智能自行車”的概念產(chǎn)生了。這不過是一個(gè)新的嘗試和探索，談不上是市場(chǎng)需求的內(nèi)在召喚。個(gè)人認(rèn)為，算創(chuàng)造需求的一種方式，如果能以此為契機(jī)，實(shí)現(xiàn)自行車的新突破也是好事。至于現(xiàn)在炒得很熱的眾多智能功能，我覺得在不增加自行車的體積和重量的前提下，功能自然是越多越不嫌多，就像現(xiàn)在的手機(jī)一樣，80%的功能都是用不上的，最終還是接打電話發(fā)信息，才是最重要的功能。我相信，自行車也是如此。

BF：你覺得現(xiàn)在國家對(duì)于體育產(chǎn)業(yè)的支持會(huì)如何影響自行車產(chǎn)業(yè)呢？

其實(shí)政策每年提出來的也很多，真正落實(shí)的其實(shí)并沒有太多，所以說國家對(duì)于產(chǎn)業(yè)的支持，還需要看政策真正落地的時(shí)候再說。而真正落地的時(shí)候，也需要用數(shù)據(jù)說話，沒有數(shù)據(jù)誰也沒有發(fā)言權(quán)。

BF：自行車產(chǎn)業(yè)的池子是否禁得住很多的人和錢涌進(jìn)來呢？

據(jù)我個(gè)人所了解的情況，還沒看到真正的“熱錢”涌入。最怕的是人家拿個(gè)概念來“忽悠”，業(yè)內(nèi)的盲目跟風(fēng)上當(dāng)。

BF：小米公司的精神領(lǐng)袖雷軍先生有一個(gè)經(jīng)典的理論：“只要站在風(fēng)口，豬也能飛起來?！蹦悄阌X得這個(gè)理論適合你所了解的自行車行業(yè)嗎？

我也有一句話“自行車就是個(gè)照妖鏡”，也許他的概念適合很多的行業(yè)，但是自行車行業(yè)能不能飛起來，還是等時(shí)間來評(píng)判吧。