隨著幾位互聯(lián)網(wǎng)大佬的“小動(dòng)作”,智能自行車概念如火如荼,各方面消息不絕于耳。這一波智能自行車風(fēng)潮的起點(diǎn),源于小米自行車的“傳聞”,時(shí)間并不長(zhǎng)。在傳聞背后,或許有兩點(diǎn)可以作為整個(gè)事件的背景:
歐洲的自行車復(fù)興運(yùn)動(dòng),自行車銷量再創(chuàng)新高,同時(shí)自行車運(yùn)動(dòng)成為“new golf”,精英人士的消費(fèi)新寵。而根據(jù)IT領(lǐng)域的普遍認(rèn)知,歐美的風(fēng)潮總是滯后1~2年來到中國,且在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里,完美的復(fù)制品無一例外能夠成功。
關(guān)于體育行業(yè)的國家政策,對(duì)整個(gè)體育行業(yè)的幾萬億政策利好,可以說撬動(dòng)了資本市場(chǎng)每一位大佬的眼皮,誰都忍不住往體育這口鍋里多看幾眼,而自行車作為體育項(xiàng)目里群眾基礎(chǔ)好、器材單價(jià)高、想象空間大的一個(gè)項(xiàng)目,自然難免備受關(guān)注。
至此,可以說智能自行車事件的基礎(chǔ),已經(jīng)比較明確了:內(nèi)有政策引導(dǎo)的大把利好,外有先進(jìn)市場(chǎng)的成功先例,對(duì)資本有故事可講,蛋糕可以做起來了。
小米公司的精神領(lǐng)袖雷軍先生有一個(gè)經(jīng)典的理論:“只要站在風(fēng)口,豬也能飛起來?!?/p>
套用這個(gè)概念來說,自行車行業(yè)以至于整個(gè)體育行業(yè),就是當(dāng)今最大的“風(fēng)口”,豬都能飛起來,更何況智能自行車乎。于是理論基礎(chǔ)過硬,各種分析法無懈可擊,不管是不是豬,都能飛起來了。
每個(gè)人都不想白白愛過自行車,但作為一家客觀中立、嚴(yán)肅活潑的行業(yè)媒體,我們不能只有情懷,更要盡微薄之力,發(fā)出冷靜的聲音。
關(guān)于智能自行車的美好暢想,確實(shí)引人入勝。
首先是帶有發(fā)電系統(tǒng),不管人在哪,只要迎著微風(fēng)前行,就不用擔(dān)心手機(jī)沒電,這個(gè)發(fā)電系統(tǒng),同時(shí)也支持著自行車上其他設(shè)備,比如前后的照明燈具。
其次是導(dǎo)航系統(tǒng),與手機(jī)APP聯(lián)動(dòng)之后,借由提示燈和聲音,可以隨時(shí)向騎行者報(bào)告路線、速度、下一個(gè)需要轉(zhuǎn)向的路口。
還有健康功能,通過收集騎行速度、踏頻、心率等數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)你的運(yùn)行消耗,并且進(jìn)一步規(guī)劃出完整的健身方案,并通過每日騎行,進(jìn)行貫徹,實(shí)現(xiàn)私人健身教練的作用。
最關(guān)鍵的是防盜功能,通過內(nèi)置的GPS模塊,可以隨時(shí)發(fā)出自行車當(dāng)前的位置,即便車丟了,也能全球追蹤,把車找回來,這確實(shí)能給犯罪分子很大的震懾。
但是暢想雖美,其中每一個(gè)場(chǎng)景是不是用戶的剛需?又是不是只有智能自行車才能解決的問題?我看答案是未必。
自行車發(fā)電系統(tǒng)并不是嶄新的科技,在我父親年輕的時(shí)候,“鳳頭兒”車上就已經(jīng)普遍配備了。但這里有一個(gè)悖論:普通通勤者或許沒有強(qiáng)烈的用電需求、高端騎行者一定抵制“帶有能量損耗”的騎行設(shè)備。簡(jiǎn)單來說,就是我們是否真的需要連續(xù)10小時(shí)以上一邊騎車一邊用手機(jī)?而車燈的問題更簡(jiǎn)單,某寶平臺(tái)的產(chǎn)品浩如煙海,并且可以裝在任何一輛自行車上。
導(dǎo)航系統(tǒng)或許更是一個(gè)偽需求,尤其在每個(gè)人都基本掌握了看路標(biāo)、問路、用手機(jī)這三項(xiàng)技能的時(shí)候。不要說內(nèi)置的傳感器有多么先進(jìn),實(shí)體工業(yè)更相信技術(shù)的積累,從40~4000塊的自行車專業(yè)碼表,經(jīng)歷了若干年環(huán)法賽事的歷練,我不知道智能自行車要如何快速超越。
而所謂的健康功能,一部分在手機(jī)或PC上,另一部分依托于傳感器,自行車反倒只是載體。
防盜功能更是一個(gè)急需解決的問題——信號(hào)發(fā)射,為了讓自行車隨時(shí)能夠發(fā)送當(dāng)前的位置,是不是需要往車架里塞一張sim卡?藍(lán)牙的有效距離僅限于室內(nèi),而數(shù)碼車鎖面對(duì)有心的小偷,也只能呵呵了。
以上說法,并非潑冷水,也希望不要被扣上不愛國貨的帽子,只是希望每一家廠商都能更認(rèn)真地考慮“自行車”本身的問題,真正投入研發(fā)力量,提升我國在自行車設(shè)計(jì)生產(chǎn)上的技術(shù)水平,而不是像某些行業(yè)一樣,以攪局的價(jià)格戰(zhàn)為核心,以宣傳和炒作為突破口,最終肥的是山寨工廠和國外零部件供應(yīng)商,實(shí)現(xiàn)了幕后財(cái)團(tuán)的金融目標(biāo)。
筆者有幸在IT圈工作了10余年,正好分享一下“典型互聯(lián)網(wǎng)思維企業(yè)”的完美成功運(yùn)作模式:首先找到市場(chǎng)切入點(diǎn),一定是政策鼓勵(lì)或政策完全空白的領(lǐng)域,并且在某些先進(jìn)國家有成功先例。
先期預(yù)熱,通過一些數(shù)據(jù),創(chuàng)造出龐大的用戶群,這時(shí)候想象空間就有了。
以某個(gè)噱頭為核心,進(jìn)行宣傳炒作,比如HIFI,比如發(fā)燒。
不計(jì)成本地?cái)U(kuò)張用戶量,給資本市場(chǎng)講故事,之后資本會(huì)和廠商一起講更大的故事。
一個(gè)不怎么賺錢的公司得到了巨大的估值,尋找接盤俠,可以是某位大老板,也可能是眾多股民。
故事結(jié)束。
在這個(gè)完美的典型成功模式里,“利潤(rùn)”和“產(chǎn)品”從來不是重點(diǎn)?;ヂ?lián)網(wǎng)精神唯快是圖,但做好產(chǎn)品太慢,尤其是實(shí)實(shí)在在的硬產(chǎn)品。資本市場(chǎng)只聽故事,不看收入,但若沒有良好的盈利,又如何能在產(chǎn)品研發(fā)上保持投入?
當(dāng)泡沫崩塌,市場(chǎng)歸于理性,原本應(yīng)該投入到這個(gè)行業(yè)內(nèi)的資金,卻早已不知進(jìn)了哪一方資本的口袋,繁華落盡,一地雞毛,負(fù)面的評(píng)論只會(huì)讓愛這個(gè)行業(yè)的人更加痛心。
借用陳老師的一句話來收尾:我覺得我騎的就是一手機(jī)。
但愿我們都是杞人憂天了。