安永明,石宏峰,劉嘉
(1.定西市人民檢察院,甘肅定西743000;2.定西市中醫(yī)院,甘肅定西743000;3.定西市安定區(qū)人民檢察院,甘肅定西743000)
某年1月4日,民警張某(男,45歲)在執(zhí)行公務(wù)時被他人以自制土槍擊傷面部,當(dāng)即感左眼視物不清,送至醫(yī)院診治。病史記載:左眼視力手動/眼前,左眼瞼腫脹明顯,上瞼正中偏鼻側(cè)可見一直徑3mm左右的圓形穿通創(chuàng)口,左眼球結(jié)膜水腫(++),角膜明,KP(-),前房中深,瞳孔直徑6 mm,直接對光反射遲鈍。次日眼眶CT掃描示:左眼眶周圍軟組織增厚腫脹;左眼眶頂壁骨質(zhì)中斷、碎裂,可見多發(fā)小碎骨塊影(圖1);左眼眶內(nèi)壁骨質(zhì)中斷,累及內(nèi)上隅角;左側(cè)眼眶肌錐內(nèi)間隙可見類圓形高密度致密影,周圍可見放射狀偽影,考慮異物存留(圖2);左眼眶肌錐內(nèi)間隙呈絮狀高密度影,左側(cè)視神經(jīng)解剖結(jié)構(gòu)不清(圖3);圖像重組見左眼眶上裂與視神經(jīng)之間可見大小直徑約3mm的圓形高密度異物影。臨床診斷:左眼槍傷,左眼球鈍挫傷,左眼球后異物,左眼視神經(jīng)挫傷。經(jīng)抗感染、營養(yǎng)視神經(jīng)治療20d,出院時左眼瞼裂較右側(cè)小,左眼視力無光感,左眼瞳孔直徑5 mm,直接對光反射消失,間接對光反射存在,額部及左上瞼等處可見小點狀瘢痕。
圖1 眼眶CT掃描結(jié)果
傷后半年對張某進行法醫(yī)學(xué)檢驗。張某自訴左眼陣發(fā)性脹痛。視力:右眼0.1,可矯正至0.6;左眼無光感。眼壓:右眼19mmHg,左眼19mmHg。雙眼球第一眼位正,各方向運動無受限。左眼上瞼中部見0.8cm×0.6cm的暗褐色色素沉著,觸之質(zhì)地較硬。雙眼未見上瞼下垂、閉合不全等異常。眼球突出度對稱、正常。雙眼瞼、球結(jié)膜無充血。雙眼角膜透明,瞳孔圓,直徑3 mm,左眼間接對光反射存在,直接對光反射消失,右眼直接對光反射靈敏,間接對光反射差。右眼晶體透明,玻璃體輕度混濁;左眼晶體混濁,玻璃體混濁明顯。右眼底未見異常,左眼視盤色澤蒼白。
我國法醫(yī)學(xué)臨床鑒定實踐中,槍彈傷并非常見,尤其眼眶槍彈傷更為罕見。本例張某左眼上瞼正中偏鼻側(cè)可見一直徑3mm左右的圓形穿通創(chuàng)口,眶尖部肌錐內(nèi)間隙可見類圓形致密異物影,眼眶CT掃描并圖像重組可見左眼眶內(nèi)眶上裂與視神經(jīng)之間可見大小約3mm的圓形異物影,符合霰彈創(chuàng)特征。眼的異物傷較為常見,但霰彈達眶尖部,傷及視神經(jīng)的眼球外異物傷實屬罕見。
當(dāng)閉眼時,左上瞼瘢痕遮蓋眼球,當(dāng)睜眼時,左上瞼瘢痕與眶上管位置對應(yīng)。根據(jù)CT影像分析,霰彈丸從左眼眶上管處進入眶內(nèi),緊貼眼球內(nèi)上方,經(jīng)上直肌內(nèi)側(cè)緣,向后內(nèi)下走行,達眶尖視神經(jīng)處。由此分析,認(rèn)為張某受傷當(dāng)時處于睜眼狀態(tài),彈丸從左上向右下發(fā)射形成張某的損傷。
本例眼眶內(nèi)壁骨折,分析系彈丸進入眶內(nèi),眼眶內(nèi)壓力瞬間增高,由于眼眶內(nèi)壁骨質(zhì)薄弱,厚僅0.2~0.4mm,造成眶內(nèi)壁骨折,而非彈丸直接作用所致。本例未傷及眼球,亦未直接傷及視神經(jīng),應(yīng)符合視神經(jīng)挫傷后出現(xiàn)左眼視神經(jīng)萎縮致左眼盲,但眼球結(jié)構(gòu)完整,各方向運動靈活。因此,張某左眼盲目具有損傷基礎(chǔ)。根據(jù)法醫(yī)活體檢驗結(jié)果,其左眼已達盲目5級,達到司發(fā)[1990]070號《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第十九條“損傷后,一眼盲”以及由兩院三部發(fā)布并于2014年1月1日起實施的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第5.4.2a條“一眼盲目3級”規(guī)定的程度,分別評定為重傷、重傷二級。依照司法部司法鑒定管理局(2014)司鑒1號《關(guān)于適用<人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)>有關(guān)問題的通知》,其傷情最終評定為重傷。
眼眶金屬異物多被軟組織包裹,加上眶深部解剖復(fù)雜、組織精細,因此如無明顯癥狀,對金屬異物可不必冒險取出[1]。本例金屬異物較小,表面光滑,未引起眶內(nèi)感染,故未行眶內(nèi)子彈取出術(shù)。
[1]夏文濤,鄧振華.眼外傷的法醫(yī)學(xué)鑒定[M].北京:中國檢察出版社,2008:91.