否定改革開放前歷史時(shí)期問題成因及解決

賈孟喜

（廣東女子職業(yè)技術(shù)學(xué)院思政部 廣東 廣州 511450）

習(xí)近平總書記明確指出，改革開放前和改革開放后兩個(gè)歷史時(shí)期相互聯(lián)系又有重大區(qū)別，本質(zhì)上都是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐探索。雖然兩者在進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的思想指導(dǎo)、方針政策、實(shí)際工作上有很大差別，但決不是彼此割裂的，更不是根本對(duì)立的。不能用改革開放后的歷史時(shí)期否定改革開放前的歷史時(shí)期。那么，為何會(huì)形成這種認(rèn)識(shí)呢？弄清問題成因，對(duì)于堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信，意義重大。

一、用改革開放后歷史時(shí)期否定改革開放前歷史時(shí)期，是將前者的成就與后者的失誤和錯(cuò)誤進(jìn)行比較認(rèn)識(shí)的結(jié)果

一方面，人們?cè)趯?duì)改革開放前歷史時(shí)期進(jìn)行認(rèn)識(shí)時(shí)，忽視黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民建設(shè)社會(huì)主義取得的巨大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)，只看到這一歷史時(shí)期的錯(cuò)誤和失誤。

改革開放前歷史時(shí)期是同毛澤東的名字緊密聯(lián)系在一起的。科學(xué)認(rèn)識(shí)改革開放前后兩個(gè)歷史時(shí)期的關(guān)系，離不開科學(xué)看待和正確評(píng)價(jià)毛澤東同志的歷史地位和毛澤東思想的指導(dǎo)作用?！拔母铩苯Y(jié)束后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，許多人出于對(duì)毛澤東同志敬仰和愛戴，仍然相信毛澤東說過的話都是不可移易的真理，甚至不愿實(shí)事求是地承認(rèn)毛澤東同志晚年犯了錯(cuò)誤。在這種情況下，為了統(tǒng)一思想，團(tuán)結(jié)一致向前看，把人們的注意力集中到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)，我們?cè)谳^長(zhǎng)的一段時(shí)間里對(duì)毛澤東的錯(cuò)誤進(jìn)行了較多的深入分析和宣傳。

社會(huì)主義制度基本建立后，如何在中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義，是黨面臨的嶄新課題。毛澤東一開始就提出把馬克思列寧主義同中國(guó)實(shí)際進(jìn)行“第二次結(jié)合”的歷史任務(wù)，要以蘇為鑒，獨(dú)立探索適合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義建設(shè)道路。但是，毋庸諱言，由于對(duì)形勢(shì)分析和國(guó)情認(rèn)識(shí)有主觀主義的偏差和失誤，加之缺乏社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，我們黨犯了政治上反右擴(kuò)大化、所有制上求純、建設(shè)上急于求成的“左”的錯(cuò)誤，出現(xiàn)了制定的路線方針政策脫離中國(guó)實(shí)際的失誤。后來(lái)由于“左”傾錯(cuò)誤的進(jìn)一步發(fā)展，又發(fā)生了給黨、國(guó)家和各族人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難的“文化大革命”，使社會(huì)主義建設(shè)道路的探索在實(shí)踐中遭受嚴(yán)重挫折。對(duì)于這些錯(cuò)誤和失誤，應(yīng)實(shí)事求是地承認(rèn)，而不應(yīng)忽視掩蓋。但是久而久之，人們不自覺地以偏概全，將這種認(rèn)識(shí)當(dāng)成了概括認(rèn)識(shí)這一歷史時(shí)期的標(biāo)簽。以至一些年輕人一提到毛澤東，就只想到“大躍進(jìn)”、“人民公社”和“文革”。好像毛澤東和我們黨在社會(huì)主義建設(shè)道路初步探索時(shí)期一件好事都沒有做過。這是形成否定這一歷史時(shí)期認(rèn)識(shí)的一個(gè)重要因素。

另一方面，對(duì)改革開放以來(lái)的歷史，人們更多地看到的是它取得的舉世矚目的成就。作為在新的時(shí)代條件下進(jìn)行的新的偉大革命，改革開放使我國(guó)成功實(shí)現(xiàn)了從高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制到充滿活力的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、從封閉半封閉狀態(tài)下搞建設(shè)到全方位對(duì)外開放環(huán)境下搞建設(shè)的歷史性轉(zhuǎn)變。如果沒有1978年黨的十一屆三中全會(huì)果斷停止使用“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”口號(hào)，做出實(shí)行黨和國(guó)家工作重心轉(zhuǎn)移和改革開放的偉大決策，就不可能有今天中國(guó)特色社會(huì)主義道路開辟、理論創(chuàng)新、制度完善和發(fā)展的巨大成就。因此，改革開放是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)之關(guān)鍵抉擇，是發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興必由之路。

兩相比較，對(duì)于中國(guó)特色社會(huì)主義，只看到它是在改革開放歷史新時(shí)期開創(chuàng)的，忽視之前黨在獨(dú)立探索適合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義建設(shè)道路、理論創(chuàng)新、制度建設(shè)和推進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)方面取得的巨大成就為改革開放所提供的政治和制度前提、寶貴經(jīng)驗(yàn)、理論準(zhǔn)備和物質(zhì)基礎(chǔ)，認(rèn)為改革開放前歷史時(shí)期的“功績(jī)”只在于它的錯(cuò)誤和失誤提供的反面教訓(xùn)，這就邏輯地形成了是用改革開放后歷史時(shí)期否定改革開放前歷史時(shí)期的結(jié)論。

二、是將改革開放前后兩個(gè)歷史時(shí)期割裂開來(lái)、根本對(duì)立起來(lái)進(jìn)行認(rèn)識(shí)的結(jié)果

改革開放前，從1957年下半年開始，我們就犯了“左”的錯(cuò)誤，“對(duì)外封閉，對(duì)內(nèi)以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，忽視發(fā)展生產(chǎn)力，制定的政策超越了社會(huì)主義的初級(jí)階段。”[1](P269)改革從農(nóng)村開始，在多年醞釀和農(nóng)村改革成功的基礎(chǔ)上進(jìn)行的城市經(jīng)濟(jì)體制改革和全面改革，著眼為發(fā)展生產(chǎn)力創(chuàng)造良好環(huán)境，選擇和制定出了允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、商品經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展，吸收外資，創(chuàng)辦“三資企業(yè)”等方針政策。隨著全面改革逐步深入的開展，也就一步一步地走出“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”，進(jìn)入集中力量進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的歷史新時(shí)期，原來(lái)單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐步變成計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合的體制，人們經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)生活、工作方式和精神狀態(tài)發(fā)生了一系列積極的深刻的變化，以至在發(fā)展中確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，取得中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的巨大成就。與之前相比，社會(huì)主義建設(shè)的指導(dǎo)思想、方針政策表現(xiàn)出重大區(qū)別：“從以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱轉(zhuǎn)到以發(fā)展生產(chǎn)力為中心，從封閉轉(zhuǎn)到開放，從固守成規(guī)轉(zhuǎn)到各方面的改革?！盵1](P269)但是區(qū)別是聯(lián)系中的區(qū)別，看到區(qū)別還必須同時(shí)看到聯(lián)系才不至于將兩個(gè)歷史時(shí)期割裂開來(lái)、對(duì)立起來(lái)。從黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐探索的高度把握兩個(gè)歷史時(shí)期的聯(lián)系和統(tǒng)一，就應(yīng)注意正確認(rèn)識(shí)到改革開放后對(duì)此前馬克思主義基本原理與中國(guó)建設(shè)實(shí)際相結(jié)合的已有成果、成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的繼承。

鄧小平談到這種繼承、聯(lián)系時(shí)說：“三中全會(huì)以后，我們就是恢復(fù)毛澤東同志的那些正確的東西嘛……從許多方面來(lái)說，現(xiàn)在我們還是把毛澤東同志已經(jīng)提出、但是沒有做的事情做起來(lái)，把他反對(duì)錯(cuò)了的改正過來(lái)，把他沒有做好的事情做好?！盵2](P300)

具體從思想指導(dǎo)、方針政策說，重要的繼承有：1.重新確立實(shí)事求是思想路線；2.自力更生為主方針?！拔覀儭詧?jiān)持建國(guó)以來(lái)毛澤東主席一貫倡導(dǎo)的自力更生為主的方針。必須在自力更生的基礎(chǔ)上爭(zhēng)取外援，主要依靠自己的艱苦奮斗”[2](P406)；3.調(diào)動(dòng)一切積極因素為社會(huì)主義事業(yè)服務(wù)思想?！靶聲r(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線的任務(wù)，就是要調(diào)動(dòng)一切積極因素，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，為在本世紀(jì)內(nèi)把我國(guó)建設(shè)成為現(xiàn)代化的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)而共同奮斗”[2](P203)；4.政治標(biāo)準(zhǔn)和政治保障思想。四項(xiàng)基本原則是對(duì)毛澤東社會(huì)主義制度建立初期提出的六條政治標(biāo)準(zhǔn)[3](P234)和發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)時(shí)提出的“我們有共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，有馬克思列寧主義的路線，有工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的政權(quán)，有各級(jí)黨組織，有成千成萬(wàn)的黨員，有廣大的貧下中農(nóng)作為我們的依靠”[4](P979)的概括；5.商品經(jīng)濟(jì)思想。毛澤東20世紀(jì)50年代末探索社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題所形成的認(rèn)識(shí)成果。毛澤東說過：我國(guó)是商品生產(chǎn)很不發(fā)達(dá)的國(guó)家，需要有一個(gè)發(fā)展商品生產(chǎn)的階段[4](P973)，要有計(jì)劃地大大發(fā)展社會(huì)主義的商品生產(chǎn)[4](P977)。十二屆三中全會(huì)關(guān)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是在公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)，商品經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可逾越的階段，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的必要條件的論斷，皆源于此。

三、否定改革開放前歷史時(shí)期問題，也與對(duì)鄧小平在相關(guān)問題上的看法未具體分析密切相關(guān)

對(duì)于改革開放前歷史時(shí)期，鄧小平曾作過這樣一些判斷：“中國(guó)社會(huì)從一九五八年到一九七八年二十年時(shí)間，實(shí)際上處于停滯和徘徊的狀態(tài)，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和人民的生活沒有得到多大的發(fā)展和提高?！盵1](P237)“總的來(lái)說，很長(zhǎng)時(shí)間處于緩慢發(fā)展和停滯的狀態(tài)，人民的生活還是貧困?！盵1](P223)“就整個(gè)經(jīng)濟(jì)情況來(lái)說，實(shí)際上是處于緩慢發(fā)展和停滯狀態(tài)。”[1](P264)這里的否定態(tài)度顯而易見。但是，這是否表明他對(duì)改革開放前的整個(gè)這一歷史時(shí)期持否定態(tài)度，能否代表他對(duì)這一歷史時(shí)期的全面的總體的評(píng)價(jià)呢？恐怕不能這么說。

放到文中語(yǔ)境下就會(huì)看到，這些話語(yǔ)是他在強(qiáng)調(diào)改革理由時(shí)說的。為說明不改革就無(wú)出路，他強(qiáng)調(diào)舊的那一套經(jīng)過幾十年的實(shí)踐證明是不成功的，阻礙生產(chǎn)力發(fā)展，為了在吸取教訓(xùn)基礎(chǔ)上達(dá)到盡快發(fā)展生產(chǎn)力之目的，他才作出對(duì)過去發(fā)展?fàn)顩r的否定性評(píng)價(jià)。這些話語(yǔ)表達(dá)的由于過去體制的弊端使生產(chǎn)力得不到應(yīng)有的快速發(fā)展的認(rèn)識(shí)，是合理的。但無(wú)論如何，停滯、徘徊、緩慢發(fā)展都不是，也不應(yīng)該作為對(duì)那20多年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的正確評(píng)價(jià)。如以此為據(jù)，那對(duì)鄧小平在縱橫比較中，給予改革開放前歷史時(shí)期的下列肯定性評(píng)價(jià)，又作何解釋呢：

“三十年來(lái)，不管我們做了多少蠢事，我們畢竟在工農(nóng)業(yè)和科學(xué)技術(shù)方面打下了一個(gè)初步的基礎(chǔ)，也就是說，有了一個(gè)向四個(gè)現(xiàn)代化前進(jìn)的陣地?！盵2](P232)“中國(guó)建國(guó)三十年來(lái)，不論農(nóng)業(yè)方面、工業(yè)方面，還是其他方面，都建立了社會(huì)主義的初步基礎(chǔ)?！盵2](P311)“經(jīng)過三十一年的努力，我們的全部工業(yè)企業(yè)單位已經(jīng)發(fā)展到近四十萬(wàn)個(gè)，國(guó)營(yíng)企業(yè)固定資產(chǎn)比解放初期增長(zhǎng)近二十倍，培養(yǎng)了大批熟練工人和上千萬(wàn)專業(yè)人才，建立了比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。全國(guó)人民的生活比解放前好得多了。同一些比較大的發(fā)展中國(guó)家相比，我們所取得的成績(jī)比它們大，建設(shè)的速度也比它們快。”[2](P356-357)“建國(guó)以來(lái)，我們做了一些事情，基本上解決了吃飯穿衣問題，糧食達(dá)到自給。這是很了不起的事情，舊中國(guó)長(zhǎng)期沒有解決這個(gè)問題。在工業(yè)方面，我們已經(jīng)建立了一個(gè)比較好的基礎(chǔ)，盡管還很落后，但比過去好多了。”[2](P405)

四、從錯(cuò)誤的指導(dǎo)思想、根本路線入手認(rèn)識(shí)和研究黨的歷史的重要方法

（一）對(duì)任一歷史時(shí)期都應(yīng)辯證分析而不能全盤否定，是認(rèn)識(shí)和研究黨的歷史的一個(gè)重要方法

黨的指導(dǎo)思想、路線方針政策正確與否，是須經(jīng)較長(zhǎng)時(shí)期的實(shí)踐才能判明的。錯(cuò)誤的指導(dǎo)思想、根本路線在一定歷史時(shí)期內(nèi)能行得通，并在較長(zhǎng)時(shí)期居于統(tǒng)治地位，是因?yàn)槲覀兩形凑J(rèn)識(shí)到其錯(cuò)誤，錯(cuò)誤本身也有一個(gè)從隱性到顯性的發(fā)展過程，到錯(cuò)誤表現(xiàn)明顯時(shí)，我們才能看明白。但是，指導(dǎo)思想錯(cuò)誤不等于具體工作必然完全錯(cuò)誤，沒有認(rèn)識(shí)到指導(dǎo)思想、根本路線的錯(cuò)誤并不等于我們所做的一切具體工作都必然為錯(cuò)，況且“任何事情都有好的光明的一面和不好的黑暗的一面”[3](P64)。因而評(píng)價(jià)時(shí)對(duì)任一歷史時(shí)期的工作都應(yīng)辯證分析而不能全盤否定?；谥笇?dǎo)思想、根本路線的錯(cuò)誤，在對(duì)黨的某個(gè)歷史時(shí)期進(jìn)行否定性評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)在辯證分析基礎(chǔ)上同時(shí)對(duì)這一歷史時(shí)期正確的東西做出肯定性評(píng)價(jià)，這樣才能達(dá)到堅(jiān)持真理，糾正錯(cuò)誤，推動(dòng)黨的事業(yè)繼續(xù)前進(jìn)之目的。毛澤東對(duì)我們黨民主革命時(shí)期特定階段的歷史就是這樣分析認(rèn)識(shí)的。他說：“我們黨有這樣一段歷史。在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我們黨是比較活潑的，五萬(wàn)多黨員，生氣勃勃，但是由于后一個(gè)時(shí)期陳獨(dú)秀的右傾路線錯(cuò)誤，革命失敗了。后來(lái)我們就搞武裝斗爭(zhēng)，進(jìn)入了土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期，黨內(nèi)出現(xiàn)過三次‘左’傾機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤，一連搞了七八年。當(dāng)然，這中間也有正確的時(shí)候，例如一九二七年八七會(huì)議以后有一個(gè)短時(shí)期，第六次全國(guó)代表大會(huì)以后有一個(gè)短時(shí)期，六屆三中全會(huì)以后有一個(gè)短時(shí)期。”[3](P50-51)這里，在整體上否定三次“左”傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤搞了七八年的歷史的同時(shí)，但又看到“這中間也有正確的時(shí)候”，這樣的認(rèn)識(shí)就顯得客觀公正，沒有成見偏見，實(shí)事求是地展現(xiàn)出了我們黨在曲折中前進(jìn)的歷史。這樣既利于我們通過總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)形成的正確的認(rèn)識(shí)繼續(xù)前進(jìn)，也可以使人們看到黨的歷史的連續(xù)性和發(fā)展。這種對(duì)某一個(gè)時(shí)期不是全盤否定而是否定中有肯定的方法是看待黨的歷史一個(gè)重要的科學(xué)方法。

鄧小平對(duì)我們黨改革開放前的歷史時(shí)期也是這樣分析認(rèn)識(shí)的。他認(rèn)為，1957年下半年，我們犯了反右斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的“左”的錯(cuò)誤，1958年“大躍進(jìn)”和人民公社運(yùn)動(dòng)犯了“完全違背客觀實(shí)際情況，頭腦發(fā)熱，想超高速發(fā)展”的“左”的錯(cuò)誤。指導(dǎo)思想上的“這一‘左’，直到一九七六年，時(shí)間之長(zhǎng)，差不多整整二十年?！蟆臉O端是‘文化大革命’?！盵1](P254)但在具體分析時(shí)，他充分肯定，這一歷史時(shí)期，毛澤東在《論十大關(guān)系》、《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》等著作中，創(chuàng)造性地提出了許多建設(shè)性思想。1960、1961年搞出農(nóng)業(yè)十二條、人民公社六十條、工業(yè)七十條等一些章法，這時(shí)候毛澤東還是認(rèn)真糾正“左”傾錯(cuò)誤的。到1962年北戴河會(huì)議，又轉(zhuǎn)回去了，重提階級(jí)斗爭(zhēng)，提得更高了?！懊珴蓶|同志在八屆十中全會(huì)的講話中說，不要因?yàn)樘犭A級(jí)斗爭(zhēng)又干擾經(jīng)濟(jì)調(diào)整工作的進(jìn)行。這是起了好的作用的。但是，十中全會(huì)以后，他自己又去抓階級(jí)斗爭(zhēng)，搞‘四清’了。……到一九六四年底、一九六五年初討論‘四清’，不僅提出走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，還提出北京有兩個(gè)獨(dú)立王國(guó)。從一九六一年到一九六六年形勢(shì)的發(fā)展可以看出來(lái)，調(diào)整工作取得了很好的成績(jī)，經(jīng)濟(jì)政治形勢(shì)很好，社會(huì)秩序很好?！盵2](P295-296)“文革”后，否定成為一種思維定勢(shì)，有人因看到“左”的錯(cuò)誤而對(duì)20多年社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐持一概否定態(tài)度。與之相比，否定中有肯定的方法顯示出了全面分析和辯證認(rèn)識(shí)黨的歷史的科學(xué)性。

（二）對(duì)正確思想路線進(jìn)行認(rèn)識(shí)時(shí)，應(yīng)充分肯定錯(cuò)誤思想路線在其形成發(fā)展過程中的重要意義與價(jià)值

毛澤東在回顧我們黨建國(guó)前28年正確路線形成的歷史時(shí)，充分肯定了錯(cuò)誤路線導(dǎo)致的挫折、失敗對(duì)我們黨的教育意義和價(jià)值。他說：“錯(cuò)誤路線在一個(gè)時(shí)候能夠風(fēng)行，就證明我們那個(gè)時(shí)候還不覺悟，一直要到錯(cuò)誤路線發(fā)展得非常顯明、非常清楚了，我們才弄明白，才作出結(jié)論來(lái)。但是作出一個(gè)結(jié)論來(lái)也還會(huì)犯錯(cuò)誤。所以，有陳獨(dú)秀右傾機(jī)會(huì)主義路線的錯(cuò)誤，有三次‘左’傾路線的錯(cuò)誤，有張國(guó)燾路線的錯(cuò)誤，還有王明右傾路線的錯(cuò)誤。從一九二一年到一九三五年遵義會(huì)議，經(jīng)過十四年的時(shí)間，才結(jié)束了多次錯(cuò)誤路線對(duì)全黨的統(tǒng)治。經(jīng)過延安整風(fēng)，我們?nèi)h才覺悟起來(lái)。我們民主革命的時(shí)間那么長(zhǎng)，打了那么久的仗，犯了那么多的錯(cuò)誤，才搞出一套正確的政治路線、軍事路線和組織路線?！?，那些失敗，那些挫折，給了我們很大的教育，沒有那些挫折，我們黨是不會(huì)被教育過來(lái)的。”[3](P100-101)錯(cuò)誤路線是在我們尋找正確路線的過程中產(chǎn)生的，不汲取它的教訓(xùn)以后還可能走錯(cuò)。人的認(rèn)識(shí)必須經(jīng)過正確與錯(cuò)誤的反復(fù)斗爭(zhēng)，特別是面對(duì)錯(cuò)誤路線導(dǎo)致的嚴(yán)重挫折、慘痛失敗的血淋淋的教訓(xùn)，才會(huì)有錯(cuò)誤思想的回頭和全黨認(rèn)識(shí)的高度統(tǒng)一。因此，“歷史上成功的經(jīng)驗(yàn)是寶貴財(cái)富，錯(cuò)誤的經(jīng)驗(yàn)、失敗的經(jīng)驗(yàn)也是寶貴財(cái)富?！盵1](P234-235)從這一意義上可以說，社會(huì)主義改造基本完成后，本應(yīng)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，但在實(shí)際工作中還是強(qiáng)調(diào)以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，忽視發(fā)展生產(chǎn)力的“左”的錯(cuò)誤造成的“那些失敗，那些挫折，給了我們很大的教育”，沒有那些失敗、挫折，特別是沒有“文革”那樣走到極端的給黨和人民帶來(lái)巨大災(zāi)難的錯(cuò)誤，我們黨是不會(huì)被教育過來(lái)的，不會(huì)深刻地認(rèn)識(shí)到在和平建設(shè)環(huán)境下繼續(xù)強(qiáng)調(diào)以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱所帶來(lái)的混亂后果有多么嚴(yán)重，不會(huì)有對(duì)十一屆三中全會(huì)以來(lái)確立的“一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)”的基本路線和一系列方針政策的深刻理解和全面認(rèn)識(shí)。同樣，鄧小平市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)思想所以能夠最終被接受，蘇聯(lián)模式的封閉僵化必然葬送社會(huì)主義的嚴(yán)重后果、我國(guó)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值和歷史合理性所以能夠最終被正視，可以說，沒有蘇東劇變這一社會(huì)主義發(fā)展史上的標(biāo)志性的挫折和失敗，我們黨是不會(huì)被教育過來(lái)的。

（三）在對(duì)某一歷史時(shí)期進(jìn)行認(rèn)識(shí)時(shí)，分清主流和支流，是又一個(gè)重要認(rèn)識(shí)方法

所謂主流，就是一定歷史時(shí)期中那些根本性的，反映歷史發(fā)展規(guī)律和趨勢(shì)，能夠推動(dòng)社會(huì)主義實(shí)踐前進(jìn)的有生命力的東西。支流就是指那些處于次要的被支配地位的東西。分清主流和支流，有益于我們?cè)诎l(fā)現(xiàn)問題的基礎(chǔ)上堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤，積累經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)，把中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)繼續(xù)推向前進(jìn)。

在對(duì)改革開放前歷史時(shí)期進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，鄧小平運(yùn)用分清主流和支流的認(rèn)識(shí)方法，堅(jiān)持認(rèn)為，黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)道路的實(shí)踐探索，所取得的成就和成功經(jīng)驗(yàn)是主要的，是主流。“我們搞社會(huì)主義雖然犯過錯(cuò)誤，但總的說來(lái)，改變了中國(guó)的面貌。”[1](P229)“關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的工作的評(píng)價(jià)，一定要充分肯定三十一年來(lái)的巨大成績(jī)；缺點(diǎn)、錯(cuò)誤要進(jìn)行嚴(yán)肅的批評(píng)，但決不能說得一團(tuán)漆黑。就是‘文化大革命’這樣嚴(yán)重的錯(cuò)誤，它的確被反革命集團(tuán)所利用，但也決不能簡(jiǎn)單地把這整個(gè)歷史事件說成是‘反革命’。必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持這種實(shí)事求是的立場(chǎng)?！盵2](P365)改革開放前歷史時(shí)期的錯(cuò)誤和問題是支流，主要有：“工作重心一直沒有認(rèn)真轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面來(lái)”；“好多事情我們過去沒有經(jīng)驗(yàn)，已經(jīng)取得的好經(jīng)驗(yàn)也沒有條理化、制度化”；[2](P245)“比例的嚴(yán)重失調(diào)”導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有形成“穩(wěn)定的、確實(shí)可靠的高速度”等[2](P161)(2-161)。

正是在糾正錯(cuò)誤，吸取教訓(xùn)，堅(jiān)持真理，積累經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，鄧小平準(zhǔn)確地抓住了歷史新時(shí)期正確的主流的東西。他在1982年、1985年、1986年、1987年曾多次肯定性地判斷，改革開放的路線方針政策是正確的。在這么短的時(shí)間里怎么能夠看出其正確性呢？分清主流和支流是一個(gè)重要認(rèn)識(shí)方法。談到改革問題時(shí)，他說：“在這個(gè)過程中出現(xiàn)了一些消極的東西，但更重要的是，搞這些改革，走這樣的路，已經(jīng)給我們帶來(lái)了可喜的結(jié)果。中國(guó)不走這條路，就沒有別的路可走。只有這條路才是通往富裕和繁榮之路?！盵1](P149)“發(fā)展中也出現(xiàn)了新的失誤，但主要的還是我們的成就，這是我們的根本觀點(diǎn)?！薄艾F(xiàn)在看得很清楚，實(shí)行對(duì)外開放政策，搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，進(jìn)行一系列的體制改革，這個(gè)路子是對(duì)的?！盵1](P288)無(wú)論如何，我們“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則不變，一心一意搞四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)不變，對(duì)外開放政策不變，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革和政治體制改革的方針不變?！盵1](P211)繼續(xù)堅(jiān)持下去就能取得成功。由于特殊的閱歷和經(jīng)歷，鄧小平對(duì)我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的歷史發(fā)展、對(duì)過去指導(dǎo)思想、路線方針政策的前因后果有清楚了解和深刻理解，這使他能夠看清紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象背后存在的真正問題是什么，能夠從對(duì)歷史發(fā)展過程的分析中找到正確的東西，進(jìn)而在科學(xué)把握過去經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上深刻地把握改革開放以來(lái)方針政策的正確性。當(dāng)時(shí)，在許多人看來(lái)，十一屆三中全會(huì)以來(lái)的路線不見得那么正確。然而鄧小平運(yùn)用分清主流和支流的認(rèn)識(shí)方法對(duì)歷史新時(shí)期的方針政策充分肯定，并促使這些正確的方針政策毫不動(dòng)搖持之以恒地堅(jiān)持了下來(lái)。30多年經(jīng)濟(jì)建設(shè)的舉世矚目的成就證明，十一屆三中全會(huì)以來(lái)我們所堅(jiān)持的路線方針政策確實(shí)是正確的。

從根本上說，黨領(lǐng)導(dǎo)人民建設(shè)社會(huì)主義取得的成就和成功，是創(chuàng)造性地把馬克思主義基本原理同我國(guó)建設(shè)實(shí)際相結(jié)合的結(jié)果；出現(xiàn)的錯(cuò)誤和失誤，是沒有很好地實(shí)現(xiàn)馬克思主義基本原理同我國(guó)建設(shè)的具體實(shí)際相結(jié)合造成的。對(duì)成功經(jīng)驗(yàn)的堅(jiān)持和發(fā)展，錯(cuò)誤失誤的承認(rèn)和糾正，失敗教訓(xùn)的總結(jié)和吸取，是推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)不斷前進(jìn)的重要思想認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。

［1］鄧小平文選（第3卷）［M］.北京:人民出版社，1993.

［2］鄧小平文選（第2卷）［M］.北京:人民出版社，1994.

［3］毛澤東文集（第7卷）［M］.北京:人民出版社，1999.

［4］中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東著作專題摘編［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2003.