環(huán)境工程工藝方法論研究
——系統(tǒng)法

王杰才，龍炳清，龔　婕，萬　旭

(1 四川師范大學(xué)化學(xué)與材料科學(xué)學(xué)院，成都　610068；2 四川省環(huán)境監(jiān)測總站，成都　610091)

· 環(huán)境工藝 ·

環(huán)境工程工藝方法論研究
——系統(tǒng)法

王杰才1，龍炳清1，龔婕1，萬旭2

(1 四川師范大學(xué)化學(xué)與材料科學(xué)學(xué)院，成都610068；2 四川省環(huán)境監(jiān)測總站，成都610091)

系統(tǒng)方法屬于科學(xué)方法但不同于傳統(tǒng)的科學(xué)分析方法，是一種與傳統(tǒng)科學(xué)分析方法互補的綜合方法。對環(huán)境工藝的一般方法—系統(tǒng)法進行了研究, 揭示了系統(tǒng)法所蘊含的哲學(xué)理論。

系統(tǒng); 環(huán)境工程工藝; 普遍聯(lián)系

1　前　言

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人類不斷獲得改造自然的新力量和巨大財富，從而享受到科技進步帶來的種種好處。然而科技是一把雙刃劍，在提高人類物質(zhì)和精神文化生活的同時，人類面臨著從未有過的科技挑戰(zhàn)，承受著與現(xiàn)代科技密切相關(guān)的沉重代價?？萍紝τ谧匀簧鷳B(tài)的破壞作用不可忽視，環(huán)境污染的增加，使得環(huán)境問題成為世界各個國家的共同解決的問題之一。由于人們對工業(yè)高度發(fā)達的負面影響預(yù)料不夠,預(yù)防不力，導(dǎo)致了全球性的三大危機:資源短缺、環(huán)境污染、生態(tài)破壞。其中，環(huán)境污染最直接、最容易被人所感受的是人類的環(huán)境質(zhì)量明顯下降，嚴重影響人類的生活質(zhì)量、身體健康和生產(chǎn)活動。隨著經(jīng)濟和貿(mào)易的全球化，環(huán)境污染也日益呈現(xiàn)國際化趨勢。面對著錯綜復(fù)雜的環(huán)境問題，系統(tǒng)法開始走入我們的視線。運用系統(tǒng)法的優(yōu)越性進行層層剖析，逐漸深入問題本質(zhì)，從而在整體上把握關(guān)鍵因素，達到綜合解決問題的目的。系統(tǒng)法是一門應(yīng)用性極強的方法，要有正確的辯證思維來引導(dǎo)其實施，避免走進思維怪圈，依照正確的思維方法進行技術(shù)整合，以便發(fā)揮其巨大的優(yōu)越性。本文對環(huán)境工藝的一般方法——系統(tǒng)方法進行探究，并從哲學(xué)的層面上進行了闡釋。

2　系統(tǒng)法的定義

系統(tǒng)方法是以對系統(tǒng)的基本認識為依據(jù)，應(yīng)用系統(tǒng)科學(xué)、系統(tǒng)思維、系統(tǒng)理論、系統(tǒng)工程與系統(tǒng)分析等方法，用以指導(dǎo)人們研究和處理科學(xué)技術(shù)問題的一種科學(xué)方法。在科學(xué)發(fā)展的過程中，需要按分解和綜合兩種觀點對問題加以研究，分解的原理是在研究對象中找到簡單的組成要素并對它們進行周密的分析。由于這種方法已經(jīng)在深人研究對象和理解許多本質(zhì)聯(lián)系方面取得相當(dāng)卓越的成效。因此，在研究過程中有時也認為分解的方法是唯一有效的科學(xué)方法。然而，復(fù)雜事物作為整體所具有的某些作用和特性，并不能簡單地還原為它們各個組成部分的屬性。這樣就產(chǎn)生了把對象看成整體即系統(tǒng)的必要性[1]。

環(huán)境工藝的開發(fā)與應(yīng)用涉及社會、經(jīng)濟、自然資源、環(huán)境條件、技術(shù)等諸多方面，因素繁多，關(guān)系復(fù)雜，必須從系統(tǒng)的角度整體把握。由上述可見，系統(tǒng)方法在環(huán)境工藝的開發(fā)和應(yīng)用中是一般方法，即哲學(xué)中的方法論方法。

3　系統(tǒng)法在環(huán)境工程工藝中的應(yīng)用實例

系統(tǒng)法是一門應(yīng)用性很強的方法，大到可以將整個宇宙看作一個系統(tǒng)，也可以將某一個微小的細胞看作一個系統(tǒng)。在自然界和人類社會中，可以說任何事物都能以系統(tǒng)的形式存在的。由于系統(tǒng)具有聯(lián)系性原則，整體性原則，動態(tài)性原則和最優(yōu)化原則，所以系統(tǒng)法在環(huán)境工程工藝中備受關(guān)注，應(yīng)用極其廣泛。

3.1系統(tǒng)法在大氣污染區(qū)域防治和水污染流域的應(yīng)用

目前，我國環(huán)境惡化的問題日益突顯。污染源也由點污染源、線污染源為主，演變成面污染源隨處可見，最典型的就是大氣污染和水污染。大氣污染區(qū)域防治和水污染流域管理便成了解決面源污染的有效途徑。

霧霾天氣非常頻繁的在我國各地上演“十面霾伏”，嚴重影響了人們的出行安全和身體健康。霧霾天產(chǎn)生的原因是多方面的，面對原因之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系，如何高效拿出解決方案，就需要運用系統(tǒng)法，分析各個原因之間的聯(lián)系，進而由淺入深，抓住根源問題，制定出簡單易行的實施辦法，避免大而空，繁瑣而無實用性的方案。以北京為例，首先從整體上來分析霧霾產(chǎn)生的原因，進而得出治理霧霾的根源問題是要從能源入手。當(dāng)然，通過煤的清潔燃燒與除塵，提高汽車燃料的品質(zhì)和效率等措施減少排放物, 是必要的，卻治標不治本, 因此我們必須從根源出發(fā)改善能源的消費結(jié)構(gòu)，進行綜合治理[2]。其次，霧霾的產(chǎn)生具有區(qū)域性，要想整治北京的霧霾天氣，光靠北京一個城市是解決不了的，這就要運用系統(tǒng)法的整體性思想，將北京與天津、河北、內(nèi)蒙古、山東等周邊省市系統(tǒng)的聯(lián)系起來，打造一個治理霧霾聯(lián)盟，祭出一套組合拳，才能達到立竿見影的效果。區(qū)域聯(lián)防聯(lián)治的方法論基礎(chǔ)就是系統(tǒng)法。

大氣污染的治理是一項長期又復(fù)雜的工程，國內(nèi)外治理的做法無不體現(xiàn)著系統(tǒng)法的運用。國外治理的手段有：針對源頭重點治理；推動大氣污染立法進程；發(fā)揮市場機制的作用；注重科技創(chuàng)新及應(yīng)用；提供即時、全面的空氣監(jiān)測數(shù)據(jù)等[3]。以上措施的運用，將系統(tǒng)法的優(yōu)點發(fā)揮出來，取得了很好的效果，但是在解決我國的大氣污染問題時，不能照搬硬套，而是要運用系統(tǒng)法的思想，建立適應(yīng)于我國的有利措施。首先，系統(tǒng)把握我國面臨的實際情況，在一個特定區(qū)域內(nèi)，把大氣環(huán)境看作一個整體；然后統(tǒng)籌規(guī)劃能源結(jié)構(gòu)、工業(yè)發(fā)展、城市建設(shè)布局等因素，充分利用環(huán)境的自凈能力，綜合運用各種防治污染的技術(shù)措施，以改善大氣質(zhì)量。大氣污染的綜合防治，是從區(qū)域環(huán)境的整體性出發(fā)，充分考慮該地區(qū)的環(huán)境特征，對所有能夠影響大氣質(zhì)量的各項因素作全面、系統(tǒng)的分析，并在這些方法的基礎(chǔ)上制定最佳的大氣污染防治方案，以達到改善區(qū)域性大氣環(huán)境質(zhì)量、消除或減輕大氣污染的目的。大氣的污染物，無論是顆粒狀污染物還是氣態(tài)污染物，都具有在大氣中擴散、污染面廣的特點，也就是說，大氣污染具有區(qū)域性和整體性的特征。正因如此，大氣污染的程度受到該地區(qū)的自然條件、能源構(gòu)成、工業(yè)結(jié)構(gòu)和布局、交通狀況以及人口密度等多種因素的影響，這些因素之間存在著相互依賴和相互制約的特定關(guān)系，某一要素的改變會影響其他要素的變化。正是由于這些特定的關(guān)系將各種要素有機地結(jié)合在一起，形成了一定的結(jié)構(gòu)性，充分使系統(tǒng)發(fā)揮出整體功能和綜合行為。所以對于區(qū)域性大氣污染治理，必須通過采取綜合防治的措施加以解決。

近年來，全國各地頻繁發(fā)生水污染事故，加劇了我國水污染的嚴峻形式，流域水污染問題正在成為制約我國推進可持續(xù)發(fā)展的重要瓶頸。水污染問題已經(jīng)呈現(xiàn)流域性的特點，要想取得好的治理效果，必須建立跨流域的綜合管理模式，這種模式就是在系統(tǒng)法的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。英國的泰晤士河、德國的萊茵河、美國的田納西河和多瑙河等著名的跨流域跨國界的河流，都曾遭遇過重大的水污染事故，在后期的治理過程中，其共同點是都建立了跨流域的綜合管理模式，取得了很好的效果。對于我國而言，水污染控制部門分散，“多龍治水”局面弱化了水污染防治的整體性；涉水法律不協(xié)調(diào)，弱化了流域水污染防治法律政策的執(zhí)行力。針對上述問題，系統(tǒng)制定適合我國的跨界水污染治理方案：a.建立統(tǒng)一管理、垂直領(lǐng)導(dǎo)的流域管理體制；b.加快流域立法進程；c.流域投資運行機制市場化；d.建立流域企業(yè)化管理體制；e.優(yōu)化流域管理機構(gòu)內(nèi)部結(jié)構(gòu)[4]。每一個方法的制定都是嚴格按照系統(tǒng)法的要求，環(huán)環(huán)相扣，彼此獨立又相互影響，這種影響是促進的，有利的。如果忽視了系統(tǒng)法，就會造成不同的方法相互制約，前后矛盾，自然無法見成效。新環(huán)保法第20條規(guī)定，國家建立跨行政區(qū)域的重點區(qū)域、流域環(huán)境污染和生態(tài)破壞聯(lián)合防治協(xié)調(diào)機制，實行統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一標準、統(tǒng)一監(jiān)測、統(tǒng)一的防治措施。從而在國家層面上肯定了運用系統(tǒng)法解決環(huán)境問題的重要性。

3.2系統(tǒng)法在城市規(guī)劃方面的應(yīng)用

城市是一個復(fù)雜的龐大的系統(tǒng)，在城市規(guī)劃建設(shè)中，需要運用系統(tǒng)法，將各種因素考慮進去，綜合起來，才能達到預(yù)期的效果。系統(tǒng)規(guī)劃的過程，不以單一部門為主導(dǎo)，能夠在規(guī)避現(xiàn)有管理體制下進行條塊分割式多頭規(guī)劃，從城市運營的角度出發(fā)，以統(tǒng)一的價值觀和城市發(fā)展作導(dǎo)向，在現(xiàn)有城市規(guī)劃的技術(shù)基點上，形成集資源、經(jīng)濟、人口、空間、運營、管理思維等于一體的城市發(fā)展的立體規(guī)劃藍圖[5]。系統(tǒng)法的運用，可以將人們的思維由平面向立體轉(zhuǎn)化，多維度的思考問題，打破了傳統(tǒng)的束縛，解放了思維。運用系統(tǒng)法進行規(guī)劃時，任由你的思維天馬行空，卻有無數(shù)條看不見的線將這些想法連接到一起，非常有利于問題的解決。中國很多城市沒有將系統(tǒng)的方法論運用到發(fā)展過程中，從而走進一個怪圈。城市越來越大，人口激增，人口增長的速度遠遠大于城市發(fā)展的速度，就業(yè)難的問題凸顯，貧富差距增大；車輛增大，道路擁擠，消耗掉大量能源；高樓大廈林立，密度高，粗糙度就高，造成城市換氣困難；涉及?；返慕ㄔO(shè)項目盲目選址，通常選址建在地勢高的地方，一旦發(fā)生泄漏事故，就會造成較嚴重的損失。城市發(fā)展涉及到生態(tài)、經(jīng)濟、社會、文化和空間等多元要素的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，要學(xué)會借鑒國外發(fā)達國家城市發(fā)展的經(jīng)驗，例如，美國華盛頓，城市在不斷發(fā)展，而人口在逐步減少，從而實現(xiàn)了人口和資源的協(xié)調(diào)發(fā)展。運用系統(tǒng)法整合后，進而提出在我國大城市周圍多發(fā)展一些小城市，將人口分流，不失為一個好的解決上述問題的辦法。

3.3系統(tǒng)法在廢水處理工藝開發(fā)及設(shè)計中的應(yīng)用

隨著人們對環(huán)境訴求的提高，工藝設(shè)計有了更高的標準，在簡化處理過程，提高處理效率的同時，還要考慮到將經(jīng)濟成本控制在合理的區(qū)間。在處理廢水的工藝中，如何兼顧這兩個方面，就需要充分運用系統(tǒng)法的優(yōu)勢。以焦化廢水的處理為例，焦化廢水所含的污染物較復(fù)雜，是典型的難降解的有機化合物工業(yè)廢水。不同的工藝流程和生產(chǎn)操作方式所產(chǎn)生的焦化廢水水質(zhì)差異較大。目前國內(nèi)對焦化行業(yè)酚氰廢水處理方法主要有活性污泥法、A/O 法、A2/O 法、A/O2法和A2/O2法[6]。在不同的地區(qū)，不同的情況下，要選出一個最好的方法，就要運用系統(tǒng)法，結(jié)合國家政策和污水處理指南，從工藝流程、廢水中主要污染物的去除效率、投資費用、運行費用、操作管理和應(yīng)用情況等方面進行綜合的比較分析才能確定，同時，還要考慮當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展情況，自然條件，人口素質(zhì)，投入規(guī)模的大小，以及工藝的適應(yīng)性等。用于水處理的氧化溝法、SBR法、接觸氧化法、土地處理法等既受廢水水質(zhì)的影響，也受廢水規(guī)模和當(dāng)?shù)丨h(huán)境條件等諸多因素的影響，究竟選擇何種工藝，必須系統(tǒng)地考慮。一個系統(tǒng)可能有多種方案，要選擇最優(yōu)的方案，使系統(tǒng)具有最優(yōu)效率。為了環(huán)境工藝系統(tǒng)具有最優(yōu)的效率，必須進行方案整合，綜合考慮，制定低成本、低消耗、治理效果好、二次環(huán)境問題小的最優(yōu)方案。系統(tǒng)法是解決環(huán)境問題的有效方法和工具，可以幫助決策者統(tǒng)籌規(guī)劃，分析利弊，尋找最佳的計劃、方案。

3.4系統(tǒng)法在土壤污染防治方面的應(yīng)用

土壤污染是多方面因素造成的，各個因素之間彼此獨立又相互交叉，在防治土壤污染前，要系統(tǒng)的了解土壤的污染類型，如農(nóng)藥污染、農(nóng)膜污染、重金屬污染，不同的污染采用不同的治理方法，對于同時受到多種污染的土壤，要進行系統(tǒng)分析，準確找到污染物，采取相應(yīng)的措施。在措施的選擇上，通過系統(tǒng)研究，人們發(fā)現(xiàn)微生物降解和生物修復(fù)是最優(yōu)的選擇。對于土壤的保護，重點還是預(yù)防為主。將系統(tǒng)法的思想引入進來，先系統(tǒng)的分析某個區(qū)域?qū)τ谕寥赖闹饕廴緛碓?，從而來確定預(yù)防的重點，不能撿了芝麻漏了西瓜，分清主次，只有這樣才能發(fā)揮出系統(tǒng)法的優(yōu)點，建立一個系統(tǒng)的、立體的預(yù)防措施：對各種污染源排放進行濃度和總量的監(jiān)測控制；對農(nóng)業(yè)用水進行經(jīng)常性監(jiān)測、監(jiān)督，使之符合農(nóng)田灌溉水標準；合理施用化肥、農(nóng)藥，積極發(fā)展高效低殘留農(nóng)藥，增施有機肥料；慎重使用下水污泥、河泥、塘泥；科學(xué)的利用污水灌溉農(nóng)田，利用污水灌溉時，必須進行凈化處理[7]。沒有任何一個防治方案是完美的，新的問題總是讓人防不勝防。系統(tǒng)法的優(yōu)勢就在于，整個系統(tǒng)的運行不是死板的，固定不變的，面對產(chǎn)生的新問題，只要稍加調(diào)整，就可以有效地解決，而不用推倒重建，節(jié)省了時間成本，避免耗費大量的人力物力。將土壤污染防治看成一個系統(tǒng)，那么各種方法就是因素，要想得到令人滿意的防治效果，就必須運用系統(tǒng)思想，整合每個有效的因素，建立一個高度有序的，各部分協(xié)調(diào)同步的系統(tǒng)。把某些方面的量按照一定的目標集中到整體所需要的量上，利用整體性的加和性與非加和性，使系統(tǒng)整體在某一方面達到大于部分之和的輸出量。

4　哲學(xué)內(nèi)涵

系統(tǒng)法是在系統(tǒng)論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。所謂系統(tǒng)是由要素構(gòu)成，是各種要素組織起來的具有“特定功能”的相互聯(lián)系、相互作用的“整體”。在世界觀和本體論意義上，系統(tǒng)是一個全面體現(xiàn)系統(tǒng)本質(zhì)和特征的具體的、辯證的概念。

運用系統(tǒng)法的關(guān)鍵是要了解各個元素之間的聯(lián)系。人類認識和實踐的發(fā)展史證明，對于事物及其在頭腦中的反映，從它們的聯(lián)系、連結(jié)方面加以考察，注意事物的系統(tǒng)性、整體性、全面性、條件性和規(guī)律性，進行具體地分析，是正確認識和改造世界所必不可少的思維方式。在一定意義上，科學(xué)的真正任務(wù)在于揭示事物或現(xiàn)象之間的固有聯(lián)系，這一任務(wù)的解決不斷推動著科學(xué)的發(fā)展。馬克思主義哲學(xué)真正明確而完整地闡明了普遍聯(lián)系原理及其在科學(xué)世界觀體系中的地位。它指出，只有通過相互聯(lián)系和相互作用的考察，才能科學(xué)地說明物質(zhì)的運動、變化和發(fā)展。關(guān)于事物、現(xiàn)象普遍聯(lián)系的觀點，是唯物辯證法的本質(zhì)特征之一。恩格斯說，辯證法是"關(guān)于普遍聯(lián)系的科學(xué)"。聯(lián)系作為一般哲學(xué)范疇，通常是指事物或現(xiàn)象之間以及事物內(nèi)部要素之間相互連結(jié)、相互依賴、相互影響、相互作用、相互轉(zhuǎn)化等關(guān)系。普遍聯(lián)系的原理為人類在總體上和細節(jié)上深入地把握世界的辯證本性提供了有力的武器。利用系統(tǒng)方法可以看到一種現(xiàn)象同別的現(xiàn)象的聯(lián)系，看到它們的相互制約，以及發(fā)展的過程。任何事物都存在著系統(tǒng)和要素兩個方面。系統(tǒng)是由相互聯(lián)系、相互作用的若干要素構(gòu)成的具有穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)和特定功能的有機整體。當(dāng)不考慮事物之間的聯(lián)系(包括內(nèi)部與外部)，對事物進行孤立考察時，該事物便是元素；當(dāng)元素通過外部聯(lián)系與環(huán)境物(其他元素)結(jié)為體系時，元素相對于這一體系便成了要素；當(dāng)元素的內(nèi)部聯(lián)系被揭示出來時，元素相對于內(nèi)部成分便成了系統(tǒng)。元素在外部聯(lián)系中成為要素；在內(nèi)部聯(lián)系中成為系統(tǒng)，如同一根紐帶將要素和系統(tǒng)聯(lián)系在一起，使二者相輔相成，缺一不可。

系統(tǒng)是相互作用的諸要素所構(gòu)成的整體，而要素則是整體中的各個部分。一般來說，系統(tǒng)整體大于其要素相加之總和。這是因為，系統(tǒng)的存在不僅依賴于要素的存在，而且依賴于要素與要素之間的相關(guān)性，正是要素之間的這種相關(guān)性產(chǎn)生了有機的統(tǒng)一體——系統(tǒng)。整體性原則是系統(tǒng)方法的核心，它認為系統(tǒng)在要素與要素的相關(guān)性中產(chǎn)生出高于要素的整體性，它要求人們對事物的屬性從“片面性”、“獨立性”的認識進入到“組織性”、“相關(guān)性”、“有機性”的認識，從對事物的單向研究、線性研究進入到多向研究、非線性研究。除此以外，系統(tǒng)方法還有其他原則：有序性和動態(tài)性原則、等級系統(tǒng)和系統(tǒng)發(fā)展原則、模型化和優(yōu)化原則。

古希臘哲學(xué)家德謨克利特認為原子是世界的本質(zhì)，事物就是由沒有性質(zhì)差異，只有形狀、大小和排列方式不同的原子組合的整體，它在無限的虛空中互相碰撞，互相結(jié)合，從而形成了世界萬物。亞里士多德從整體與部分的關(guān)系，形式和質(zhì)料的統(tǒng)一，對整體性作了較為深刻的闡述。中國傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)思想著重于研究整體性和自發(fā)性，研究協(xié)調(diào)和協(xié)同。《易經(jīng)》中提出的“陰陽‘八卦’”和《洪范》中的“五行”之說，都是把自然界看成是某些要素相輔相成所組成的有機整體。《莊子·齊物論》中講到：物無非彼，物無非是；自彼則不見，自知則知之。故曰：彼出于是，是亦因彼。揭示了事物發(fā)展的對立統(tǒng)一規(guī)律，是對形而上學(xué)和絕對論的否定。老子有云：道生一，一生二，二生三，三生萬物。從中國傳統(tǒng)的哲學(xué)觀上講，天地萬物皆來源于“道”，理清“道”的實質(zhì)，是進行系統(tǒng)法的重要前提。墨子的“一”與“多”，施惠的“至大無外，至小無內(nèi)”；南宋陳亮的理一分殊思想，稱一為天地萬物的理的整體，分殊則是整體中各事物的功能。

20世紀創(chuàng)立的現(xiàn)代系統(tǒng)論學(xué)說是對普遍聯(lián)系原理及其科學(xué)意義的進一步應(yīng)用、證明和發(fā)展。系統(tǒng)研究在指出系統(tǒng)的普遍性前提下，提出了系統(tǒng)的最優(yōu)化狀態(tài)等問題,并制定了利用應(yīng)用數(shù)學(xué)工具加以定量處理的某些方法,使具體聯(lián)系的研究成為一門獨立的方法科學(xué)。它為唯物辯證法提供了更加豐富多樣的聯(lián)系類型，深化了整體與部分、功能與結(jié)構(gòu)等范疇的內(nèi)涵，揭示了信息傳遞和調(diào)節(jié)控制等事物普遍聯(lián)系的新形式，豐富了人們對運動發(fā)展、量變質(zhì)變、因果聯(lián)系等哲學(xué)觀念的內(nèi)容，并為進一步揭示諸如簡單和復(fù)雜、部分與整體、可能與現(xiàn)實、間斷與連續(xù)、目的性和適應(yīng)性等范疇的辯證關(guān)系提供了新的理論依據(jù)和認識途徑。在無限的宇宙中，聯(lián)系不是個別事物之間暫時的、特殊的關(guān)系，而是一切事物、現(xiàn)象和過程所共有的客觀的、普遍的本性；任何事物都不能孤立地存在，都同其他事物發(fā)生著聯(lián)系；世界是萬事萬物相互聯(lián)系的統(tǒng)一整體；任何事物都是統(tǒng)一的聯(lián)系之網(wǎng)上的一個部分、成分或環(huán)節(jié)，都體現(xiàn)著普遍的聯(lián)系[8]。

5　結(jié)　語

系統(tǒng)法是對傳統(tǒng)科學(xué)分析方法的補充，在運用科學(xué)方法的基礎(chǔ)上，認識和改造世界的過程中形成的，反映了現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展活動的最顯著的特征，直到今日仍然在不斷的發(fā)展和完善。在環(huán)境工藝中，系統(tǒng)法無疑為環(huán)境問題的解決指明了方向；為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，建設(shè)資源節(jié)約型社會提供了強有力的理論支撐。當(dāng)然，系統(tǒng)法的運用需要高瞻遠矚的氣魄，需要堅實的知識儲備和過硬的實戰(zhàn)經(jīng)驗。鑒于此，我們應(yīng)該足夠重視并認真學(xué)習(xí)系統(tǒng)法，讓其在處理好社會、經(jīng)濟、環(huán)境之間的矛盾中，發(fā)揮更大更積極的作用。

[1]李維岳，牛宏麗，張公濤.系統(tǒng)方法與系統(tǒng)思路[J].系統(tǒng)辯證學(xué)報,2000,8(1):19-21.

[2]石元春. 中國霧霾的產(chǎn)生機理友應(yīng)對策略研究[J]. 陜西電力，2013,(4):1-3.

[3]應(yīng)瑛,杜偉杰.國內(nèi)外大氣污染治理的典型做法及啟示[J].浙江經(jīng)濟,2003,(10):22-23.

[4]黃德春，陳思萌，張昊馳.國外跨界水污染治理的經(jīng)驗與啟示[J].水資源保護,2009,25(4):78-81.

[5]徐境,劉瑞強,吳瀟. 系統(tǒng)規(guī)劃思想在城市規(guī)劃中的實踐探索[J]. 小城鎮(zhèn)建設(shè) ,2013,(2):73-78.

[6]馬艷霞，李富元.焦化生產(chǎn)廢水處理工藝的選擇[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2011，21(5):179-181.

[7]段飛舟,等. 城市污水灌溉對農(nóng)田土壤環(huán)境影響的調(diào)查分析[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(城市科學(xué)版)，2005,22(增刊):181-183.

[8]胡良貴. 馬克思主義哲學(xué)原理[M] . 成都:四川民族出版社, 2004.

Study on Methodology of Environmental Engineer Technology—— System Method

WANG Jie-cai1, LONG Bing-qing1, GONG Jie1, WAN Xu2

(1.CollegeofChemistry&MaterialsScience,SichuanNormalUniversity,Chengdu610068,China;2.SichuanProvinceEnvironmentalMonitoringCenter,Chengdu610091,China)

System method is a scientific method but different from the traditional scientific analysis method. It is a kind of comprehensive method which complements with the traditional scientific analysis method. In this paper, the general method of the environmental process, the system method, is studied to reveal the philosophy theory of it.

System；environmental technology；universal relation

2015-04-22

王杰才(1988-)，男，山東高密人，四川師范大學(xué)化學(xué)與材料科學(xué)學(xué)院2013級環(huán)境科學(xué)專業(yè)在讀研究生，主要研究方向為水處理。

X703

A

1001-3644(2015)06-0168-05