南宋開(kāi)國(guó)宰相：憤青向左，名相向右

齊諧

一

靖康二年（1127年）五

月初一，是注定要被寫(xiě)入歷史

的一天。這一天，趙宋正統(tǒng)余

脈、呼聲最高的天下兵馬大元

帥趙構(gòu)正式上位。

雖然是“眾望所歸”，

但趙構(gòu)仍是一臉的難為情。當(dāng)

時(shí)，他不想急著往龍椅上坐。

剛剛經(jīng)歷國(guó)破家亡，父皇、生

母、皇兄、姊妹、王妃都被擄

走，生死未卜，哪有心情?。?/p>

再說(shuō)，金人還沒(méi)有全部撤走，

這么急吼吼地高調(diào)上位，總讓

人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

但一幫大臣們管不了那

么多。于是，經(jīng)過(guò)群臣默契地

“勸進(jìn)”“推遲”，“再勸

進(jìn)”“再推遲”，幾個(gè)回合之

后，群臣搬出了“為蒼生黎民

百姓計(jì)”這等大命題，一套不

需預(yù)演就輕車熟路的上位程序

終于走完了。當(dāng)然，這不能怪

他們心急，就好比某商場(chǎng)開(kāi)業(yè)

酬賓，搞個(gè)東西免費(fèi)贈(zèng)送的活

動(dòng)，難免讓人們爭(zhēng)先恐后。

一片歡欣鼓舞之中，趙

構(gòu)實(shí)現(xiàn)了由大元帥向皇帝的華

麗嬗變，那幫急吼吼的大臣們

也可以排排坐分果果了?？词?/p>

總理張邦昌送來(lái)大宋的傳國(guó)玉

璽，又率百官上表請(qǐng)趙構(gòu)即

位，于是被拜為太保、奉國(guó)軍

節(jié)度使；在金人扶植張邦昌為

大楚皇帝時(shí)，黃潛善第一個(gè)把

消息告訴趙構(gòu)，并催促他趕緊

登基，因此被封為大元帥府副

元帥……其他官員也各自找好

自己的座位，對(duì)號(hào)入座，新朝

一派和諧。

歷朝歷代，做皇帝的要讓

自己江山穩(wěn)固，無(wú)非要解決好

“出路”和“活路”兩大問(wèn)題

——幫自己統(tǒng)治天下的文官武

將的“出路”和老百姓的“活

路”。現(xiàn)在，文官武將們排好

了新的座位，算是暫時(shí)解決了

“出路”，但老百姓的“活

路”怎么辦？高宗雖然坐上了

龍椅，但能不能坐安穩(wěn)，還是

老百姓說(shuō)了算。高宗明白，門

市算是支起來(lái)了，但怎么經(jīng)

營(yíng)，目前還比較難辦，他急需

一位有廣泛群眾基礎(chǔ)的明星來(lái)

為自己代言。

高宗想起了一個(gè)人——曾

令十萬(wàn)京城百姓伏闕上書(shū)要求

重用的李綱。

二

高宗一邊以“主和誤國(guó)”

的罪名將欽宗時(shí)的宰相李邦彥

外放，一邊拜李綱為尚書(shū)右仆

射兼中書(shū)侍郎（宰相），以順

應(yīng)民意，收買人心。

但李綱接到任命的同時(shí)，

也接到了一個(gè)意外的考驗(yàn)。

新朝御史中丞顏歧在高宗

打算拜李綱為宰相的時(shí)候，就站

出來(lái)發(fā)難，大呼李綱不適合做宰

相，理由很簡(jiǎn)單：“綱為金人所

惡。”高宗簡(jiǎn)直哭笑不得：這是

理由嗎？但新政權(quán)剛剛建立，他

必須以一顆寬容的心對(duì)待這個(gè)在

雞蛋里挑骨頭的人，便說(shuō)：“我

即位，恐怕金人也不喜歡吧？”

顏歧無(wú)言以對(duì)。

但無(wú)言以對(duì)并不代表顏歧

認(rèn)同高宗的決定。顏歧把自己

寫(xiě)的幾封反對(duì)李綱入相的奏疏

蓋上御史臺(tái)的官印后，派公差

直接送給李綱，用意很明確：

你識(shí)趣點(diǎn)，趁早別來(lái)，即便來(lái)

了，我也要把你彈劾走！

但李綱還是來(lái)了，還帶來(lái)

一個(gè)“議十事”的札子。

這個(gè)札子里，李綱對(duì)國(guó)

事、定都、大赦以及治軍、整

頓吏治和對(duì)金防御都有詳細(xì)說(shuō)

明。當(dāng)時(shí)南宋初建，很多方面

的問(wèn)題都亟須解決，李綱也給

出了很好的解決辦法，可謂很

合時(shí)宜。

不過(guò)，李綱給高宗呈送

札子時(shí)，也對(duì)高宗說(shuō)：陛下

你批準(zhǔn)了，我才敢上任，你不

批準(zhǔn)，我不敢上任。意思是讓

高宗必須接受，否則這宰相我

是不會(huì)當(dāng)?shù)?。這讓高宗的臉上

多少掠過(guò)一絲不快，但考慮眼

下用人之急，李綱也是出于忠

心，便口頭答應(yīng)。

然而，回過(guò)頭來(lái)細(xì)看李綱

的札子，有些地方又明顯帶有

文人的義氣和個(gè)人的迂直，難

免矯枉過(guò)正。比如李綱在“議

僭越”中，把矛頭直指張邦

昌，說(shuō)他身為朝廷宰執(zhí)，沒(méi)有

一點(diǎn)文人的骨氣，國(guó)家臨亂，

不以死明節(jié)，還恬不知恥地做

金人冊(cè)封的偽楚皇帝，這樣的

人應(yīng)該去死。

當(dāng)然，張邦昌只是為首的

一個(gè)，后面還有一大批人，凡

是在大是大非上有問(wèn)題的，都

應(yīng)明正典刑，以便垂戒萬(wàn)世。

李綱有清理門戶的意思。

但如果真這樣清理，無(wú)疑要打

倒一片。

張邦昌身為當(dāng)事人，不作

解釋，任憑李綱往死里泄憤。

但張邦昌的追隨者們可不會(huì)坐

視不管。知樞密院事汪伯彥首

先站出來(lái)，在朝堂上與李綱吵

得臉紅脖子粗。

在欽宗朝，張邦昌擔(dān)任

少宰時(shí)，一意主和，汪伯彥就

是其追隨者，與張邦昌的人有

著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。汪伯彥現(xiàn)

在是朝廷的當(dāng)權(quán)派，也是主和

派，怕過(guò)重處置張邦昌，金人

會(huì)怪罪，不利于議和。

另一層不能言明的隱痛

是，高宗即位，汪伯彥以“乳

嫗護(hù)赤子之術(shù)”而得志，“自

謂有攀附之功”，以為相位勢(shì)

在必得，誰(shuí)知半路殺出個(gè)李

綱，嫉妒就像毒蛇一樣在汪伯

彥的心靈四處游蕩。

而李綱表現(xiàn)出的特立獨(dú)

行，不僅讓汪伯彥目瞪口呆，

也讓高宗無(wú)所適從。

李綱泣拜，說(shuō)：“臣不可

能與張邦昌同朝為官，如果我

在朝堂上碰到他，我一定用笏

敲爛他的頭，陛下如果非要用

張邦昌，那我就罷相?！?/p>

按他的邏輯，是與否必須

是絕對(duì)的，不可能有中間的過(guò)

度和緩和。

很快，高宗下旨貶張邦昌

到潭州（今湖南），汪伯彥恨

恨地表示：“李綱氣直，臣等

不及?！?/p>

當(dāng)初，御史中丞顏歧極力

阻止李綱入相，因?yàn)轭伷缡菑?/p>

邦昌的故舊，他知道李綱人相

對(duì)張邦昌意味著什么。張邦昌

被貶潭州不久，朝廷下旨：請(qǐng)

自盡。于是，張邦昌在潭州城

內(nèi)天寧寺被自縊。

三

其實(shí)，作為宰相，李綱也

知道這個(gè)角色在帝國(guó)權(quán)力中樞

的重要性。上任伊始，他就對(duì)

高宗說(shuō)：“自古人主，惟論一

相。相得其人，則朝廷正而天

下之事舉；相非其人，則朝廷

亂而天下之事廢。”

關(guān)于宰相的職責(zé)，西漢初

年的丞相陳平有過(guò)總結(jié)：宰相

除了上佐天子，下親百姓，還

要協(xié)調(diào)各職能部門，推動(dòng)政權(quán)

機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

但李綱在踐行這一職能

時(shí)，卻多被自身個(gè)性所左右。

建炎元年（1127年），

李綱拜相，剛到南京行在（這

里指天子巡行所到之地），高

宗打算給他搞個(gè)隆重的接風(fēng)宴

會(huì)，就命副相黃潛善去準(zhǔn)備。

尚書(shū)右丞和知樞密院事汪伯彥

等帝國(guó)大佬一起在南都門外迎

接。這對(duì)李綱而言，本來(lái)是件

非常有面子的事。

但李綱～方面上奏說(shuō)宴會(huì)

不用搞了，一方面和高宗見(jiàn)面

問(wèn)好之后徑直回到住處，用實(shí)

際行動(dòng)讓汪、黃等人知道什么

是熱臉貼上涼屁股，一干帝國(guó)

政要就這樣被晾在了城門外。

有史家分析，這本來(lái)是一

個(gè)很好的磨合機(jī)會(huì)，但此事之

后，李綱與帝國(guó)大佬們之間的

嫌隙就像管涌一樣，開(kāi)始小股

滲漏。

小股滲漏如果不修防加

固，勢(shì)必有決堤的危險(xiǎn)。李綱

也曾在修防上做了一些努力。

他的軍事防務(wù)方針是“戰(zhàn)

方可守，守方可和”，其核心

是戰(zhàn)。為此，李綱起用張所為

河北招討使。張所為徽宗朝進(jìn)

士，靖康元年，金圍汴京，他

以書(shū)信招募河北兵民，應(yīng)者17

萬(wàn)之多，因此有廣泛的影響力

和出色的軍事能力。

但張所一向與副相黃潛善

不和，經(jīng)常上奏說(shuō)，黃潛善及

其兄長(zhǎng)是奸邪小人，不可用，

用這等人，對(duì)國(guó)家不利。因此

黃潛善和張所的關(guān)系非常不

好，李綱常常發(fā)愁。

現(xiàn)在為軍事防務(wù)計(jì)，張

所無(wú)疑是個(gè)很難得的人才，但

若用張所，黃潛善這兒必定是

通不過(guò)的。李綱主動(dòng)找黃潛善

示好，說(shuō)：“現(xiàn)在國(guó)家處境艱

難，但是四方的士大夫，沒(méi)有

多少愿意真正效力。上次朝廷

提議設(shè)置河北宣撫司，唯獨(dú)

張所可以勝任，但是張所曾經(jīng)

以狂妄的言辭冒犯過(guò)您，以他

所犯的罪，再委任他確實(shí)不恰

當(dāng)，可是情勢(shì)所迫，不得不試

用他。不如任命他為招撫使，

讓他冒死立功贖罪，您意下如

何？”黃潛善對(duì)李綱的主動(dòng)示

好沒(méi)有拒絕，欣然同意了。

如果李綱都像這樣去處

理帝國(guó)政事，可能也不至于和

汪、黃等宰執(zhí)們鬧翻，并最終

讓自己深陷孤境，使帝國(guó)中興

也成為難以企及的夢(mèng)。

四

李綱主政的一個(gè)鮮明特點(diǎn)

是，對(duì)與自己政見(jiàn)相同的人，

肯委曲求全；但對(duì)政見(jiàn)相異的

人，眼里容不下沙子，決不妥

協(xié)！

李綱主政后，施行“募

兵、買馬、括財(cái)”的強(qiáng)軍方針

——“募兵”以增強(qiáng)軍力，

“買馬”以增強(qiáng)騎兵實(shí)力，對(duì)

付金人騎兵，“括財(cái)”則勸募

民間出財(cái)以助，有捐資多者，

可給官職作為補(bǔ)償。

高宗覺(jué)得可行，但諫議大

夫宋齊愈反對(duì)，他說(shuō)：“民財(cái)

不可盡括，西北之馬不可得，

而東南之馬又不可用。至于兵

數(shù)，若郡增二千，則歲用千萬(wàn)

緡，費(fèi)將安出？”

高宗覺(jué)得也有道理，這

樣搞很擾民，現(xiàn)在新朝剛立，

還是少惹是生非的好，便讓三

省停止買馬，勸民括財(cái)也停止

實(shí)行。自己的治兵方針遭到拆

臺(tái)，李綱很生氣。

就在此時(shí)，有人彈劾宋齊

愈有政治問(wèn)題，李綱便向高宗

作了匯報(bào)。

當(dāng)初金人在挑楚政權(quán)領(lǐng)

導(dǎo)人選時(shí)，眾大臣皆不吭聲，

唯宋齊愈推選張邦昌。這表明

宋齊愈政治立場(chǎng)有問(wèn)題。高宗

讓御史臺(tái)審訊，宋齊愈供認(rèn)不

諱。高宗表態(tài)：“齊愈奸佞悖

逆如此，豈可不正典刑！假使

邦昌事成，置朕何地？”結(jié)果

宋齊愈被腰斬。

這件事促成了另一場(chǎng)政治

風(fēng)暴。

殿中侍御史張浚與宋齊

愈私交甚篤，對(duì)好友的被殺，

他深感悲痛，繼而化悲痛為力

量。他累次上書(shū)彈劾李綱，從

最初的“他擅殺侍從，不可當(dāng)

宰相”，到“他獨(dú)斷專行，堵

塞言路”，再到“他讓他弟弟

帶著數(shù)千貫家產(chǎn)和數(shù)千頂紅巾

跟反賊聯(lián)絡(luò)，不知何意”——

由彈劾政事到誣陷謀反，“臣

恐國(guó)家之憂不在金人，而在蕭

墻之內(nèi)”，張浚簡(jiǎn)直窮兇極

惡。

李綱對(duì)政敵的不包容，讓

自己深為被動(dòng)。

不僅如此，李綱也時(shí)常

挑戰(zhàn)高宗的底線。每當(dāng)高宗意

見(jiàn)與己不合時(shí)，李綱便自請(qǐng)離

去。高宗也常惱怒李綱專權(quán)，

不把自己放在眼里，甚至發(fā)出

“李綱孩視朕”的憤懣。

最終，在張浚的瘋狂彈劾

和高宗的心懷不滿下，李綱被

一貶再貶，最后遠(yuǎn)放海南。

五

李綱是個(gè)“官二代”，父

親是進(jìn)士出身，累官至集賢殿

修撰，家境優(yōu)渥，重視教育，

給李綱的成長(zhǎng)提供了一個(gè)良好

的氛圍。

紹圣三年（1096年），

李綱年方13，跟隨父親在延安

戍邊。有一次西夏兵數(shù)十萬(wàn)圍

城，人心惶恐欲棄城而逃，李

綱跨馬揚(yáng)刀，臨城御敵，毫無(wú)

懼色。

22歲時(shí)，李綱以榜首成績(jī)

進(jìn)入京師的太學(xué)，這個(gè)榮譽(yù)，

他的父親曾獲得過(guò)，他的一個(gè)

堂弟也獲得過(guò)，一門三個(gè)太學(xué)

榜首，如此盛事，“時(shí)人榮

之”。

29歲時(shí)，李綱考中進(jìn)士，

得到徽宗皇帝的青眼，名次從

乙科特別提至甲科……

可以看出，李綱從少年

成長(zhǎng)為青年，一直都是非常有

驕傲資本的，也并沒(méi)經(jīng)歷多少

挫折。但是太學(xué)畢業(yè)之后，一

直飽讀的儒家經(jīng)典與治世的脫

節(jié)，以及官場(chǎng)的腐敗，讓李綱

遭遇了官場(chǎng)之惑。

政和五年（1115年），李

綱被任命為監(jiān)察御史，到任一

個(gè)月，便對(duì)“內(nèi)侍建節(jié)”“宰

相任用后堂官”頗多非議。他

的另一個(gè)過(guò)激舉動(dòng)更在大宋官

場(chǎng)掀起不小風(fēng)波：他居然拿著

上朝奏事用的笏，追著官員狂

打，直至把人打跑。這在當(dāng)權(quán)

者看來(lái)，簡(jiǎn)直有傷斯文。這些

過(guò)激舉動(dòng)，也反映出李綱是一

個(gè)對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀不滿，而急于改

變現(xiàn)實(shí)的青年，簡(jiǎn)而言之——

憤青。

這三件事，導(dǎo)致了一個(gè)結(jié)

果，那就是李綱觸怒權(quán)貴，直

接被外放。

宣和元年（1119年），

京城水災(zāi)。此時(shí)，李綱剛復(fù)出

一年，按規(guī)定不能言事，但他

卻上書(shū)直指當(dāng)權(quán)者蔡京，指責(zé)

其窮奢極欲，只顧勞役工役，

搜集花石綱，使得國(guó)庫(kù)虧空，

無(wú)財(cái)力興水利。很快，李綱以

“越職言事，議論不當(dāng)”被遠(yuǎn)

貶福建。

李綱一生在朝二十余年，

卻經(jīng)歷了六起六落，如果全歸

為官場(chǎng)腐敗，也未必公允。

如果說(shuō)，胸懷決定未來(lái)，

那么李綱的宰相生涯勢(shì)必也決

定了南宋的格局。

李綱歷仕徽宗、欽宗、高

宗三朝，目睹了生靈涂炭，經(jīng)

歷了王朝的山崩地裂，感受了

國(guó)家的生死存亡和命懸一線。

但在歷史重新洗牌后，他也迎

來(lái)了自己的時(shí)代——真正屬于

他的時(shí)代。但這一切來(lái)得實(shí)在

倉(cāng)促，倉(cāng)促得他都來(lái)不及精心

裝扮就被推上場(chǎng)；同時(shí)，他在

舞臺(tái)上停留的時(shí)間也很短暫，

短暫得來(lái)不及將精彩綻放，就

被清場(chǎng)。而在他之后，新政盡

廢的南宋進(jìn)入了“中原盜賊蜂

起”、奸臣執(zhí)政的黑暗時(shí)期。

這，是歷史的宿命，還是李綱

個(gè)人的宿命？

編輯/葡萄