我國城市區(qū)域空間規(guī)劃與建設(shè)的思考

李凌宇

(太原市城市規(guī)劃設(shè)計研究院，山西 太原 030002)

1 城市空間發(fā)展的背景

1)我國城市空間發(fā)展面臨機遇。

21 世紀是我國城市空間發(fā)展的機遇，也是社會高速發(fā)展工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化的重要時期，在這樣的新形勢下，城市區(qū)域空間出現(xiàn)了很多的發(fā)展機遇與態(tài)勢。由于工業(yè)化的不斷推動，我國很多的城市都開始了資源的聚集、人口的聚集、交通的堵塞等問題，城市在不斷地擴張，而農(nóng)村的勞動力也越來越多地轉(zhuǎn)移到城市當(dāng)中，一方面造成了城市生態(tài)、環(huán)境與交通的壓力，另一方面也使城市區(qū)域出現(xiàn)了互相制約、相互聯(lián)動的發(fā)展局面。

2)城市空間發(fā)展處于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期。

目前我國城市的發(fā)展越來越快，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型也越來越復(fù)雜，在新的機遇內(nèi)，轉(zhuǎn)型分為幾個方面:

a.城市人口的規(guī)模在逐漸擴大，部分城市的人口數(shù)量已經(jīng)成為原先的2 倍以上，工業(yè)開發(fā)區(qū)成了一個城市的新的經(jīng)濟增長點，這里構(gòu)成了新型的城市空間，人口也越來越密集，這樣的結(jié)構(gòu)雖然推動了第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是也帶來了負面影響。

b.城市的區(qū)位方面，由服務(wù)小的片區(qū)，逐漸發(fā)展成為一個綜合的區(qū)域，形成了新的城鄉(xiāng)一體化的核心，也給農(nóng)村的發(fā)展帶來了新的機遇。但是城鄉(xiāng)一體并不等于一致，其發(fā)展水平的差異一致存在，只是提高的水平線不同。

c.城市功能方面，以前比較單一，屬于生產(chǎn)型，現(xiàn)在呈現(xiàn)出了新的國際化的趨勢，其他的產(chǎn)業(yè)也在不斷發(fā)展，在我國的城市當(dāng)中形成了新的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與規(guī)模，各種不同類型的行業(yè)開始縱向發(fā)展并形成經(jīng)濟聯(lián)系，使得我國城市經(jīng)濟核心的地位和作用在不斷加強。現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)的增強，加強了城市交通與環(huán)境道路方面的壓力與發(fā)展。

d.城市區(qū)域空間方面，現(xiàn)在城市區(qū)域空間方面發(fā)生了很大變化，很多城市都突破了行政規(guī)劃的界限，向更大的空間區(qū)域規(guī)劃發(fā)展，城市的用地成倍擴張，專家認為城市空間是一個非常重要的資源，可以支持對經(jīng)濟利益的追求，所以，很多城市的區(qū)域空間與城市本身發(fā)展的大小、質(zhì)量等等決定了城市總體的發(fā)展態(tài)勢，關(guān)系到城市空間的擴大、規(guī)律和影響。

3)城市區(qū)域空間規(guī)劃的新挑戰(zhàn)。

對于城市來講，工業(yè)化和城市化推動人類的發(fā)展和生存，也只有搞好工業(yè)化和城市化，人們的生活質(zhì)量才能提高，然而，近幾年的工業(yè)和城市化發(fā)展面臨著新的挑戰(zhàn)，人口密集、交通惡化、綠化不足、環(huán)境污染以及市政設(shè)施不完善等越來越嚴重地影響著人們的健康。

我國目前的城市規(guī)劃和建設(shè)都取得了不小的成就，全國的GDP 也發(fā)展良好，但是我國對比于一些發(fā)達國家仍然有著很大的差距，而且西方城市已經(jīng)進入了穩(wěn)定的發(fā)展，人與自然和諧共處，健康美化的時代，但是，我國很多城市就有這樣的情況，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，都進入了經(jīng)濟與工業(yè)化高速發(fā)展的時期，人口規(guī)模擴大，城市區(qū)域變小，空間面臨著新的挑戰(zhàn)，新時代下城市所面對的問題主要有:

a.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化，城市的迅速擴張，使得農(nóng)村勞動力過度轉(zhuǎn)移，城市規(guī)模不斷擴大，人口給環(huán)境和資源帶來巨大的壓力。

b.我國市場化的程度迅速提高，城市區(qū)域規(guī)劃中的新問題不斷出現(xiàn)，目前我國城市所亟待解決的問題就是如何規(guī)劃城市的發(fā)展。

c.雖然我國的城市工業(yè)化很快，城市化也非常迅速，但是城市這樣的發(fā)展速度并不能夠帶動農(nóng)村的發(fā)展速度，也就是仍然不能夠改變城鄉(xiāng)二元化的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，由于城鄉(xiāng)二元化的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在著許多的問題，經(jīng)濟不平衡，所以發(fā)展也不平衡，造成的問題很多，因此，想要統(tǒng)籌規(guī)劃，壓力仍然極大。

d.我國城市由于發(fā)展過快，給環(huán)境帶來極大的壓力，城市的邊緣地區(qū)出現(xiàn)了臟、亂、差等問題，甚至有些地區(qū)出現(xiàn)了“城中村”，而部分的城區(qū)在擴建改建方面仍然存在著很多問題，也經(jīng)常會采取大拆大建的方法來進行城中村的改造。

e.我國城市發(fā)展方面的經(jīng)濟對國外的依靠較大，城市的開放度較高，很多西方發(fā)達國家對我國的城市擴大投資，開設(shè)企業(yè)，導(dǎo)致我國的城市壓力加大，帶來了負面影響。

f.城市的規(guī)模擴大以后，首當(dāng)其沖的就是我國的交通，目前我國城市的交通壓力非常大，道路堵塞屢見不鮮，而且交通的惡化也帶來了生態(tài)環(huán)境的惡化，這樣導(dǎo)致的結(jié)果就是不斷產(chǎn)生新的社會問題，而且城市居住的舒適程度在不斷下降，環(huán)境質(zhì)量也不斷下降，所以目前我國最重要的任務(wù)就是如何協(xié)調(diào)發(fā)展帶來的一系列社會問題。

2 城市區(qū)域規(guī)劃與建設(shè)的新概念

1)發(fā)展的核心。

目前我國應(yīng)當(dāng)采取的概念，先集中一個增長點，然后通過不同的渠道擴散。這樣可以解決不發(fā)達地區(qū)、衰退區(qū)的增長和發(fā)達地區(qū)的過度集中。

2)地域分工。

社會分工的基本形式之一就是地域分工，這也是我國社會分工的表現(xiàn)，在城鎮(zhèn)比較密集的地區(qū)，各種形式的地域分工是實現(xiàn)區(qū)域整體效益最大化的必由之路。

3)關(guān)鍵性的策略。

要以提高城市區(qū)域的綜合實力為核心，促進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的目標(biāo)。就要爭取改變我國城市城鄉(xiāng)二元化的根本局面，在發(fā)展城市的同時，要注重農(nóng)村的規(guī)劃與發(fā)展，應(yīng)該努力發(fā)展農(nóng)村的其他產(chǎn)業(yè)，調(diào)整我國城市與農(nóng)村的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，能夠發(fā)展農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)，將農(nóng)村的經(jīng)濟提高到城市發(fā)展的規(guī)模，縮小農(nóng)村與城市之間的發(fā)展差距，使農(nóng)村能夠被城市所同化與接納，最終實現(xiàn)共同的和諧發(fā)展，這樣才能夠提高城市的綜合競爭實力。而城市競爭力的體現(xiàn)，就是城市快速發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展的能力。

對于經(jīng)濟水平正在加速的地區(qū)來說，其最核心的問題就是解決“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”中的區(qū)域空間規(guī)劃問題，優(yōu)化了空間，提高了效益，也達到了人與環(huán)境的平衡，建立了諸如自然生態(tài)空間系統(tǒng)、農(nóng)田保護空間系統(tǒng)、文化文物保護空間系統(tǒng)與抗災(zāi)防災(zāi)的空間監(jiān)測系統(tǒng)。

4)生態(tài)環(huán)境的不斷優(yōu)化。

人類居住的環(huán)境需要不斷優(yōu)化，這是人類保持自身生存和發(fā)展的新戰(zhàn)略目標(biāo)，在21 世紀，不適合現(xiàn)代人生存的城市必然會衰落。所以，保護生態(tài)環(huán)境就是在保護生產(chǎn)力，改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力。在我國不斷城市化的發(fā)展過程中應(yīng)當(dāng)提高人類自我保護的生態(tài)意識。

3 結(jié)語

實現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展，建立一個高效、協(xié)調(diào)的城市生態(tài)環(huán)境和空間環(huán)境，是我國區(qū)域空間能夠進行可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃與建設(shè)的意義所在，所以在城市空間區(qū)域的規(guī)劃過程當(dāng)中，我們需要不斷協(xié)調(diào)人與自然、文物之間的關(guān)系，以獲得人與自然和諧的最終目的。

［1］周 穎，濮勵杰，張芳怡.德國空間規(guī)劃研究及其對我國的啟示［J］.長江流域資源與環(huán)境，2006(4):17-21.

［2］蔡玉梅，呂 賓，潘書坤，等.主要發(fā)達國家空間規(guī)劃進展及趨勢［J］.中國國土資源經(jīng)濟，2008(6):9-11.

［3］劉 慧，樊 杰，王傳勝.歐盟空間規(guī)劃研究進展及啟示［J］.地理研究，2008(6):55.

［4］謝 敏，張麗君.德國空間規(guī)劃理念解析［J］.國土資源情報，2011(7):79-82.

［5］張麗君.歐盟空間規(guī)劃與凝聚政策的啟示［J］.國土資源情報，2011(11):33-37.

［6］楊志恒.中國空間規(guī)劃體系框架構(gòu)想［J］.科學(xué)與管理，2011(5):66-68.

［7］李 斌，岑倩華，楊麗娟，等.泛珠三角產(chǎn)業(yè)分工合作的空間規(guī)劃研究［J］.熱帶地理，2007(4):14-19.

［8］樊 杰，孫 威，陳 東.“十一五”期間地域空間規(guī)劃的科技創(chuàng)新及對“十二五”規(guī)劃的政策建議［J］.中國科學(xué)院院刊，2009(6):101-105.

［9］謝 敏.德國空間規(guī)劃體系概述及其對我國國土規(guī)劃的借鑒［J］.國土資源情報，2009(11):24-27.