晚期胃癌患者姑息性切除手術(shù)術(shù)前護(hù)理評估及針對性護(hù)理臨床研究

劉 云，宋 蓓

(新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院 腫瘤中心，新疆 烏魯木齊，830054)

胃癌是一種較常見的腹部腫瘤，源自胃黏膜上皮的惡性腫瘤，可發(fā)生于胃的各個部位，占全部惡性腫瘤的第3 位，占消化道惡性腫瘤的首位［1－2］。晚期胃癌患者姑息性切除手術(shù)比較復(fù)雜、創(chuàng)傷較大、并發(fā)癥較多，隨著護(hù)理模式的不斷轉(zhuǎn)變和患者需求的不斷提高，術(shù)前對患者進(jìn)行全面護(hù)理評估并提供有針對性的護(hù)理干預(yù)是手術(shù)成功的重要組成部分［3－4］。通過評估，根據(jù)患者的病情及身體情況制訂術(shù)中的護(hù)理計劃及護(hù)理措施，提高手術(shù)患者的護(hù)理質(zhì)量，減少術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生幾率，提高患者戰(zhàn)勝疾病的信心及配合治療的能力，從而提高其生活質(zhì)量促進(jìn)患者預(yù)后。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2013年1月—2015年4月在本院接受治療的93例晚期胃癌姑息性切除手術(shù)患者，均經(jīng)胃鏡、CT、細(xì)胞學(xué)檢查等確診。納入標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前胃鏡及組織活檢證實為胃癌;②術(shù)前未經(jīng)抗腫瘤治療;③腫瘤分期:均為Ⅲ期(Ⅲa 及Ⅲb);④行姑息性手術(shù)者。排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前行新輔助化療、放射性治療等抗腫瘤治療者;②患有糖尿病、甲狀腺功能充進(jìn)、甲狀腺功能減退、腎上腺皮質(zhì)功能充進(jìn)、腎上腺皮質(zhì)功能減退和其他代謝性疾病者;③無法完成術(shù)前主觀綜合性營養(yǎng)評估(SGA)者。臨床表現(xiàn):上腹疼痛，身體消瘦，泛酸，食欲下降等，部分患者有不全或完全性梗阻，嘔血，或黑便等。按照隨機(jī)數(shù)字法分為實驗組和對照組，其中實驗組47例，對照組46例。實驗組男26例，女21例，年齡24～76歲，平均(52.61±8.67)歲。腫瘤分期:均為Ⅲ期，其中Ⅲa 期32例，Ⅲb 期15例。組織學(xué)分類:高分化腺癌16例，低分化腺癌13例，乳頭狀腺癌9例，未分化癌2例，黏液腺癌5例，印戒細(xì)胞癌2例。對照組男26例，女20例，年齡25～77歲，平均年齡(52.83±8.72)歲。腫瘤分期:均為Ⅲ期，其中Ⅲa 期31例，Ⅲb 期15例。組織學(xué)分類:高分化腺癌15例，低分化腺癌12例，乳頭狀腺癌10例，未分化癌2例，黏液腺癌5例，印戒細(xì)胞癌2例。2組患者在性別、年齡、腫瘤分期、組織學(xué)分類等一般臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法

對照組采取常規(guī)的護(hù)理模式。實驗組則在對照組的基礎(chǔ)上采取針對性的護(hù)理模式，方法如下。術(shù)前護(hù)理評估方法:晚期胃癌患者姑息性切除手術(shù)患者擇期手術(shù)術(shù)前1 d，由責(zé)任護(hù)理評估人員對其進(jìn)行全面評估，責(zé)任人要求為在手術(shù)室工作2年以上并掌握各專科手術(shù)健康教育內(nèi)容的護(hù)理人員。根據(jù)手術(shù)通知單去科室查看患者病歷、輔助檢查及化驗報告結(jié)果，并向主治醫(yī)生了解病情，攜帶病歷到患者床前進(jìn)行術(shù)前護(hù)理評估，根據(jù)患者的病情及身體情況制定針對性的護(hù)理措施。評估時間可根據(jù)患者的情況而定。術(shù)前評估內(nèi)容及護(hù)理干預(yù)措施:①社會、心理評估 癌癥可以給人以巨大的心理壓力，并使患者產(chǎn)生一系列的不良情緒，也可造成在家庭、社會中角色的轉(zhuǎn)變。特別是癌癥晚期患者受心理、家庭、社會的影響加重患者的焦慮、恐懼、抑郁、絕望等負(fù)面情緒，嚴(yán)重影響患者的康復(fù)過程.因此，術(shù)前應(yīng)對患者進(jìn)行精神疾病、心理狀態(tài)和應(yīng)對能力等全方面有效地評估。加強(qiáng)與患者的溝通交流，拉近并建立良好的醫(yī)患之間的關(guān)系，根據(jù)患者的自身特點采取相應(yīng)的交流、疏導(dǎo)方式，耐心講解相關(guān)知識及詳細(xì)回答患者所提出的疑問，消除患者的焦慮、恐懼、抑郁、絕望等負(fù)面情緒，幫助患者主動參加并積極配合治療，以最好的心理狀態(tài)接受手術(shù);②壓瘡評估:Noyton 量表和營養(yǎng)評估表聯(lián)合使用具有較高的指導(dǎo)價值［5－6］。根據(jù)患者的年齡、麻醉方式、體質(zhì)、手術(shù)體位、手術(shù)時間、血液循環(huán)情況等采用Noyton量表對患者進(jìn)行評估，如積分＜14 分者應(yīng)聯(lián)合營養(yǎng)評估表評估壓瘡發(fā)生的危險指數(shù)。根據(jù)患者術(shù)前的評估壓瘡的危險指數(shù)制定相應(yīng)的預(yù)防措施，選擇合適的體位墊，且受力要均勻，對于手術(shù)時間較長的患者在不影響手術(shù)的情況下，可小范圍變動患者的受壓位置或?qū)植慷〞r按摩，以促進(jìn)血液循環(huán);③營養(yǎng)狀況評估:胃癌晚期患者機(jī)體長期有效攝入不足，消化、吸收能力也受到不同程度的影響，加之惡性腫瘤本身對患者機(jī)體的消耗，從而導(dǎo)致不同程度的營養(yǎng)不良狀況。術(shù)后患者經(jīng)胃大部切除、消化道重建、應(yīng)激反應(yīng)等因素，導(dǎo)致胃腸功能不能立刻恢復(fù)，機(jī)體營養(yǎng)不良的情況也會進(jìn)一步加重，容易發(fā)生呼吸機(jī)依賴和感染性并發(fā)癥。因此，晚期胃癌患者姑息性切除手術(shù)前應(yīng)進(jìn)行營養(yǎng)狀況的評估。對嚴(yán)重營養(yǎng)不良及重度貧血的患者，要在手術(shù)前應(yīng)給予靜脈高營養(yǎng)及輸血，術(shù)前給予高熱量、高維生素、高蛋白流質(zhì)食物，必要時給予PTN。對于電解質(zhì)紊亂的患者，術(shù)前要予以糾正，以增強(qiáng)患者的耐受力及免疫力［7－8］;④對幽門梗阻的評估幽門是消化道最狹窄的部位，容易發(fā)生梗阻，使胃內(nèi)容物在胃中大量潴留，從而使胃壁肌層肥厚、胃腔擴(kuò)大、胃粘膜炎，導(dǎo)致水腫、糜爛的發(fā)生。術(shù)前除對患者進(jìn)行糾正脫水及電解質(zhì)紊亂外，應(yīng)加強(qiáng)患者的營養(yǎng)，必要時可給予高營養(yǎng)靜脈滴注。在此基礎(chǔ)上再給予患者等滲鹽水洗胃，清除胃內(nèi)容物，可使胃本身的血液循環(huán)及黏膜的炎癥得到改善。術(shù)后護(hù)理:2組患者術(shù)后護(hù)理工作均由同一科室同一組護(hù)理人員護(hù)理。

1.3 護(hù)理效果標(biāo)準(zhǔn)［6］

有效:患者的手術(shù)過程順利進(jìn)行，沒有出現(xiàn)突發(fā)狀況，術(shù)后沒有出現(xiàn)并發(fā)癥，恢復(fù)較好，生活質(zhì)量顯著提高。顯效:患者的手術(shù)過程順利進(jìn)行，沒有出現(xiàn)突發(fā)狀況，手術(shù)后出現(xiàn)輕微的并發(fā)癥，恢復(fù)良好，生活質(zhì)量有一定程度的提高。無效:患者的手術(shù)失敗，病情呈現(xiàn)加重的趨勢，出現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥，生活質(zhì)量沒有改善。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS18.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差表示，并采用t 檢驗。計數(shù)資料采用χ2檢驗。以P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組患者的護(hù)理效果比較

通過術(shù)前評估及術(shù)中相應(yīng)的護(hù)理措施，實驗組47例患者中，有效28例(59.57%)，顯效18例(38.30%)，無效僅1例(2.13%)，護(hù)理有效率為97.87%。對照組有效20例(43.48%)，顯效15例(32.61%)，無效11例(23.91%)，護(hù)理有效率為76.09%。實驗組顯著優(yōu)于對照組，2組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。

2.2 2組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較

實驗組術(shù)后胃出血1例(2.13%)，吻合口瘺1例(2.13%)，吻合口梗阻1例(2.13%)，傾倒綜合征2例(4.26%)，胃癱1例(2.13%)，壓瘡2例(4.26%)，并發(fā)癥發(fā)生率為17.04%。對照組術(shù)后胃出血3例(6.52%)，吻合口瘺2例(4.35%)，吻合口梗阻2例(4.35%)，傾倒綜合征3例(6.52%)，胃癱2例(4.35%)，壓瘡5例(10.87%)，并發(fā)癥發(fā)生率為36.96%。實驗組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著優(yōu)于對照組(P＜0.05)。

2.3 2組患者導(dǎo)管留置時間、下床活動時間及住院治療時間比較

實驗組導(dǎo)管留置時間為(3.05±1.25)d，下床活動時間為(2.36±1.21)d，住院治療時間為(11.03±2.57)d。對照組導(dǎo)管留置時間為(4.68±1.21)d，下床活動時間為(2.94±1.32)d，住院治療時間為(16.63±2.82)d。實驗組顯著優(yōu)于對照組(P＜0.05)。

3 討論

晚期胃癌常因局部浸潤、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腹膜播散和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等因素失去根治手術(shù)的機(jī)會，只能采取姑息性胃切除術(shù)。姑息性手術(shù)可以減少腫瘤體積，減輕腫瘤負(fù)荷，減少腫瘤浸潤，有效降低出血、梗阻、疼等腫瘤并發(fā)癥的發(fā)生，從而緩解患者臨床癥狀，改善患者生存質(zhì)量，延長生存時間［9－10］。然而手術(shù)的治療效果及術(shù)后患者的恢復(fù)都與護(hù)理的質(zhì)量有著密切的聯(lián)系，護(hù)理也是治療晚期胃癌患者姑息性切除手術(shù)中不可缺少的部分。由于癌癥的手術(shù)治療可引起患者嚴(yán)重的生理、心理反應(yīng)及一些并發(fā)癥或后遺癥的發(fā)生，對患者的身體形象、功能產(chǎn)生損害，會給患者及其家屬造成巨大的心理壓力，致使患者產(chǎn)生焦慮、恐懼、抑郁、絕望等負(fù)面情緒，嚴(yán)重影響患者的康復(fù)過程［11－12］。術(shù)前評估是對患者的判斷，是手術(shù)前的準(zhǔn)備，護(hù)理評估是護(hù)理程序的關(guān)鍵步驟，貫穿于護(hù)理活動的全過程，對保證手術(shù)護(hù)理安全起著重要的作用［13－14］。因此，術(shù)前要對患者進(jìn)行全面細(xì)致的評估，并根據(jù)患者不同的年齡、文化層次、病情程度、營養(yǎng)狀況、其他臟器功能、心理狀態(tài)及生化指標(biāo)，從評估結(jié)果引出護(hù)理診斷，發(fā)現(xiàn)護(hù)理問題。采取有針對性的護(hù)理及教育模式，使患者更多的了解姑息性切除手術(shù)的知識及其治療方法，消除患者的焦慮、恐懼、抑郁、絕望等負(fù)面情緒，幫助患者主動參加并積極配合治療，以最好的心理狀態(tài)接受手術(shù)［15－17］。

護(hù)理評估能力標(biāo)準(zhǔn)要求護(hù)理評估不只是收集患者相關(guān)資料，分析患者的客觀資料更為重。術(shù)前評估對保證手術(shù)護(hù)理安全起著重要的作用，術(shù)前正確評估患者，能夠及時發(fā)現(xiàn)護(hù)理中的問題，根據(jù)患者的綜合情況制訂出相應(yīng)的針對性護(hù)理措施，從而提高護(hù)理效果［18－20］。本次研究結(jié)果顯示，通過術(shù)前評估及術(shù)中采取相應(yīng)的護(hù)理措施，實驗組護(hù)理有效率顯著優(yōu)于對照組。全面、及時、準(zhǔn)確、客觀的護(hù)理評估能為手術(shù)前評估提供了評價依據(jù)，保證了護(hù)理評估水平。通過評估所得的客觀指標(biāo)，對手術(shù)前的患者進(jìn)行篩選，對于不達(dá)標(biāo)的患者可延后手術(shù)時間，采取相應(yīng)措施，以降低術(shù)中風(fēng)險。有效地減少了并發(fā)癥的發(fā)生，提高了患者及家屬的滿意度，促進(jìn)患者的預(yù)后［21－23］。本次研究結(jié)果顯示，實驗組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著優(yōu)于對照組。2組患者導(dǎo)管留置時間、下床活動時間及住院治療時間比較，實驗組導(dǎo)管留置時間、下床活動時間、住院治療時間顯著優(yōu)于對照組。

綜上所述，術(shù)前評估具有科學(xué)性、整體性、預(yù)見性及實效性，綜合分析患者的自身情況，并采取相應(yīng)的針對措施，可有效降低并發(fā)癥的發(fā)生率，提高護(hù)理效果及患者的預(yù)后。

［1］徐學(xué)新，張煒.晚期胃癌的治療進(jìn)展［J］.中國腫瘤臨床與康復(fù)，2011，18(6):574.

［2］周冬冬，施益九.晚期胃癌姑息性切除術(shù)38例臨床分析［J］.現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué)，2015，27(1):77.

［3］石青.胃癌手術(shù)前護(hù)理體會［J］.臨床合理用藥雜志，2011，4(14):103.

［4］鄺日紅.手術(shù)患者術(shù)前護(hù)理評估的應(yīng)用［J］.中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2010，7(16):139.

［5］王思佳，向清平，楊慧，等.護(hù)理評估評價標(biāo)準(zhǔn)在外科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析［J］.護(hù)理實踐與研究，2012，9(5):22.

［6］史正燕.對胃癌手術(shù)患者進(jìn)行臨床路徑護(hù)理的效果分析［J］.當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2015，13(6):94.

［7］袁松亮.胃癌晚期姑息性切除可行性分析及對患者術(shù)后生存期限的影響［J］.中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2012，14(12):2102.

［8］王立群.重點手術(shù)患者的護(hù)理評估與護(hù)理管理［J］.內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志，2012，44(19):127.

［9］宗倩，李曉青，孫偉.手術(shù)護(hù)士術(shù)前訪視評估的實踐［J］.中國護(hù)理管理，2013，13(7):95.

［10］李玉宏.快速康復(fù)外科在胃癌手術(shù)護(hù)理中的應(yīng)用［J］.中國醫(yī)藥指南，2013，11(1):628.

［11］仲崇媛.腹腔鏡對晚期胃癌行切除手術(shù)的臨床護(hù)理方法探討［J］.中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，1:171.

［12］陳立強(qiáng).晚期胃癌姑息性手術(shù)106例臨床效果觀察［J］.醫(yī)學(xué)信息，2010，7:234.

［13］洪揚(yáng).晚期胃癌姑息性手術(shù)106例臨床效果觀察［J］.當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2010，19:3.

［14］焦志凱，李勇，趙群，等.姑息手術(shù)在晚期胃癌治療中應(yīng)用價值的探討［J］.中華腫瘤防治雜志，2010，21:1764.

［15］王婧，田劭丹，陳信義.晚期胃癌治療進(jìn)展［J］.中國腫瘤臨床，2010，3:171.

［16］李維，蘇國森，古劍鋒，等.晚期胃癌姑息性手術(shù)83例療效分析［J］.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2007，8:1044.

［17］曾小梅，趙怡，鄧洪渠.針對性護(hù)理干預(yù)在胃癌化療患者中的應(yīng)用效果及其對患者短期生活質(zhì)量的影響評價［J］.實用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19(4):32.

［18］吳建勝，潘文勝.早期胃癌與原發(fā)性胃淋巴瘤的臨床鑒別［J］.中國實用內(nèi)科雜志，2015，35(3):208.

［19］熊世龍，王健生.胃癌患者胃腸激素及胃電參數(shù)的變化研究［J］.海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2014，20(6):767.

［20］楊明利，阮軍，董軍，等.胃癌手術(shù)治療預(yù)后因素回顧性分析［J］.中華腫瘤防治雜志，2007，19:1504.

［21］陳浩，何俊，魏勤安，等.老年胃癌的手術(shù)治療及圍手術(shù)期處理［J］.西南國防醫(yī)藥，2007，5:605.

［22］劉春.胃癌術(shù)后頸內(nèi)靜脈置管常見并發(fā)癥的預(yù)見性護(hù)理［J］.實用臨床醫(yī)藥雜志，2014，18(20):66.

［23］趙麗君，蘇琳，吳金玲，等.腹腔鏡胃癌根治術(shù)后吻合口瘺的護(hù)理體會［J］.華南國防醫(yī)學(xué)雜志，2014，35(6):590.