3K“韓系黨”的較量 三星 Galaxy A7 PK LG G3

很多手機用戶都是唯“新”主義的堅定擁護者，在價格相近時總會認定新品一定要比老產(chǎn)品更好。以三星最新的Galaxy A7為例，金屬一體化的機身和八核處理器的組合，貌似要比S5和Note3還要優(yōu)秀。但事實果真如此嗎？今天我們就以同屬韓系品牌代表，LG旗下的G3與A7一決雌雄吧。

引入全新設(shè)計的A7

作為繼承了Galaxy Alpha設(shè)計語言的Galaxy A7，最大的賣點就是徹底摘下了三星“萬年大塑料”的帽子，并高調(diào)地采用一體化的金屬機身設(shè)計，6.3mm的機身厚度更使其成為了三星歷年來最為纖薄的智能手機（圖1）。也因此讓Galaxy A7有了更上檔次的冷峻科技觸感。

可惜，一體化金屬機身和超薄的工業(yè)設(shè)計，也讓A7失去了三星Galaxy系列智能手機可換電池的“優(yōu)良傳統(tǒng)”。還好，這款產(chǎn)品采用的是Super AMOLED材質(zhì)的5.5英寸屏幕，結(jié)合2600mAh電池，續(xù)航能力基本可以與Galaxy S5系列持平。好消息是，Galaxy A7并沒有犧牲存儲卡擴展的能力。A7配備了兩個SIM卡插槽（圖2），其中一個插槽即可以放置Nano SIM 卡實現(xiàn)雙卡雙待功能，也可以安裝MicroSD卡來擴展存儲空間。

落幕的昔日旗艦G3

作為LG在2014年的旗艦，G3如今也淪落到了3000元以內(nèi)的中端價位，也因此有了和新品Galaxy A7一較長短的機會。和Galaxy A7的全金屬不同，LG G3采用了“偽金屬”材質(zhì)的機身設(shè)計：塑料材質(zhì)輔以拉絲金屬涂層（圖3），讓它看起來很有“金屬范”，但本質(zhì)卻依舊為“大塑料”。

雖然LG G3在機身用料上沒有趕上流行的“金屬風(fēng)暴”，但這款產(chǎn)品的屏占比卻遠高于Galaxy A7。在同樣采用5.5英寸屏幕的情況下，G3要比A7顯得更為“苗條”（不算厚度）?？上У氖?，為了實現(xiàn)可換電池的設(shè)計（圖4），LG G3的厚度控制并不出色。

處理器不能光數(shù)核心

單就“賣相”和表面的參數(shù)，金屬打造并采用八核處理器的Galaxy A7似乎要比塑料打造且采用四核處理器的LG G3更優(yōu)秀。但是，性能的強弱卻不能單看處理器表面的核心數(shù)量。

Galaxy A7搭載的驍龍615雖然隸屬64位處理器，并擁有8個核心的數(shù)量優(yōu)勢，但其市場定位卻是驍龍600系列的接班人（圖5）。而LG G3所搭載的驍龍801卻是高通在2014年中的主打旗艦，別看它只有4個核心，但高達2.5GHz的最高主頻，在性能上足以秒殺驍龍615這個“后輩”。此外，LG G3還標配了3GB運行內(nèi)存，這也是Galaxy A7力所不及之處。

實際上這也很好理解。三星對Galaxy A的定位就是新一代“中低端”產(chǎn)品，別看Galaxy A7的價格高達2999元，但對三星而言卻也僅僅是一款中端機而已。而LG G3雖然上市較早，但旗艦就是旗艦，可能它在設(shè)計上稍顯落伍，但就整體表現(xiàn)卻始終是中端機無法逾越的。

綜合實力的比拼

比如，LG G3配備了分辨率高達2560×1440像素的2K級別屏幕，就細膩程度而言無疑可以遠遠甩掉采用1080P級別屏幕的Galaxy A7。此外，G3后置的1300萬像素攝像頭還支持OIS光學(xué)防抖，在拍照效果上也不是A7可以比擬的。由于LG G3單獨預(yù)留出了存儲卡插槽，所以沒有像Galaxy A7那樣必須在雙卡雙待和存儲卡擴充上做出取舍的問題，而G3標配的紅外模塊也可讓手機隨時變身“萬能遙控器”，直接控制電視機、機頂盒、DVD、空調(diào)、投影儀等家用電器（圖6）。反觀Galaxy A7，最大的改進也就是前置500萬像素攝像頭，在美顏自拍上會更有底氣。