陜西省榆林市第二醫(yī)院神經(jīng)外科(榆林719000)
羅有才
動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血和顱腦損傷后合并腦積水手術(shù)治療68例
陜西省榆林市第二醫(yī)院神經(jīng)外科(榆林719000)
羅有才
目的:探討動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血和顱腦損傷后合并腦積水有效治療方法。方法:對28例動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血合并腦積水分別采用單純側(cè)裂及腦池解剖釋放腦脊液,疏通腦池、翼點(diǎn)入路改良Paine′s點(diǎn)穿刺腦室、顯微鏡下打開終板池造瘺、Ommaya囊植入腦室外引流術(shù)、側(cè)腦室額角外引流進(jìn)行治療,對20例重型顱腦損傷合并腦積水患者采用腦室-腹腔分流術(shù)(VPS)進(jìn)行治療,對20例顱骨缺損合并腦積水患者進(jìn)行同期腦室- 腹腔分流術(shù)聯(lián)合顱骨修補(bǔ)術(shù)治療。結(jié)果:28例動脈瘤均順利夾閉瘤頸,出院時按照格拉斯哥(GOS)評分 4~5分20例,3分7例,2分1例。20例重型顱腦損傷術(shù)出院時GOS 4~5分15例,3分4例,2分1例。20例顱骨缺損患者治療有效率90.0%。結(jié)論:對于動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血合并腦積水,應(yīng)根據(jù)不同時期、不同Hunt-Hess分級、不同程度腦積水,有選擇采用相應(yīng)方式治療,對于重型顱腦損傷合并腦積水行腦室-腹腔分流術(shù),對于顱骨缺損合并腦積水采用同期腦室-腹腔分流術(shù)聯(lián)合顱骨修補(bǔ)術(shù)治療,均可取得較好療效。
動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血和顱腦損傷后容易合并腦積水,可引起患者持續(xù)昏迷,若治療時間和治療方法不當(dāng),可出現(xiàn)較高的致殘率和病死率。我們收集資料完整的動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血和顱腦損傷后合并腦積水68例,現(xiàn)就其治療方法分析報道如下。
1一般資料本次收集68例合并腦積水顱腦疾病中,男38例,女30例,年齡18~70歲。疾病種類有:動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血(ASAH)28例,均行DSA或CTA檢查確診,且均有高血壓病史,以突發(fā)頭痛、頭昏,伴惡心、嘔吐15例,腦膜刺激征24例,意識障礙8例;CT顯示合并顱內(nèi)血腫8例(3例破入腦室);Hunt-Hess分級I級4例,Ⅱ級7例,Ⅲ級14例,Ⅳ級2例,V級1例。DSA或CTA檢查顯示頸內(nèi)前交通動脈瘤8例,后交通動脈瘤10例,大腦中動脈瘤6例,頸內(nèi)動脈分叉處動脈瘤、脈絡(luò)膜前動脈瘤各2例;合并腦積水致側(cè)腦室輕度擴(kuò)大14例,中度11例,重度3例。重型顱腦損傷合并腦積水20例,均經(jīng)CT或MRI檢查確診,且均有頭部外傷原發(fā)昏迷史,頭痛明顯或伴惡心嘔吐5例,表情淡漠、情緒不穩(wěn)4例;硬膜下血腫伴發(fā)腦挫裂傷10例,硬膜外血腫伴腦挫裂傷、多發(fā)腦內(nèi)血腫各5例;影像學(xué)檢查腦室擴(kuò)大,側(cè)腦室前、后角周圍腦組織間質(zhì)性水腫;入院時格拉斯哥(GOS)評分3~8分。顱骨缺損合并腦積水20例中,側(cè)腦室輕度擴(kuò)大9例,中度6例,重度5例。
2手術(shù)方法
2.1動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血合并腦積水:在動脈瘤破裂后3d內(nèi)手術(shù)34例,4~14d手術(shù)18例,14d后手術(shù)4例。術(shù)前甘露醇靜滴降低顱壓,選擇全麻插管麻醉,行開顱動脈瘤夾閉術(shù),其中,3例夾閉動脈瘤,解剖側(cè)裂池,釋放腦脊液,行側(cè)腦室額角外引流;4例選擇翼點(diǎn)入路,采用改良Paine's點(diǎn)穿刺腦室;2例采用Ommaya囊植入,進(jìn)行腦室外引流術(shù);4例顯微鏡下打開終板池造瘺,側(cè)裂池釋放腦脊液,監(jiān)測顱壓下降后夾閉動脈瘤。4例置硬膜外引流管,5例術(shù)后留置腦室外引流管;7例拔除引流管后癥狀加重者,常規(guī)行腰大池持續(xù)引流,觀察到腦脊液澄清無色后閉管;5例腦積水無緩解,其中,4例行腦室-腹腔分流(VPS),1例行腦室鏡三腦室終板造瘺。
2.2重型顱腦損傷合并腦積水:行腦室-腹腔分流術(shù)。選取右側(cè)枕角進(jìn)行穿刺引流,耳后頭皮下安置閥門系統(tǒng),將分流管遠(yuǎn)端放置于腹腔。腰穿壓力低于140 mmH2O則采用低壓管,在140 mmH2O以上采用中壓管,術(shù)后預(yù)防性給予抗生素。
2.3顱骨缺損合并腦積水:行腦室- 腹腔分流術(shù)聯(lián)合顱骨修補(bǔ)術(shù)。使用電腦塑型鈦板、自動調(diào)壓分流管完成腦室-腹腔分流術(shù)手術(shù)。通過腰穿所測顱壓,對于高壓性腦積水合并腦膜腦膨出患者,采用中壓管,對于常壓性則采用低壓管。分流穿刺針排出側(cè)腦室部分腦積液,恢復(fù)腦膜原狀,實(shí)施顱骨修補(bǔ)術(shù)。通過原傷口分離頭皮、假性硬腦膜。應(yīng)采用穿刺針穿刺同側(cè)額角修復(fù)單側(cè)額顳部;采用穿刺針穿刺修復(fù)枕角雙側(cè)額部。于骨瓣中央部位進(jìn)行硬膜懸吊3~5 針,使用醫(yī)用鈦網(wǎng)鑲嵌入患者的骨窗,術(shù)畢即置管硬膜外引流。
3結(jié)果28例患者動脈瘤均順利夾閉瘤頸,動脈瘤破裂出血5例,無死亡病例。出院時按照道GOS評分標(biāo)準(zhǔn),GOS 4~5分20例,3分7例,2分1例。重型顱腦損傷20例術(shù)后減壓窗張力均有不同程度降低,意識狀況不同程度好轉(zhuǎn),1例較前無明顯變化,呈植物生存狀態(tài)。出院時GOS 4~5分15例,3分4例,2分1例。顱骨缺損20例中,治療有效18例,有效率90.0%,術(shù)后出現(xiàn)分流過度、硬膜下積液/血腫、切口腦脊液漏各1例。
顱內(nèi)動脈瘤最常見并發(fā)癥為動脈瘤破裂再出血、遲發(fā)性腦血管痙攣及腦積水。急性腦積水一般在2周內(nèi)發(fā)生,慢性腦積水則2周后發(fā)生。顱內(nèi)動脈瘤合并腦積水可能發(fā)病因素有[1]:動脈瘤血塊聚集在基底池,壓迫和阻塞第四腦室、導(dǎo)水管出口;血液阻塞覆蓋蛛網(wǎng)膜顆粒造成急性腦積水。蛛網(wǎng)膜下腔出血后的紅細(xì)胞分解產(chǎn)物刺激引起蛛網(wǎng)膜纖維化及粘連,血液、蛋白質(zhì)以及炎性增生影響了蛛網(wǎng)膜顆粒對腦脊液的吸收和循環(huán)。重型顱腦損傷后常常繼發(fā)腦積水發(fā)病原因有:顱腦損傷后出現(xiàn)腦水腫、腦缺氧、腦挫裂傷引起腦室內(nèi)壓力增高,使腦脊液(CSF)靜水壓增高,導(dǎo)致腦室系統(tǒng)擴(kuò)大,出現(xiàn)蛛網(wǎng)膜下腔出血,產(chǎn)生纖維粘連,CSF循環(huán)和吸收受阻致使腦室壓力增高[2]。顱腦損傷患者在接受去骨瓣減壓術(shù)之后,造成顱骨缺損,其蛛網(wǎng)膜下腔存在的壞死及粘連的腦組織會引發(fā)蛛網(wǎng)膜下腔堵塞,進(jìn)而影響腦脊液的正常吸收,誘發(fā)腦積水[3]。
我們根據(jù)患者Hunt-Hess分級,對28例動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血合并腦積水分別采取不同方法進(jìn)行治療:在動脈瘤破裂后3d內(nèi)手術(shù)34例,4~14d手術(shù)18例,14d后手術(shù)4例;Hunt-Hess分級高者7例采用單純側(cè)裂及腦池解剖釋放腦脊液,疏通腦池;對于4例輕中度積水,開顱后打開蛛網(wǎng)膜下腔及腦池釋放腦脊液減壓不滿意者,采用翼點(diǎn)入路改良Paine′s點(diǎn)穿刺腦室[4];對4例顯微鏡下打開終板池造瘺,腦室穿刺不滿意者術(shù)中造瘺可有效降低顱內(nèi)壓,清除池內(nèi)瘀血;對2例中重度腦積水、腦室出血,給予腦室給尿激酶溶解血凝塊,應(yīng)用Ommaya囊植入腦室外引流術(shù);對3例嚴(yán)重腦積水、腦室出血鑄型,側(cè)腦室額角外引流,但該種方法但置管時間應(yīng)控制在7d內(nèi),因?yàn)槿菀装l(fā)生腦室感染或誘發(fā)出血。本組病例的手術(shù)治療,我們認(rèn)為Ommaya 囊植入腦室外引流術(shù)治療急性腦積水穿刺方便快捷,可有效減少腦室外引流帶來的感染及再出血發(fā)生率。
對于重型顱腦損傷合并腦積水,存在顱內(nèi)壓升高者,創(chuàng)傷所致的局部腦損傷不能解釋患者神經(jīng)功能缺失,或者有特征性正常壓力腦積水患者,或者動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血合并腦積水患者有選擇性的有效治療,血性腦脊液充分引流后,如果患者癥狀改善不明確,神經(jīng)功能恢復(fù)欠佳,可行腦室-腹腔分流術(shù)或腦室鏡三腦室底終板造瘺,降低顱內(nèi)壓,使患者的神經(jīng)功能得到最大可能恢復(fù)。
顱骨缺損合并腦積水臨床上往往采取分期治療,即先行腦室-腹腔分流術(shù),然后擇期實(shí)施顱骨修補(bǔ)術(shù),療效尚可。但分流過度、硬膜下積液及血腫等并發(fā)癥的發(fā)生率卻較高,因此綜合療效并不理想[5]。本研究對20例患者采用同期腦室- 腹腔分流術(shù)聯(lián)合顱骨修補(bǔ)術(shù)治療,結(jié)果顯示有效率90.0%,術(shù)后出現(xiàn)分流過度、硬膜下積液/血腫、切口腦脊液漏僅各1例,臨床療效顯著,對預(yù)防分流過度、硬膜下積液及血腫具有十分重要的臨床意義。
可見,對于動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血合并腦積水,在處理動脈瘤的同時,根據(jù)不同時期、不同Hunt-Hess分級、不同程度腦積水,有選擇采用相應(yīng)方式治療;對于重型顱腦損傷合并腦積水行腦室-腹腔分流術(shù);對于顱骨缺損合并腦積水采用同期腦室-腹腔分流術(shù)聯(lián)合顱骨修補(bǔ)術(shù)治療,均可取得較好療效。
[1]馮九庚,曾春輝,洪濤,等.動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血合并腦積水的治療策略[J].江西醫(yī)藥,2014,49(4):296-297.
[2]于海東,麻曉融,董宇峰.重型顱腦損傷后合并腦積水2 0例治療體會[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2014,46(3):354-355.
[3]段嘉斌.顱腦外傷術(shù)后顱骨缺損并發(fā)腦積水的臨床診治分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2013,2:29.
[4]乞紹嵐,張曉東,李擴(kuò),等.側(cè)腦室穿刺Paine點(diǎn)改良的解剖基礎(chǔ)及臨床應(yīng)用[J].華西醫(yī)學(xué),2011,26(8):1153.
[5]頓志平,王洪亮,尚景瑞,等.腦室-腹腔分流術(shù)特殊情況的處理探討[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2012,17(4):233- 234.
(收稿:2015-03-03)
蛛網(wǎng)膜下腔出血/并發(fā)癥顱腦損傷/并發(fā)癥腦積水/外科學(xué)
R651
A
10.3969/j.issn.1000-7377.2015.08.066