繆 敏 (江蘇省揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院腫瘤科,江蘇 揚(yáng)州 225200)
化療是目前治療晚期惡性腫瘤的主要措施之一,化療能夠延長(zhǎng)生存期,改善患者生活質(zhì)量,減輕痛苦,但化療導(dǎo)致的嚴(yán)重不良反應(yīng)往往使患者不能耐受。我科自2013年8月~2014年10月在常規(guī)化療基礎(chǔ)上,加用參麥注射液,以減輕患者化療時(shí)出現(xiàn)的不良反應(yīng),從而保證化療順利完成,取得了較好的效果,并作化療療效、生活質(zhì)量、毒副反應(yīng)對(duì)照觀察,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:136例患者均經(jīng)組織病理學(xué)、細(xì)胞學(xué)、影像學(xué)證實(shí)為Ⅲ~Ⅳ期惡性腫瘤,隨機(jī)分為兩組,參麥組68例,男43例,女25例;肺癌31例,胃癌15例,乳腺癌7例,結(jié)腸、直腸癌10例,非霍奇金氏淋巴瘤5例。Ⅲ期40例,Ⅳ期28例年齡32~76歲,平均為53.08歲;②對(duì)照組68例,男40例,女28例;肺癌32例,胃癌13例,乳腺癌8例,結(jié)腸、直腸癌9例,非霍奇金氏淋巴瘤6例,Ⅲ期38例,Ⅳ期30例,年齡35~75歲,平均為51.21歲。所有入組者均符合下列條件:患者預(yù)期生存3個(gè)月以上,既往任何治療結(jié)束2個(gè)月以上,血常規(guī)、肝腎功能及心電圖均正常;卡氏(Karnofsky)評(píng)分在60分以上者,無(wú)嚴(yán)重心、肝、腦、腎等器質(zhì)性損害和骨髓造血功能障礙者,完成2個(gè)以上療程的患者為研究對(duì)象,兩組間一般資料比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
1.2 治療方法
1.2.1 基礎(chǔ)治療:肺癌采用GP方案(GEM+DDP/CBP)、EP方案(DDP/CBP+Vp-16)、TP方案(DDP/CBP+PTX);胃癌采用PTX+5-Fu+CF+L-OHP、XELOX(XELODA+LOHP)方案;乳腺癌采用TA方案(PTX/TXT+ADM);結(jié)直腸癌采用FOLFOX方案(L-OHP+CF+5-Fu)、XELOX(XELODA+L-OHP)方案;非霍奇金氏淋巴瘤采用CHOP方案。兩組患者均采用常規(guī)通行方案化療及常規(guī)止吐、制酸等對(duì)癥支持治療。兩組用藥基本相同,均完成2~6周期化療。
1.2.2 參麥組:基礎(chǔ)治療同2.1,同時(shí)采用正大青春寶公司生產(chǎn)的參麥注射液50~100 ml加入5%葡萄糖溶液250 ml。靜脈滴注1次/d。于化療前1天開(kāi)始靜脈滴注,連用10~14 d。
1.2.3 對(duì)照組:只執(zhí)行常規(guī)基礎(chǔ)治療。
1.2.4 觀察指標(biāo):兩組患者治療前后接受血常規(guī)、肝腎功能心電圖、CT、彩超等檢查,評(píng)價(jià)近期療效、生活質(zhì)量、化療毒性。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法:采用SPSS13.0軟件包處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用軼和檢驗(yàn),且均以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 實(shí)體腫瘤近期療效:化療2個(gè)周期后評(píng)價(jià)療效,按照世界衛(wèi)生組織(WHO)實(shí)體瘤標(biāo)療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[1]評(píng)價(jià)臨床療效,療效評(píng)級(jí):療效分為:完全緩解(CR);部分緩解(PR);穩(wěn)定(SD);進(jìn)展(PD)。PD患者中參麥組明顯低于對(duì)照組,見(jiàn)表1。
表1 參麥組和對(duì)照組療效比較[例(%)]
2.2 生活質(zhì)量評(píng)定:根據(jù)體力狀況評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),生活質(zhì)量評(píng)價(jià)以karnofsky評(píng)分[2]為標(biāo)準(zhǔn),于治療前后各評(píng)估1次,顯著改善:治療后較治療前評(píng)分增加>20分;改善:增加10~19分;穩(wěn)定:增減在10分以內(nèi);減退:減少10分以上,總改善率=(顯著改善例數(shù)+改善例數(shù))/總例數(shù)×100%。兩組治療后生活質(zhì)量的比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療后KSP評(píng)分比較[例(%)]
表3 化療毒副反應(yīng)的比較(例)
2.3 毒性評(píng)價(jià):毒性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)按照WHO抗癌藥物毒性反應(yīng)分度(0~Ⅳ)評(píng)價(jià)毒性反應(yīng)。觀察白細(xì)胞,血小板,肝、腎功能,心電圖,惡心、嘔吐等變化。參麥組外周血WBC、PLT降低程度,惡心嘔吐、心電圖改變明顯低于對(duì)照組(P<0.05);肝、腎功能的異常兩組間資料比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見(jiàn)表3。
參麥注射液藥物不良反應(yīng)觀察,應(yīng)用參麥注射液過(guò)程中無(wú)明顯毒副反應(yīng)、無(wú)肝、腎功能損害,僅出現(xiàn)2例皮膚瘙癢(皮疹),停藥后消失。
化療是目前治療晚期惡性腫瘤公認(rèn)的有效治療手段,但化療引起的骨髓抑制、惡心、嘔吐、心肝腎毒性等不良反應(yīng)常使化療不能規(guī)范、全量地進(jìn)行,從而影響療效。近年來(lái)扶正培本方藥在提高化療療效減輕毒副反應(yīng)方面取得了成效[3]。參麥注射液目前臨床研究較多,它可以增加化療藥物對(duì)腫瘤細(xì)胞的敏感性,又可減輕化療藥物對(duì)淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率的抑制,提高機(jī)體免疫功能,保護(hù)骨髓造血功能,減輕化療出現(xiàn)的不良作用[4]。參麥注射液主要成分為人參、麥冬,人參大補(bǔ)元?dú)?,固脫生津而安?麥冬養(yǎng)陰生津,清心除煩,兩藥合用有益氣固脫、養(yǎng)陰生津之功效[5],改善患者生活質(zhì)量。人參與麥冬具有擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,增加冠脈血流量,增強(qiáng)心肌收縮力,降低周圍血管阻力及心肌耗氧量,改善心肌能量代謝,提高心臟輸出量,改善心臟功能,而且有清除自由基,保護(hù)心肌作用,亦有負(fù)性自律性和負(fù)性傳導(dǎo)作用,有利于消除折返,防治心律失常[6]。綜上所述,參麥注射液輔助化療能提高化療有效率,改善生活質(zhì)量,減輕化療毒副反應(yīng),有利于化療方案的順利完成。
[1] 孫 燕,石遠(yuǎn)凱.臨床腫瘤內(nèi)科手冊(cè)[M].第5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:142.
[2] 黃信孚,林本耀主編.現(xiàn)代腫瘤學(xué)診療手冊(cè)[M].北京:北京醫(yī)科大學(xué)、中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合出版社,1995:278,484,507.
[3] 劉士霞,張國(guó)林.大劑量黃芪在晚期癌化療中的增效減毒作用的臨床研究[J].臨床薈萃,2003,8(18):946.
[4] 楊秀麗,徐國(guó)榮.參麥注射液在惡性腫瘤化療中的減毒作用[J].中醫(yī)研究,2008,21(6):40.
[5] 李衛(wèi)星,參麥注射液聯(lián)合吉西他濱化療對(duì)晚期非小細(xì)胞肺癌生活質(zhì)量的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2013,10(42):1141.
[6] 郝 文.參麥注射液對(duì)阿霉素心臟毒性反應(yīng)的防治作用[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2007,2(19):5.