“三桶油”合并消息繃緊了誰(shuí)的神經(jīng)

徐沛宇

中石油、中石化和中海油之間重新排列組合？外媒報(bào)道的這條語(yǔ)焉不詳?shù)南⒀杆偬魟?dòng)了油氣行業(yè)各界人士的神經(jīng)。

大多數(shù)人都是以靜觀其變的心態(tài)在揣摩這個(gè)事情的可能性，但對(duì)一部分人來(lái)說(shuō)，合并的消息即使是毫無(wú)根據(jù)的傳言，也會(huì)讓其變得高度緊張，繃緊神經(jīng)。

這部分繃緊神經(jīng)的人就是“三桶油”內(nèi)部的既得利益群體，以及依靠現(xiàn)有公司格局謀私利的人。

為什么看似毫無(wú)依據(jù)的消息也會(huì)撥動(dòng)這部分人的神經(jīng)呢？因?yàn)椴还堋叭坝汀焙喜⑴c否，油氣行業(yè)的改革已經(jīng)勢(shì)在必行，而且已經(jīng)迫在眉睫。更加重視經(jīng)濟(jì)效益與生產(chǎn)效率的油企將是未來(lái)的發(fā)展方向。

如果是公司中的普通員工，不管公司合不合并，一線的活兒都擺在那兒，其利益與合并與否無(wú)關(guān)；如果是公司中的專業(yè)人員，不管公司和不合并，專業(yè)的工作始終需要他們；但如果只是一些無(wú)關(guān)痛癢的崗位，或者是獲得不合理高收入的群體，則很有可能在公司整合的過(guò)程中被剔除。

目前，能源領(lǐng)域改革漸入高潮，并且國(guó)內(nèi)外能源市場(chǎng)眼下供需相對(duì)寬松的環(huán)境為能源體制改革提供了一個(gè)良好的條件。十八屆三中全會(huì)所提出的全面深化改革任務(wù)中，能源領(lǐng)域的改革被上升到“革命”的高度。國(guó)家高層對(duì)推進(jìn)石油天然氣體制改革的決心非常之大，或許最終真的會(huì)出現(xiàn)一個(gè)具有極大顛覆性的改變。

在這能源領(lǐng)域改革的高度敏感期，似乎任何看似不可能的消息都有可能成為現(xiàn)實(shí)?！叭坝汀敝袘?yīng)該被淘汰的群體，未來(lái)可能還將更加緊張。

各方概述

中石油某部門員工：誰(shuí)說(shuō)我們要合并，這絕對(duì)是造謠。這個(gè)消息怎么可能是真的？

某國(guó)資改革資深研究員：三大油企合并在規(guī)模效益上沒(méi)有好處，合并后也不會(huì)有助于提高效率。看起來(lái)幾乎沒(méi)有任何站得住腳的合并理由，除非創(chuàng)造一套新的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。不過(guò)，如果高層領(lǐng)導(dǎo)真決定要讓三大油企合并，也總是有辦法的。

中石化集團(tuán)新聞發(fā)言人呂大鵬：第一，我們內(nèi)部從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)事。第二，我們的原則是對(duì)傳言不做評(píng)價(jià)。因?yàn)槭峭饷絺鞒鰜?lái)的，他們可能有自己的信息源，這個(gè)我們也不是很清楚。

某國(guó)際投行資深油氣分析師：我認(rèn)為合并還是有可能的，但是合并可能是為了進(jìn)一步拆分。先通過(guò)合并裁減人員、剝離一些不好的資產(chǎn)，然后再進(jìn)行專業(yè)化重組，拆分成一個(gè)個(gè)專業(yè)的公司。

三大油企上市情況

1、中國(guó)石油天然氣股份有限公司發(fā)行的美國(guó)存托股份及H股于2000年4月6日及4月7日分別在紐約證券交易所有限公司及香港聯(lián)合交易所有限公司掛牌上市，2007年11月5日在上海證券交易所掛牌上市。

2、中國(guó)石油化工股份有限公司先后于2000年10月和2001年8月在境外、境內(nèi)發(fā)行H股和A股，并分別在香港、紐約、倫敦和上海上市。

3、中國(guó)海洋石油有限公司于2001年2月分別在紐約證券交易所和香港聯(lián)合交易所掛牌上市，2013年9月，實(shí)現(xiàn)在多倫多證券交易所掛牌交易。endprint