威廉·配第與統(tǒng)計(jì)學(xué)

山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院 喬忠民

威廉·配第與統(tǒng)計(jì)學(xué)

山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院 喬忠民

說(shuō)到威廉·配第，馬克思對(duì)其人品是憎惡的，說(shuō)他是個(gè)“十分輕浮的外科軍醫(yī)”，是個(gè)“輕浮的掠奪成性的、毫無(wú)氣節(jié)的冒險(xiǎn)家”。但是，馬克思卻對(duì)他的經(jīng)濟(jì)思想給予了極高的評(píng)價(jià)，稱他為“現(xiàn)代政治統(tǒng)計(jì)學(xué)的創(chuàng)始者”“最有天才的和最有創(chuàng)見的經(jīng)濟(jì)研究家”“政治統(tǒng)計(jì)學(xué)之父，在某種程度上也可以說(shuō)是統(tǒng)計(jì)學(xué)的創(chuàng)始人”。從統(tǒng)計(jì)學(xué)科看，《政治算術(shù)》的意義主要表現(xiàn)在研究問(wèn)題的方法方面，威廉·配第用“數(shù)字、重量和尺度”研究的方法為統(tǒng)計(jì)學(xué)的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。

數(shù)量方法 政治算術(shù) 統(tǒng)計(jì)學(xué)

威廉·配第（William Petty，1623-1687）是統(tǒng)計(jì)學(xué)家，也是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)古典政治統(tǒng)計(jì)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的創(chuàng)始人，一生著作頗豐，代表作主要有《賦稅論》《獻(xiàn)給英明人士》《政治算術(shù)》，《愛爾蘭政治剖析》《貨幣略論》等，這些都是以向君主諫言獻(xiàn)策的形式論述如何增進(jìn)國(guó)富，如何增進(jìn)國(guó)家稅收問(wèn)題。

一、政治算術(shù)理論研究方法

配第用來(lái)分析和論證其觀點(diǎn)的是一種被稱為“政治算術(shù)”的方法。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，“政治算術(shù)”就是一種用可度量的數(shù)字比較、說(shuō)明、解釋、闡述的方法。配第看來(lái)，與單純用文字闡述的方法相比，用數(shù)字說(shuō)明問(wèn)題具有確定和精準(zhǔn)的特點(diǎn)。因?yàn)槲淖直硎隹赡艽嬖谠~義的混淆、語(yǔ)氣的模糊等問(wèn)題，這會(huì)給解釋和理解帶來(lái)困難。以數(shù)字的方式進(jìn)行比較和說(shuō)明，數(shù)字本身的確定和精準(zhǔn)性可以克服分析過(guò)程的不確定，增強(qiáng)解釋力并增強(qiáng)解釋的可接受程度，可以最大限度地減少歧義，最大限度地提高溝通效率。利用這樣的方法，配第的證明和分析顯得明確而精煉，避免了單純的文字闡述帶來(lái)的冗長(zhǎng)和模糊。這種方法實(shí)際上是一種統(tǒng)計(jì)方法，也有實(shí)證分析的意味。

《政治算術(shù)》中，為了比較英國(guó)、荷蘭、法國(guó)的國(guó)力強(qiáng)弱及其未來(lái)可能的變化，配第使用了土地、人口、港口、稅收、消費(fèi)、利息等方面的數(shù)字信息。

二、“政治算術(shù)”理論的缺陷

對(duì)“政治算術(shù)”方法的進(jìn)一步解釋中，配第說(shuō)：“這些用來(lái)表明我下述展望和論旨的數(shù)字、重量和尺度都是真實(shí)可靠的，即使不真實(shí)，也不會(huì)有明顯的錯(cuò)誤。即使這些展望和論旨原本不真實(shí)、可靠和明顯，但如果運(yùn)用君主權(quán)力，也能使他們變得真實(shí)、可靠和明顯。能夠證明為真實(shí)的東西，也就是真實(shí)的，而且，即使它們是錯(cuò)誤的，也不會(huì)錯(cuò)誤到破壞以其作為論據(jù)的論證；但至少利用它們足以使我推導(dǎo)出表明得到我所追求的那種知識(shí)的方法。我目前只想詳細(xì)論述十點(diǎn)主要的結(jié)論，如果將來(lái)這十點(diǎn)結(jié)論被認(rèn)為是重要的，并值得進(jìn)一步討論，希望所有聰明而有獨(dú)創(chuàng)性以及公正而正直的人，能夠糾正論旨中（這些推論以論旨為依據(jù)）可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤、缺點(diǎn)和不完善之處。而且，我認(rèn)為由政府來(lái)闡明靠私人努力不能弄清楚的這些問(wèn)題的真相，是再合適不過(guò)的了?！?/p>

按照配第的理解，數(shù)字、尺度、重量等實(shí)證材料是用來(lái)證明論點(diǎn)的，實(shí)證材料的真實(shí)性并不重要，只要能夠在形式上證明論點(diǎn)就有效。也就是說(shuō)，自圓其說(shuō)才是分析和證明的目的，真實(shí)性并不值得追求。事實(shí)上，在配第那個(gè)時(shí)代，由于統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)缺乏正規(guī)的統(tǒng)計(jì)材料，他用以證明論點(diǎn)的數(shù)據(jù)材料除少部分來(lái)自教會(huì)機(jī)構(gòu)的出生和死亡人數(shù)統(tǒng)計(jì)外，大多來(lái)自估計(jì)、推測(cè)或者想象。所以，配第使用數(shù)據(jù)的地方經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)“據(jù)估計(jì)”“據(jù)推測(cè)”這樣的字眼。用這樣的方法得到的數(shù)據(jù)難免草率和牽強(qiáng)。配第“政治算術(shù)”應(yīng)用中的問(wèn)題還表現(xiàn)在論點(diǎn)是否真實(shí)和正確。論點(diǎn)不能證明自身，而數(shù)據(jù)證明似乎也僅是一種權(quán)宜之計(jì)。于是，為了推廣自己的觀念或者論點(diǎn)，配第求助政府在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域進(jìn)行可能的控制、操縱。其實(shí)，配第著書立說(shuō)的核心目的不是探索科學(xué)真理，而是為政府出謀劃策。這樣，符合政府利益的論點(diǎn)自然是正確的論點(diǎn)，只要是“正確”的就是有效的，真實(shí)性和客觀性因此無(wú)關(guān)緊要。這樣理解，配第所主張的作為一種方法的“政治算術(shù)”其客觀性和科學(xué)性就喪失殆盡了。

三、政治算術(shù)理論對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)研究的意義

事實(shí)上，不僅在《政治算術(shù)》中，在其他統(tǒng)計(jì)學(xué)著作中，數(shù)字都是配第用以解釋和說(shuō)明，用以比較和分析的基本工具。盡管如此依賴“政治算術(shù)”，配第并不認(rèn)為這是經(jīng)濟(jì)分析唯一有效的方法，更不相信僅僅憑借數(shù)字或者“政治算術(shù)”就可以對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題給出圓滿的解釋?！疤孤实卣f(shuō)，我用上述依據(jù)（如果它們可以被稱為依據(jù)的話）是不能透徹地說(shuō)明問(wèn)題的。就如在擲骰子時(shí)不能預(yù)言擲出的點(diǎn)數(shù)一樣?！睂?duì)自己精心構(gòu)建的“政治算術(shù)”方法，配第表現(xiàn)出罕見的謙遜。配第相信“政治算術(shù)”作為一種數(shù)學(xué)或者統(tǒng)計(jì)的方法在解釋和說(shuō)明問(wèn)題方面的優(yōu)勢(shì)，但他同時(shí)又承認(rèn)“政治算術(shù)”僅是一個(gè)解釋和認(rèn)識(shí)復(fù)雜現(xiàn)實(shí)的工具。工具只是獲得思想的手段而不是思想本身。而且，數(shù)字或者其他可度量的工具僅是方便分析并使分析精準(zhǔn)化的條件之一。要想獲得對(duì)事物的全面認(rèn)識(shí)，除“政治算術(shù)”外，還需要更多的東西，如相關(guān)的知識(shí)和技巧以及想象力、邏輯推理能力。自配第之后的兩百年間，用數(shù)量方法研究社會(huì)問(wèn)題為基本特征的“政治算術(shù)”模式成為統(tǒng)計(jì)學(xué)發(fā)展主流。

統(tǒng)計(jì)學(xué)的發(fā)展史上，《政治算術(shù)》是一部具有奠基意義的重要著作。馬克思評(píng)價(jià)威廉·配第是“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)之父，在某種程度上也可以說(shuō)是統(tǒng)計(jì)學(xué)的創(chuàng)始人”。統(tǒng)計(jì)學(xué)走向科學(xué)化的過(guò)程中，配第的“政治算術(shù)”體現(xiàn)的追求客觀和精確的觀念一直發(fā)揮著重要影響，“政治算術(shù)”所追求的也就是統(tǒng)計(jì)學(xué)的科學(xué)化目標(biāo)。所以，剔除配第在《政治算術(shù)》中應(yīng)用某些“糟粕”之后，“政治算術(shù)”仍然是統(tǒng)計(jì)學(xué)重要的研究方法。

［1］蔣團(tuán)好.政治算術(shù)——統(tǒng)計(jì)學(xué)的起源［J］.中學(xué)生百科，2009

［2］［英］威廉·配第著.陳東野譯.政治算術(shù)［M］.北京：商務(wù)印書館，1978

［3］劉美秀.關(guān)于政治算術(shù)中統(tǒng)計(jì)方法的研究［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2012

［4］舒尚奇.配第與統(tǒng)計(jì)學(xué)［J］.陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2001

ISSN2095-6711/Z01-2015-12-0227