運(yùn)用唯物史觀 提高對中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的認(rèn)識
——領(lǐng)會踐行習(xí)近平關(guān)于加強(qiáng)學(xué)習(xí)歷史唯物主義的重要講話

吳宣恭

（1.廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所，福建廈門361005；2.中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心，天津300071）

運(yùn)用唯物史觀 提高對中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的認(rèn)識
——領(lǐng)會踐行習(xí)近平關(guān)于加強(qiáng)學(xué)習(xí)歷史唯物主義的重要講話

吳宣恭1，2

（1.廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所，福建廈門361005；2.中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心，天津300071）

習(xí)近平總書記多次提出，全黨要學(xué)習(xí)和運(yùn)用歷史唯物主義，更好認(rèn)識國情，認(rèn)識歷史發(fā)展規(guī)律，更加能動地推進(jìn)各項工作。我國當(dāng)前階段最重要的特點(diǎn)是社會主義和資本主義的生產(chǎn)資料所有制、生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)規(guī)律和社會主要矛盾同時并存和互相影響。要學(xué)習(xí)和踐行總書記的重要講話，從這些關(guān)系的二元化去認(rèn)識我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)的各種問題，在新的形勢下，抓住主要矛盾，調(diào)整戰(zhàn)略部署，謀取新發(fā)展。

唯物史觀；中國特色社會主義；所有制和生產(chǎn)關(guān)系二元化；經(jīng)濟(jì)規(guī)律；社會主要矛盾

2013年12月3日，中共中央政治局就歷史唯物主義基本原理和方法論進(jìn)行了第十一次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平總書記在會上提出，要推動全黨學(xué)習(xí)歷史唯物主義基本原理和方法論，更好認(rèn)識國情，更好認(rèn)識黨和國家事業(yè)發(fā)展大勢，更好認(rèn)識歷史發(fā)展規(guī)律，更加能動地推進(jìn)各項工作。［1］2015年1月23日，中共中央政治局再次就辯證唯物主義基本原理和方法論進(jìn)行第二十次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平同志在會上強(qiáng)調(diào)，必須不斷接受馬克思主義哲學(xué)智慧的滋養(yǎng)，更加自覺地堅持和運(yùn)用辯證唯物主義世界觀和方法論，增強(qiáng)辯證思維、戰(zhàn)略思維能力，努力提高解決我國改革發(fā)展基本問題的本領(lǐng)。［2］在短短的13個月里，總書記兩次主持政治局集體學(xué)習(xí)歷史唯物主義基本原理和方法論并發(fā)表重要講話，表明黨中央強(qiáng)調(diào)要努力學(xué)習(xí)辯證唯物主義和歷史唯物主義，不是一般的號召，而是對馬克思主義哲學(xué)基本原理和方法論真正的高度重視。特別是，總書記指出：“馬克思主義哲學(xué)深刻揭示了客觀世界特別是人類社會發(fā)展一般規(guī)律，在當(dāng)今時代依然有著強(qiáng)大生命力，依然是指導(dǎo)我們共產(chǎn)黨人前進(jìn)的強(qiáng)大思想武器?！保?］“只有堅持歷史唯物主義，我們才能不斷把對中國特色社會主義規(guī)律的認(rèn)識提高到新的水平，不斷開辟當(dāng)代中國馬克思主義發(fā)展新境界?！保?］這些重要講話對廣大干部和民眾是重要的指引，對堅持馬克思主義的理論工作者是巨大的鼓舞。它為我們指明了提高思想素質(zhì)和解決當(dāng)今問題的根本途徑和基本方法，而且也為我們根據(jù)正確的理論思維進(jìn)一步認(rèn)識和分析社會現(xiàn)實(shí)開拓了廣闊的空間。理論工作者應(yīng)該遵循總書記指明的方向和開拓的空間研究我國的情況，繼續(xù)推動中國馬克思主義的發(fā)展。

一、堅持一切從客觀實(shí)際出發(fā)

習(xí)近平總書記指出：“要學(xué)習(xí)掌握世界統(tǒng)一于物質(zhì)、物質(zhì)決定意識的原理，堅持從客觀實(shí)際出發(fā)制定政策、推動工作?！保?］“要學(xué)習(xí)掌握認(rèn)識和實(shí)踐辯證關(guān)系的原理，堅持實(shí)踐第一的觀點(diǎn)，不斷推進(jìn)實(shí)踐基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新?！保?］

根據(jù)辯證唯物主義的基本原理，中國共產(chǎn)黨制定了一切從實(shí)際出發(fā)，理論聯(lián)系實(shí)際，實(shí)事求是，在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理和發(fā)展真理的思想路線。歷史經(jīng)驗(yàn)證實(shí)：凡是遵循和貫徹這一思想路線，革命和建設(shè)事業(yè)就能走上正道，奪取勝利。鑒于世界是在不斷變化的，從實(shí)際出發(fā)也就是要及時發(fā)現(xiàn)客觀實(shí)際的變化。這對幾十年來經(jīng)歷著天翻地覆巨變的中國社會更是如此。在談到如何認(rèn)識我國的客觀現(xiàn)實(shí)時，習(xí)總書記認(rèn)為：“既要看到社會主義初級階段基本國情沒有變，也要看到我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展每個階段呈現(xiàn)出來的新特點(diǎn)?！保?］“準(zhǔn)確把握我國不同發(fā)展階段的新變化新特點(diǎn)，使主觀世界更好符合客觀實(shí)際，按照實(shí)際決定工作方針，這是我們必須牢牢記住的工作方法?！保?］黨的十一屆三中全會重新確立了實(shí)事求是的馬克思主義思想路線，從當(dāng)時的實(shí)際出發(fā)，科學(xué)制定了我國的發(fā)展方針，開始以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，實(shí)行改革開放，走上了建設(shè)有中國特色社會主義的正確道路。如今，我們也應(yīng)該堅持這一正確的思想路線，如實(shí)分析我國當(dāng)前階段社會經(jīng)濟(jì)政治和思想狀況的新變化新特點(diǎn)，作為謀劃進(jìn)一步發(fā)展藍(lán)圖的根據(jù)。

經(jīng)過30多年的改革開放，我國的經(jīng)濟(jì)社會關(guān)系出現(xiàn)了一系列的巨大變化。除了社會生產(chǎn)力獲得超高速的發(fā)展之外，最重要的是生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)的變化。它從幾乎單一的社會主義公有制變?yōu)楣兄婆c資本主義私有制和個體私有制同時并存，而且資本主義私有制的比重迅速增大，呈現(xiàn)超過社會主義公有制的強(qiáng)勁勢頭。生產(chǎn)資料所有制是生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)，隨著生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)的巨大變化，我國社會的生產(chǎn)關(guān)系以及政治、思想方面也出現(xiàn)了新的鮮明的特點(diǎn)。第一，在原有的社會主義體制之外，成長出多達(dá)幾十萬家、總共雇傭了數(shù)以億計勞動者的資本主義私有企業(yè)。這些企業(yè)與內(nèi)部關(guān)系平等、共享勞動成果的社會主義公有制企業(yè)完全不同，實(shí)行的是雇傭勞動制度，生產(chǎn)目的是追逐最大利潤，存在資本家驅(qū)使和剝削勞動者的關(guān)系。第二，社會主義國家所有制經(jīng)過不斷深化改革，內(nèi)部關(guān)系也發(fā)生了重大的變化，有些實(shí)行所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)適當(dāng)分離的制度，有些改造為擁有法人財產(chǎn)權(quán)的公司制企業(yè)。結(jié)果，原為全民所有的企業(yè)之間在生產(chǎn)資料的占有權(quán)、支配權(quán)和使用權(quán)方面逐漸有了差別，由此形成的各自的局部利益也有差異，于是，在國家所有制內(nèi)部就出現(xiàn)了集體性產(chǎn)權(quán)。加上各個企業(yè)在生產(chǎn)資料占有上的不同，使得企業(yè)之間在產(chǎn)權(quán)上出現(xiàn)了不平等。第三，經(jīng)過以上的所有制變革之后，包括國有制在內(nèi)的所有企業(yè)，都成為具有不同程度經(jīng)濟(jì)權(quán)能和利益的獨(dú)立產(chǎn)權(quán)主體，國家對它們已無權(quán)下達(dá)經(jīng)濟(jì)指令了。它們?yōu)榱税l(fā)展生產(chǎn)和經(jīng)營，增進(jìn)企業(yè)的利益，必須適應(yīng)市場的需要，遵守市場規(guī)則，靈活地配置和使用各種資源。從此，市場經(jīng)濟(jì)就逐步代替了計劃經(jīng)濟(jì)，成為人們建立經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的基本方式和資源配置的決定性機(jī)制。第四，我國的社會生產(chǎn)以世界少有的超高速度長期持續(xù)發(fā)展，過去因百年來經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)和技術(shù)基礎(chǔ)落后造成的產(chǎn)品匱乏、生活貧困，已轉(zhuǎn)變?yōu)槲锂a(chǎn)豐富，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷世界各地，甚至在許多領(lǐng)域普遍出現(xiàn)產(chǎn)能過剩和產(chǎn)品過剩。第五，改革開放以來，尤其是近十幾年，由于私有經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，再加上國家監(jiān)管乏力，一方面，使得越來越多的富豪迅速聚斂起巨額的財富，另一方面，廣大勞動人民的收入增加緩慢，從而造成顯著的分配不公和財產(chǎn)懸殊，基尼系數(shù)躍居世界前列。第六，與私有經(jīng)濟(jì)發(fā)展相伴隨，以前比較有序、公平、誠信的市場出現(xiàn)許多不正常和混亂的現(xiàn)象，投機(jī)、欺詐、蒙騙活動叢生，出現(xiàn)大量假冒偽劣，甚至有害、有毒產(chǎn)品，巨額游資沖擊各種市場，操縱生活必需品物價，破壞正常的市場秩序。第七，隨著私有經(jīng)濟(jì)追逐暴利行為的擴(kuò)展，到處出現(xiàn)對自然資源的浪費(fèi)、濫用和掠奪，嚴(yán)重破壞生態(tài)，污染環(huán)境，造成幾代人都難以解決的自然禍根，嚴(yán)重危害人民的生活與健康。第八，在政府內(nèi)部，出現(xiàn)了一大批貪官污吏和欺壓百姓的新土豪，嚴(yán)重?fù)p害黨和政府的形象，破壞長期傳承的優(yōu)良黨群、政群關(guān)系，危害社會安定的政治基礎(chǔ)。第九，過去，在長期革命實(shí)踐中樹立和發(fā)揚(yáng)的進(jìn)步思想深入人心，擁護(hù)中國共產(chǎn)黨，尊崇馬克思主義，團(tuán)結(jié)互助，抵制歪風(fēng)邪氣，成為多數(shù)人民的主要行為準(zhǔn)則。改革開放后，隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和西方思潮的傳入，我國社會思想意識日趨復(fù)雜，革命理想和社會主義信念淡薄，馬克思主義被邊緣化，強(qiáng)調(diào)自我、損人利己、追求物質(zhì)利益成風(fēng)，過去絕跡多年的賣淫販毒死灰復(fù)燃，搶劫、兇殺、破壞、強(qiáng)奸等案件迅速增多。以上這幾方面的重大變化歷歷在目，鮮明突出。如實(shí)承認(rèn)和充分認(rèn)識這些變化是堅持黨的思想路線，辨清今后的發(fā)展道路，制定正確的改革和發(fā)展方針，推進(jìn)中國特色社會主義事業(yè)的出發(fā)點(diǎn)。切莫受制于各種擔(dān)心和考慮，回避、遮掩存在的現(xiàn)實(shí)弊害。如果諱疾忌醫(yī)，養(yǎng)癰成患，就會干擾和阻礙問題和矛盾的解決，不利于中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展。

二、正視和分析矛盾，認(rèn)識和掌握客觀規(guī)律

習(xí)近平總書記指出：“要學(xué)習(xí)掌握事物矛盾運(yùn)動的基本原理，不斷強(qiáng)化問題意識，積極面對和化解前進(jìn)中遇到的矛盾。問題是事物矛盾的表現(xiàn)形式，我們強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)問題意識、堅持問題導(dǎo)向，就是承認(rèn)矛盾的普遍性、客觀性，就是要善于把認(rèn)識和化解矛盾作為打開工作局面的突破口。”［2］他還說：“辯證思維能力，就是承認(rèn)矛盾、分析矛盾、解決矛盾，善于抓住關(guān)鍵、找準(zhǔn)重點(diǎn)、洞察事物發(fā)展規(guī)律的能力?！保?］這是對待問題和矛盾的科學(xué)的方法。我們應(yīng)該遵循和堅持這種方法，正視和分析當(dāng)前階段的社會矛盾。

根據(jù)對社會關(guān)系的影響程度，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化中，最為重要和根本的是生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)的變化，即資本主義私有制重新出現(xiàn)和迅猛發(fā)展，由此形成了生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)的二元化。在此基礎(chǔ)上，產(chǎn)生了生產(chǎn)關(guān)系的二元化，即社會主義生產(chǎn)關(guān)系和資本主義生產(chǎn)關(guān)系同時并存。這兩類生產(chǎn)關(guān)系的根本性質(zhì)不同，社會生產(chǎn)目的迥異，其固有的社會主要矛盾也各不相同。兩類不同性質(zhì)的生產(chǎn)關(guān)系共處于一個社會，雖有互相促進(jìn)的一面，還有互相爭奪、互相對立和矛盾的一面。資本主義的發(fā)展除了促進(jìn)生產(chǎn)增長以外，還帶來了一系列社會問題和矛盾。前面列舉的種種社會弊端，從無到有、從少到多、從初現(xiàn)到顯著，就其數(shù)量、范圍、影響面和劇烈程度看，都是與資本主義生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展同步擴(kuò)大和增強(qiáng)的。我們不能回避和掩飾問題和矛盾，而是要承認(rèn)它們，重視它們，并認(rèn)真分析和正確認(rèn)識它們。首要的是，必須全面、系統(tǒng)地分析這些矛盾產(chǎn)生的客觀條件，了解它們內(nèi)在的、固有的、本質(zhì)的、必然的、穩(wěn)定的聯(lián)系，也就是說，要掌握它們的發(fā)展規(guī)律，判斷它們的變化趨勢，才能找到解決問題的正確途徑和方法。

習(xí)近平總書記指出：“在革命、建設(shè)、改革各個歷史時期，我們黨運(yùn)用歷史唯物主義，系統(tǒng)、具體、歷史地分析中國社會運(yùn)動及其發(fā)展規(guī)律，在認(rèn)識世界和改造世界過程中不斷把握規(guī)律、積極運(yùn)用規(guī)律，推動黨和人民事業(yè)取得了一個又一個勝利。歷史和現(xiàn)實(shí)都表明，只有堅持歷史唯物主義，我們才能不斷把對中國特色社會主義規(guī)律的認(rèn)識提高到新的水平，不斷開辟當(dāng)代中國馬克思主義發(fā)展新境界。”［1］“要加強(qiáng)調(diào)查研究，堅持發(fā)展地而不是靜止地、全面地而不是片面地、系統(tǒng)地而不是零散地、普遍聯(lián)系地而不是單一孤立地觀察事物，準(zhǔn)確把握客觀實(shí)際，真正掌握規(guī)律，妥善處理各種重大關(guān)系?！保?］這些講話闡述了掌握規(guī)律對準(zhǔn)確認(rèn)識客觀實(shí)際的重要作用，為分析我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)局勢，明確發(fā)展方向和道路，解決存在問題和矛盾指明了正確的方法。

經(jīng)濟(jì)規(guī)律是在一定生產(chǎn)資料基礎(chǔ)上發(fā)揮作用的，是一定生產(chǎn)關(guān)系運(yùn)行的客觀必然性。由于我國社會主義初級階段存在所有制和生產(chǎn)關(guān)系的二元化，社會上便有社會主義和資本主義兩類截然不同的經(jīng)濟(jì)規(guī)律體系同時在發(fā)揮作用，使經(jīng)濟(jì)規(guī)律也出現(xiàn)了二元化。在社會主義生產(chǎn)關(guān)系中，勞動者是生產(chǎn)資料的共同主人，也是生產(chǎn)過程和勞動產(chǎn)品的共同主人，這就使社會生產(chǎn)的目的發(fā)生了歷史性的根本變化。它不再為獨(dú)占生產(chǎn)資料的少數(shù)人牟取利益，而是為了最大限度滿足全體人民不斷增長的物質(zhì)和文化需要。相應(yīng)地，勞動者為了實(shí)現(xiàn)共同目的，在單位內(nèi)部結(jié)成平等和諧的協(xié)作關(guān)系，在社會中共同分享各種經(jīng)濟(jì)信息，在國家計劃下互相配合發(fā)展生產(chǎn)，消除了社會生產(chǎn)的盲目競爭和無政府狀態(tài)；勞動成果在作了必要的社會扣除后，按個人提供的勞動量進(jìn)行分配，消除了一部分人無償占有別人勞動成果的剝削關(guān)系。在這種生產(chǎn)關(guān)系中，發(fā)揮作用的主要經(jīng)濟(jì)規(guī)律有社會主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律、勞動者平等協(xié)作規(guī)律、社會生產(chǎn)有計劃按比例發(fā)展規(guī)律和按勞分配規(guī)律等。社會主義生產(chǎn)關(guān)系的優(yōu)越性及其規(guī)律的積極作用，是我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的最重要因素。與社會主義生產(chǎn)關(guān)系截然不同，在資本主義生產(chǎn)關(guān)系中，資產(chǎn)階級占有和支配全部的生產(chǎn)要素，以取得最大利潤為目的，盡力加強(qiáng)對工人的剝削，獲得包括剩余價值在內(nèi)的全部勞動成果；在市場中，不同的資本家根據(jù)被私有制分割的局部信息，采取各種手段，為攫取最大利益互相爭斗。這樣，支配他們活動的只能是剩余價值規(guī)律、資本積累規(guī)律、市場盲目競爭規(guī)律、貧富懸殊的分配規(guī)律。這些規(guī)律隨著資本主義經(jīng)濟(jì)勢力的壯大發(fā)揮著日益顯著和增強(qiáng)的作用，造成社會生產(chǎn)的盲目無序狀態(tài)，產(chǎn)生一系列生產(chǎn)失調(diào)、生態(tài)破壞、人民利益受損的問題，不利于國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級，不利于國民經(jīng)濟(jì)的全面協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展，最終不利于社會進(jìn)步和民生改善。

兩種生產(chǎn)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)規(guī)律并存于我國社會，必然互相影響。社會主義公有制經(jīng)濟(jì)，特別是國有經(jīng)濟(jì)對私有經(jīng)濟(jì)起著一定的正外部效應(yīng)。主要表現(xiàn)在：國有經(jīng)濟(jì)中勞動者存在平等協(xié)作關(guān)系，根據(jù)按勞分配規(guī)律享有自己創(chuàng)造的部分剩余，對私有經(jīng)濟(jì)可能發(fā)揮重大示范作用，有助于限制私營企業(yè)的剝削程度；國有經(jīng)濟(jì)控制國民經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵部門，在貫徹國家政策和履行社會責(zé)任方面起帶動作用，在實(shí)現(xiàn)國家宏觀調(diào)控目標(biāo)中發(fā)揮重要作用，支撐、引導(dǎo)和帶動整個社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有助于減少私企逐利沖動對社會生產(chǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展的破壞作用；國有經(jīng)濟(jì)在科技創(chuàng)新、社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、生態(tài)環(huán)境保護(hù)中起著帶頭作用，有利于引導(dǎo)私有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換發(fā)展方式。同樣的，資本主義的規(guī)律對社會主義的公有經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生巨大的影響，主要是妨礙社會主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用的發(fā)揮。有如：第一，面對資本主義經(jīng)濟(jì)的競爭壓力，國有企業(yè)也要爭取更多的利潤，以求自身的增強(qiáng)，從而難以承擔(dān)更多的社會責(zé)任，無法更好實(shí)現(xiàn)社會主義的社會生產(chǎn)目的；第二，資產(chǎn)階級追求最大利潤的一些不良行為也會影響某些國有企業(yè)，使其為了增加企業(yè)利益而進(jìn)行一些不合理的投資和不規(guī)范活動，不利于有效配置社會資源和協(xié)調(diào)國有企業(yè)間的協(xié)作關(guān)系；第三，為了應(yīng)對私有企業(yè)的競爭，國有企業(yè)也要設(shè)法降低成本，不能過多提高工資和福利，難以充分顯示按勞分配的優(yōu)越性；第四，私有經(jīng)濟(jì)勞動者的收入和購買力低下，必然拖累與它共處于同一個市場的國有經(jīng)濟(jì)，使一些國有企業(yè)的產(chǎn)品也由于內(nèi)需不足而銷售困難，出現(xiàn)本來只是資本主義特有的生產(chǎn)相對過剩；第五，在私有企業(yè)主獲取暴利和奢侈生活的物質(zhì)誘惑下，特別是受到不法廠商的拉攏腐蝕，有些國有企業(yè)管理人員墮落腐化，或是導(dǎo)致大量國有資產(chǎn)流失，或是使一些企業(yè)應(yīng)有的平等協(xié)作關(guān)系受到破壞，出現(xiàn)類似私有企業(yè)的勞資矛盾；第六，很大部分的私營企業(yè)為了牟取暴利，從事種種不法活動，使廣大人民深受其害，嚴(yán)重干擾了社會主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律的實(shí)現(xiàn)。必須重視的是，在共處于一個社會的兩類經(jīng)濟(jì)規(guī)律中，必有一方占主導(dǎo)地位，當(dāng)社會主義生產(chǎn)關(guān)系有足夠強(qiáng)大的力量時，社會主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律就能發(fā)揮主導(dǎo)作用；隨著資本主義勢力不斷增強(qiáng)，資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用就日趨明顯，一旦它在社會中占有優(yōu)勢，資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律就將成為支配社會的主要經(jīng)濟(jì)規(guī)律了。

如果要問為什么在社會主義社會還會出現(xiàn)一系列與社會主義本質(zhì)格格不入的行為和現(xiàn)象，那就要了解它們存在的條件，分析它們產(chǎn)生和發(fā)展的過程，找出一些必然的因果聯(lián)系。只要對照我國經(jīng)濟(jì)的歷史資料就不難看到，上述那些非社會主義行為和現(xiàn)象的出現(xiàn)和加劇，正是與資本主義私有制和資本主義生產(chǎn)關(guān)系的重生和擴(kuò)大同步出現(xiàn)、并行發(fā)展的，是資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用加強(qiáng)而社會主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律受影響削弱的必然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)規(guī)律是在一定生產(chǎn)條件下經(jīng)濟(jì)運(yùn)動的必然趨勢，不是任何主觀愿望所能改變的。要阻止或消除上述逆社會主義方向的行為和現(xiàn)象，使我國走上社會主義發(fā)展的健康道路，只靠政治思想的引導(dǎo)是不夠的，必須從生產(chǎn)資料所有制著手，改變不利于社會主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律發(fā)揮作用的生產(chǎn)條件。這是頂層設(shè)計的首要任務(wù)。

三、應(yīng)對形勢，調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略

近年來，我國深層次矛盾和經(jīng)濟(jì)問題日益增多，經(jīng)濟(jì)增長速度出現(xiàn)明顯下滑態(tài)勢。今年上半年，GDP增速為7%，比2014年降低4個百分點(diǎn)；PMI降至47.1，創(chuàng)2009年3月以來最低；PPI連續(xù)39個月同比下降；1季度財政收入增速2.4%，創(chuàng)24年來新低。黨政領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)看到問題所在，也提出不少解決的措施，但這些問題互相影響，交叉循環(huán)，錯綜復(fù)雜，往往是打算解決某個問題，卻加劇了另一些問題，首尾無法相顧，權(quán)衡全局利弊之后，只好半途作罷，結(jié)果什么也解決不了。前幾年高調(diào)平抑房價最后無果收場就是一例。習(xí)近平總書記說得好：“我國社會各種利益關(guān)系十分復(fù)雜，這就要求我們善于處理局部和全局、當(dāng)前和長遠(yuǎn)、重點(diǎn)和非重點(diǎn)的關(guān)系，在權(quán)衡利弊中趨利避害、作出最為有利的戰(zhàn)略抉擇?！保?］“面對復(fù)雜形勢和繁重任務(wù)，首先要有全局觀，對各種矛盾做到心中有數(shù)，同時又要優(yōu)先解決主要矛盾和矛盾的主要方面，以此帶動其他矛盾的解決。”［2］必須按照這些講話的精神，認(rèn)識和掌握當(dāng)前階段的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，抓住主要矛盾，從解決全局性問題入手。

發(fā)展是第一要務(wù)。“我們要堅持發(fā)展仍是解決我國所有問題的關(guān)鍵這個重大戰(zhàn)略判斷?！保?］然而，在任何社會，發(fā)展自身不是目的而是手段。社會主義發(fā)展的目的是為了更好滿足廣大人民的物質(zhì)文化需要，只有達(dá)到這個目的，發(fā)展才有實(shí)際的意義，社會主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律才能實(shí)現(xiàn)。認(rèn)識這一點(diǎn)非常重要，只有認(rèn)識了它才能抓住社會的基本矛盾。如今，我國生產(chǎn)的發(fā)展已經(jīng)取得舉世矚目的成就。我國人口不到世界人口的五分之一，卻生產(chǎn)了世界一半左右的工業(yè)消費(fèi)品和工業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)品，以此推算，我國工業(yè)產(chǎn)品的人均產(chǎn)量是世界人均產(chǎn)量的4倍以上。制造業(yè)是生產(chǎn)力水平最集中的反映，中國制造業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)和研發(fā)水平與世界制造業(yè)強(qiáng)國差異不大，在量上還高出一籌，早在2011年，中國制造業(yè)產(chǎn)值就高出美國15.2%，成為世界第一的工業(yè)大國。這個強(qiáng)勁的生產(chǎn)力按理說完全足以大幅度改善我國人民的生活，但現(xiàn)實(shí)卻沒有這么美好。咎結(jié)在于，我國生產(chǎn)的成果很大部分歸國內(nèi)外的資本家所有，它們不僅不會讓廣大勞動人民分享，反而被作為進(jìn)一步剝削勞動者的手段。廣大勞動者的收入不僅不能隨著經(jīng)濟(jì)增長而增加，它在GDP中的占比反而日益下降。生產(chǎn)快速增長與有支付能力的需求相對縮小的矛盾就此在我國出現(xiàn)，并且愈演愈烈，造成大量的產(chǎn)品過剩和產(chǎn)能過剩。大量過剩導(dǎo)致銷售困難增大，市場競爭加劇，利潤率下降，抑制了投資意愿，妨礙長遠(yuǎn)的技術(shù)創(chuàng)新，助長了虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫，最后造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金短缺和融資成本增大，經(jīng)營困難。雖然政府出臺各種優(yōu)惠、資助措施扶持中小企業(yè)，但由于它們?nèi)匀痪窒拊谒接薪?jīng)濟(jì)的狹隘框框里，收效不大且負(fù)面作用難以消除。

審視我國經(jīng)濟(jì)增長減速的三大因素：外貿(mào)出口由于我國勞動密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢逐漸喪失和國際經(jīng)濟(jì)不景氣，增速減緩，今年3月我國出口額更是比去年同期下降14.6%。這就大量增加了滯留國內(nèi)的產(chǎn)品，加大長期低迷的內(nèi)需的壓力。內(nèi)需不足的關(guān)鍵在于社會財富過度集中在少數(shù)富豪手中，勞動人民收入和購買力偏低，消費(fèi)不了充斥市場的產(chǎn)品。大量過剩就像腸梗阻一樣妨礙了社會機(jī)體的正常運(yùn)行，出現(xiàn)了“生產(chǎn)發(fā)展成為生產(chǎn)進(jìn)一步發(fā)展的障礙”的悖反。在這個因素的制約下，投資只會增加產(chǎn)能和產(chǎn)品的過剩，擴(kuò)大生產(chǎn)和消費(fèi)的矛盾，無法發(fā)揮促進(jìn)生產(chǎn)普惠民生的功能。因此，權(quán)衡之下，產(chǎn)品產(chǎn)能過剩顯然是遲滯我國增長速度的主要矛盾。它與財富懸殊的加劇和市場秩序的惡化一起，表明資本主義的主要社會矛盾已在我國加快發(fā)酵，并成為其他一系列社會矛盾的根源。如果忽視這個主要矛盾，不對癥下藥，任何鼓勵扶持措施都不可能奏效，而且還會如前所述，波及社會主義的公有經(jīng)濟(jì)，妨礙社會主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用的發(fā)揮，加深社會主義社會主要矛盾。

我國社會日趨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題和矛盾打破了30年來的發(fā)展常態(tài)，暴露了生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾已經(jīng)發(fā)展到新的階段，表明改革開放以來一直得到鼓勵和支持的私有經(jīng)濟(jì)，其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用逐步消減，而其局限性和弊端日益彰顯，對它的過度依賴可能形成國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的羈絆。在這新的條件下，必須見微知著，認(rèn)真考慮我國發(fā)展的戰(zhàn)略部署。最根本和最重要的是，必須在實(shí)際行動而不是在口頭上改變不分主次對待公有經(jīng)濟(jì)和私有經(jīng)濟(jì)的做法，扭轉(zhuǎn)實(shí)際擠壓公有經(jīng)濟(jì)而偏護(hù)私營經(jīng)濟(jì)并使其比重不斷增大的局面，真心實(shí)意地搞好國有經(jīng)濟(jì)，發(fā)展壯大國有經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)國有經(jīng)濟(jì)的活力、控制力和影響力。生產(chǎn)資料公有制，尤其是國家所有制是社會主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律發(fā)揮作用的基礎(chǔ)，只有增強(qiáng)這個基礎(chǔ)，才能較好地克服資本主義經(jīng)濟(jì)逐利性、盲目性、分散性、自發(fā)性帶來的弊病，減少單純依靠市場可能產(chǎn)生的的局限性，充分利用國家所有制的力量，增強(qiáng)國家調(diào)控的力度，實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)換。同時，發(fā)展和完善國有經(jīng)濟(jì)，可以更好發(fā)揮國有企業(yè)在實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和制造強(qiáng)國戰(zhàn)略中的骨干和表率作用，彌補(bǔ)私有企業(yè)研發(fā)力量和研發(fā)動力的不足，主導(dǎo)和帶動各種性質(zhì)和類型的企業(yè)，組成開拓創(chuàng)新的強(qiáng)大集群，轉(zhuǎn)戰(zhàn)環(huán)球產(chǎn)業(yè)鏈高端，推進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的全面現(xiàn)代化。隨著國家所有制和其他公有制經(jīng)濟(jì)的壯大，社會主義的分配規(guī)律將擴(kuò)大和增強(qiáng)其作用，分配不公和貧富懸殊的主要根源會逐步受到限制，“讓發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民”，勞動者的積極性、主動性的再度煥發(fā)將成為振興華夏的無比強(qiáng)大的力量。

［1］習(xí)近平.推動全黨學(xué)習(xí)和掌握歷史唯物主義［OL］.新華網(wǎng)，http:／／news.xinhuanet.com.2014－12－04.

［2］習(xí)近平在中共中央政治局第二十次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)堅持運(yùn)用辯證唯物主義世界觀方法論提高解決我國改革發(fā)展基本問題本領(lǐng)［OL］.人民網(wǎng)，http:／／politics.people.com.cn.2015－01－24.

［3］牢固樹立與深化改革相適應(yīng)的思維方式［N］.解放軍報，2015－09－30.

責(zé)任編輯：孫立冰

F014

A

1005－2674（2015）11－005－05

2015－09－07

定稿日期：2015－09－23

吳宣恭（1930－），男，福建晉江人，廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所教授、博士生導(dǎo)師，中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心教授，主要從事所有制與經(jīng)濟(jì)體制改革理論研究。