許章華,林 倩,鄭煒彬,范華城,王佳琪,陳少偉
(1.福州大學(xué) 環(huán)境與資源學(xué)院,福建 福州350116;2.福州大學(xué) 區(qū)域與城鄉(xiāng)規(guī)劃研究中心,福建 福州350116;3.福州大學(xué)至誠學(xué)院,福建 福州350002)
公共廁所是城市的重要公共服務(wù)設(shè)施之一,已成為城市形象、城市文明的“窗口”。諸多城市已意識到,公共廁所是一項民生工程,改變城市形象,應(yīng)“先從方便做起”。近年來,福州市積極推進(jìn)破舊公共廁所的改造,增加移動廁所的數(shù)量,甚至不乏“豪華公廁”的出現(xiàn),公共廁所改變了過去僅有的生理代謝與衛(wèi)生用途,增加了休息、觀賞、商業(yè)及文化功能[1-2],滿足市民及旅游觀光者的多元化需求。即便如此,城市公共廁所的規(guī)劃與布局仍存在諸多需要改進(jìn)之處[3-5],不同功能區(qū)域的公共廁所布局?jǐn)?shù)量、密度、位置的規(guī)劃與實施依據(jù)不足,缺乏足夠的理性分析 使得公共廁所的便民性體現(xiàn)不足 當(dāng)前將公共廁所布局作為對象的研究成果尚少,與定量分析技術(shù)的結(jié)合并不緊密。GIS技術(shù)的發(fā)展為城市規(guī)劃提供了新的技術(shù)手段,使規(guī)劃成果更具理性,可實施性更強[6-9]。本文以福州馬尾馬江片區(qū)為例,基于GIS技術(shù)實現(xiàn)該區(qū)域公共廁所的布局分析與優(yōu)化。
馬尾是中國近代海軍的搖籃、中國近代航空事業(yè)的發(fā)源地,也是著名的僑鄉(xiāng),目前該區(qū)集國家級開發(fā)區(qū)、保稅區(qū)、臺商投資區(qū)、科技園區(qū)、顯示器產(chǎn)業(yè)園、出口加工區(qū)、生態(tài)工業(yè)園區(qū)、國家科技興貿(mào)出口創(chuàng)新基地等特殊經(jīng)濟(jì)功能于一體,并成為福州東部新城戰(zhàn)略的核心區(qū)。馬江片區(qū)位于馬尾保稅區(qū)以西,地處閩江下游北岸,處閩江、烏龍江與馬江三江交匯地,是馬尾區(qū)的行政與商業(yè)文化中心,發(fā)展?jié)摿薮蟆qR江片區(qū)規(guī)劃用地面積8.55 k m2,人口規(guī)模為8.4萬人。做好公共服務(wù)配套設(shè)施規(guī)劃,是提升區(qū)域品質(zhì),實現(xiàn)宜業(yè)宜居的重要保障[10-11]。馬江片區(qū)位置如圖1所示。
圖1 馬江片區(qū)位置示意圖
1)馬江片區(qū)規(guī)劃用地面積、人口規(guī)模數(shù)據(jù)及土地利用規(guī)劃圖,來源于《福州市馬尾新城三江口組團(tuán)馬江片區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》;2)馬江片區(qū)道路圖,來自于百度地圖;3)馬江片區(qū)現(xiàn)狀公共廁所分布圖,來自于百度地圖;4)問卷調(diào)查,內(nèi)容涉及馬尾居住、就業(yè)及公共服務(wù)設(shè)施等多個方面。
2.2.1 地圖配準(zhǔn)與矢量化
在Arc GIS 9.3平臺中,將收集的馬江片區(qū)土地利用規(guī)劃圖、道路圖及公共廁所分布圖予以配準(zhǔn),使各圖可實現(xiàn)準(zhǔn)確疊加;建立點、線、面圖層(shapefile),利用矢量化技術(shù)分別繪制馬江片區(qū)現(xiàn)狀公共廁所分布點圖層 道路線圖層及土地利用面狀圖層 見圖2
圖2 馬江片區(qū)土地利用、道路、公共廁所矢量化圖
2.2.2 出行人群密度計算
出行人群是指一定范圍內(nèi)處于出行狀態(tài)的當(dāng)?shù)鼐用窕蛲獾芈糜握邩?gòu)成的群體,而單位面積上處于出行狀態(tài)的人數(shù)即為出行人群密度,一般用人/k m2表示[12]。由于當(dāng)?shù)鼐用駥Ρ咀^(qū)附近公共廁所的需求有限,故僅考慮區(qū)域外的人群受該區(qū)域吸引而產(chǎn)生的密度。
商業(yè)、交通場站、旅游景點、教育等是吸引本區(qū)域外人群的主要因子。根據(jù)問卷調(diào)查,設(shè)定各因子吸引人數(shù)的計算原則為:1)商業(yè)因子以核心區(qū)為中心、500 m為半徑確定其吸引范圍,該范圍內(nèi)吸引人數(shù)設(shè)為5 000人/k m2,其中電影院以核心區(qū)邊緣為起點,1 000 m為半徑確定其次級吸引范圍,該范圍內(nèi)吸引人數(shù)設(shè)為2 500人/k m2;2)交通場站因子則主要考慮馬尾站與馬尾港,馬尾站以核心區(qū)為中心、500 m為半徑確定其吸引范圍,該范圍內(nèi)吸引人數(shù)設(shè)為5 000人/k m2,馬尾港規(guī)模與人流量較大,故在該半徑范圍內(nèi)馬尾港的吸引人數(shù)則為10 000人/k m2;3)旅游景點因子以中心區(qū)為核心、200 m為半徑確定其核心區(qū)吸引范圍,該范圍內(nèi)吸引人數(shù)設(shè)為5 000人/k m2;若為公園,則以核心區(qū)邊緣為起點,1 000 m為半徑確定其次級吸引范圍,中法馬江海戰(zhàn)遺址公園、馬限山公園、羅星塔公園該范圍內(nèi)吸引人數(shù)設(shè)為1 250人/k m2,船政文化景區(qū)、天馬山體育休閑公園設(shè)為2 500人/k m2,而福州馬尾海戰(zhàn)紀(jì)念館不考慮次級吸引范圍4教育因子主要考慮高校和中學(xué)的吸引能力,高校以中心區(qū)為核心,500 m為半徑確定其核心區(qū)吸引力的范圍,在此范圍內(nèi)的出行人群密度為5 000人/k m2,中學(xué)在此范圍內(nèi)的出行人群密度為2 500人/k m2,并以核心區(qū)邊緣為起點,1 000 m為半徑確定其次級吸引范圍,該范圍內(nèi)吸引人數(shù)設(shè)為1 250人/k m2。由此,區(qū)域出行人群密度為:
式中:T為區(qū)域出行人群密度;Tc為商業(yè)因子吸引人群密度;Tv為交通場站因子吸引人群密度;Tt為旅游景點因子吸引人群密度;Te為教育因子吸引人群密度
2.2.3 區(qū)域繁華程度判定與公共廁所服務(wù)半徑的確定
不同區(qū)域的出行人群密度不同,依據(jù)出行人群密度的差異可判定區(qū)域的繁華程度,將區(qū)域劃分為繁華區(qū)域、較繁華區(qū)域、一般區(qū)域、清靜區(qū)域、特別清靜區(qū)域5個類別;處于不同繁華程度區(qū)域的公共廁所服務(wù)半徑不同,繁華程度越高,每個公共廁所的使用頻率越高,服務(wù)半徑越小,單位面積所需的廁所數(shù)量越多。區(qū)域繁華程度的判定標(biāo)準(zhǔn)與公共廁所的服務(wù)半徑見表1。
表1 區(qū)域繁華程度的判定標(biāo)準(zhǔn)與公共廁所的服務(wù)半徑
2.2.4 公共廁所空間布局優(yōu)化算法
公共廁所優(yōu)化布局需要綜合考慮數(shù)量與質(zhì)量問題。若某些區(qū)域?qū)儆诠矌采w的空白區(qū)域,則該區(qū)域公廁的增設(shè)應(yīng)當(dāng)成為需要首要解決的問題。算法如下:
式中:f為需增加公共廁所數(shù)量;r為公共廁所服務(wù)半徑;S為需增加公共廁所區(qū)域的面積。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),對區(qū)域出行人群影響最大的因子有17個,其中商業(yè)因子有6個,包括星月大廈、貿(mào)盛大廈、莊信大廈、西提城市廣場、金逸電影城和陽光鋼貿(mào)城;交通場站因子2個,分別是馬尾站和馬尾港;教育因子3個,分別是福州陽光國際學(xué)校、福建航運學(xué)校和福州大學(xué)陽光學(xué)院;旅游景點因子有6個,分別是中法馬江海戰(zhàn)遺址、馬限山公園、羅星塔公園、船政文化景區(qū)、福州馬尾海戰(zhàn)紀(jì)念館和天馬山體育休閑公園。根據(jù)各因子吸引人數(shù)的計算原則,統(tǒng)計得到影響因子吸引范圍及其相應(yīng)的吸引人數(shù),見表2。
據(jù)表2,綜合利用GIS緩沖區(qū)分析與疊置分析,得到不同區(qū)域的出行人群密度,并結(jié)合出行人群密度與區(qū)域繁華程度的對應(yīng)關(guān)系,制作馬江片區(qū)繁華程度圖(見圖3);其后,根據(jù)區(qū)域繁華程度與公共廁所服務(wù)半徑的對應(yīng)關(guān)系,得到現(xiàn)狀公共廁所的服務(wù)區(qū)(見圖4)。
表2 影響因子吸引范圍及其吸引人數(shù)
續(xù)表2
圖3 馬江片區(qū)繁華程度圖
圖4 馬江片區(qū)現(xiàn)狀公共廁所服務(wù)區(qū)
3.2.1 數(shù)量合理性分析
中華人民共和國建設(shè)部批準(zhǔn)的CJJ14-2005《城市公共廁所設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定:城鎮(zhèn)公廁一般按常住人口1 500~2 000人設(shè)置1座。馬江片區(qū)規(guī)劃人口8.4萬人,據(jù)此測算,片區(qū)內(nèi)應(yīng)有42~56座完全開放的公廁。矢量化結(jié)果顯示,馬尾片區(qū)已建公共廁所共27座,明顯存在數(shù)量不足的問題。對現(xiàn)狀公共廁所的服務(wù)區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計,可知服務(wù)區(qū)僅覆蓋片區(qū)規(guī)劃范圍的38.8%,同樣暴露馬江片區(qū)現(xiàn)有公共廁所數(shù)量的不足,無法滿足人口增加、商業(yè)擴(kuò)張、旅游及文化等產(chǎn)業(yè)發(fā)展對公共服務(wù)設(shè)施的配套需求。
3.2.2 質(zhì)量合理性分析
除了數(shù)量上應(yīng)當(dāng)滿足城市發(fā)展的需求外,還應(yīng)當(dāng)注重公共廁所的空間分布位置。分析現(xiàn)狀公共廁所與繁華程度的疊加圖(見圖5),在繁華區(qū)域公共廁所的密度應(yīng)較大,而在清靜區(qū)域,則并不需要過密的公共廁所分布。對相關(guān)專題圖進(jìn)行解讀,不難發(fā)現(xiàn),馬江片區(qū)現(xiàn)狀公共廁所主要集中在主要街道的繁華地段,共計15座,占已建公廁數(shù)量的55.6%,繁華街區(qū)公共廁所的質(zhì)量合理性較高。但在公共廁所布局質(zhì)量方面,還存在以下不足:①在繁華街區(qū)的某些路段,公共廁所的分布不滿足要求;②大面積較清靜的區(qū)域甚至是較繁華的街區(qū)存在大量公廁分布的空白區(qū)。馬江片區(qū)是福州市馬尾新城開發(fā)五大片區(qū)之一,在快速城鎮(zhèn)化背景下,作為重要公共基礎(chǔ)設(shè)施的公共廁所,顯然沒能跟上城市擴(kuò)張的腳步與城市未來發(fā)展要求。
總體而言,馬江片區(qū)已建公共廁所存在數(shù)量、質(zhì)量上的雙重不足,結(jié)合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及馬尾片區(qū)的發(fā)展需求,對該片區(qū)公共廁所布局進(jìn)行優(yōu)化。對于服務(wù)區(qū)有重疊的公共廁所不作調(diào)整,主要對服務(wù)“空白區(qū)”進(jìn)行公廁的優(yōu)化布局。具體思路為:針對不同繁華程度的區(qū)域,依據(jù)式(1)計算需增加的公共廁所的數(shù)量;以土地利用類型為參考,確定增設(shè)公共廁所的位置。由此,共增設(shè)26座公共廁所,使該片區(qū)公共廁所的總數(shù)量達(dá)53座,數(shù)量上滿足《城市公共廁所設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》要求,公共廁所服務(wù)區(qū)覆蓋片區(qū)總面積的91.5%,較現(xiàn)狀增加了52.7%,亦提升公共廁所的空間布局質(zhì)量,既滿足出行人群的需求,也未對資源造成不必要的浪費。片區(qū)公共廁所優(yōu)化布局見圖6。
圖5 馬江片區(qū)現(xiàn)狀公共廁所與區(qū)域繁華程度的疊加圖
圖6 馬江片區(qū)公共廁所優(yōu)化布局圖
新型城鎮(zhèn)化要求改變過去片面注重追求城市規(guī)劃擴(kuò)大、空間擴(kuò)張,改變?yōu)橐蕴嵘鞘械奈幕?、公共服?wù)等內(nèi)涵為中心,真正使城鎮(zhèn)成為具有較高品質(zhì)的適宜人居之所[13]。規(guī)劃工作的合理有效開展是推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的重要基礎(chǔ),而在信息化社會背景下,GIS技術(shù)又是科學(xué)規(guī)劃與理性發(fā)展的重要技術(shù)保障[14-15]。本文分析了馬尾馬江片區(qū)已建公共廁所的空間布局,認(rèn)為該片區(qū)現(xiàn)有公共廁所數(shù)量與質(zhì)量均無法滿足城市發(fā)展的需求;由此對片區(qū)公共廁所進(jìn)行優(yōu)化布局,廁所數(shù)量由現(xiàn)狀27座增加至53座,覆蓋片區(qū)規(guī)劃面積的91.5%,進(jìn)一步明確了城市公共服務(wù)配套設(shè)施建設(shè)目標(biāo)。
[1] 吳名.淺談公廁的功能和文化內(nèi)涵[J].城市風(fēng):建設(shè)管理???,2001(8):12-13.
[2] 吳美聰.淺談市場經(jīng)濟(jì)下的公廁建設(shè)與管理[J].中國城市環(huán)境衛(wèi)生,2001(5):36-37.
[3] 謝金寧,譚勇,劉怡妃.城市公共廁所布局合理性分析——以湘潭市雨湖區(qū)為例[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2011,19(6):4-6.
[4] 陳清.優(yōu)化布局 促進(jìn)公廁改造提升[J].城市管理,2009(6):38-39.
[5] 劉安生,張煒,劉銘.公共廁所空間布局規(guī)劃與數(shù)字化應(yīng)用初探——以常州市中心城區(qū)公共廁所空間布局規(guī)劃為例[J].城市發(fā)展研究,2008(S1):188-192.
[6] 翟金慧,張和生.GIS在城市規(guī)劃中的應(yīng)用[J].測繪科學(xué),2008,33(S3):229-230.
[7] 單寶艷,郭金金.基于GIS空間分析的城市避震疏散規(guī)劃研究[J].測繪通報,2014(1):86-89.
[8] 尹昌應(yīng),石憶邵.規(guī)劃情景約束下的城市土地利用空間格局模擬[J].地理與地理信息科學(xué),2014,30(2):66-71.
[9] 翟健,金曉春.GIS輔助空間分析在宏觀尺度城市規(guī)劃中的實踐[J].地理空間信息,2014,12(2):83-86.
[10]王利光,吳曄,吳效軍.基于新用地分類標(biāo)準(zhǔn)的公共服務(wù)設(shè)施體系規(guī)劃探討——以浙江安吉為例[J].現(xiàn)代城市研究,2014(1):105-109.
[11]張琳,王敏,俞波睿,等.現(xiàn)代田園城市公共服務(wù)設(shè)施規(guī)劃創(chuàng)新[J].城市規(guī)劃,2014(6):83-86.
[12]馮君玲,劉養(yǎng)潔,王國梁,等.基于GIS的城市公共廁所空間布局的合理性分析[J].地理空間信息,2013,11(4):10-12.
[13]唐啟國.江蘇新型城鎮(zhèn)化面臨的主要問題及對策思考[J].江南論壇,2014(6):4-6.
[14]DANIELE L R.Accessibility to greenspaces:GIS based indicators for sustainable planning in a dense urban context[J].Ecological Indicators,2014(42):122-134.
[15]T HEODOR J S,RON J.A multiobjective GIS-based land use planning algorith m[J].Co mputers,Environment and Urban Systems,2014(46):25-34.