王高強
(浙江省地理信息中心,浙江 杭州310012)
近年來,經(jīng)濟的快速發(fā)展帶來了一系列環(huán)境問題,而自然環(huán)境的惡化又制約了經(jīng)濟的進一步發(fā)展,造成經(jīng)濟生態(tài)雙重滯后的局面。中國的生態(tài)環(huán)境問題多與土地利用有關(guān)[1-2],通過生態(tài)服務(wù)價值核算,可以將土地利用對生態(tài)環(huán)境的影響進行定量化表達,以此為基礎(chǔ)調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu),建立可持續(xù)發(fā)展的土地利用模式,對形成區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)雙贏局面至關(guān)重要。
從世界范圍來看,學者們對生態(tài)服務(wù)價值的評估進行了大量研究,通常利用消費者支付意愿法或市場估值法對生態(tài)服務(wù)價值進行評價[3-4],但這些方法都具有適用性差、不便于操作等特點。在前人的基礎(chǔ)上,謝高地等學者研究制定出我國陸地生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)價值當量因子表,并以此對青藏高原生態(tài)資產(chǎn)進行了價值評估[5]。地理國情普查數(shù)據(jù)具有及時、客觀、準確、全面的特點,本文基于地理國情普查數(shù)據(jù),利用格網(wǎng)分析、Spline插值、Moran’s I、Getis-Or d Gi*等空間統(tǒng)計學方法,首次進行了德清縣生態(tài)服務(wù)價值定量化、空間化評價。
德清縣位于浙江省湖州市境內(nèi),地處長江三角洲腹地,全國百強縣。境內(nèi)生態(tài)環(huán)境優(yōu)美,有下渚湖濕地、莫干山國際旅游度假區(qū)等著名景點,2011年底被評為“國家園林城市”。但同時也面臨經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級迫切與資源環(huán)境等要素約束日趨明顯的矛盾。
地理國情普查數(shù)據(jù)主要包括地表覆蓋分類數(shù)據(jù)和地理國情要素數(shù)據(jù)。其中,地表覆蓋分類數(shù)據(jù)主要包括耕地、園地、林地、草地、房屋建筑區(qū)(群)、道路、構(gòu)筑物、人工堆掘地、裸露地表、水體等10個一級類;地理國情要素數(shù)據(jù)包括道路、水體、構(gòu)筑物、地理單元等一級類。
根據(jù)現(xiàn)有研究和德清縣的具體情況,把地理國情普查數(shù)據(jù)與對應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng)類型相匹配(見表1)。將德清縣地理國情普查數(shù)據(jù)重分類為水體、濕地、森林等7個生態(tài)系統(tǒng)類型,如圖1所示。
表1 地理國情普查數(shù)據(jù)分類與生態(tài)系統(tǒng)類型對應(yīng)關(guān)系
圖1 德清縣各生態(tài)系統(tǒng)類型空間分布圖
基于生態(tài)系統(tǒng)類型進行生態(tài)服務(wù)價值評價的基礎(chǔ)是確定不同生態(tài)系統(tǒng)類型單位面積的生態(tài)服務(wù)價值。謝高地等人在前人的基礎(chǔ)上,根據(jù)我國的具體情況制定了生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)價值當量因子表[5]。其中,生態(tài)服務(wù)價值當量因子是指由生態(tài)系統(tǒng)所產(chǎn)生的以滿足人類需求為目的的生態(tài)服務(wù)的相對貢獻大小的潛在能力,具體定義為每公頃全國平均產(chǎn)量的農(nóng)田每年糧食產(chǎn)量所對應(yīng)的經(jīng)濟價值。根據(jù)最新國家統(tǒng)計年鑒資料,計算出當年單個生態(tài)服務(wù)價值當量因子的經(jīng)濟價值量約為782.26元,并以此計算本次單位面積生態(tài)服務(wù)價值(見表2)。
基于地理國情普查數(shù)據(jù),根據(jù)表1中的類型對接關(guān)系和表2確定的各生態(tài)系統(tǒng)類型單位面積所對應(yīng)的生態(tài)服務(wù)價值,即可利用式(1)計算各生態(tài)系統(tǒng)類型的服務(wù)價值量、各生態(tài)服務(wù)類型的價值量和生態(tài)服務(wù)價值總量[5]。
表2 不同生態(tài)系統(tǒng)類型單位面積生態(tài)服務(wù)價值 元·hm-2·a-1
其中:ESVk,ESVf和ESV分別代表第k個生態(tài)系統(tǒng)類型的價值量、第f項生態(tài)服務(wù)類型的價值量和生態(tài)服務(wù)價值總量,Ak代表第k個生態(tài)系統(tǒng)類型的面積,VCkf代表第k個生態(tài)系統(tǒng)類型第f項生態(tài)服務(wù)單位面積對應(yīng)的服務(wù)價值量。
在地理國情普查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,利用式(1)計算德清縣各生態(tài)系統(tǒng)類型對應(yīng)的生態(tài)服務(wù)價值(見圖2)。在德清縣各生態(tài)系統(tǒng)類型提供的生態(tài)服務(wù)價值中,水體占德清縣生態(tài)服務(wù)價值總量的49.32%、森林占40.84%,兩者共占德清縣生態(tài)服務(wù)價值總量的90.16%。這是由于水體和森林的生態(tài)服務(wù)價值當量因子相對較高,而且兩者的空間分布范圍較廣。
圖2 各生態(tài)系統(tǒng)類型生態(tài)服務(wù)價值量柱狀圖
3.2.1 生態(tài)服務(wù)價值的空間化分析
3.2.1.1 基于行政區(qū)劃的生態(tài)服務(wù)價值分析
在地理國情普查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,利用GIS空間分析方法[6],根據(jù)生態(tài)服務(wù)價值評估計算公式,評估德清縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)單位面積生態(tài)服務(wù)價值量(見圖3)。德清縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中單位面積生態(tài)服務(wù)價值量最高的鄉(xiāng)鎮(zhèn)是包含下渚湖濕地的三合鄉(xiāng),其次是河網(wǎng)密集的鐘管鎮(zhèn),而德清縣主城區(qū)武康鎮(zhèn)由于其建成區(qū)面積較大,而城鎮(zhèn)用地的生態(tài)服務(wù)價值量為0,最終導(dǎo)致其單位面積生態(tài)服務(wù)價值量最低。
3.2.1.2 生態(tài)服務(wù)價值空間分布模擬
為直觀、連續(xù)、定量地反映生態(tài)服務(wù)價值在德清縣的具體空間分布情況,本文在1 000 m×1 000 m格網(wǎng)的基礎(chǔ)上(見圖4),通過比較IDW、Kriging、Nat ural Neighbor、Spline、Trend等多種空間插值方法,最終選擇綜合效果較好的Spline方法進行生態(tài)服務(wù)價值空間分布模擬(見圖5)。德清縣單位面積生態(tài)服務(wù)價值較高的區(qū)域主要分布在中部平原區(qū)和對河口水庫附近,另外,莫干山和筏頭鄉(xiāng)附近生態(tài)服務(wù)價值居中,但總量較高。
圖3 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)服務(wù)價值量密度空間分布圖
圖4 格網(wǎng)生態(tài)服務(wù)價值量密度空間分布圖
圖5 生態(tài)服務(wù)價值量密度空間模擬圖
3.2.2 生態(tài)服務(wù)價值的空間自相關(guān)分析
空間自相關(guān)分析是空間統(tǒng)計中的一種重要方法,可以在一定程度上反映空間事物的分布是否具有自相關(guān)性 高的自相關(guān)性代表了空間現(xiàn)象具有一定的集聚性[7]。空間自相關(guān)包括全局和局部空間自相關(guān),本文分別從兩個方面討論單位面積生態(tài)服務(wù)價值的空間分布格局。
3.2.2.1 全局空間自相關(guān)
在給定的顯著性水平下,全局空間自相關(guān)反映了研究區(qū)內(nèi)相似屬性值的平均集聚程度[8]。本文采用常見的Moran’s I指數(shù)反映德清縣單位面積生態(tài)服務(wù)價值的平均集聚情況,計算公式為
其中:n為研究樣本個數(shù),Xi,X分別表示區(qū)域i的觀測值和樣本平均值,Wij是空間權(quán)重矩陣。
以1 000 m×1 000 m格網(wǎng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值為基礎(chǔ),利用專業(yè)空間統(tǒng)計分析軟件SpaceStat,采用蒙特卡洛檢驗方法,計算Moran’s I=0.407 669,P val ue=0.000 1。可見德清縣不同格網(wǎng)間生態(tài)服務(wù)價值具有高度的集聚性,生態(tài)服務(wù)價值較高或較低的區(qū)域相對集中。
3.2.2.2 局部空間自相關(guān)(LISA)
相比全局空間自相關(guān),局部空間自相關(guān)則考慮了區(qū)域要素間的異質(zhì)性,常用來測度以每個研究單元為中心的鄰近區(qū)域內(nèi)的集聚或離散程度。本文分別采用Moran散點圖和Getis-Ord Gi*熱點分析兩種方法。
1)Moran散點圖。散點圖共4個象限,落入第1象限(H H)表明存在高值集聚現(xiàn)象,第3象限(LL)表明低值集聚現(xiàn)象,第2象限(L H)和第4象限(HL)表明存在高低錯落分布的離散現(xiàn)象。
由圖6可見,散點圖定性地區(qū)分出每個格網(wǎng)單元與周圍鄰近單元單位面積生態(tài)服務(wù)價值間的相互關(guān)系,落入HH象限的觀察值為38.53%,落入LL象限的觀察值為35.56%,可見德清縣超過70%的格網(wǎng)存在不同程度的集聚現(xiàn)象,而且單位面積生態(tài)服務(wù)價值高值集聚的區(qū)域與低值集聚的區(qū)域數(shù)量類似。這種集聚現(xiàn)象主要是由于當?shù)厝斯そㄔO(shè)用地分布相對集中,自然資源豐富,且保護較好的原因,從生態(tài)服務(wù)價值量分布角度說明人與自然的均衡分布。
2)Getis-Ord Gi*熱點分析。以格網(wǎng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值為數(shù)據(jù)源(見圖4),利用SpaceStat軟件,采用Getis-Or d Gi*局部分析算法進行空間熱點分析,計算公式為
圖6 格網(wǎng)生態(tài)服務(wù)價值量密度Mor an散點分布圖
其中:n為研究樣本個數(shù),Xj,分別表示區(qū)域j的觀測值和樣本平均值,Wij是空間權(quán)重矩陣。
由圖7可見,通過Per mutation為9999的檢驗,在顯著性水平為0.05的條件下,紅色區(qū)域代表單位面積生態(tài)服務(wù)價值高值的集聚熱點區(qū),藍色區(qū)域代表單位面積生態(tài)服務(wù)價值低值的集聚冷點區(qū)。熱點區(qū)主要分布在對河口(A)、下渚湖濕地(B)和苧溪漾(C)附近,冷點區(qū)域主要分布在武康鎮(zhèn)、乾元鎮(zhèn)和新市鎮(zhèn)的主城區(qū)附近。熱點區(qū)、冷點區(qū)分別代表當?shù)厣鷳B(tài)服務(wù)的主要供給區(qū)和消費區(qū)。滿足了精度要求 完全克服了RTK信號受遮擋RTK接收機存在幾何外形、不能獨立進行地籍測量等缺點。筆者認為,RTK輔助裝置簡單而且容易制造,如果大規(guī)模采用此方法,RTK的應(yīng)用前景將更加廣闊。
圖7 格網(wǎng)生態(tài)服務(wù)價值量密度熱點圖
[1] 姚吉利.RTK測定房屋遮擋點方法研究[J].測繪通報,2005(12):41-44.
[2] 郭英起,伊曉東,李本新.利用GPS RTK測定建筑物墻角點方法研究[J].測繪工程,2008,17(2):48-50.
[3] 任志剛.CORS技術(shù)在城鎮(zhèn)地籍測量中應(yīng)用實例[J].現(xiàn)代測繪,2011(2):32-34.
[4] 徐紹銓,張華海,楊志強,等.GPS測量原理及應(yīng)用[M].武漢:武漢大學出版社,2003.
[5] 劉基余.GPS衛(wèi)星導(dǎo)航定位原理與方法[M].北京:科學出版社,2005.
[6] 郭英起,袁曉明,張秋江.GPS測量定位原理和數(shù)據(jù)處理[M].哈爾濱:哈爾濱地圖出版社,2005.
[7] 祝會忠 徐愛功 高星偉 等.長距離GNSS網(wǎng)絡(luò)RTK算法研[J].測繪科學,2014,39(5):80-83.
[8] 周國文.基于CORS系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)RTK技術(shù)在城市地形測量中的應(yīng)用[J].測繪與空間地理信息,2014,37(9):147-148.
[9] 岳龍.GPS RTK技術(shù)在地籍測量中的應(yīng)用研究[J].測繪與空間地理信息,2014,37(9):147-148,158-159.
[10]詹長根.地籍測量學[M].武漢:武漢大學出版社,2001.
[11]尤秋陽,詹長根,吳浩,等.GPS RTK技術(shù)在地籍測量中的應(yīng)用[J].測繪信息與工程,2003,28(5):31-32.
[12]孟凡超.GPS-RTK與全站儀聯(lián)合作業(yè)在數(shù)字測圖中的應(yīng)用[J].北京測繪,2010(2):57-60.
[13]任志剛.CORS技術(shù)在城鎮(zhèn)地籍測量中應(yīng)用實例[J].現(xiàn)代測繪,2011(2):32-34.
[14]史大起,羅興順,夏自進.單基站CORS系統(tǒng)在城鎮(zhèn)地籍測量中的應(yīng)用[J].測繪工程,2010,19(3):67-70.