鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院基層醫(yī)務(wù)人員小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率調(diào)查

郭 蓉，羅海燕，曹建設(shè)，蔡姿麗，楊龍貴

?

·調(diào)查研究·

鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院基層醫(yī)務(wù)人員小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率調(diào)查

郭 蓉，羅海燕，曹建設(shè)，蔡姿麗，楊龍貴

目的 調(diào)查鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院基層醫(yī)務(wù)人員對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識的了解程度并分析其影響因素，為進一步制定適且技術(shù)的培訓(xùn)方案提供參考依據(jù)。方法 選取2012年9—11月參加湖南省兒童醫(yī)院對湖南省14個地州市進行的兒科急診適宜技術(shù)推廣培訓(xùn)的1 315家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和1 480名基層醫(yī)務(wù)人員為調(diào)查對象。采用鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院現(xiàn)況調(diào)查表、測試卷和個人信息表調(diào)查鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院基層醫(yī)務(wù)人員對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識的了解情況，并分析其影響因素。結(jié)果 共有1 217家(92.5%)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院提交了完整合格的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院現(xiàn)況調(diào)查表。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院2011年排在前3位的兒科常見疾病是肺炎、腹瀉、上呼吸道感染；744家(61.1%)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院有醫(yī)務(wù)人員近3年參加過兒科相關(guān)知識的培訓(xùn)；971家(79.8%)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院認(rèn)為開展小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識的培訓(xùn)適宜。共發(fā)放測試卷1 267份，收回1 173份，剔除個人信息填寫不完整的測試卷，共有1 095份有效測試卷，有效回收率為86.4%?；鶎俞t(yī)務(wù)人員對小兒腹瀉病相關(guān)知識腹瀉類型、1/2張液體的配制、脫水合并低血糖時補25%葡萄糖(GS)的用量的了解率>50.0%，而對其他知識點的了解率卻<50.0%。1 095名基層醫(yī)務(wù)人員中，僅有376名(34.3%)對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識有所了解。不同執(zhí)業(yè)類別、地區(qū)的基層醫(yī)務(wù)人員對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。多因素條件Logistic回歸分析結(jié)果顯示，從執(zhí)業(yè)類別來看，以其他執(zhí)業(yè)類別的基層醫(yī)務(wù)人員為參照，兒科執(zhí)業(yè)醫(yī)師對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率高于其他執(zhí)業(yè)類別(P<0.05)；從不同地區(qū)來看，以湘南地區(qū)基層醫(yī)務(wù)人員為參照，環(huán)長株潭城市群、大湘西地區(qū)基層醫(yī)務(wù)人員對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率高于湘南地區(qū)(P<0.05)。結(jié)論 鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院基層醫(yī)務(wù)人員對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識的了解程度較低，了解水平參差不齊，考慮與鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院兒科?？漆t(yī)生少、缺乏對小兒腹瀉病的系統(tǒng)學(xué)習(xí)和知識更新有關(guān)，急需小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識的培訓(xùn)。

腹瀉病；液體療法；鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院；社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)；數(shù)據(jù)收集

郭蓉，羅海燕，曹建設(shè)，等.鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院基層醫(yī)務(wù)人員小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率調(diào)查[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2015，18(27)：3339-3343.[www.chinagp.net]

Guo R,Luo HY,Cao JS,et al.Survey of the knowing rate of relevant knowledge of fluid therapy on children with diarrhea by medical staff in the health centers in villages and towns[J].Chinese General Practice，2015，18(27)：3339-3343.

腹瀉病(diarrhea disease)是由多種病原、因素引起的以腹瀉為主要癥狀的一組疾病。近三十年來，隨著聯(lián)合國千年發(fā)展計劃的開展，小兒腹瀉病發(fā)病率在發(fā)達國家明顯下降，但其死亡數(shù)量仍處于高水平，尤其是貧窮的發(fā)展中國家[1]，為5歲以下兒童死亡第二位原因[2]。據(jù)我國21個省市的調(diào)查，估計我國每年約有8.36億人次患腹瀉病，其中5歲以下兒童有3億人次[3]。近年來，雖然腹瀉病患兒的病死率明顯下降，但發(fā)病率仍然很高，特別是在廣大基層農(nóng)村較為常見[4]。廣大基層醫(yī)務(wù)人員是小兒腹瀉病治療的門戶，其對腹瀉病的了解顯得尤為重要。因此，本調(diào)查從鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的調(diào)研入手，分析基層醫(yī)務(wù)人員對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識的了解程度，為基層兒科急診適宜技術(shù)的培訓(xùn)和推廣提供參考依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 調(diào)查對象 選取2012年9—11月參加湖南省兒童醫(yī)院對湖南省14個地州市進行的兒科急診適宜技術(shù)推廣培訓(xùn)的1 315家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和1 480名基層醫(yī)務(wù)人員為調(diào)查對象。剔除標(biāo)準(zhǔn)：(1)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院未交鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院現(xiàn)況調(diào)查表，填寫不完整，存在邏輯性錯誤；(2)基層醫(yī)務(wù)人員：未參加統(tǒng)一閉卷考試，未交測試卷，個人信息表填寫不完整。

1.2 研究方法

1.2.1 調(diào)查工具及內(nèi)容 由課題組組織兒科及流行病學(xué)專家設(shè)計鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院現(xiàn)況調(diào)查表和測試卷，組織專家討論并進行了預(yù)調(diào)查。 鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院現(xiàn)況調(diào)查表內(nèi)容包括兒科常見疾病(根據(jù)被調(diào)查鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院就診患兒疾病譜構(gòu)成情況填寫)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院派醫(yī)務(wù)人員參加兒科培訓(xùn)(專業(yè)兒科進修、兒科知識相關(guān)培訓(xùn)班)情況、對適宜技術(shù)培訓(xùn)的需求情況等。測試卷以選擇題的形式對與小兒腹瀉病液體療法相關(guān)的10個問題進行考核，答對其中6題被認(rèn)為對此技術(shù)了解；個人信息表內(nèi)容包括姓名、性別、年齡、執(zhí)業(yè)類別、工作經(jīng)驗、專業(yè)技術(shù)資格、學(xué)歷等。

1.2.2 調(diào)查方法 調(diào)查前對調(diào)查員進行集中培訓(xùn)，由研究者解讀調(diào)查表的注意事項及進行面對面調(diào)查的誘導(dǎo)用語，以減少信息偏倚。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院現(xiàn)況調(diào)查表隨會議通知發(fā)往各鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，對于有疑問的地方隨時咨詢課題組調(diào)查員，填寫后調(diào)查表由基層醫(yī)務(wù)人員代表帶來，培訓(xùn)期間由調(diào)查員進行面對面逐項核實，在面對面核實的過程中，如果被調(diào)查對象不知道或不確定答案，要求其現(xiàn)場打電話咨詢相關(guān)人員，明確答案后方能填入調(diào)查表中。審核員對每天回收的調(diào)查表進行檢查，認(rèn)真核實無誤后，方可簽字驗收。培訓(xùn)前統(tǒng)一發(fā)放測試卷進行閉卷考試并當(dāng)場收回；同時發(fā)放個人信息表，調(diào)查員解讀填寫注意事項，完成后由調(diào)查員統(tǒng)一回收，檢查邏輯錯誤和填寫的完整性，對錯誤的和缺失的數(shù)據(jù)，于培訓(xùn)休息時與被調(diào)查者聯(lián)系并及時填補。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用EpiData 3.2建立數(shù)據(jù)庫，由研究人員進行數(shù)據(jù)的雙錄入，經(jīng)過邏輯檢查形成最終數(shù)據(jù)庫。運用SPSS 18.0軟件進行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料比較采用χ2檢驗；小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率的影響因素采用多因素條件Logistic回歸分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 基本情況 共有1 217家(92.5%)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院提交了完整合格的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院現(xiàn)況調(diào)查表。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院2011年排在前3位的兒科常見疾病是肺炎、腹瀉、上呼吸道感染，38.5%(468/1 217)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院兒童肺炎位居第一，35.3%(429/1 217)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院腹瀉位居第一，26.2%(319/1 217)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院上呼吸道感染位居第一；744家(61.1%)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院有醫(yī)務(wù)人員近3年參加過兒科相關(guān)知識的培訓(xùn)；971家(79.8%)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院認(rèn)為開展小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識的培訓(xùn)適宜。

共發(fā)放測試卷1 267份，收回1 173份，剔除個人信息填寫不完整的測試卷，共有1 095份有效測試卷，有效回收率為86.4%。其中男692名，女403名；年齡20～68歲，平均(34.8±5.9)歲，基層醫(yī)務(wù)人員年齡集中在26～45歲者1 000名(91.3%)；西醫(yī)(助理)醫(yī)師1 000名(91.3%)；大專及以上學(xué)歷者886名(80.9%)；具有初級技術(shù)資格者803名(73.3%)；工作經(jīng)驗在10年以上者563名(51.4%)。

2.2 小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解情況 基層醫(yī)務(wù)人員對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識腹瀉類型、1/2張液體的配制、脫水合并低血糖時補25%葡萄糖(GS)的用量的了解率>50.0%，而對其他知識的了解率<50.0%(見表1)。

表1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院基層醫(yī)務(wù)人員對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率〔n(%)〕

Table 1 Knowing rates of relevant knowledge of fluid therapy on children with diarrhea by grassroots medical staff in health centers in villages and towns

小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率腹瀉類型1023(934)1/2張液體的配制716(654)脫水合并低血糖時補25%GS的用量600(548)預(yù)防脫水的口服液體量502(458)低滲性脫水血鈉標(biāo)準(zhǔn)466(426)RO-ORS液的張力449(410)標(biāo)準(zhǔn)ORS液的張力445(406)易發(fā)生循環(huán)衰竭的脫水類型407(372)丟失體質(zhì)量比例多少為重度脫水404(369)糾正脫水致累積損失最初4hRO-ORS液的用量302(276)

注：GS=葡萄糖，RO-ORS=低滲性口服補液鹽，ORS=口服補液鹽

2.3 小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率的單因素分析 1 095名基層醫(yī)務(wù)人員中，僅有376名(34.3%)對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識有所了解。不同年齡、工作經(jīng)驗、專業(yè)技術(shù)資格、學(xué)歷的基層醫(yī)務(wù)人員對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；不同執(zhí)業(yè)類別、地區(qū)的基層醫(yī)務(wù)人員對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05，見表2)。

2.4 小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率影響因素的多因素條件Logistic回歸分析 以執(zhí)業(yè)類別、地區(qū)為自變量(見表3)，小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率為因變量，進行多因素條件Logistic回歸分析(引入變量標(biāo)準(zhǔn)α=0.10，剔除變量標(biāo)準(zhǔn)β=0.15，每個變量均以最后一個變量為參照)，結(jié)果顯示，從執(zhí)業(yè)類別來看，以其他執(zhí)業(yè)類別的基層醫(yī)務(wù)人員為參照，兒科執(zhí)業(yè)醫(yī)師對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率高于其他執(zhí)業(yè)類別，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；從不同地區(qū)來看，以湘南地區(qū)基層醫(yī)務(wù)人員為參照，環(huán)長株潭城市群、大湘西地區(qū)基層醫(yī)務(wù)人員對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率高于湘南地區(qū)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05，見表4)。

表2 不同個體特征的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院基層醫(yī)務(wù)人員對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率比較〔n(%)〕

Table 2 Comparison of the knowing rate of relevant knowledge of fluid therapy on children with diarrhea among grassroots medical staff with different characteristics in health centers in villages and towns

變量例數(shù)了解率χ2值P值年齡(歲)6240101 ≤255420(370) 26～35559205(367) 36～45441143(324) ≥46418(195)執(zhí)業(yè)類別15310002 西醫(yī)(助理)醫(yī)師1000339(339) 兒科執(zhí)業(yè)醫(yī)師1512(800) 中醫(yī)(助理)醫(yī)師5118(353) 其他297(241)工作經(jīng)驗(年)2290514 <311239(348) 3～518571(384) 5～1023583(353) >10563183(325)專業(yè)技術(shù)資格7660054 高級183(167) 中級18853(282) 初級803285(355) 無職稱8635(407)學(xué)歷0430812 本科及以上25787(339) 大專630221(351) 中專及以下20868(327)地區(qū)28890001 長株潭29473(248) 環(huán)長株潭城市群481202(420) 大湘西19469(356) 湘南12632(254)

表3 鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院基層醫(yī)務(wù)人員對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率影響因素的多因素條件Logistic回歸分析賦值表

Table 3 Assignment of multivariate conditional logistic regression analysis of influencing factors for the knowing rate of relevant knowldege of fluid therapy on children with diarrhea by grassroots medical staff in health centers in villages and towns

變量賦值執(zhí)業(yè)類別西醫(yī)(助理)醫(yī)師=1，兒科執(zhí)業(yè)醫(yī)師=2，中醫(yī)(助理)醫(yī)師=3，其他=4地區(qū)長株潭=1，環(huán)長株潭城市群=2，大湘西=3，湘南=4

表4 鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院基層醫(yī)務(wù)人員對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率影響因素的多因素條件Logistic回歸分析

Table 4 Logistic regression analysis of influencing factors for the knowing rate of relevant knowledge of fluid therapy on children with diarrhea by grassroots medical staff in health centers in villages and towns

變量βSEWaldχ2值P值OR95%CI執(zhí)業(yè)類別 其他--120610002-- 西醫(yī)(助理)醫(yī)師07710493244201182162(0822，5689) 兒科執(zhí)業(yè)醫(yī)師2759081611423000115786(3187，78193) 中醫(yī)(助理)醫(yī)師09860592277000960986(0839，8551)地區(qū) 湘南--47529<0001-- 長株潭02630516026006101301(0473，3575) 環(huán)長株潭城市群2529052922849<000112538(4446，35361) 大湘西2385060615502<000110856(3312，35584)

注：-為無此項

3 討論

腹瀉病引起死亡的主要原因是脫水，尤其在發(fā)展中國家有超過一半的腹瀉病兒童死于脫水[5]，液體療法是小兒腹瀉病治療至關(guān)重要的措施。腹瀉以農(nóng)村患兒多見，我國擁有世界人口的近1/5，且一半以上的居民分布在農(nóng)村地區(qū)[6]，基層醫(yī)務(wù)人員作為健康守門人，能正確識別小兒腹瀉并脫水，熟練掌握小兒腹瀉病液體療法，可有效降低嬰幼兒腹瀉病的患病率及病死率。

有資料表明，我國腹瀉病的發(fā)病率僅次于上呼吸道感染[7]。本調(diào)查顯示，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院2011年排在前3位的兒科常見疾病是肺炎、腹瀉、上呼吸道感染，說明腹瀉病在兒科疾病中占有重要地位，尤其在基層醫(yī)院腹瀉病患兒極為常見。為了解基層醫(yī)務(wù)人員對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識的了解情況，本研究對基層醫(yī)務(wù)人員小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識進行了閉卷考試，結(jié)果顯示，1 095名基層醫(yī)務(wù)人員中，僅有376名(34.3%)對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識有所了解；1 023名(93.4%)對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識腹瀉類型了解，表明對腹瀉病的分類較了解；與診斷脫水相關(guān)的3個問題，低滲性脫水血鈉標(biāo)準(zhǔn)、易發(fā)生循環(huán)衰竭的脫水類型、丟失體質(zhì)量比例多少為重度脫水的了解率均低于50%；針對脫水的治療，有54.8%和65.4%的調(diào)查對象知道脫水合并低血糖時補25%GS的用量、1/2張液體的配制；但預(yù)防脫水的口服液體量、低滲性口服補液鹽(RO-ORS)液的張力、標(biāo)準(zhǔn)口服補液鹽(ORS)液的張力、糾正脫水致累積損失最初4 h RO-ORS液的用量了解率低于50%。表明基層醫(yī)務(wù)人員普遍缺乏對脫水性質(zhì)、脫水程度及脫水后液體補充相關(guān)知識的了解。有一些研究報道了相似的結(jié)果，如劉雁等[8]報道62名于鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院從事兒科的醫(yī)務(wù)工作者中，40名(64.5%)對小兒腹瀉病液體療法實施方案不清楚。補充ORS液是預(yù)防和糾正脫水廉價、方便、有效的方法[9]，文獻報道，青海省的腹瀉病患兒ORS液使用比例較低[5]，印度學(xué)者對腹瀉病患兒ORS液使用情況調(diào)查也表明，有較大比例患兒就診時未予ORS液治療，特別是私人診所[10]。

基于調(diào)查表中的個人信息，本研究組初步探討了基層醫(yī)務(wù)人員對于小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率普遍較低的原因，主要考慮兩個方面：一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院兒科專科醫(yī)生太少。兒童是一個特殊群體，不能單純套用成人腹瀉病的診治方案，本研究發(fā)現(xiàn)，兒科執(zhí)業(yè)醫(yī)師對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率高于其他執(zhí)業(yè)類別，但本調(diào)查兒科執(zhí)業(yè)醫(yī)師僅有15名。二是缺乏小兒腹瀉病相關(guān)知識的培訓(xùn)更新。本研究結(jié)果顯示，只有744家(61.1%)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院有醫(yī)務(wù)人員近3年參加過兒科相關(guān)知識的培訓(xùn)。不同年齡、工作經(jīng)驗、專業(yè)技術(shù)資格、學(xué)歷的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)生對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率無差異，考慮與以下因素有關(guān)：腹瀉病是常見病，診治兒科患者的醫(yī)師均可能接診腹瀉病患兒，對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識有一些知曉，但缺乏對小兒腹瀉病治療的系統(tǒng)學(xué)習(xí)和知識更新。而通常兒科專業(yè)培訓(xùn)多以新知識、新進展為主，針對常見病、多發(fā)病的培訓(xùn)較少。本研究結(jié)果顯示，環(huán)長株潭城市群、大湘西地區(qū)基層醫(yī)務(wù)人員對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識了解率高于湘南地區(qū)，其原因為近3年環(huán)長株潭城市群、大湘西地區(qū)基層醫(yī)務(wù)人員參加兒科及兒科急診進修、培訓(xùn)較多[11]，說明重視基層醫(yī)務(wù)人員的兒科知識培訓(xùn)有助于兒科相關(guān)知識的掌握，同樣，美國兒科專業(yè)組織也重視在社區(qū)培訓(xùn)兒科醫(yī)生[12]。本研究結(jié)果亦顯示，79.8%鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院認(rèn)為開展小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識的培訓(xùn)適宜，說明基層醫(yī)務(wù)人員對兒童腹瀉病有較高的培訓(xùn)需求。

本研究僅通過理論考核評定了解情況，未進行臨床實際調(diào)查，存在一定局限性；另外，調(diào)查表和測試卷未做信效度分析，可能存在一定片面性，對本研究結(jié)果產(chǎn)生一定影響。

綜上所述，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院基層醫(yī)務(wù)人員對小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識的了解程度較低，了解水平參差不齊，考慮與鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院兒科?？漆t(yī)生少、缺乏對小兒腹瀉病的系統(tǒng)學(xué)習(xí)和知識更新有關(guān)，急需小兒腹瀉病液體療法相關(guān)知識的培訓(xùn)。對小兒腹瀉病液體療法、ORS液應(yīng)用知識等進行針對性培訓(xùn)，有助于提高基層醫(yī)務(wù)人員對小兒腹瀉病的了解，確保腹瀉病患兒得到及時、合理、有效的救治。

[1]Wazny K,Zipursky A,Black R,et al.Setting research priorities to reduce mortality and morbidity of childhooddiarrhoeal disease in the next 15 years[J].PLoS Med,2013,10(5):e1001446.

[2]Liu L,Johnson HL,Cousens S,et al.Global,regional,and national causes of child mortality:an updated systematic analysis for 2010 with time trends since 2000[J].Lancet,2012,379(9832):2151-2161.

[3]方紅宇,方鶴松.小兒腹瀉病診斷與治療進展[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué),2003,15(10):607-610.

[4]劉國平.小兒腹瀉的藥物治療[J].甘肅醫(yī)藥,2012,31(7):537-538.

[5]Gao W,Yan H,Wang D,et al.Oral rehydration salt use and its correlates in low-level care of diarrhea among children under 36 months old in rural Western China[J].BMC Public Health,2013,13:238.

[6]仇君,祝益民,吳曉麗,等.湖南省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院急救設(shè)備配備現(xiàn)狀[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2014,23(12):1423-1425.

[7]季芙紅,張潤,索生紅,等.青?；鶎俞t(yī)生開展小兒腹瀉液體療法存在問題調(diào)查分析[J].青海醫(yī)藥雜志,2011,41(9):75-76.

[8]劉雁,李生和,周先珍,等.基層醫(yī)院開展小兒腹瀉病液體療法的現(xiàn)狀分析[J].中國實用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志,2007,14(2):54-55.

[9]Munos MK,Walker CL,Black RE.The effect of oralrehydration solution and recommended home fluids ondiarrhoea mortality[J].Int J Epidemiol,2010,39(Suppl1):i75-87.

[10]Wagner Z,Shah M,Sood N.Barriers to use of oral rehydration saltsfor child diarrhea in the private sector:evidence from India[J].J Trop Pediatr,2015,61(1):37-43.

[11]Qiu J,Zhu YM,Luo HY,et al.Status quo of pediatric continuing education in township health center[J].Chinese Hospitals,2014,18(7):46-48.(in Chinese) 仇君,祝益民,羅海燕,等.湖南省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)務(wù)人員接受兒科繼續(xù)教育的現(xiàn)狀[J].中國醫(yī)院,2014,18(7):46-48.

[12]Northrip KD,Bush HM,Li HF,et al.Pediatric residents′ knowledge of the community[J].Acad Pediatr,2012,12(4):350-356.

(本文編輯：崔麗紅)

Survey of the Knowing Rate of Relevant Knowledge of Fluid Therapy on Children With Diarrhea by Medical Staff in the Health Centers in Villages and Towns

GUORong,LUOHai-yan,CAOJian-she,etal.

CollegeofPediatrics,UniversityofSouthChina,Changsha410007,China

Objective To evaluate the knowing rate of relevant knowledge of fluid therapy on children with diarrhea by medical staff in the health centers in villages and towns and investigate its influencing factors,in order to provide references for the further formulation of training scheme.Methods From September to November 2012,we enrolled 1 315 health centers in villages and towns and 1 480 grassroots medical staff in 14 autonomous prefectures and cities of Hunan Province that received the training of appropriate skills in pediatric emergency treatment organized by Hunan Children′s Hospital.A questionnaire and a test paper about the status of health centers in villages and towns and a questionnaire about individual information were used to investigate the knowing rate of relevant knowledge of fluid therapy on children with diarrhea by medical staff in the health centers in villages and towns,and the influencing factors were explored.Results A total of 1 217 (92.5%) health centers in villages and towns submitted complete and qualified questionnaires about the status of health centers in villages and towns.In 2011,the first three common diseases with the largest prevalence in the health centers in villages and towns were pneumonia,diarrhea and upper respiratory infection;744 (61.1%) health centers in villages and towns had medical staff who had participated in relevant training about pediatric knowledge;971 (79.8%) health centers considered the training of relevant knowledge of fluid therapy on children with diarrhea is appropriate.A total of 1 267 test papers were distributed,and 1 173 papers were recollected.After the exclusion of incomplete test papers,1 095 effective test papers were returned with an effective returning rate of 86.4%.The knowing rate of diarrhea type,the preparation of 1/2 isotonic liquid and the dosage of 25%glucose sugar in the case of dehydration complicated with hypoglycemia was more than 50.0%.The knowing rates of other knowledge were all lower than 50.0%.Among 1 095 grassroots medical staff,only 376 (34.3%) knew about the fluid therapy on children with diarrhea.The knowing rate of relevant knowledge of the fluid therapy varied significantly with types of job and different regions (P<0.05).Multiple conditional Logistic regression analysis showed that pediatric medical practitioners had higher (P<0.05) knowing rate of fluid therapy on children with diarrhea than grassroots medical staff of other types of job;the grassroots medical staff in Changsha-Zhuzhou-Xiangtan city group and western Hunan Province had higher (P<0.05) knowing rate of fluid therapy on children with diarrhea than the grassroots medical staff in south Hunan Province.Conclusion Grassroots medical staff in the health centers in villages and towns have poor mastery of relevant knowledge of fluid therapy on children with diarrhea,and the mastery degree varies significantly from people to people.Due to a lack of professional pediatric doctors,a lack of systematic learning of diarrhea in children and the update of relevant knowledge,there is an urgent need for the training of relevant knowledge of fluid therapy on children with diarrhea.

Diarrhea;Fluid therapy;Health centers in villages and towns;Community health services;Data collection

國家科技支撐計劃兒科應(yīng)急救治相關(guān)技術(shù)的研究與推廣應(yīng)用項目(2012BAI04B003)；湖南省高層次衛(wèi)生人才培養(yǎng)專項資金

410007湖南省長沙市，南華大學(xué)兒科學(xué)院，湖南省兒童醫(yī)院急救中心

羅海燕，410007湖南省長沙市，南華大學(xué)兒科學(xué)院，湖南省兒童醫(yī)院急救中心；E-mail：luohaiyan0429@126.com

R 442.2

A

10.3969/j.issn.1007-9572.2015.27.017

2015-02-12；

2015-05-27)