論計(jì)算機(jī)字體的可著作權(quán)——以《著作權(quán)法》第三次修改為視角

論計(jì)算機(jī)字體的可著作權(quán)——以《著作權(quán)法》第三次修改為視角

竇璐

（重慶工商大學(xué)法學(xué)院，重慶400067）

摘要：基于對(duì)計(jì)算機(jī)字體與相關(guān)概念、特征的界定，筆者認(rèn)為計(jì)算機(jī)字體的設(shè)計(jì)由于其美感性優(yōu)于實(shí)用性，使其當(dāng)然成為美術(shù)作品；與此相反，計(jì)算機(jī)單字自身實(shí)用性優(yōu)于美感性，應(yīng)排除在美術(shù)作品之外作為計(jì)算機(jī)字體的具體體現(xiàn)而存在，計(jì)算機(jī)單字不受著作權(quán)保護(hù)。計(jì)算機(jī)字體具有一定的獨(dú)創(chuàng)性作為可著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象，其受保護(hù)的后果并不必然減少字體公共領(lǐng)域的范圍。借《著作權(quán)法》第三次修改契機(jī)，筆者對(duì)此提出幾點(diǎn)修法的建議。

關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)字體；計(jì)算機(jī)單字；獨(dú)創(chuàng)性

一、計(jì)算機(jī)字體概述

（一）計(jì)算機(jī)字體與相關(guān)概念的界定

目前，字體、字庫、計(jì)算機(jī)字體等概念在學(xué)界尚未有統(tǒng)一的界定。更有學(xué)者把字體、字庫、計(jì)算機(jī)字體等概念混為一談。筆者認(rèn)為，在展開討論之前，應(yīng)對(duì)計(jì)算機(jī)字體與相關(guān)概念有一個(gè)清楚的界定。

1.字體

“字體其實(shí)就是指趨同或者統(tǒng)一的某種特定的文字之表達(dá)特性與風(fēng)格特征，或稱文字的字型風(fēng)格或字體形象。某種特定字體的字型風(fēng)格、字體形象覆蓋了這一字體的所有單字，具體滲透和表現(xiàn)在這一字體的所有單字上?！盵1]字體是從其外形、筆畫結(jié)構(gòu)的角度對(duì)文字風(fēng)格的概括、抽象展示，通常一種字體具有統(tǒng)一的風(fēng)格和特點(diǎn)。其不僅包括書法作品中的草書、楷書等書體，還包括計(jì)算機(jī)字體，是一個(gè)廣義的概念。

2.書體

書體又稱書法字體，“書法字體是書法家直接書寫，與書法有緊密聯(lián)系：一個(gè)書法家書寫的多個(gè)文字，經(jīng)過自然或人為的原因，固定為有一定規(guī)律、風(fēng)格的整套文字，即書法字體。”[2]如趙樸初先生的墨寶，根據(jù)他控制筆墨的輕重來表達(dá)自己的風(fēng)格和情感,使其作品具有一定的美術(shù)價(jià)值。在筆者看來，書體來源于書法家的手，強(qiáng)調(diào)的是書法家的書寫與個(gè)人風(fēng)格。計(jì)算機(jī)字體與字體最大的不同是字體僅強(qiáng)調(diào)風(fēng)格與特點(diǎn)，其外延遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于書體。

3.字庫

字庫從歷史的演變角度來看，存在兩種不同的形式：（1）以物質(zhì)的實(shí)有方式存在即字模；（2）以電子程序的方式存在即計(jì)算機(jī)字庫。從字庫的實(shí)用性來，其是字體工具。

4.計(jì)算機(jī)字體

目前，計(jì)算機(jī)字體在學(xué)術(shù)界被很多學(xué)者與字體、字庫等同。有學(xué)者認(rèn)為，計(jì)算機(jī)字體是一個(gè)包含一套字形、字符或雜錦字型的電子數(shù)據(jù)文件。但，三者應(yīng)有本質(zhì)區(qū)別。計(jì)算機(jī)字體是被數(shù)字化的字體集，其載體與呈現(xiàn)方式必須與計(jì)算機(jī)軟件相結(jié)合。筆者認(rèn)為，計(jì)算機(jī)字體并不是一個(gè)電子數(shù)據(jù)文件，也不是字體。計(jì)算機(jī)字體應(yīng)是一個(gè)所有字形或字符的集合體。文件中每個(gè)字都有統(tǒng)一的風(fēng)格與特點(diǎn)，是設(shè)計(jì)者的思想流露，其與字體存在的抽象性背道而馳，是一個(gè)具體的存在。計(jì)算機(jī)字體是借助計(jì)算機(jī)程序?yàn)槿四苤庇^感受到的作品。

（二）計(jì)算機(jī)字體的特征

根據(jù)“思想與表達(dá)”二分法，我國《著作權(quán)法》保護(hù)的是作品的思想表達(dá)形式而非思想。故計(jì)算機(jī)字體作為我國漢字歷史源遠(yuǎn)流長的新分支（即打破傳統(tǒng)紙質(zhì)或字模呈現(xiàn)方式，以數(shù)字化形式出現(xiàn)），除了其自帶的天生實(shí)用性以外，還必然具有一定的美感性。

1.實(shí)用性

從古至今，我國漢字的演變經(jīng)歷著曲折的過程。“從歷史上的甲骨文、篆書、金文、隸、楷、行、草，到當(dāng)今各種書法、美術(shù)創(chuàng)意字體，中文字體在傳情達(dá)意的同時(shí)，更多地表達(dá)視覺審美含義，已經(jīng)成為人們思想的符號(hào)、文字的衣裳。字體會(huì)強(qiáng)化漢字傳遞的功能，賦予漢字性格?！盵3]

漢字出現(xiàn)并沿用至今表明其天生的實(shí)用性使其成為我們今天傳遞信息與情感的重要手段。計(jì)算機(jī)字體，在為人們提供審美的同時(shí)，還是人類信息傳遞的重要介質(zhì)。故計(jì)算機(jī)字體具有實(shí)用性。

2.美感性

美感性是一個(gè)很抽象的概念。關(guān)于計(jì)算機(jī)字體是否能成為著作權(quán)保護(hù)的范疇，學(xué)界把焦點(diǎn)集中在其是否具有“獨(dú)創(chuàng)性”上。而“獨(dú)創(chuàng)性”的存在也是源于計(jì)算機(jī)字體設(shè)計(jì)者對(duì)字體的感情表達(dá)與思想傳遞。此種“獨(dú)特”的風(fēng)格被計(jì)算機(jī)字體設(shè)計(jì)者理解為是與眾不同的，即美感。但是，美感絕不等同于藝術(shù)或者美術(shù)。藝術(shù)與美術(shù)的存在，源于人們對(duì)其“審美意義”或者“審美價(jià)值”的考量。美感是“‘具有審美意義’乃是對(duì)某物內(nèi)在美學(xué)價(jià)值的描述，而美感則是主體對(duì)具有或不具有美學(xué)價(jià)值的某物外在感知的結(jié)果?！盵4]美感只是計(jì)算機(jī)字體風(fēng)格特性的概括表達(dá)。“計(jì)算機(jī)字庫，其實(shí)用性才是企業(yè)進(jìn)行投資開發(fā)的終極目標(biāo)，即使最終形成的字型具有美學(xué)價(jià)值，其美學(xué)價(jià)值也僅僅是附帶性的，是服務(wù)于字庫的實(shí)用價(jià)值的；在這里實(shí)用性才是決定字庫價(jià)值的關(guān)鍵。”[5]故筆者在對(duì)計(jì)算機(jī)字體特征概括時(shí)，把其美術(shù)性降低到美感性。

二、計(jì)算機(jī)字體與計(jì)算機(jī)單字的辯證關(guān)系

從目前我國發(fā)生的字體侵權(quán)訴訟來看（例如方正公司訴寶潔公司“倩體”字體侵權(quán)案，方正公司訴暴雪公司中文版網(wǎng)絡(luò)游戲《魔獸世界》字體侵權(quán)案等），其都有一個(gè)共同特點(diǎn)，即

都是被告在使用一款字體后，以單字的形式被運(yùn)用于商業(yè)規(guī)模之中。為了便于對(duì)計(jì)算機(jī)字體可著作權(quán)討論，其與計(jì)算機(jī)單字的辯證關(guān)系成為一個(gè)重要的問題。

（一）計(jì)算機(jī)字體與單字的關(guān)系

計(jì)算機(jī)字體在被使用之前是以一個(gè)“.BKF”格式存在于電腦之中。當(dāng)字體得到安裝之后，字體使用者對(duì)其進(jìn)行使用之前是以該字體的名稱存在于我們文檔的字體選項(xiàng)欄中。只有字體使用者輸入自己想要的漢字信息才會(huì)以單字的形式出現(xiàn)。所以，我們可以認(rèn)為，單字是字體的具體體現(xiàn)。在單字尚未出現(xiàn)之前，其是確實(shí)存在，卻不為我們所具體感知，僅當(dāng)使用者錄入單字的信息時(shí)才能夠被呈現(xiàn)。所以，計(jì)算機(jī)單字是計(jì)算機(jī)字庫運(yùn)行出的結(jié)果。計(jì)算機(jī)字體單字是計(jì)算機(jī)字體的具體表現(xiàn)，也是有形載體，被計(jì)算機(jī)字庫運(yùn)行產(chǎn)生，作為計(jì)算機(jī)字體風(fēng)格展示的結(jié)果。

（二）計(jì)算機(jī)字體與單字的法律定位

首先，筆者認(rèn)為，計(jì)算機(jī)字體可著作權(quán)利益是歸于字體設(shè)計(jì)者。在討論計(jì)算機(jī)字體的法律定位時(shí)，應(yīng)從計(jì)算機(jī)字體設(shè)計(jì)者的角度出發(fā)。其對(duì)計(jì)算機(jī)字體進(jìn)行設(shè)計(jì)的整個(gè)過程中，計(jì)算機(jī)字體實(shí)用性和美感性特征的內(nèi)部位階關(guān)系是：美感性第一，實(shí)用性第二。根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》規(guī)定，當(dāng)線條更能夠以審美的平面或者立體的形式出現(xiàn)時(shí)，便可稱為美術(shù)作品。計(jì)算機(jī)字體是以線條的形式美化成套漢字，美感性稱為其第一屬性，其美感中帶有的獨(dú)創(chuàng)性使得計(jì)算機(jī)字體自身的實(shí)用性成為一個(gè)附帶屬性。因此其屬于美術(shù)作品類。

其次，設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)是把自己的思想融入字體整體風(fēng)格，并不是對(duì)一個(gè)單字的設(shè)計(jì)。計(jì)算機(jī)單字是計(jì)算機(jī)字體的載體，它的出現(xiàn)是以字體使用者的需求為前提。因此，我們應(yīng)該從字體使用者的角度出發(fā)，對(duì)計(jì)算機(jī)單字進(jìn)行法律定位。顯而易見的是，使用者對(duì)計(jì)算機(jī)字體的使用源于傳遞信息或者表達(dá)情感，那么，計(jì)算機(jī)單字的屬性位階便為實(shí)用性第一、美感性第二。美感僅僅是字體使用者在傳情達(dá)意的同時(shí)順帶考慮的屬性?！耙暈槊佬g(shù)作品使用的字體單字首先在于審美價(jià)值而非傳情達(dá)意?！盵6]故，計(jì)算機(jī)單字不應(yīng)被列為美術(shù)作品范疇之中。

（三）計(jì)算機(jī)單字可著作權(quán)的障礙

根據(jù)“思想與表達(dá)”二分法，計(jì)算機(jī)字體作為美術(shù)作品被保護(hù)的是具體表達(dá)思想的字體風(fēng)格，即設(shè)計(jì)者思想的傳遞形式，而非存在于設(shè)計(jì)者腦海中美感性思想。

例如，倩體的設(shè)計(jì)者齊立先生，在對(duì)倩體的設(shè)計(jì)中，把每個(gè)字比喻為一個(gè)芊芊舞動(dòng)的少女，并融入了自己對(duì)少女柔弱和倩影身姿的想象。而計(jì)算機(jī)單字是從計(jì)算機(jī)字體中抽離出的一部分，其作為計(jì)算機(jī)字體的部分理應(yīng)得到保護(hù)。但是筆者并不認(rèn)為其應(yīng)該寫入《著作權(quán)法》的修改內(nèi)容之中。原因在于，計(jì)算機(jī)單字自身帶有的美感性和字體風(fēng)格與計(jì)算機(jī)字體完全等同。如果既保護(hù)計(jì)算機(jī)字體又保護(hù)計(jì)算機(jī)單字，便會(huì)出現(xiàn)重復(fù)保護(hù)的現(xiàn)象，比如一個(gè)人的人身權(quán)為我國法律所保護(hù)，其生命健康不容侵犯。但是，并未見法律對(duì)人體器官進(jìn)行專門立法規(guī)定“人身器官不容侵犯”。

此外，在字體侵權(quán)的訴訟中，我們得知，對(duì)計(jì)算機(jī)單字的認(rèn)定不應(yīng)在其計(jì)算機(jī)字體內(nèi)部進(jìn)行對(duì)比，應(yīng)與不同的計(jì)算機(jī)字體進(jìn)行比較。因此，計(jì)算機(jī)字體代表的是一個(gè)趨同或統(tǒng)一的風(fēng)格，計(jì)算機(jī)單字只是一個(gè)個(gè)具體表現(xiàn)，并沒有相互否定獨(dú)創(chuàng)性的性質(zhì)。如果按照這樣一個(gè)原理，把計(jì)算機(jī)單字作為著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象。當(dāng)計(jì)算機(jī)單字侵權(quán)時(shí)，一些筆畫簡單的單字便會(huì)由于其所占空間和筆畫排布的單一性成為與其他計(jì)算機(jī)字體單字獨(dú)創(chuàng)性相區(qū)別的障礙，如“一”字，當(dāng)于其他計(jì)算機(jī)字體的“一”進(jìn)行對(duì)比時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)“獨(dú)創(chuàng)性”不顯著的情況，無法認(rèn)定該計(jì)算機(jī)單字具有獨(dú)創(chuàng)性應(yīng)受法律保護(hù)。與此同時(shí)，該單字所屬的計(jì)算機(jī)字體卻擁有其“獨(dú)創(chuàng)性”，應(yīng)受法律保護(hù)。那么，一種尷尬的結(jié)果會(huì)使法官陷入兩難，同時(shí)在學(xué)理上也很難得到公正結(jié)果。故筆者認(rèn)為，計(jì)算機(jī)單字僅僅是計(jì)算機(jī)字體的一個(gè)具體體現(xiàn)，當(dāng)計(jì)算機(jī)字體保護(hù)被寫入立法時(shí)，計(jì)算機(jī)單字便沒有專門立法保護(hù)的必要。

三、計(jì)算機(jī)字體可著作權(quán)的考辯

目前，計(jì)算機(jī)字體屬于美術(shù)作品在我國學(xué)術(shù)界基本達(dá)成一致，偶有少數(shù)聲音表示反對(duì)。筆者認(rèn)為，從大眾對(duì)計(jì)算機(jī)字體利用的角度出發(fā)，其美感性位階優(yōu)于實(shí)用性的事實(shí)使計(jì)算機(jī)字體可著作權(quán)的實(shí)現(xiàn)迫在眉睫。

（一）計(jì)算機(jī)字體可著作權(quán)的法律分析

根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第2條規(guī)定，在文學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域具有獨(dú)創(chuàng)性的可復(fù)制勞動(dòng)智力成果，便可成為可著作權(quán)保護(hù)客體?？蓮?fù)制性與獨(dú)創(chuàng)性是法律對(duì)作品要求的形式要件與實(shí)質(zhì)要件。當(dāng)條件允許時(shí)，計(jì)算機(jī)字體可以復(fù)制出無數(shù)個(gè)一模一樣的單字，故決定作品是否受保護(hù)的關(guān)鍵理應(yīng)在于其獨(dú)創(chuàng)性。

1.國外法律對(duì)“獨(dú)創(chuàng)性”的規(guī)定

關(guān)于“獨(dú)創(chuàng)性”的要求，各國法律規(guī)定并不一致。英國仍然采用“額頭出汗原則”，美國在“額頭出汗原則”的基礎(chǔ)上增加了創(chuàng)作性的要求。德國則援用了傳統(tǒng)大陸法系的要求即具備新穎性和原創(chuàng)性才可獲得著作權(quán)法保護(hù)。

2.國內(nèi)學(xué)者對(duì)計(jì)算機(jī)字體“獨(dú)創(chuàng)性”的界定

計(jì)算機(jī)字體“獨(dú)創(chuàng)性”是一個(gè)很難界定的因素。有學(xué)者認(rèn)為，計(jì)算機(jī)字體來源于作者，未經(jīng)過篡改、剽竊等行為，便可受到保護(hù)。也有學(xué)者認(rèn)為獨(dú)創(chuàng)性不僅僅指獨(dú)立完成，還應(yīng)包括創(chuàng)造性。還有學(xué)者認(rèn)為從計(jì)算機(jī)字體利益平衡的角度出發(fā)，作為人類傳情達(dá)意的重要介質(zhì)，著作權(quán)不應(yīng)保護(hù)計(jì)算機(jī)字體。

因此，筆者認(rèn)為，“獨(dú)創(chuàng)性”是一個(gè)完全靠法官“自由心證”的標(biāo)準(zhǔn)。即使《著作權(quán)法》把對(duì)“獨(dú)創(chuàng)性”的要求提升到相當(dāng)高的高度后，也無法用一個(gè)標(biāo)桿來準(zhǔn)確衡量。與其讓法律成為無法實(shí)現(xiàn)的條文，不如把獨(dú)創(chuàng)性要求界定為“一定的創(chuàng)造性與勞動(dòng)性”。這樣既符合法律精神，又不會(huì)因法律條文無法在現(xiàn)實(shí)生活中得以準(zhǔn)確衡量的高要求成為計(jì)算機(jī)字體設(shè)計(jì)者放棄創(chuàng)造字體的主要原因。

（二）計(jì)算機(jī)字體可著作權(quán)并未減少字體公共領(lǐng)域

在計(jì)算機(jī)字體是否應(yīng)該得到《著作權(quán)法》保護(hù)的爭論中，學(xué)者們主要擔(dān)心的問題是計(jì)算機(jī)字體若受到著作權(quán)法的保護(hù)，便會(huì)阻礙其實(shí)用功能。筆者認(rèn)為，當(dāng)我們撥開計(jì)算機(jī)字體的神秘面紗后會(huì)發(fā)現(xiàn)，計(jì)算機(jī)字體自身風(fēng)格的創(chuàng)造性使其與存在于公共領(lǐng)域未受法律保護(hù)的字體有本質(zhì)區(qū)別。

計(jì)算機(jī)字體可著作權(quán)的首要要求是其自身帶有一定的“獨(dú)創(chuàng)性”。此項(xiàng)規(guī)定會(huì)把一部分計(jì)算機(jī)字體排除在法律保護(hù)的大門之外。此種計(jì)算機(jī)字體并不要求人們?cè)谑褂梦淖值耐瑫r(shí)必須付費(fèi)。那些未被法律保護(hù)的字體仍然可以成為人們使用的首選。隨著時(shí)間的流逝，先前受保護(hù)的字體會(huì)因?yàn)楸Ｗo(hù)年限的接近而喪失著作法的特權(quán)落入公共領(lǐng)域?yàn)槿藗兠赓M(fèi)使用。筆者認(rèn)為，由于計(jì)算機(jī)字體的實(shí)用性這一特殊屬性，在《著作權(quán)法》的修改中，對(duì)其保護(hù)年限應(yīng)明顯短于一般作品的保護(hù)期限，這樣更有利于公民對(duì)社會(huì)公共領(lǐng)域的使用。同時(shí)，在對(duì)

四、《著作權(quán)法》第三次修改的建議

基于前述分析，為使我國計(jì)算機(jī)字體產(chǎn)業(yè)獲得更好地發(fā)展，借我國《著作權(quán)法》第三次修改的契機(jī)，借鑒相關(guān)國際公約和外國先進(jìn)立法之規(guī)定，特?cái)M定有關(guān)計(jì)算機(jī)字體著作權(quán)保護(hù)的條款供立法機(jī)關(guān)參考：

第Χ條：美術(shù)作品是指繪畫、書法、雕塑、計(jì)算機(jī)字體等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品。

第Χ＋1條：計(jì)算機(jī)字體指以字庫軟件為載體具有統(tǒng)一風(fēng)格和特點(diǎn)的一定獨(dú)創(chuàng)性與可復(fù)制性并存的字形或字符等集合體。

第Χ＋2條：計(jì)算機(jī)字體的使用應(yīng)分為商業(yè)使用和非商業(yè)使用，根據(jù)雙方合同約定付費(fèi)規(guī)則。

第Χ＋3條：計(jì)算機(jī)字體受著作權(quán)保護(hù)期限為10年，自其公開銷售之日起算，截止于第10年的12月31日。

參考文獻(xiàn)：

[1]陶鑫良，張平.具獨(dú)創(chuàng)性的漢字印刷字體單字是著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品[J].法學(xué)，2011，（7）：55.

[2]張玉瑞.字體、計(jì)算機(jī)字體的版權(quán)保護(hù)[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2011，（9）：82.

[3]陳麗萍.論著作權(quán)保護(hù)與字體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].人民司法，2012，（9）：5-17.

[4]黃武雙，等，著譯.計(jì)算機(jī)字體圖字庫的法律保護(hù)：原理與判例[M].北京：法律出版社，2011.93.

[5]李雨峰,李東海.計(jì)算機(jī)字庫、字體的法律地位[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2011，（5）：33.

[6]陶鑫良，潘娟娟.商業(yè)廣告宣傳中字體單字使用的著作權(quán)辨析[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2011，（4）：72-73.