現(xiàn)在大家都在關心中國經濟的增長和轉型。其實,無論是技術分工還是市場,最終都要靠企業(yè)家。換言之,經濟的根本在于企業(yè)家。
過去30多年中國的企業(yè)家主要是靠套利來賺錢,中國的經濟也是靠企業(yè)家的套利發(fā)展的。計劃經濟創(chuàng)造了太多的不均衡,幾乎所有的消費品都短缺,只要你膽子大,辦一個企業(yè)就賺錢了。30年過去之后,套利和模仿的空間越來越小,經濟發(fā)展主要靠企業(yè)家的創(chuàng)新。
創(chuàng)新是什么?創(chuàng)新就是一個與眾不同的想法,然后你有辦法讓消費者為此買單,你就成功了。你看偉大的企業(yè)家一開始的時候找錢都很難,為什么呢?因為大家不理解,所有重大創(chuàng)新性的想法就是極少數(shù)人能夠想象到的,而不是大部分人能想象到的。我們人類過去200多年的經濟增長,就是企業(yè)家不斷地創(chuàng)造出新的產品,不斷形成新的分工鏈條。
為什么創(chuàng)新這么難?因為風險可以量化,而不確定性是不能量化的,這就是為什么一個企業(yè)家的想法經常得不到大家的認同。企業(yè)家則面臨著另一種問題:他們的決策不是靠數(shù)據可以分析得出來的。想象一下,未來二三十年,什么是中國經濟的主導產業(yè)?我看很少有人能夠預測到。
正由于存在著這樣的不確定性以及對一個想法的判斷難度這么大,所以我們需要企業(yè)家。如果經濟發(fā)展是可以靠統(tǒng)計的數(shù)據或者過去的經驗推出來的,我們就不需要企業(yè)家,只需要政府就可以了。
這就要求企業(yè)家有一種特殊的素質。我在30多年前就開始研究企業(yè)家問題了,我總覺得他們是一類與眾不同的、人類當中少有的一部分人,甚至可以說我們人類的整個發(fā)展正是企業(yè)家精神造成的。所以這一類人對人類真的太重要了,最重要的就是他們對未來的感悟、對未來的判斷力,是我們常人不具有的。
市場本身也不是天然存在的,是需要企業(yè)家開發(fā)的。企業(yè)家每一個創(chuàng)新,實際上就是創(chuàng)造一個新的分工,比爾?蓋茨就創(chuàng)造了一個軟件產業(yè)。我們知道現(xiàn)在幾乎每一個優(yōu)秀的企業(yè)家,最偉大的企業(yè)家,他們都是創(chuàng)造新的產業(yè)的企業(yè)家。也就是延長了分工鏈條。
如果我講的這些對的話,那么,我們研究增長、研究轉型最核心的就是能不能讓企業(yè)家精神自由發(fā)揮作用。怎么樣才能讓企業(yè)家精神自由發(fā)揮呢?其實就是四個字。首先就是自由,自由是創(chuàng)造的自由,做生意的自由,當然想象首先必須自由。另外就是法治,就是這個社會制度本身是有規(guī)則的。如果這個社會的規(guī)則太亂,任意地由當局者操縱的話,那企業(yè)家精神就不會真正地發(fā)揮出來。
接下來,我們就可以在宏觀經濟中提出一些看法。一是要不要搞產業(yè)政策,產業(yè)政策基于這樣一個假設:政府官員比企業(yè)家更有能力判斷未來,但這個假設是不成立的。如果一個國家用產業(yè)政策來指導企業(yè)家創(chuàng)新,這個創(chuàng)新一定會失敗。同樣,企業(yè)家跟著政府的產業(yè)政策走的話,也不可能有真正的創(chuàng)新,你能看到的是拿到政府錢的人大多在技術尋租,政府高科技補貼變成投資與高科技不相關的東西。
還有宏觀刺激政策。經濟的發(fā)展和轉型一定是新產品、新技術、新企業(yè)淘汰老產品、老技術、老企業(yè)的過程。如果我們用貨幣政策刺激總需求,使每個企業(yè)的東西都能賣出去的時候,就會延緩和阻礙淘汰過程,這是有害于長期經濟增長的。
中國轉型靠的是柳傳志這樣的人,而不是靠周小川靠利率,不是靠宏觀政策寬松就能做到的。我們應該真正解放企業(yè)家精神,把權力關在籠子里邊,讓企業(yè)家有一個穩(wěn)定的制度預期,讓企業(yè)家自己做判斷,自己決定自己的命運。謝謝大家!
(本文為張維迎2015年3月在中國宏觀經濟研究中心的演講,文字有刪節(jié)。)