對(duì)命案現(xiàn)場(chǎng)重建的研究

李良賢，王華榮，王　強(qiáng)

（1.河北省滄州市南皮縣公安局 刑事科學(xué)技術(shù)室，河北 滄州061500；2.河北省滄州市公安局 刑事科學(xué)技術(shù)研究所，河北 滄州061000）

對(duì)命案現(xiàn)場(chǎng)重建的研究

李良賢1，王華榮2，王強(qiáng)1

（1.河北省滄州市南皮縣公安局 刑事科學(xué)技術(shù)室，河北 滄州061500；2.河北省滄州市公安局 刑事科學(xué)技術(shù)研究所，河北 滄州061000）

【摘要】對(duì)命案現(xiàn)場(chǎng)物質(zhì)原貌的恢復(fù)，具體的工作形式有現(xiàn)場(chǎng)分析、場(chǎng)景模擬及偵查實(shí)驗(yàn)。它能為法醫(yī)的取證和驗(yàn)尸提供參考，少走彎路，提高法醫(yī)的工作效率。

【關(guān)鍵詞】命案現(xiàn)場(chǎng)重建；法醫(yī)

命案現(xiàn)場(chǎng)重建，是通過(guò)科學(xué)分析命案現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)情況，將命案現(xiàn)場(chǎng)遺留的痕跡、物件，以及其他因素的變動(dòng)情況和信息衍成真實(shí)、科學(xué)的分析和描述。命案現(xiàn)場(chǎng)所承載的犯罪行為遺留的痕跡和物質(zhì)變動(dòng)情況，是命案現(xiàn)場(chǎng)重建的物質(zhì)基礎(chǔ)和前提，也是法醫(yī)人員取證、重建、分析工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

一、深化命案現(xiàn)場(chǎng)重建的認(rèn)知

（一）命案現(xiàn)場(chǎng)的含義

命案現(xiàn)場(chǎng)，是指受害人遭到不法侵害而導(dǎo)致死亡，或發(fā)現(xiàn)被害人尸體（尸塊）的場(chǎng)所稱之為命案現(xiàn)場(chǎng)。國(guó)內(nèi)學(xué)者在命案現(xiàn)場(chǎng)的研究中指出，命案現(xiàn)場(chǎng)的研究工作，應(yīng)該從現(xiàn)場(chǎng)勘查的角度來(lái)分析，認(rèn)為“犯罪現(xiàn)場(chǎng)不僅包括行為人實(shí)施犯罪活動(dòng)的那個(gè)靜態(tài)時(shí)間，還應(yīng)該把與命案相關(guān)的各類證據(jù)也納入其中”。國(guó)外學(xué)者也提出了具有代表性的命案現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)定義，認(rèn)為“命案現(xiàn)場(chǎng)”是被環(huán)境周圍的各類實(shí)物所環(huán)繞，具體表現(xiàn)為一個(gè)可能發(fā)生犯罪的地點(diǎn)，以及遺留有與犯罪有關(guān)的痕跡、證據(jù)的區(qū)域。

（二）命案現(xiàn)場(chǎng)重建的意義

公安機(jī)關(guān)偵查部門受理的絕大多數(shù)命案是他殺命案。然而在偵查工作中，一些意外死亡、自殺、災(zāi)害所導(dǎo)致的死亡事件，也常被誤認(rèn)為是他殺案件。因此，偵查部門需要法醫(yī)人員以專業(yè)知識(shí)作指導(dǎo)，根據(jù)尸檢報(bào)告，結(jié)合命案現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)情況，參考相似案件，對(duì)案件形成過(guò)程進(jìn)行合理地分析和假設(shè)，對(duì)命案現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施重建，科學(xué)地確定案件的具體性質(zhì)，從而確定偵查的范圍、途徑及方向。因命案現(xiàn)場(chǎng)是犯罪嫌疑人犯罪事實(shí)、犯罪行為、犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪思想的有機(jī)載體，是分析犯罪行為和犯罪思想的客觀物質(zhì)基礎(chǔ)。

（三）命案現(xiàn)場(chǎng)重建的價(jià)值分析

命案現(xiàn)場(chǎng)的重建，不僅僅是對(duì)命案現(xiàn)場(chǎng)物質(zhì)原貌的恢復(fù)，或等同于一般意義上的現(xiàn)場(chǎng)勘查、現(xiàn)場(chǎng)分析、現(xiàn)場(chǎng)模擬及偵查實(shí)驗(yàn)。命案現(xiàn)場(chǎng)重建的突出價(jià)值，在于有關(guān)人員運(yùn)用科學(xué)的手段和方法，重建命案現(xiàn)場(chǎng)物質(zhì)破壞和謀殺行為的全過(guò)程，并以此為基礎(chǔ)和依據(jù)，結(jié)合相應(yīng)的邏輯推理，獲得對(duì)命案中一系列違法犯罪行為情節(jié)的科學(xué)認(rèn)知。從總體上看，命案現(xiàn)場(chǎng)的重建，是對(duì)具體命案中客觀犯罪事實(shí)的整體重建，是對(duì)犯罪嫌疑人犯罪過(guò)程的確定。刑偵人員和法醫(yī)在面對(duì)不完整的、遭到人為處理的命案現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，能夠通過(guò)命案現(xiàn)場(chǎng)的全面重建，準(zhǔn)確確定嫌疑人在犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留下來(lái)的證據(jù)，形成堅(jiān)不可破的證據(jù)堡壘。它不僅僅是揭露嫌疑人犯罪動(dòng)機(jī)和重現(xiàn)犯罪條件的必然前提，也是重現(xiàn)犯罪細(xì)節(jié)和行為的有效方法。

二、命案現(xiàn)場(chǎng)重建工作的要點(diǎn)

（一）8大要點(diǎn)

命案現(xiàn)場(chǎng)重建工作，從法醫(yī)角度重建命案現(xiàn)場(chǎng)的重點(diǎn)內(nèi)容有8個(gè)方面：確定命案現(xiàn)場(chǎng)的種類；確定被害人的死亡時(shí)間；合理推斷犯案過(guò)程；確定受害人的損傷特征；科學(xué)判斷被害人的死亡原因；通過(guò)尸檢來(lái)確定被害人的生前傷和死后傷；根據(jù)被害人的損傷情況來(lái)推斷作案工具的種類、大小及細(xì)節(jié)等；推斷命案的性質(zhì)。

（二）學(xué)科性質(zhì)

命案現(xiàn)場(chǎng)重建是一項(xiàng)綜合性工作，涉及到多種學(xué)科知識(shí)的融合。在命案現(xiàn)場(chǎng)的重建期間，法醫(yī)人員需要綜合運(yùn)用法醫(yī)學(xué)、刑偵學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、物理學(xué)等知識(shí)，對(duì)命案的性質(zhì)進(jìn)行合理的分析和判斷，盡可能還原命案現(xiàn)場(chǎng)的原貌。它在案件定性、偵破過(guò)程中發(fā)揮著十分重要的作用，直接影響偵查工作效率和對(duì)違法犯罪行為的打擊力度。

（三）命案現(xiàn)場(chǎng)重建的關(guān)系

1.偵查實(shí)驗(yàn)與命案現(xiàn)場(chǎng)重建

進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)的目的，在于確定對(duì)命案?jìng)刹橛幸饬x的某一時(shí)間或現(xiàn)場(chǎng)是否存在，或者是在某種條件下能否發(fā)生或者怎樣發(fā)生加以重新演示的1種偵查手段。偵查時(shí)間既可單獨(dú)使用，也可應(yīng)用于命案現(xiàn)場(chǎng)的勘查。在偵查實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，犯罪嫌疑人并不必然參加。命案現(xiàn)場(chǎng)重建和偵查時(shí)間的共同點(diǎn)在于，都對(duì)命案現(xiàn)場(chǎng)曾經(jīng)發(fā)生了什么事情，謀殺行為怎么發(fā)生、發(fā)生的細(xì)節(jié)怎樣等一系列的問題作出解答。兩者的不同點(diǎn)在于，命案現(xiàn)場(chǎng)重建是從刑事案件的全局角度來(lái)開展工作，而偵查時(shí)間是在某個(gè)或某幾個(gè)偵查環(huán)節(jié)上開展工作，亦可視為命案現(xiàn)場(chǎng)重建工作的組成部分。此外，命案現(xiàn)場(chǎng)重建所使用的范圍比偵查實(shí)驗(yàn)更加廣泛，技術(shù)含量也更高。

2.犯罪重演與命案現(xiàn)場(chǎng)重建

犯罪重演是指在命案破獲之后，在偵查人員的組織下，作案人在命案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行犯罪過(guò)程演示，此活動(dòng)一般發(fā)生在犯罪嫌疑人指認(rèn)和辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的偵查活動(dòng)中。犯罪重演主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是可直接觀察犯罪嫌疑人的作案手段和犯罪行為，為以后的防范犯罪活動(dòng)積累素材；二是通過(guò)犯罪行為重演來(lái)檢查犯罪嫌疑人供述的真實(shí)性，判斷嫌疑人前后供述間是否存在矛盾和漏洞，從源頭上切斷冤、假、錯(cuò)案。命案現(xiàn)場(chǎng)重建，不需要犯罪嫌疑人參與，偵查員和法醫(yī)可獨(dú)立完成。學(xué)術(shù)界有一種觀點(diǎn)不支持犯罪重演，持這一觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，犯罪重演是在無(wú)形中強(qiáng)迫犯罪嫌疑人在形式和事實(shí)上認(rèn)罪，這就與無(wú)罪推定原則中的不得強(qiáng)迫自證其罪的思想相背離。近年來(lái)，伴隨著我國(guó)法制建設(shè)的進(jìn)步，刑事訴訟法不斷加大對(duì)犯罪嫌疑人人權(quán)的保障，偵查工作的法制化進(jìn)程也在逐步推進(jìn)，犯罪重演的使用次數(shù)和范圍會(huì)不斷減少，會(huì)有新的、更加科學(xué)的偵查方法來(lái)取代這一技術(shù)。

3.現(xiàn)場(chǎng)分析與命案現(xiàn)場(chǎng)重建

現(xiàn)場(chǎng)分析是指在現(xiàn)場(chǎng)訪問和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)工作結(jié)束后，在現(xiàn)場(chǎng)勘查指揮員的指導(dǎo)和組織下，根據(jù)勘驗(yàn)、訪問所獲得的信息和證據(jù)等第一手材料，通過(guò)充分的討論和研究，對(duì)案件情況所做出的系統(tǒng)剖析和推斷?，F(xiàn)場(chǎng)分析的工作目的，在于全面集中現(xiàn)場(chǎng)訪問和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的工作，研究分析勘查工作中的優(yōu)勢(shì)和不足，并以此為依據(jù)，提出勘查工作的補(bǔ)救措施；總結(jié)說(shuō)明案件的具體性質(zhì)，闡明立案調(diào)查的原因和理由；簡(jiǎn)要分析和判斷案情，為后續(xù)的偵查工作指明方向、提供依據(jù)?，F(xiàn)場(chǎng)分析和命案現(xiàn)場(chǎng)重建具有一致性，兩者都要求從整體上把握案件，從結(jié)果出發(fā)追尋案犯的作案原因和作案過(guò)程。在技術(shù)水平上，命案現(xiàn)場(chǎng)重建對(duì)技術(shù)水平的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)場(chǎng)分析，需要經(jīng)驗(yàn)豐富的專家參與，且需要大量的實(shí)驗(yàn)室工作支持。相比之下，現(xiàn)場(chǎng)分析在完成現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)訪問后便可以開展，對(duì)技術(shù)水平和實(shí)驗(yàn)室工作的依賴性較小。

三、命案現(xiàn)場(chǎng)重建的實(shí)踐要點(diǎn)

（一）命案現(xiàn)場(chǎng)的分類

根據(jù)命案現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境情況，可分為室內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)和室外現(xiàn)場(chǎng)；根據(jù)命案現(xiàn)場(chǎng)是否存在變動(dòng)可分為原始現(xiàn)場(chǎng)、變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)、被破壞現(xiàn)場(chǎng)及偽裝現(xiàn)場(chǎng)；根據(jù)命案現(xiàn)場(chǎng)之間的關(guān)系可分為第一現(xiàn)場(chǎng)、第二現(xiàn)場(chǎng)等。

（二）命案現(xiàn)場(chǎng)的突出特點(diǎn)

絕大多數(shù)情況下，被害人的尸體會(huì)被遺留在第一現(xiàn)場(chǎng)。若第一現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)被害人的尸體，行兇者就具有拋尸、或掩埋尸體、或毀尸滅跡等行為。通常情況下，在行兇者侵害被害人時(shí)，雙方會(huì)發(fā)生殊死搏斗，故從命案現(xiàn)場(chǎng)的遺跡中，能夠推斷出行兇者的作案目的和犯罪心理。例如，圖財(cái)害命的案件中，行兇者除了會(huì)殺死被害人之外，還會(huì)將被害人隨身攜帶或所處環(huán)境內(nèi)的財(cái)物洗劫一空；情殺案件中，行兇者在殺死被害人之后，可能會(huì)虐尸泄憤等。

（三）命案現(xiàn)場(chǎng)重建的原則

命案現(xiàn)場(chǎng)重建主要把握科學(xué)性、系統(tǒng)性、逆向性、效益性4大原則?？茖W(xué)性原則，是指命案現(xiàn)場(chǎng)重建方法需科學(xué)可靠，方式恰當(dāng)可行，尊重客觀情況，不可生搬硬套，不能違背規(guī)律，過(guò)分強(qiáng)調(diào)主觀意識(shí)；系統(tǒng)性原則，是要認(rèn)識(shí)到命案現(xiàn)場(chǎng)重建是一個(gè)系統(tǒng)工程，意識(shí)到各個(gè)因素之間存在必然的穩(wěn)定聯(lián)系；逆向性原則，主要表現(xiàn)為偵查人員的逆向思維，以及重建過(guò)程的逆向邏輯串聯(lián)；效益性原則，在于全面提高犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的準(zhǔn)確性，縮小偵查范圍，提高偵查行為的針對(duì)性，減少人力、物力的浪費(fèi)。

（四）命案現(xiàn)場(chǎng)重建方向

1.被害人尸體上的特征

從被害人的尸體上，能確定或推斷出被害人的死因、案件性質(zhì)、死亡時(shí)間、作案工具及作案過(guò)程等。如被害人隨身物品有翻動(dòng)現(xiàn)象或值錢物品消失，能夠?qū)Π讣男再|(zhì)確定提供幫助；如女性尸體衣衫不整，則表示行兇者有性侵犯行為。

2.尸體姿勢(shì)的特點(diǎn)

從被害人尸體的姿勢(shì)能夠推斷出被害人臨死前的狀態(tài)，不同的姿勢(shì)會(huì)反映出不同的案件信息。通常情況下，被害人尸體的姿勢(shì)能夠推斷出被害人生前的欲望，如報(bào)警、呼救、逃生、躲避、反抗或護(hù)衛(wèi)某物等。如果患者在睡眠狀態(tài)中遇害，尸體通常會(huì)臥在床上，沒有反抗跡象。如果現(xiàn)場(chǎng)較為封閉，門窗無(wú)明顯損害跡象，則可合理推斷被害人與行兇者之間較為熟悉，無(wú)防備之心。

3.現(xiàn)場(chǎng)痕跡

現(xiàn)場(chǎng)的痕跡包括物品是否被翻動(dòng)、有無(wú)打斗跡象；現(xiàn)場(chǎng)的地理位置及封閉性。行兇者遺留的足跡，可以由此推斷進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)者的人數(shù)、性別、身高、年齡等。命案現(xiàn)場(chǎng)的血痕，如血痕的范圍、形態(tài)（噴濺狀、滴狀、流注狀、血水等）；這些因素能夠幫助推斷被害人與行兇者之間的打斗范圍、激烈程度、兇器種類或類型等。

四、結(jié)束語(yǔ)

命案現(xiàn)場(chǎng)重建，能有效利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和科學(xué)手段，在重建命案現(xiàn)場(chǎng)的客觀環(huán)境和犯罪行為的過(guò)程中，結(jié)合有效的邏輯推理，從而獲得對(duì)命案作案人的犯罪心理和犯罪細(xì)節(jié)的科學(xué)認(rèn)識(shí)，能在分析案情和確定偵查方向上發(fā)揮巨大的作用，提高刑事偵查活動(dòng)的技術(shù)含量，提高偵查效率，有效打擊犯罪行為。

【參考文獻(xiàn)】

［1］丁百林，劉勝.命案現(xiàn)場(chǎng)重建問題的法醫(yī)學(xué)探討［A］.中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床專業(yè)委員會(huì).中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集［C］.中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床專業(yè)委員會(huì)，2008：4.

［2］凌光昀，王慶紅，杜宏，周宇馳.法醫(yī)命案現(xiàn)場(chǎng)勘查存在的問題及改進(jìn)建議［J］.四川警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（5）：65-68.

［3］李平，王青.命案現(xiàn)場(chǎng)重建的探討［J］.刑事技術(shù)，2008（4）：52-54.

［4］幸宇，邢揚(yáng)，王體春，何銳，傅譯萱，鄧世雄.構(gòu)建輔助命案現(xiàn)場(chǎng)重建的法醫(yī)學(xué)專家系統(tǒng)［J］.重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（10）：1471-1473.

［5］張禮.犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建基本問題研究［D］.重慶：西南政法大學(xué)，2013.

［6］鄭劍.CT技術(shù)在法醫(yī)學(xué)致傷方式鑒定中的應(yīng)用［D］.上海：復(fù)旦大學(xué)，2010.

［7］黃玉靜.云南佤族、白族、傣族Y-SNP與Y-STR多態(tài)性研究與法醫(yī)學(xué)意義［D］.昆明：昆明醫(yī)學(xué)院，2011.

［8］朱典.顯微捕獲聯(lián)合低體積擴(kuò)增細(xì)胞標(biāo)識(shí)與法醫(yī)應(yīng)用的研究［D］.重慶：重慶醫(yī)科大學(xué)，2011.

［9］王陸陸.犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建理論研究［D］.北京：中國(guó)政法大學(xué)，2007.

［10］賈繼紅.犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建問題研究［D］.成都：四川大學(xué)，2007.

【中圖分類號(hào)】D631

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】1673―2391（2015）10―0137―03

收稿日期：2015-08-07責(zé)任編校：李 烽