評“犯罪現(xiàn)象存在論”——從如何研究犯罪現(xiàn)象談起

周長康

(浙江省公安廳，浙江 杭州 310009)

一、問題的提出

王牧教授以20 多年的研究心得寫成《犯罪學基礎理論研究》一書，近些年他認識到犯罪學體系應稱作“存在犯罪學”，也就是書中的“犯罪現(xiàn)象存在論”。他在書中寫道:“自從犯罪學產(chǎn)生以來，犯罪學家們就用犯罪現(xiàn)象‘不該存在’的期待性的命題代替了犯罪現(xiàn)象客觀存在的事實，以犯罪現(xiàn)象并不存在為犯罪學假想的理論前提，不研究犯罪現(xiàn)象存在的本身，而只研究犯罪現(xiàn)象產(chǎn)生的原因。犯罪現(xiàn)象既然是客觀存在的事實，作為研究犯罪現(xiàn)象規(guī)律的科學就應該全面研究犯罪現(xiàn)象的客觀存在，犯罪原因僅僅是認識犯罪本質(zhì)、制定犯罪對策的部分前提，而不是全部前提。只研究犯罪原因的犯罪學是半科學，只有把犯罪現(xiàn)象作為客觀存在的事實，對犯罪現(xiàn)象本身進行全面研究的犯罪學，才是完整的、徹底的犯罪學科學。只研究犯罪原因的犯罪學只能稱為‘原因犯罪學’，把犯罪現(xiàn)象存在作為核心內(nèi)容的犯罪學則可稱為‘存在犯罪學’，或‘科學犯罪學’。犯罪現(xiàn)象存在論是科學犯罪學的理論基礎?！保?］139這段話提出了許多問題:犯罪現(xiàn)象存在不存在的問題，犯罪現(xiàn)象的概念問題，研究犯罪原因是核心問題還是次要問題，研究犯罪現(xiàn)象的目的是什么。我們發(fā)現(xiàn)，王牧教授在他主編的《新犯罪學》中對犯罪現(xiàn)象的解釋，①參見王牧主編《新犯罪學》，高等教育出版社2005 年版第174 頁。和康樹華、王岱、馮樹梁主編的《犯罪學大辭書》中對犯罪現(xiàn)象詞條的解釋②參見康樹華、王岱、馮樹梁主編《犯罪學大辭書》，甘肅人民出版社1995 年版第260 頁。是類同的?，F(xiàn)就犯罪現(xiàn)象問題談點看法。

二、犯罪現(xiàn)象概念的界定

王牧教授概述了“犯罪現(xiàn)象存在論”的主題，涉及犯罪學的基礎理論，如什么是犯罪現(xiàn)象，什么是犯罪本質(zhì)，什么是犯罪原因，什么是犯罪規(guī)律。深層次研究涉及哲學的基本范疇，如現(xiàn)象與本質(zhì)、現(xiàn)象與規(guī)律、現(xiàn)象與原因等問題。其實，唯物辯證法已經(jīng)為我們解決了這些基本問題。按唯物辯證法的基本觀點，現(xiàn)象是指客觀事物的外部形態(tài)、外部聯(lián)系;本質(zhì)是指事物內(nèi)部的矛盾運動、內(nèi)部聯(lián)系。本質(zhì)隱藏在現(xiàn)象背后，不能為人們直接感知。我們研究犯罪問題應先從犯罪現(xiàn)象入手。通說認為，犯罪現(xiàn)象是指在一定地區(qū)和一定時期內(nèi)發(fā)生的犯罪活動在發(fā)展變化中表現(xiàn)出來的外部形態(tài)，可為人的感覺器官感知;犯罪現(xiàn)象具有復雜、變化、表面、假象的外在形式，是可以直觀的具體、零散和游離的事實;同一犯罪現(xiàn)象可能表征的是不同的犯罪原因，同一犯罪原因也可能借不同的犯罪現(xiàn)象來顯現(xiàn)。在分析犯罪活動時，犯罪現(xiàn)象是指一定時空內(nèi)的犯罪數(shù)量、犯罪率、犯罪類型、作案手段、犯罪時空分布、犯罪人的構(gòu)成狀況、犯罪危害以及罪犯的性別、年齡、籍貫、職業(yè)、出身、民族、文化程度、有無前科等。當然，學界允許有不同觀點，允許爭論，但必須在哲學思想指導下，名人名家更應如此。

三、研究犯罪現(xiàn)象的意義和價值

我們公安機關(guān)辦理案件，研究某一階段犯罪規(guī)律時，都是從研究犯罪現(xiàn)象開始的。我們研究犯罪現(xiàn)象要深入基層、深入群眾調(diào)查，收集犯罪活動的情況和資料，積累典型案例和統(tǒng)計數(shù)據(jù)，即從犯罪現(xiàn)象入手深入犯罪本質(zhì)，弄清犯罪原因，研究犯罪規(guī)律，這樣才有可能提出科學對策。列寧說:“非本質(zhì)的東西，假象的東西，表面的東西常常消失，不象本質(zhì)那樣扎實，那樣穩(wěn)固。例如:河水的流動就是泡沫在上面，深流在下面。然而就連泡沫也是本質(zhì)的表現(xiàn)!”［2］所以調(diào)查犯罪現(xiàn)象是前提，但是不經(jīng)過科學抽象，就不能透過犯罪現(xiàn)象弄清犯罪原因和犯罪本質(zhì)。如果只研究犯罪現(xiàn)象存在，不深究原因和本質(zhì)，單純就犯罪現(xiàn)象研究犯罪現(xiàn)象，就不可能提出科學對策，而且會導致錯誤的結(jié)論和錯誤的決策;偵辦刑事案件，如果只看犯罪表面現(xiàn)象，甚至是犯罪人偽裝的假象，就可能發(fā)生冤假錯案。因為犯罪人作案是狡猾的、隱蔽的，有的偽裝假冒、制造假象;有的轉(zhuǎn)移目標、張冠李戴;有的毀證滅跡、偽造現(xiàn)場，借以迷惑偵查、逃避打擊。犯罪學是事實學。未深入基層、深入群眾對犯罪活動進行調(diào)查，或未深入基層執(zhí)法單位躬身實踐，就不能深入了解犯罪活動的復雜多變，研究犯罪學就會脫離實際。王牧教授說:“只研究犯罪原因的犯罪學是半科學”;研究犯罪現(xiàn)象存在論是“完整的、徹底的犯罪學科學?！保?］139我們認為，研究犯罪現(xiàn)象、犯罪原因、犯罪規(guī)律和犯罪對策是研究犯罪學的整體，不能將它們割裂開來，只研究犯罪現(xiàn)象而不研究犯罪原因?！按嬖谠谶@里應當指的是犯罪現(xiàn)象，現(xiàn)象原本就是原因研究的前提，怎么會先有原因后有存在呢?”［3］研究犯罪現(xiàn)象是研究犯罪學的前提和基礎。如不透過犯罪現(xiàn)象深入犯罪本質(zhì)，研究犯罪原因，就是忽略犯罪學的核心。尤其是王牧教授提出的“原因犯罪學是半科學”的觀點，恐怕就會犯“根基性錯誤”。

四、研究犯罪現(xiàn)象必須通過科學抽象

研究犯罪現(xiàn)象必須通過科學抽象，就是透過犯罪現(xiàn)象，深入里層，抽取本質(zhì)，并且舍棄一切非本質(zhì)屬性的辯證思維過程和方法，才能提煉出反映事物本質(zhì)屬性的各種“概念”和“定律”來?？茖W抽象有以下若干理性原則可以遵循:

首先，對各種犯罪現(xiàn)象進行“去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里”的研究，即穿透性反映的通俗描述。穿透就是透過表層捕捉到深層的信息，通過近區(qū)轉(zhuǎn)錄到遠區(qū)的信息;復制則是把深遠區(qū)層的信息還原為對象的實在狀態(tài)。如要撇開無關(guān)內(nèi)容，撇開次要過程和干擾因素，排除一切偽裝、假象和虛幻的東西，從純粹的形態(tài)上考察犯罪現(xiàn)象的發(fā)展變化過程。

其次，多次抽象是搞好科學抽象的原則。偵查犯罪現(xiàn)場，收集各種物證，包括微量元素，訪問目擊者或有關(guān)人員，然后按照犯罪活動的內(nèi)部聯(lián)系綜合思考，分析作案動機、犯罪原因、作案手段和潛逃方向等相對完整的案情。它是從大量的證據(jù)和經(jīng)驗材料中抽象出來的，已不是感性的認識，而是被透徹研究和整體理解的認識。

再次，對案情進行反復的分析與綜合。分析就是把犯罪活動分解為各個部分、方面、特性和因素加以認識。綜合就是將犯罪活動的各個部分、方面、特性和因素的認識連接起來，形成對犯罪的統(tǒng)一和整體認識。

五、研究犯罪現(xiàn)象必須聯(lián)系當前形勢

對犯罪現(xiàn)象的整體分析和科學抽象，對研究犯罪現(xiàn)狀、侵害對象、犯罪原因、犯罪規(guī)律、社會危害和預測犯罪發(fā)展趨勢是非常必要的，是提出科學的犯罪對策的前提和基礎。需要按以下步驟科學抽象。

第一，研究犯罪現(xiàn)象，需收集犯罪案件真實數(shù)據(jù)、典型案例、犯罪人和被害人的情況和各種犯罪資料，以供分析研究。

第二，分析經(jīng)濟和社會發(fā)展的概況、數(shù)據(jù)、特點和存在的問題，掌握社會矛盾、社會問題和發(fā)展趨勢，善于發(fā)現(xiàn)主要矛盾和矛盾激化為犯罪的焦點。

第三，精辟分析國際形勢的復雜多變對犯罪的影響，研究因經(jīng)濟、政治、文化、科技等發(fā)展而形成的各類矛盾焦點及犯罪因素，預測發(fā)展趨勢。

第四，研究跨國犯罪的新特點、新動向，如販毒、走私、偽造、金融詐騙集團，黑社會犯罪集團，恐怖主義犯罪集團，至于網(wǎng)絡犯罪則是新的作案手段，又是國內(nèi)外各類犯罪活動的平臺。

第五，研究犯罪現(xiàn)象必須與經(jīng)濟社會發(fā)展過程中的矛盾相聯(lián)系，與國際形勢的變化相聯(lián)系，與國際犯罪集團的動向相聯(lián)系，與以互聯(lián)網(wǎng)為平臺的各類犯罪活動相聯(lián)系，才有可能透過犯罪現(xiàn)象，排除犯罪假象和偽裝，深入犯罪本質(zhì)，經(jīng)過分析與綜合，探索犯罪原因，掌握犯罪規(guī)律，預測犯罪發(fā)展趨勢。研究犯罪現(xiàn)象是前提，如不掌握系統(tǒng)的數(shù)據(jù)、典型的案例和各種犯罪資料，沒有調(diào)查研究或沒有實踐經(jīng)驗，沒有感性認識，沒有相關(guān)的文獻資料，研究犯罪現(xiàn)象就成為“無米之炊”。就犯罪現(xiàn)象研究犯罪現(xiàn)象，只能認識犯罪的表面、浮象或?qū)⒓傧螽敵墒聦崳豢赡苋嬲J識犯罪。搞不清真實的犯罪原因，就發(fā)現(xiàn)不了隱藏在背后的犯罪規(guī)律，提出犯罪對策也只能是人云亦云，紙上談兵，缺乏應用價值，更不可能觸及犯罪學的核心。

六、簡短的結(jié)論

犯罪現(xiàn)象是客觀存在的。犯罪現(xiàn)象是研究犯罪學的前提和基礎。犯罪現(xiàn)象是復雜多變的，有真相也有假象，有偽裝也有假冒，必須通過科學抽象，去粗取精，去偽存真，透過犯罪現(xiàn)象深入犯罪本質(zhì)，研究犯罪原因，找出犯罪規(guī)律，制定科學的犯罪對策，這是研究犯罪現(xiàn)象的程序和最終目的，也是研究犯罪學的正確路徑。就犯罪現(xiàn)象研究犯罪現(xiàn)象，是得不出科學結(jié)論的。

［1］王牧．犯罪學基礎理論研究［M］北京:中國檢察出版社，2010．

［2］列寧全集(第38 卷)［M］．北京:人民出版社，1959．

［3］皮藝軍．原因論是對犯罪現(xiàn)象本質(zhì)的認識——“犯罪存在學”駁議［J］．河南警察學院學報，2014(4):25 －29．