公共話語·公民社會(huì)·國際關(guān)系——中國話語研究會(huì)成立大會(huì)暨第五屆當(dāng)代中國新話語國際學(xué)術(shù)研討會(huì)述評(píng)*

◎ 李曙光　南京師范大學(xué)外國語學(xué)院

◎周　萍　華東師范大學(xué)中文系

述評(píng)

公共話語·公民社會(huì)·國際關(guān)系——中國話語研究會(huì)成立大會(huì)暨第五屆當(dāng)代中國新話語國際學(xué)術(shù)研討會(huì)述評(píng)*

◎ 李曙光南京師范大學(xué)外國語學(xué)院

◎周萍華東師范大學(xué)中文系

中國話語研究會(huì)成立大會(huì)暨第五屆當(dāng)代中國新話語國際學(xué)術(shù)研討會(huì)2013年10月19日至20日在南京師范大學(xué)舉行。會(huì)議由南京師范大學(xué)外國語學(xué)院承辦、江蘇省外國語言學(xué)會(huì)協(xié)辦，并得到江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目、天津商業(yè)大學(xué)國際教育學(xué)院、《外語與外語教學(xué)》、《外語研究》的共同贊助。

來自國內(nèi)外的80余名專家學(xué)者參加了本次會(huì)議。其中包括：中國修辭學(xué)會(huì)會(huì)長、復(fù)旦大學(xué)陳光磊教授，中國修辭學(xué)會(huì)副會(huì)長、《當(dāng)代修辭學(xué)》副主編、華東師范大學(xué)胡范鑄教授，《當(dāng)代修辭學(xué)》副主編、復(fù)旦大學(xué)祝克懿教授，Lancaster大學(xué)Ruth Wodak教授，Durham大學(xué)Qing Cao博士，Lancaster大學(xué)Christopher Hart博士，《外語與外語教學(xué)》主編趙永青教授，《語言教育》主編隋榮誼教授，天津商業(yè)大學(xué)田海龍教授，南京師范大學(xué)張輝教授，中山大學(xué)丁建新教授，浙江大學(xué)施旭教授、吳宗杰教授，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)竇衛(wèi)霖教授，浙江傳媒學(xué)院錢毓芳教授等。大會(huì)開幕式由南京師范大學(xué)外國語學(xué)院特聘教授張輝主持。陳光磊會(huì)長代表中國修辭學(xué)會(huì)祝賀中國話語研究會(huì)的成立，南京師范大學(xué)副校長繆建東教授、著名話語分析學(xué)家Ruth Wodak教授和中國話語研究會(huì)首任會(huì)長辛斌教授分別為大會(huì)致辭。

當(dāng)代中國社會(huì)處于持續(xù)不斷的快速變革之中，無論是公眾領(lǐng)域還是私人領(lǐng)域都發(fā)生了并正在發(fā)生著令人目不暇接的變遷，與社會(huì)的方方面面所對(duì)應(yīng)的話語秩序也隨之出現(xiàn)了形形色色的變化，新的語言現(xiàn)象層出不窮。從詞匯到語篇，許多話語淡出歷史，各種新話語應(yīng)運(yùn)而生并不斷翻新。而語言與社會(huì)的關(guān)系是當(dāng)代話語研究者最關(guān)注的研究課題之一。社會(huì)變化導(dǎo)致話語變化，話語的變化對(duì)社會(huì)也產(chǎn)生反作用，幫助維持或者推動(dòng)社會(huì)變化。正是基于這樣一種認(rèn)識(shí)，許多學(xué)者將話語研究的目光聚焦在中國社會(huì)變革上面，舉行了一系列的學(xué)術(shù)會(huì)議，產(chǎn)出許多有影響的學(xué)術(shù)成果。為了進(jìn)一步促進(jìn)話語研究學(xué)者之間的交流，推動(dòng)話語研究在我國的深入開展，辛斌、田海龍、施旭、丁建新、吳宗杰等學(xué)者發(fā)起成立中國話語研究會(huì)的倡議，得到學(xué)界同仁的廣泛響應(yīng)。最終，在辛斌教授的直接幫助下，中國修辭學(xué)會(huì)陳光磊會(huì)長、胡范鑄副會(huì)長、復(fù)旦大學(xué)祝克懿教授給予大力支持，同意“中國話語研究會(huì)”為中國修辭學(xué)會(huì)下屬二級(jí)學(xué)會(huì)。2013年10月18日，中國話語研究會(huì)在南京師范大學(xué)外語學(xué)院舉行了第一屆理事會(huì)，通過了學(xué)會(huì)的章程，選舉產(chǎn)生了以辛斌教授為會(huì)長的學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)班子。

第五屆當(dāng)代中國新話語國際學(xué)術(shù)研討會(huì)旨在探討當(dāng)代中國社會(huì)中話語與社會(huì)變化之間錯(cuò)綜復(fù)雜的辯證關(guān)系，主要議題有：公共話語與公民意識(shí)建構(gòu)、中國話語與國際關(guān)系、話語與危機(jī)管理、社會(huì)用語的批評(píng)語用分析、話語的互文性分析、當(dāng)代西方話語中的中國、當(dāng)代中國的網(wǎng)絡(luò)話語、社會(huì)認(rèn)知理論與批評(píng)話語分析。

Ruth Wodak教授在所作大會(huì)報(bào)告《政治話語分析：政治的“新面孔”？》（Analyzing political discourse:A“new face”of politics?）中指出，在傳統(tǒng)和新式大眾傳播媒介的影響下政治活動(dòng)也在不斷發(fā)生變化，反映在政治活動(dòng)的媒介化、個(gè)性化和市場(chǎng)化等方面，如與政治家有關(guān)的Rap歌曲、政治家在facebook上展現(xiàn)私人生活等。對(duì)學(xué)者來說重要的是運(yùn)用語用學(xué)、話語分析和修辭學(xué)等方法來對(duì)這些政治領(lǐng)域的發(fā)展做出理論性的分析。報(bào)告總結(jié)了政治話語分析的重要方法，舉例分析了歐洲右翼以往常用的修辭策略（如把“人民”二元分割，不是“好人”就是“壞人”；站在人民的角度說話，“我們是你們中的一分子，為你們做事”等），并著重分析了右翼政黨奧地利自由黨政治家的例子。最后總結(jié)了現(xiàn)今政治活動(dòng)新面貌的主要特點(diǎn)：著名政治家的政治活動(dòng)由視頻、圖片、故事、漫畫等方式展現(xiàn)；給人以分享與民主的印象；明里暗里地說明政治家角色與功能的多元化；所有的信息呈現(xiàn)多樣化風(fēng)格；政治活動(dòng)小說化；政治活動(dòng)通俗化與商業(yè)化；政治活動(dòng)對(duì)大眾傳播媒介持續(xù)依賴，可以說是媒介化。通過圖文并茂的報(bào)告，Wodak教授有效說明政治話語分析是個(gè)多方法、多模態(tài)與多學(xué)科交叉的研究。

華東師范大學(xué)胡范鑄教授在題為《從當(dāng)代漢語若干新表達(dá)式看當(dāng)代中國的發(fā)展——基于“新言語行為分析”方法的考察》的報(bào)告中指出，當(dāng)代中國正在發(fā)生著深刻的變化，語言是社會(huì)發(fā)展的重要表征。從若干當(dāng)代漢語流行的新表達(dá)式入手，可以有效地揭示這一變化的復(fù)雜內(nèi)蘊(yùn)：言語行為都有一定的結(jié)構(gòu)，“序列”是結(jié)構(gòu)的一種重要表征，由新的指稱序列的變化可以看到中國高層政治現(xiàn)代化的艱難而具體的進(jìn)程。言語行為都有一定的主體，而行為主體又可以分為“動(dòng)作主體”和“動(dòng)機(jī)主體”，由新被動(dòng)構(gòu)式的流行可以看到中國普通公眾作為動(dòng)作發(fā)出者，對(duì)動(dòng)機(jī)提供者權(quán)利意識(shí)的覺醒和對(duì)現(xiàn)代性困境的認(rèn)知。言語行為都是在一定的“人際框架”中實(shí)現(xiàn)的，由新應(yīng)答語的語用變化可以看到網(wǎng)絡(luò)世界“對(duì)話性”社會(huì)的發(fā)育過程。言語行為都有一個(gè)對(duì)行為主體“身份”的確認(rèn)過程，而由新稱謂類“詞語?！钡呐d起可以看到現(xiàn)實(shí)社會(huì)中國公眾的身份意識(shí)的緊張，對(duì)于“我是誰”的困惑。言語行為可以分為“原述”和“轉(zhuǎn)述”，由“我姓曾”可以看到中國權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)現(xiàn)代性道路上的突破性變化。胡教授的報(bào)告既是對(duì)其“新言語行為分析”思想的一次生動(dòng)展示，也是對(duì)當(dāng)代漢語一系列新表達(dá)式內(nèi)蘊(yùn)的獨(dú)到發(fā)現(xiàn)，獲得了與會(huì)者強(qiáng)烈的反應(yīng)。

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)竇衛(wèi)霖教授作了報(bào)告《官方話語與對(duì)外傳播研究》。她指出，近年來對(duì)外傳播在我國日益受到重視，加強(qiáng)塑造國家形象已被提升為國家戰(zhàn)略。然而，中國的官方話語的對(duì)外傳播面臨著西強(qiáng)我弱的格局，又由于對(duì)對(duì)外傳播規(guī)律研究不夠、異國文化研究不深、傳播手段生硬、異國受眾需求不明、對(duì)外包裝缺乏整體策略等原因，不能有力地將我國的實(shí)情傳播到位，效果亟待提高。報(bào)告從傳播主體、傳播內(nèi)容、傳播媒介、傳播受眾和傳播效果等五個(gè)方面展開討論，并根據(jù)傳播主體的身份把話語分為四類：第一類是國家領(lǐng)導(dǎo)人話語，分析了習(xí)近平主席國際演講的話語策略，認(rèn)為習(xí)主席演講的特色有“講故事”“不含糊”“親民化”和“巧用典”，其中用典如果是當(dāng)?shù)氐牡涔剩敲锤菀资艿酵饨绲目隙ㄅc好評(píng)，而中國本土的引語由于文化差異較少引起共鳴；第二類是發(fā)言人的話語，對(duì)比分析了中美國防發(fā)言人語用策略；第三類是機(jī)構(gòu)話語，通過話語特征、詞頻等對(duì)比分析了中美兩國2008年和2012年政府報(bào)告中的“大政府”與“小政府”，發(fā)現(xiàn)我國政府的角色慢慢從綜合型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變，并研究了北京精神口號(hào)與對(duì)外傳播等；第四類是媒體話語，分析了《今日中國》的詞匯翻譯以及中國夢(mèng)的對(duì)外傳播研究等。報(bào)告基于案例分析和比較研究，融合語言學(xué)和傳播學(xué)的有關(guān)理論，通過話語分析研究官方話語對(duì)外傳播的效果，試圖從中探索我國如何更有效地對(duì)外傳播的策略和方法。

浙江大學(xué)施旭教授作了題為《中國話語研究的哲學(xué)基礎(chǔ)》的報(bào)告。他認(rèn)為中西對(duì)話語的看法是有文化差異的，想研究中國的話語首先要明確中國與西方哲學(xué)基礎(chǔ)的不同，進(jìn)一步可以說是中西的思維方式不同。西方的思維是二元對(duì)立的，如real/ideal、material/form等，所以他們的研究方法是一個(gè)事物可以不斷分析至最小的單位，如篇章—段落—句子—詞語。西方人的研究結(jié)論往往是非常明確肯定的，他們追求純理性客觀知識(shí)與標(biāo)準(zhǔn)分析；而中國人的思維注重整體觀，講究“我中有你，你中有我，天人合一”，所以中國的研究注重事物內(nèi)部復(fù)雜的關(guān)系。除了客觀分析，中國人還習(xí)慣在分析過程中加入自己的經(jīng)驗(yàn)與道德文化評(píng)價(jià)，所以中國學(xué)者做話語分析要關(guān)心中國社會(huì)的問題，立足于自己的本土話語分析。

大會(huì)主題發(fā)言還有：Lancaster大學(xué)Christopher Hart博士的Grammar,Mind and Ideology:Cognitive Linguistic Tools for Critical Discourse Research，Durham大學(xué)Qing Cao博士的 Changing Discourses of the“Market”:A Corpus-based Longitudinal Study of the People’s Daily，1946-2012，天津商業(yè)大學(xué)田海龍教授的New Media Discourse and Public Sphere in China，中山大學(xué)丁建新教授的《邊緣話語分析：一些基本的理論問題》，浙江傳媒學(xué)院錢毓芳教授的Discursive Constructions of Chinese Dream in the Western Media，浙江大學(xué)吳宗杰教授（因故未能與會(huì)，委托上海外國語大學(xué)余華博士代作）的“Speak in the place of the sages”:Sources of meanings and mode of signification in Chinese indigenous discourse，香港“中國力研究中心”主任寒竹研究員的《民族復(fù)興和話語重建》，南京師范大學(xué)張輝教授的Making Intelligence More Transparent:A Critical Cognitive Analysis of US Strategic Intelligence Reports on Sino-US Relations。

除大會(huì)發(fā)言外，與會(huì)代表圍繞本次會(huì)議的主要議題在分組討論中分享了在話語研究中取得的成果與心得，共同探討當(dāng)代中國新話語的發(fā)展。會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)學(xué)術(shù)氣氛濃厚，各位代表暢所欲言。

19日的開幕式和20日的閉幕式分別由由南京師范大學(xué)張輝教授、中山大學(xué)丁建新教授主持。與會(huì)代表一致認(rèn)為，中國話語研究會(huì)的成立及本次國際研討會(huì)的召開為學(xué)者們進(jìn)一步深入開展話語研究、探索話語在中國社會(huì)變革中的作用提供了一個(gè)高層次的交流平臺(tái)。

正如陳光磊教授在大會(huì)發(fā)言中指出的，話語實(shí)際上就是修辭的過程和產(chǎn)物，話語就是社會(huì)和文化發(fā)展的映射和鏡像，而中國新話語研究實(shí)際上是中國當(dāng)代社會(huì)和文化研究的一個(gè)非常重要的任務(wù)。因此，既能站在中國看世界話語，又能從世界看中國話語；既能向世界說明中國，又能向中國說明世界；既能運(yùn)用話語分析促進(jìn)中國公民社會(huì)的發(fā)展，又能運(yùn)用話語研究促進(jìn)國際關(guān)系的和諧，這將成為中國當(dāng)代話語研究者義不容辭的責(zé)任。

本屆“當(dāng)代中國新話語”國際學(xué)術(shù)研討會(huì)延續(xù)了前四屆的注重結(jié)合中國社會(huì)實(shí)際進(jìn)行話語研究的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)。這一傳統(tǒng)始于2006年在南開大學(xué)召開的第一屆“當(dāng)代中國新話語”國際學(xué)術(shù)會(huì)議和“批評(píng)話語分析高級(jí)研討班”。同年，中國學(xué)者和英國學(xué)者在英國共同成功申請(qǐng)到Leverhulme基金會(huì)的資助，共同開展了“當(dāng)代中國新話語”的國際合作研究，2007年在英國蘭卡斯特大學(xué)、2009年在南開大學(xué)又相繼召開了兩屆“當(dāng)代中國新話語”國際學(xué)術(shù)會(huì)議。之后，2011年在廣東外語外貿(mào)大學(xué)召開了第四屆“當(dāng)代中國新話語”國際學(xué)術(shù)會(huì)議。在本次會(huì)議之后，2015年12月將在中山大學(xué)南方學(xué)院召開第六屆“當(dāng)代中國新話語”國際學(xué)術(shù)會(huì)議，期待著與國內(nèi)外從事話語研究的學(xué)者相聚廣州！

注釋：

該文原發(fā)表于《當(dāng)代修辭學(xué)》2013年第6期，88-90頁。此次刊登略作充實(shí)。

李曙光，博士，南京師范大學(xué)外國語學(xué)院副教授。研究方向：系統(tǒng)功能語言學(xué)、批評(píng)語言學(xué)、話語分析。

周萍，華東師范大學(xué)中文系。研究方向：修辭學(xué)。

《話語研究論叢》第一輯

2015年

第108-119頁

南開大學(xué)出版社

李曙光

聯(lián)系地址：江蘇省南京市（210097）寧海路122號(hào)，南京師范大學(xué)外國語學(xué)院

電子郵件：lishuguangnjnu@163.com