“非我族類,雖遠(yuǎn)必誅”,已是世紀(jì)前的僵硬理念,相反于今日,多樣性和社群化生存成為時(shí)代潮流,非我族類,各自珍重,不必討好,毋需迎合。這個(gè)世界上,有一種東西變得越來越重要,那就是“態(tài)度”。凡是經(jīng)過認(rèn)真思考的,都值得尊重,凡刻意拒絕的,都不必說服。
上面這段話,是吳曉波最近在一篇《有一種愛叫“真不愛”》的文章中講的。
那么,吳曉波為什么寫下這篇題目有點(diǎn)“繞”的文章?看過之后,才知道算是對(duì)《吳曉波:你的情趣內(nèi)衣露出來了》所掀起的輿論的一種回應(yīng)。
在這里,我無意探討“跟王林合影到底糗不糗”,也無意去窺視“吳曉波的情趣內(nèi)衣”,只是想說一說“態(tài)度”這件事。
誠如吳曉波所言,在今天的世界,“態(tài)度”越來越重要了。不過,我所體會(huì)到的重要,并不是因?yàn)椤胺舱J(rèn)真思考過的,都值得尊重”——事實(shí)上,這是不對(duì)的,也是根本做不到的。那么,我體會(huì)到的重要到底是什么呢?那就是:在今天的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,“態(tài)度”正成為一種力量,而且不同態(tài)度所匯集起的不同力量,正在不斷地沖擊、撕扯著這個(gè)世界!
看看吧!每天圍繞著大事小情,在互聯(lián)網(wǎng)的空間里,會(huì)有多少種態(tài)度呢?有反對(duì)的、有贊成的、有贊美的、有謾罵的。這林林總總的態(tài)度,有意無意間影響著他人,匯聚成一波波的輿論浪潮,肆意地東突西撞!如果僅僅是輿論,倒也罷了。事實(shí)上,態(tài)度還會(huì)導(dǎo)致行動(dòng),甚至是非理性的行動(dòng)——不是已經(jīng)發(fā)生過由“態(tài)度”沖突導(dǎo)致的約架嗎?
當(dāng)然,這一切都要拜互聯(lián)網(wǎng)所賜。在以前的時(shí)代,“態(tài)度”是分散的,只是一個(gè)個(gè)個(gè)體的“看法”,它形成不了重要的力量。但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代就完全不同了,常常是東唱西和,南呼北應(yīng),有些時(shí)候,輿論的洪流就這樣形成了。
說了這么多,態(tài)度越來越重要到底好不好呢?在我看來,當(dāng)然有好的一面,這個(gè)就不多說了。但也有我非常擔(dān)憂的一面,那就是,對(duì)某事(人)形成某種態(tài)度是一件非常復(fù)雜的事,可能是基于某些原因,也可能完全“沒來由”,如果再加上利益的混雜,當(dāng)不同“態(tài)度”相遇時(shí),很難做到吳曉波所希望的:非我族類,各自珍重。
就在寫這篇短文之前,剛剛讀完環(huán)球時(shí)報(bào)的一篇社評(píng):《香港“胸罩示威”極盡對(duì)法律的羞辱》,說的是香港星期天發(fā)生有200余人參加的“胸罩示威”,起因是今年3月一起“反水客”暴力沖擊事件中,一名30歲的女抗議者以胸口撞向警員手臂,然后大叫“非禮”,并引旁邊人士齊叫“非禮”,引發(fā)后續(xù)襲警行為,該女士上周被判監(jiān)禁三個(gè)半月,其支持者們星期天在未經(jīng)許可的情況下上街游行,其中一些領(lǐng)頭者身挎胸罩,游行隊(duì)伍還打出“你吃屎”等奇怪標(biāo)語。文章寫道,香港法治的權(quán)威性正一點(diǎn)點(diǎn)被政治蠶食,法院判決的對(duì)錯(cuò)過去只能通過法律程序來鑒別,現(xiàn)在卻要由價(jià)值觀和政治立場(chǎng)來決定,這種傾向是有著根本意義的改變。香港社會(huì)也許真的在重塑核心價(jià)值,告別法治至高無上的時(shí)代。
我對(duì)香港實(shí)務(wù)不了解,不好多做評(píng)價(jià)。但文中“法院判決的對(duì)錯(cuò)過去只能通過法律程序來鑒別,現(xiàn)在卻要由價(jià)值觀和政治立場(chǎng)來決定”卻讓我怦然心動(dòng)——價(jià)值觀和立場(chǎng),在很大程度上不就是態(tài)度嗎?
其實(shí),我想說的是,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,從全球范圍來看,“態(tài)度”確實(shí)正在成為一種重要的力量。只是,這種力量在帶來益處的同時(shí),會(huì)在多大程度上沖擊、扯裂這個(gè)世界,還真說不準(zhǔn)!