干旱脅迫對(duì)魯西北夏玉米生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響

吳澤新,王永久,李蔓華,薛曉萍

1.山東省德州市氣象局,山東德州253078

2.山東省氣候中心,山東濟(jì)南250031

干旱脅迫對(duì)魯西北夏玉米生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響

吳澤新1*,王永久2,李蔓華2,薛曉萍2

1.山東省德州市氣象局,山東德州253078

2.山東省氣候中心,山東濟(jì)南250031

以鄭單958為研究材料，在土壤、肥力、環(huán)境條件及管理一致的前提下，采用防雨棚和人工補(bǔ)水方法控制土壤水分，利用大田分區(qū)種植辦法，分析研究干旱脅迫對(duì)夏玉米生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，干旱脅迫抑制夏玉米生長發(fā)育，使株高變矮、綠色葉面積下降、干物質(zhì)減少，致使單株籽粒數(shù)減少、百粒重減輕，最終導(dǎo)致減產(chǎn)。干旱脅迫危害夏玉米的程度與水分脅迫發(fā)生的生育期密切相關(guān)，在拔節(jié)—抽雄期進(jìn)行干旱控制，植株最矮，相對(duì)適宜水分條件下的植株矮16%左右，綠色葉面積系數(shù)最小，下降9%～27%，株干物質(zhì)重下降22%～60%，灌漿速度較慢，庫容較小，產(chǎn)量下降16%～24%；在抽穗—乳熟期進(jìn)行干旱控制，植株較矮，株高下降7%～11%，重度干旱處理的漿速度最慢，庫容最小，對(duì)產(chǎn)量影響最大，產(chǎn)量下降61%～66%。干旱危害程度也與水分脅迫強(qiáng)度有關(guān)，重度干旱危害比輕度干旱危害大。這表明，干旱是制約魯西北夏玉米高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的關(guān)鍵因子，提高農(nóng)田灌溉能力，可有效預(yù)防干旱造成的減產(chǎn)。

干旱脅迫;魯西北;夏玉米;生長發(fā)育;產(chǎn)量

隨著全球氣候變暖，中國大部分地區(qū)氣溫升高，華北地區(qū)變暖尤為明顯，潛在蒸發(fā)量增大，且華北地區(qū)年降水量下降，暖干氣候趨勢(shì)加重[1,2]，不利于夏玉米生產(chǎn)。盡管夏玉米生長季（6～9月）是該地區(qū)一年中降水較為豐富的時(shí)期，占全年降水量的70%以上，但降水時(shí)空分布不均，年際間變化較大，干旱時(shí)有發(fā)生。夏季氣溫高，作物生長旺盛，農(nóng)田蒸發(fā)、蒸散量極大，一旦降水偏少，極易發(fā)生旱災(zāi)，而且造成的災(zāi)害更為嚴(yán)重。為此諸多學(xué)者開展一系列干旱脅迫對(duì)夏玉米生長發(fā)育、產(chǎn)量形成過程的研究，白莉萍、葛體達(dá)、孫景生等[3-5]系統(tǒng)研究表明，在夏玉米各生育期，水分脅迫均對(duì)其外部形態(tài)、內(nèi)部生理特性以及產(chǎn)量形成過程產(chǎn)生影響，不同時(shí)期的嚴(yán)重水分脅迫對(duì)產(chǎn)量造成的損失，在抽穗、孕穗期最大，其次是灌漿期，最小的是苗期?？到B忠、劉庚山等[6,7]研究表明，苗期水分虧缺能抑制莖葉生長，但能促進(jìn)根系生長，復(fù)水后，發(fā)達(dá)的根系有利于作物吸收水分和營養(yǎng)物質(zhì)，促進(jìn)作物健壯生長。鄒序安、常敬禮、張維強(qiáng)等[8-10]從微觀角度揭示水分脅迫對(duì)玉米產(chǎn)生的危害、造成減產(chǎn)的原因，指出水分脅迫對(duì)作物產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)與干旱脅迫的強(qiáng)度和作物所處發(fā)育期有關(guān)。前人試驗(yàn)大多采用盆栽或大田池栽的方法，這限制了作物根系的生長空間，試驗(yàn)結(jié)果難以推廣到大田。為此，本文試驗(yàn)設(shè)在大田，分區(qū)種植，采用防雨棚和人工補(bǔ)水的方法控制土壤水分，真正模擬自然環(huán)境中的干旱，在玉米產(chǎn)量形成的2個(gè)關(guān)鍵時(shí)期進(jìn)行不同強(qiáng)度的干旱脅迫，分析干旱脅迫對(duì)夏玉米生長發(fā)育、產(chǎn)量因子的影響，為魯西北科學(xué)利用有限水力資源合理灌溉，調(diào)整玉米生長發(fā)育，促進(jìn)夏玉米高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)提供理論依據(jù)，也為探討玉米對(duì)水分脅迫響應(yīng)與適應(yīng)機(jī)制的研究提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2011年6月～10月在山東省夏津縣氣象局試驗(yàn)田進(jìn)行，該站位于魯西北平原上，土壤為黃棕壤土，土壤基礎(chǔ)肥力：0～20 cm土壤pH 8.54，有機(jī)質(zhì)5.7 g/kg、堿解氮50 mg/kg、有效磷4.7 mg/kg、速效鉀119 mg/kg，前茬作物為冬小麥。夏玉米生長季常年氣候概況（6～9月）：平均氣溫24.5℃，降水量352.6 mm，日照時(shí)數(shù)863.8 h，降水量年際間變化較大，最少的為161.8 mm，最多的為646.2 mm。試驗(yàn)期間平均氣溫24.1℃，降水量426.2 mm，日照時(shí)數(shù)860.3 h。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，分別為CK1（自然條件下），CK2（全生育期土壤相對(duì)濕度控制在75%左右，玉米生長處于最佳土壤水分狀態(tài)），G1（拔節(jié)—抽雄期，重度干旱控制），G2（拔節(jié)—抽雄期，輕度干旱控制）、G3（抽雄—乳熟期，重度干旱控制）和G4（抽雄—乳熟期，輕度干旱控制）。重度脅迫土壤相對(duì)濕度（即土壤重量含水率占田間持水量的百分比）控制在30～40%，輕度脅迫土壤相對(duì)濕度控制在50～60%。每個(gè)處理有3個(gè)重復(fù)，試驗(yàn)小區(qū)面積7 m×4 m，南北向，條播；每個(gè)小區(qū)間有2 m的隔離帶，防止處理間土壤水分相互影響；供試玉米品種為‘鄭單958’，播種行距50 cm，株距35 cm，深度約5 cm；施基肥：史丹利525 kg/hm2，拔節(jié)前后追肥：尿素150 kg/hm2，抽雄前后追肥：尿素300 kg/hm2。

土壤濕度監(jiān)測(cè)，自玉米播種后每10 d測(cè)定1次土壤濕度，水分脅迫開始前10 d開始每5 d測(cè)定1次，脅迫結(jié)束后恢復(fù)每10 d測(cè)墑1次，人工測(cè)墑，上午進(jìn)行。防雨控制，G1和G2處理拔節(jié)期前10 d不再進(jìn)行灌溉，遇降水時(shí)用大型活動(dòng)全封閉塑料防雨棚進(jìn)行遮擋，抽雄后，恢復(fù)自然狀態(tài)，即與CK1相同；G3和G4處理抽雄前10 d不再進(jìn)行灌溉，遇降水時(shí)用防雨棚進(jìn)行遮擋，乳熟后，恢復(fù)自然狀態(tài)；CK2全生育期期間均有防雨棚和灌溉控制土壤濕度。濕度控制，根據(jù)實(shí)測(cè)墑情、預(yù)估未來5 d作物需水量，結(jié)合控制的土壤濕度，計(jì)算小區(qū)灌水量，為灌溉均勻，采用人工小桶灌溉法。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

從七葉期開始，每7 d測(cè)定1次玉米的株高、葉面積、干物質(zhì)重等；大約授粉10 d后，開始測(cè)定籽粒重；玉米成熟后，測(cè)產(chǎn)并分析產(chǎn)量構(gòu)成因素。高度、干物質(zhì)以及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)因素測(cè)量參照《農(nóng)業(yè)氣象觀測(cè)規(guī)范》中的方法[11]；葉面積參照儀器的說明，測(cè)量樣本植株綠色面積≥50%葉片的綠色面積之和，再求均值，最后按《農(nóng)業(yè)氣象觀測(cè)規(guī)范》中的方法計(jì)算葉面積系數(shù)。每次測(cè)量時(shí)，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取有代表性的5株測(cè)量，先將每1種處理累計(jì)，再求平均值。

1.4 數(shù)據(jù)分析方法

利用SPSS17.0和Excel軟件分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 干旱脅迫對(duì)夏玉米生長發(fā)育和外部形態(tài)的影響

試驗(yàn)表明干旱脅迫對(duì)玉米的株高有一定的影響，土壤水分虧缺能抑制玉米的株高，使其發(fā)生矮化現(xiàn)象[12]。圖1表明，與土壤水分較為充足的自然狀態(tài)（CK1）和土壤濕度始終保持在適宜狀態(tài)（CK2）相比，干旱脅迫均會(huì)抑制植株長高，矮化程度與干旱脅迫發(fā)生的時(shí)期有重大關(guān)系，在拔節(jié)—抽雄期矮化作用最為明顯，因?yàn)檫M(jìn)入拔節(jié)期植株生長旺盛，是玉米一生中的快速增高期，也是玉米植株成體的重要時(shí)期，因此這一時(shí)期的矮化效果最明顯，且矮化效果持續(xù)到玉米發(fā)育結(jié)束，G1和G2處理的最終株高比CK2分別下降16.5%和16.0%，通過顯著水平0.05檢驗(yàn)，高度差異顯著；抽穗～乳熟期干旱脅迫對(duì)株高影響較輕，G3和G4處理的最終株高比CK2分別下降6.6%和11.0%，通過顯著水平0.10檢驗(yàn)。同時(shí)，干旱脅迫對(duì)植株矮化效果因脅迫強(qiáng)度而異，在同一時(shí)期，重度脅迫對(duì)植株矮化作用最大，如圖1描述的G2株高比G1的高，G4株高比G3的高。

在干旱脅迫下，玉米葉子生長緩慢，冠層葉面積小，綠色葉面積系數(shù)（LAI）明顯降低。圖2說明，在土壤水分較為充足的自然狀態(tài)和濕度始終適宜狀態(tài)下，玉米生長發(fā)育較快，LAI較大，進(jìn)入干旱脅迫后，玉米LAI逐漸降低，重度干旱脅迫的LAI明顯比輕度干旱脅迫的小。在G1和G2干旱脅迫解除不久，8月9日G1的LAI比G2的小8.9%，比CK2的小26.9%；而且水分脅迫解除后，輕度脅迫玉米葉片生長迅速，LAI增長較快。G3和G4進(jìn)入干旱脅迫后葉片增長緩慢，LAI比對(duì)照處理小，但減小的幅度比在拔節(jié)—抽雄期進(jìn)行水分脅迫的小。圖2還說明，在玉米生長的中后期，遭受重度干旱脅迫的LAI有下降趨勢(shì)，這說明玉米有早衰現(xiàn)象，植株底部老葉出現(xiàn)干枯。

圖1 不同水分處理夏玉米株高動(dòng)態(tài)變化Fig.1 Dynamical variations of heights of summer maize under different water treatments

圖2 不同水分處理夏玉米綠色葉面積系數(shù)動(dòng)態(tài)變化Fig.2 Dynamical variations of green LAI of summer maize under different water treatments

圖1～2可見，干旱脅迫對(duì)玉米生長發(fā)育的不良影響具有延期性，在拔節(jié)期—抽雄期受到干旱影響，植株增高、葉面積增大受阻，作物群體較小，即使后來解除干旱脅迫，土壤水分供應(yīng)充足，作物群體有了一定的改觀，但還是不能完全恢復(fù)到全生育期土壤水分適宜和水分較為充足的自然狀態(tài)。

此外，干旱脅迫使玉米發(fā)育期推遲，輕度脅迫影響較弱，推遲2 d左右，重度脅迫使發(fā)育期推遲明顯，普遍推遲2～4 d，詳見表1。

表1 干旱脅迫對(duì)玉米發(fā)育期的影響Table 1 The effect of drought stress on the summer maize development

2.2 干旱脅迫對(duì)夏玉米干物質(zhì)積累及灌漿期的影響

如前所述，干旱脅迫抑制玉米生長發(fā)育，使其株高增長、葉面積增長變得緩慢，農(nóng)田作物群體較小。葉片是作物進(jìn)行光合作用和呼吸作用主要器官，它的大小直接影響光合作用的速度與效率，影響植株活力，進(jìn)而影響植株干物質(zhì)的積累和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量；同時(shí)，干旱脅迫減慢植物體內(nèi)營養(yǎng)物質(zhì)、水分、光合產(chǎn)物的移動(dòng)速度，降低光合物質(zhì)轉(zhuǎn)換效率[5-8]，從而降低干物質(zhì)積累。圖3表明，干旱脅迫嚴(yán)重影響作物的光合作用，影響植株干物質(zhì)積累，與土壤水分適宜條件比較，干物質(zhì)積累的差異均通過顯著水平0.05檢驗(yàn)。輕度脅迫后植株干物質(zhì)降低24.1%～37.4%，重度脅迫后植株干物質(zhì)降低34.1%～60.0%；在拔節(jié)—抽雄期遭受水分脅迫，植株干物質(zhì)降低22.4%～60.0%，在抽穗—乳熟期玉米遭受水分脅迫，干物質(zhì)降低24.1%～40.6%?？梢姼珊得{迫強(qiáng)度、遭受脅迫所處發(fā)育期不同，對(duì)植株干物質(zhì)積累影響不同，重度脅迫對(duì)玉米干物質(zhì)積累產(chǎn)生的不利影響比輕度脅迫的大，玉米拔節(jié)時(shí)受到不利影響，持續(xù)時(shí)間較長，最終干物質(zhì)積累較少。因?yàn)樘幚鞧3的植株在后期出現(xiàn)早衰，最終干物質(zhì)積累下降最大，為40.6%。

圖3 不同水分處理夏玉米干物質(zhì)動(dòng)態(tài)變化Fig.3 Dynamical variations of dry weight in summer maize under different water treatments

圖4 夏玉米籽粒增重示意圖Fig.4 Increasing weight of summer maize grain

玉米籽粒形成期，果穗籽粒體積基本建成，胚乳呈清漿狀，也稱灌漿期，到乳熟期，果穗籽粒干重迅速增加，胚乳呈乳狀，至此玉米籽粒大小基本定型，籽粒庫容定型[13]。圖4表明，在其它環(huán)境條件基本一致的情況下，土壤水分高低對(duì)玉米籽粒庫容及灌漿速度影響極大，在土壤水分充足和適宜條件下，玉米籽粒大，庫容最大，其次是在拔節(jié)—抽雄期進(jìn)行干旱脅迫的玉米籽粒，庫容最小的是在抽穗—乳熟期進(jìn)行干旱脅迫的玉米籽粒；而且籽粒灌漿速度與庫容的變化規(guī)律相似。由此可見，抽穗—乳熟期受重旱，將使果穗性狀受到嚴(yán)重影響，體積減小，導(dǎo)致庫容量不足，無法貯存較多的干物質(zhì)，灌漿提前結(jié)束，導(dǎo)致籽粒重下降，產(chǎn)量大幅降低。同一時(shí)期遭受干旱脅迫，重度脅迫比輕度脅迫的庫容小、灌漿速度小。

2.3 干旱脅迫對(duì)夏玉米產(chǎn)量的影響

在水分適宜和水分較為充足的自然狀態(tài)下，玉米發(fā)育良好，雙穗率高，無不孕穗，果穗禿尖比小，株粒數(shù)明顯多，百粒重較大，各產(chǎn)量因子綜合結(jié)果是高產(chǎn)。在輕度干旱脅迫下，玉米發(fā)育狀況較差，部分產(chǎn)量因子下降，產(chǎn)量偏低，比水分適宜條件下減產(chǎn)16%～20%。在重度干旱脅迫下，玉米發(fā)育嚴(yán)重受阻，抽雄、吐絲、授粉受到嚴(yán)重影響，產(chǎn)量明顯降低，降低61%～64%（表2）。

表2 水分脅迫對(duì)玉米產(chǎn)量構(gòu)成因子及最終產(chǎn)量的影響Table 2 The effects of drought stress on factors of summer maize yield and economic yield

表2表明，在玉米不同的生育期，干旱脅迫對(duì)玉米產(chǎn)量及構(gòu)成因子的影響存在明顯差異。在抽穗—乳熟期干旱脅迫的試驗(yàn)結(jié)果與CK1、CK2、G1及G2的結(jié)果有顯著差異，植株不結(jié)雙穗，禿尖比顯著偏大、株粒數(shù)顯著偏少，這說明，干旱脅迫嚴(yán)重影響玉米的穗分化和小花分化、降低花絲和花粉活性，受精成功率急劇下降，從而降低結(jié)實(shí)粒數(shù)，與CK2相比，結(jié)實(shí)粒數(shù)降低41%～61%；此時(shí)的干旱脅迫也嚴(yán)重影響玉米灌漿質(zhì)量，降低籽粒重，與其它水分處理相比，百粒重降低6%～25%，最終產(chǎn)量下降61%～66%；而且干旱脅迫對(duì)玉米授粉影響遠(yuǎn)比對(duì)灌漿的影響大。拔節(jié)—抽雄期干旱脅迫影響玉米的穗分化、小花分化，降低玉米授粉基數(shù)，致使株雙穗率明顯降低、株粒數(shù)減少；相對(duì)于水分適宜和水分較為充足的自然狀態(tài)下，該時(shí)期水分脅迫玉米的禿尖比低，大穗飽滿度高，而且百粒重略高，這主要是因?yàn)楦珊得{迫使植株雙穗率低、籽粒數(shù)少，在植株源相近，且灌漿時(shí)水分充足情況下，物質(zhì)和能量流向相對(duì)集中，但綜合產(chǎn)量因子的結(jié)果是產(chǎn)量較低，產(chǎn)量下降16%～24%。

表2還表明，在同一生育期，干旱脅迫強(qiáng)度對(duì)玉米產(chǎn)量因子的影響不同。在拔節(jié)—抽雄期干旱脅迫處理中，輕度脅迫比重度脅迫對(duì)玉米造成的不利影響輕，G2的雙穗率、百粒重及產(chǎn)量高于G1，但兩者相差不明顯，各產(chǎn)量因子不存在顯著差異。在抽穗—乳熟期水分脅迫處理中，重度脅迫比輕度脅迫對(duì)玉米造成的不利影響嚴(yán)重得多。G3的不孕穗率、禿尖比明顯高于G4，而百粒重、產(chǎn)量低于G4，部分產(chǎn)量的因子存在顯著差異；這表明該時(shí)期水分嚴(yán)重缺失，會(huì)造成雌性小花大量不孕，致使禿尖比增大，甚至整株果穗不育，降低株粒數(shù)，致使產(chǎn)量降低最明顯。在拔節(jié)—抽雄期玉米遭受干旱脅迫，可促使植株物質(zhì)、能量流向籽粒，因此籽粒與莖稈比其它處理高。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)表明，在玉米生長關(guān)鍵時(shí)期，干旱脅迫均會(huì)影響作物正常的生長發(fā)育，產(chǎn)生一系列不良后果，其中最明顯的是植株矮小、葉面積較小和產(chǎn)量下降，該結(jié)論與白莉萍、葛體達(dá)、鄒序安、黃曉俊等[3,4,8,12,13]大多數(shù)學(xué)者的研究結(jié)果基本一致，但由于各自研究的側(cè)重點(diǎn)和方法不同，其結(jié)論存在一些差異。干旱脅迫對(duì)玉米造成的傷害程度及表現(xiàn)形式在很大程度上取決于干旱脅迫發(fā)生時(shí)玉米所處的發(fā)育階段。夏玉米進(jìn)入拔節(jié)期，植株生長旺盛，是夏玉米植株成體的重要時(shí)期，也是生殖生長的起點(diǎn)，土壤水分供應(yīng)充足，有利于植株健壯生長，積累更多的干物質(zhì)，為以后的生殖生長奠定良好的基礎(chǔ)。這一時(shí)期干旱脅迫對(duì)植株矮化效果最為明顯[12]，干旱脅迫抑制葉片生長的作用也十分明顯，綠色葉面積指數(shù)比CK2高達(dá)26.9%；而且這一時(shí)期干旱脅迫不利于玉米穗分化，降低株雙穗率，對(duì)株籽粒數(shù)和產(chǎn)量也有一定的影響。在抽雄—乳熟期，夏玉米由營養(yǎng)和生殖生長并重轉(zhuǎn)向以生殖生長為主，植株高度、綠色葉面積系數(shù)達(dá)到其一生最高值，生殖生長和體內(nèi)的新陳代謝旺盛，同時(shí)進(jìn)入開花、授粉、籽粒胚乳細(xì)胞增殖期，是玉米需水的臨界期[5]。該時(shí)期水分虧缺，將導(dǎo)致株高停止增高，綠葉早衰，花絲受精受阻，對(duì)玉米籽粒形成極為不利，致使不孕穗率和禿尖比較高，株籽粒數(shù)明顯減少；同時(shí)，干旱降低了乳熟前的灌漿速度，籽粒體積減小，甚至籽?；危瑢?dǎo)致庫容量不足，無法貯存較多的干物質(zhì)，致使百粒重明顯降低，嚴(yán)重影響夏玉米產(chǎn)量，這與黃曉俊研究結(jié)果一致[13]。水分脅迫抑制玉米生長發(fā)育，使發(fā)育期推遲，推遲3 d左右，不如白莉萍試驗(yàn)[5]中推遲明顯。

干旱脅迫對(duì)玉米造成的危害與脅迫強(qiáng)度也有很大關(guān)系，不論其的外部形態(tài)，還是籽粒形成過程以及最終產(chǎn)量，重度脅迫對(duì)玉米造成的不良后果要比輕度脅迫重，與其他學(xué)者[3,10,12,13]研究的結(jié)果一致。重度脅迫對(duì)玉米造成為危害往往是不可逆的，如花絲受精率急劇降低，導(dǎo)致株結(jié)實(shí)粒數(shù)最低；植株早衰，綠葉枯黃，直接影響營養(yǎng)物質(zhì)合成、轉(zhuǎn)化，導(dǎo)致百粒重降低。

干旱脅迫對(duì)玉米造成的不良影響具有延期性，如拔節(jié)期—抽雄期受到干旱脅迫，植株增高、葉面積增大受阻，作物群體較小，盡管后來解除脅迫，土壤水分供應(yīng)充足，作物群體有了一定的改觀，但仍不能完全恢復(fù)到土壤水分適宜和水分較為充足的自然狀態(tài)，而作物群體較小最終將影響到產(chǎn)量。前期干旱使發(fā)育期推遲，縮短了玉米灌漿時(shí)間，不利于籽粒增重。

綜上所述，在拔節(jié)期-乳熟期，水分虧缺對(duì)玉米生長發(fā)育影響較大，干旱嚴(yán)重影響其產(chǎn)量的形成，造成減產(chǎn)，因此如何利用有限的水資源，合理灌溉，對(duì)魯西北玉米生產(chǎn)意義重大。

[1]丁一匯,任國玉,石廣玉,等.氣候變化國家評(píng)估報(bào)告(Ⅰ):中國氣候變化的歷史和未來趨勢(shì)[J].氣候變化研究進(jìn)展,2006,1:3-78

[2]李爽,王羊,李雙成.近30年氣候要素時(shí)空變化特征[J].地理研究,2009,28(6):1593-1604

[3]白莉萍.夏玉米不同生育期對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)與適應(yīng)機(jī)制[D].北京:中國科學(xué)院植物研究所,2007

[4]葛體達(dá).夏玉米對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)與適應(yīng)機(jī)制的研究[D].萊陽:萊陽農(nóng)學(xué)院,2004

[5]孫景生,肖俊夫,段愛旺,等.夏玉米耗水規(guī)律及水分脅迫對(duì)其生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué),1999,8(1):45-47

[6]康紹忠.新的農(nóng)業(yè)科技革命與21世紀(jì)我國節(jié)水農(nóng)業(yè)的發(fā)展[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,1998(1):13-14

[7]劉庚山,郭安紅,任三學(xué),等.夏玉米苗期有限水分脅迫拔節(jié)期復(fù)水的補(bǔ)償效應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004,23(3):24-29

[8]鄒序安,遠(yuǎn)紅偉,陸引是,等.水分脅迫對(duì)玉米生理特性及產(chǎn)量因子的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(8):41-42

[9]常敬禮,楊德光,譚巍巍,等.水分脅迫對(duì)玉米葉片光合作用的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,9(11):1-5

[10]張維強(qiáng),沈秀珍.水分脅迫和復(fù)水對(duì)玉米葉片光合速度的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),1994,9(3):44-47

[11]許維娜,佘萬明,姚克敏,等.農(nóng)業(yè)氣象觀測(cè)規(guī)范:上[M].北京:氣象出版社,1993:19-38

[12]黃曉俊,于飛,敖芹.干旱對(duì)玉米生長及產(chǎn)量影響的試驗(yàn)研究[J].貴州氣象,2012,36(6):25-28

[13]李紹長,陸嘉惠,孟寶民,等.玉米籽粒胚乳細(xì)胞增殖與庫容充實(shí)的關(guān)系[J].玉米科學(xué),2000,8(4):45-47

The Effect of Drought Stress on the Development and Yield of Summer Maize in Northwest Shandong Province

WU Ze-xin1*,WANG Yong-jiu1,LI Man-hua2,XUE Xiao-ping2
1.Dezhou Meteorological Office,Dezhou253078,China
2.Climate Center of Shandong Province,Jinan250031,China

Taking Zhengdan‘958’,a new maize variety with high yield and good quality in Northwest Shandong,as research material,controlling soil moisture by rainproof shed and irrigation,tests were made by parting in a farm under the same of soil,fertility,environment conditions and management condition to analyze and research the influence of drought stress on growth and yield of summer maize.The results showed that drought stress inhibited maize growth stage,such as plant shorting,leaf area and dry weigh decreasing,so that grain number and 100 seed weight decreased and resulted in reducing the yield.The drought stress harmful for summer maize depended on not only its development but also drought severity, which was the greatest influence on maize yield from elongating to tasseling,yield decreased by 61%～66%and influence on stress was more severe influence than moderate stress.The drought was a key factor for the stable and high yield of maize in Northwest Shandong.

Drought stress;northwest Shandong;summer maize;development;yield

Q945.78

:A

:1000-2324(2015)06-0817-05

2013-09-24

:2013-11-04

公益性行業(yè)(氣象)科研專項(xiàng):夏玉米高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)氣象保障關(guān)鍵技術(shù)研究(GYHY201006041)

吳澤新(1970-),女,高級(jí)工程師,碩士,從事生態(tài)與農(nóng)業(yè)氣象工作.E-mail:wzx701113@126.com

*通訊作者:Author for correspondence.E-mail:wzx701113@126.com