測井過程監(jiān)督與測井資料質(zhì)量的關(guān)系分析

唐國聰（大慶鉆探工程公司測井公司吉林事業(yè)部，吉林 松原 138000）

作為檢測和鑒定石油天然氣開采地質(zhì)層的測井工作來說，高品質(zhì)的測井資料和測井?dāng)?shù)據(jù)，是測井解釋的關(guān)鍵。測井資料主要包含儀器的刻度校驗(yàn)、測井原圖、數(shù)據(jù)記錄以及其他。這些內(nèi)容都將在最后作為測井解釋的主要依據(jù)，與錄井資料結(jié)合在一起并進(jìn)行分析，最后得出采油層的位置。所以，在測井過程中，工作人員應(yīng)做到對測井資料進(jìn)行優(yōu)劣的判斷，避免由于測井資料失真導(dǎo)致的事故。測井質(zhì)量控制的主要過程分為三個步驟：分別是測井前、測井過程中以及測井環(huán)境因素三個方面。測井質(zhì)量控制是一個動態(tài)的過程，需要在進(jìn)行測井工作中加強(qiáng)對工作質(zhì)量的監(jiān)督。

1 測井環(huán)境對測井?dāng)?shù)據(jù)的影響

測井環(huán)境對測井結(jié)果存在非常大的影響，在測井工作中十分受到重視，能夠?qū)y井?dāng)?shù)據(jù)存在影響的測井環(huán)境內(nèi)容主要有：鉆井液的密度、井徑、地層水礦化度、礦化度、鉆井液侵入、逆餅、地層的溫度、圍巖間隙等。這些測井環(huán)境會使測井?dāng)?shù)據(jù)產(chǎn)生非常大的差異，進(jìn)而影響測井結(jié)果。因此，在測井過程中，相關(guān)工作人員應(yīng)通過分析測井環(huán)境與測井?dāng)?shù)據(jù)的關(guān)系，對測井環(huán)境進(jìn)行系統(tǒng)的分析和判斷，從而盡量的減少測井環(huán)境對測井?dāng)?shù)據(jù)的影響，提升現(xiàn)場資料的質(zhì)量。

2 測井過程監(jiān)督的質(zhì)量控制要點(diǎn)

2.1 測井過程監(jiān)督中的測井深度信息監(jiān)督

從測井現(xiàn)場所采集的數(shù)據(jù)大致可分為兩類，分別是地質(zhì)信息和深度信息。其中深度信息則承載了開采層的深度這一重要的測井信息，是測井資料中非常重要的內(nèi)容，深度信息在測量過程中會出現(xiàn)誤差，而誤差會受到非常多內(nèi)容的影響，主要有測量輪的磨損程度、電纜放提的速度、丈量輪在測量過程中是否加緊電纜等各種測量因素影響，主要的影響因素可以看出是測量過程中的設(shè)備使用和設(shè)備自身的問題。通過測井現(xiàn)場監(jiān)督，將測井設(shè)備使用中的不規(guī)范現(xiàn)象進(jìn)行監(jiān)督和糾正，也可以通過多隊(duì)檢測一口井的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)比較，從數(shù)據(jù)采集的源頭對測井資料的質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督控制。

2.2 測井過程監(jiān)督中的測量速度監(jiān)督

測量速度是測井過程中誤差較大的內(nèi)容，因?yàn)闇y量速度對測井?dāng)?shù)據(jù)的影響最大，測井速度越小，測井?dāng)?shù)據(jù)越能夠貼近理論上的準(zhǔn)確值，而過快的測井速度，則會使測出的數(shù)據(jù)偏離實(shí)際上的數(shù)據(jù)，造成地層界面偏移現(xiàn)象，這種現(xiàn)象產(chǎn)生，會使測井?dāng)?shù)據(jù)無法使用。針對這一問題，要對測井現(xiàn)場的測量速度進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督和控制，盡量做到以最佳速度進(jìn)行測量，必要時需重復(fù)測量以減少誤差。

2.3 測井過程監(jiān)督中的測井曲線的質(zhì)量控制監(jiān)督

測井過程中，會出現(xiàn)許多與測井資料無關(guān)的正負(fù)值，對測井資料產(chǎn)生一定的影響，這些內(nèi)容往往無法找到其出現(xiàn)的原因，但卻不能忽視這些數(shù)值的產(chǎn)生，一旦出現(xiàn)此類問題，需要重新進(jìn)行測井工作，特別是在無法找到出現(xiàn)原因時，應(yīng)將相應(yīng)的測井儀器進(jìn)行更換后重新測量。這種現(xiàn)象出現(xiàn)，往往代表著設(shè)備或檢測過程中出現(xiàn)了失誤，而這些失誤有可能是未出現(xiàn)過的，因此，在發(fā)現(xiàn)這種情況時，應(yīng)嚴(yán)格檢視現(xiàn)場測井過程中是否出現(xiàn)不符合測井規(guī)定的相關(guān)操作，并對其進(jìn)行改正，在未發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題時，對現(xiàn)場檢測儀器進(jìn)行檢查，并不論是否發(fā)現(xiàn)儀器損壞或誤差值，需對儀器進(jìn)行更換再進(jìn)行重新檢測，確保檢測數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。

2.4 測井過程監(jiān)督中的儀器的重復(fù)性數(shù)據(jù)監(jiān)督

由于儀器具有一定的誤差和損耗，且每個儀器的損耗誤差程度不同，因此在進(jìn)行現(xiàn)場檢測時，往往會通過使用多臺儀器進(jìn)行重復(fù)性檢測來減少檢測數(shù)據(jù)的誤差，并通過相應(yīng)的誤差標(biāo)準(zhǔn)去衡量所檢測出的數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。在現(xiàn)場檢測過程中，要關(guān)注多次檢測的結(jié)果是否出現(xiàn)不符合儀器重復(fù)誤差的情況，做到對不符合誤差的情況進(jìn)行分析和糾正，從而從源頭改善檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確程度，做到對測井現(xiàn)場的有效監(jiān)督。

3 結(jié)語

隨著我國礦產(chǎn)開采技術(shù)的日益革新，測井技術(shù)也需要進(jìn)行相應(yīng)的改革，作為開采礦產(chǎn)的起步工作，測井需要能夠應(yīng)對許多非常規(guī)的地質(zhì)類型，針對疑難井、復(fù)雜井、水平井、大斜度定向井等非常規(guī)地質(zhì)類型的測井，需要更加注意在測井過程中的誤差問題，提升測井資料的準(zhǔn)確性，為礦井的開發(fā)提供有力的理論保障，而提升測井資料的準(zhǔn)確度，減少測井現(xiàn)場資料的誤差，就一定要加大對測井現(xiàn)場的監(jiān)督力度，避免由于測井過程中出現(xiàn)問題和失誤，導(dǎo)致測井現(xiàn)場資料的失真，加強(qiáng)測井現(xiàn)場的監(jiān)督力度，能夠有效的減少井下事故，降低井下作業(yè)風(fēng)險。

[1]黃祖勇.加強(qiáng)測井過程監(jiān)督提高現(xiàn)場測井資料質(zhì)量[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2012,04：287.

[2]王明義,李厚裕,劉中賢,黃玉科.測井監(jiān)督工作的幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和體會[J].石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督,1998,06：41-42.

[3]冷洪濤.加強(qiáng)測井過程監(jiān)督提高現(xiàn)場測井資料質(zhì)量[J].石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督,2011,01：29-32.