劉大海,馬雪健,,李曉璇,胡國斌,姜偉,高俊國
(1. 國家海洋局第一海洋研究所 青島 266061; 2.中國海洋大學 青島 266003)
?
海洋功能區(qū)劃“基本養(yǎng)殖區(qū)”的內涵解析與選劃思路*
劉大海1,馬雪健1,2,李曉璇1,胡國斌2,姜偉1,高俊國1
(1. 國家海洋局第一海洋研究所 青島 266061; 2.中國海洋大學 青島 266003)
基于區(qū)域經濟學、生態(tài)學、海洋可持續(xù)發(fā)展等理論方法,借鑒陸域基本農田保護思路,結合海洋功能區(qū)劃工作實際,拓展了海洋功能區(qū)劃“基本養(yǎng)殖區(qū)”相關概念,并對其內涵、選劃意義、基本原則等進行剖析,初步探討了“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃技術流程和選劃條件,系統(tǒng)梳理了海洋功能區(qū)劃“基本養(yǎng)殖區(qū)”的選劃思路,并針對我國養(yǎng)殖用海管理現(xiàn)狀提出了相應的管理對策建議。
養(yǎng)殖用海;保有量;基本養(yǎng)殖區(qū);海洋功能區(qū)劃
一直以來,養(yǎng)殖用海在維持海洋漁業(yè)經濟健康發(fā)展、保障海產品生產安全、提高漁民收入等方面發(fā)揮了重要作用。隨著《海域使用管理法》的出臺,我國形成了較為完備的養(yǎng)殖用海管理政策體系,為海水養(yǎng)殖產業(yè)發(fā)展提供了優(yōu)良的環(huán)境?!度珖Q蠊δ軈^(qū)劃(2011—2020年)》將保護漁業(yè)列為10年工作重點,并指出海洋漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展的前提即“傳統(tǒng)漁業(yè)水域不被侵占、擠占”。新頒發(fā)的《全國農業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2015—2030年)》也提到“穩(wěn)定海水養(yǎng)殖面積……保護海洋漁業(yè)生態(tài)”的工作目標。然而,上述區(qū)劃規(guī)劃目標的實現(xiàn)缺乏具體落實途徑,而且我國養(yǎng)殖用海管理工作仍然面臨資源與技術的雙重制約,具體表現(xiàn)在養(yǎng)殖用海權屬管理不嚴格[1],近海養(yǎng)殖空間被擠占[2],養(yǎng)殖生產方式科技含量有待提高[3]等。
因此,亟須探索一套科學合理的養(yǎng)殖用海管理制度,切實保障養(yǎng)殖用??臻g資源可持續(xù),推動海水養(yǎng)殖技術升級和產業(yè)進步。本研究基于基本農田保護制度和海洋功能區(qū)劃思想,拓展了海洋功能區(qū)劃“基本養(yǎng)殖區(qū)”(以下簡稱“基本養(yǎng)殖區(qū)”)相關概念,并對“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃思路進行了系統(tǒng)探討,以期為養(yǎng)殖用海資源合理利用與管理提供一些思路。
“基本養(yǎng)殖區(qū)”概念是基于目前海水養(yǎng)殖產業(yè)的發(fā)展需求和開發(fā)管理中遇到的具體問題而提出來的。
1.1 產業(yè)發(fā)展的迫切需求
中國海洋漁業(yè)發(fā)展需要一定量的養(yǎng)殖用??臻g資源保障?!度珖Q蠊δ軈^(qū)劃(2011—2020)》明確提出“維持漁業(yè)用?;痉€(wěn)定”,并確定了養(yǎng)殖用海功能區(qū)“至2020年,面積不少于260萬公頃”的基本目標。然而,后續(xù)卻缺少相應的管理對策和配套細則,基本目標的實現(xiàn)缺少有效的保障措施。與此同時,已選劃的農漁業(yè)區(qū)用途并不嚴格限制其他產業(yè)開發(fā)權限,中國近海、灘涂等養(yǎng)殖空間頻繁受到沿海開發(fā)活動的擠壓?!盎攫B(yǎng)殖區(qū)”的選劃恰好可以彌補上述管理環(huán)節(jié)的缺失,將為海洋功能區(qū)保有量控制目標的實現(xiàn)提供一定的空間儲備與技術支持。
基于生態(tài)系統(tǒng)的健康海水養(yǎng)殖模式的全面推廣需要實踐基礎空間。2015年5月,農業(yè)部、發(fā)改委等聯(lián)合發(fā)布《全國農業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2015—2030)》,進一步強調養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)健康的重要意義,并提出“到2020年全國水產健康養(yǎng)殖面積占水產養(yǎng)殖面積的65%,到2030年達到90%”的健康養(yǎng)殖目標。目前隨著國家的大力推廣扶持,我國人工魚礁、增殖放流、深水網(wǎng)箱養(yǎng)殖等技術日趨成熟并逐步得到推廣,但相當一部分健康海水養(yǎng)殖技術,如混養(yǎng)套養(yǎng)、空間立體化養(yǎng)殖、多營養(yǎng)層次綜合養(yǎng)殖等仍處于試驗階段,在新技術被廣泛認同并得到產業(yè)化應用前,仍需要大量的產業(yè)實踐經驗來論證其應用效益和推廣的可行性。通過“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃,預留集約節(jié)約、環(huán)境友好、生態(tài)高效相關技術的應用示范區(qū),可為優(yōu)秀健康養(yǎng)殖與管理技術推廣提供孵化空間,帶動整個海水養(yǎng)殖乃至水產養(yǎng)殖生產能力的提高,加快規(guī)劃目標的實現(xiàn)。
1.2 農田保障的“他山之石”
作為第一產業(yè)中最重要的生產資料,養(yǎng)殖用海與農田的資源特性以及它們分別在海洋漁業(yè)和種植業(yè)中所處的地位是非常相似的。養(yǎng)殖用海作為海洋里的農田,其開發(fā)過程中面臨的一些問題,在農田的開發(fā)歷程中也有跡可循??梢酝茢?,現(xiàn)有的農田科學開發(fā)與養(yǎng)護策略對養(yǎng)殖用海資源的開發(fā)與保護具有寶貴的借鑒意義。
改革開放以來,我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程加快,耕地面積遭受擠占[4]。第二次中國土地調查數(shù)據(jù)顯示,1996—2009年間,中國耕地減少超過0.135億hm2[5]。面對農用地緊張局面,國務院頒布了《基本農田保護條例》(1994年頒布,1998年修訂),在法律層面上明確了基本農田的概念內涵,明確了維持耕地基本保有量的基本思想和原則。后來隨著經濟發(fā)展的升溫,基本農田保護形勢日益嚴峻,為此,國家進一步提出永久基本農田的戰(zhàn)略思想,將該思想寫入黨的十七屆三中全會《中共中央關于推進農村改革發(fā)展若干重大問題的決定》,并在土地利用總體規(guī)劃修編(2006—2020年)中明確要求科學劃定永久基本農田。至此,基本農田概念由最初的一定數(shù)量的優(yōu)質耕地,演變?yōu)槿缃駜?yōu)質、連片、永久、穩(wěn)定的耕地[6]。
從農田保護的發(fā)展歷程中可以看出國家對產業(yè)基礎資源保障的決心和力度。隨著海洋資源的進一步開發(fā)和海洋經濟的蓬勃發(fā)展,與當年農業(yè)發(fā)展面臨的困境相似,海水養(yǎng)殖產業(yè)被其他產業(yè)擠占的情況開始出現(xiàn),養(yǎng)殖用海與其他產業(yè)用海矛盾日益凸顯,若不能盡快采取保障措施,海水養(yǎng)殖產業(yè)空間將面臨更大威脅。因此,為遏制這類矛盾進一步惡化,需借鑒農業(yè)發(fā)展經驗,盡快采取有效措施,從“質”和“量”上保障國家基本養(yǎng)殖資源,維持養(yǎng)殖用海資源可持續(xù)開發(fā)利用。
1.3 “基本養(yǎng)殖區(qū)”概念內涵解析
從概念上來說,“基本養(yǎng)殖區(qū)”是指國家按照一定時期人口和海洋經濟發(fā)展對海產品的需求,根據(jù)海洋功能區(qū)劃等相關制度確定的不得占用的養(yǎng)殖用海[7]。
從功能上來說,“基本養(yǎng)殖區(qū)”主要功能定位于海水養(yǎng)殖生產的優(yōu)質空間資源保留區(qū),同時也服務于健康養(yǎng)殖及管理技術的實踐推廣。
從管理上來說,“基本養(yǎng)殖區(qū)”的劃定和管護,必須采取行政、法律、經濟、技術等綜合手段,加強管理,以實現(xiàn)“基本養(yǎng)殖區(qū)”的質量、數(shù)量、生態(tài)等全方面管護,“基本養(yǎng)殖區(qū)”不受其他產業(yè)用海擠占[8]。
從實踐上來說,“基本養(yǎng)殖區(qū)”是在充分摸清產業(yè)經濟和海域資源現(xiàn)狀的前提下,為保障中國海水養(yǎng)殖產業(yè)可持續(xù)發(fā)展這一長遠目標,而以科學手段人為預留出的健康海水養(yǎng)殖生產活動區(qū)。其選劃過程應遵循自然生態(tài)規(guī)律,緊密聯(lián)系中國海水養(yǎng)殖產業(yè)發(fā)展的實際情況和長期發(fā)展需求,同時尊重海洋生態(tài)系統(tǒng)平衡發(fā)展規(guī)律,最終目的是促進海水養(yǎng)殖產業(yè)健康發(fā)展。
2.1 保障養(yǎng)殖用海資源量
隨著國民經濟的迅速發(fā)展,我國海產品消費量連年攀升,過度捕撈與海域環(huán)境污染導致漁業(yè)資源危機。海產品供應及海洋環(huán)境保護的兩大需求都要求海水養(yǎng)殖產業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)揮作用,由此,控制/限制捕撈,大力發(fā)展生態(tài)養(yǎng)殖、穩(wěn)定海水養(yǎng)殖面積成為全國海洋漁業(yè)管理的政策共識。然而,受市場經濟影響,其他產業(yè)用海擠占養(yǎng)殖用海的現(xiàn)象十分突出,養(yǎng)殖用??臻g資源緊缺也日益成為限制海水養(yǎng)殖產業(yè)持續(xù)發(fā)展的主要障礙。“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃本身,就是對養(yǎng)殖用海資源的一種空間保護:一是對重要質優(yōu)養(yǎng)殖海域空間的保護,鑒別自然條件優(yōu)越、產業(yè)模式成熟的重要養(yǎng)殖功能區(qū)并采取保護措施,保證重要養(yǎng)殖資源區(qū)免受破壞;二是對有爭議的養(yǎng)殖用??臻g的保護,通過科學分析并明確爭議海域的產權歸屬,解決最集中、最迫切的產業(yè)用海矛盾,維護海域空間的養(yǎng)殖權利;三是對養(yǎng)殖空間總量的保護,通過產業(yè)產品的需求分析和科學論證,完成一定量養(yǎng)殖空間的選劃和預留,保障全國最基本的海產品市場供應及海水養(yǎng)殖產業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。
2.2 為新技術推廣提供示范空間
就目前發(fā)展形勢而言,集約節(jié)約、生態(tài)循環(huán)等養(yǎng)殖模式雖備受關注,但一些先進的生產技術,如輪養(yǎng)套養(yǎng)、空間立體化養(yǎng)殖、多營養(yǎng)層次綜合養(yǎng)殖等仍未得到規(guī)?;瘧?,與養(yǎng)殖發(fā)展相關的評估管理技術,如養(yǎng)殖容納量評估、基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋綜合管理等技術也還不成熟,除了需要政策的大力扶持外,更需要從技術應用流程上對其提供切實有效的幫助?!盎攫B(yǎng)殖區(qū)”可作為養(yǎng)殖、評價、管理等新技術的示范空間,有條件的將優(yōu)秀成果直接應用到生產實踐中,并通過良好的管控措施和溝通機制實現(xiàn)信息反饋,實現(xiàn)新技術的不斷修正與完善,為促進先進技術的廣泛應用提供資源基礎,最終為養(yǎng)殖用海資源的生態(tài)化開發(fā)和利用創(chuàng)造條件。
2.3 提高養(yǎng)殖用海資源高效利用率
隨著科學技術的發(fā)展,面對環(huán)境生態(tài)與資源困境,人們逐漸摒棄“先污染后治理”的產業(yè)發(fā)展模式,更傾向于深入問題的源頭,防患于未然。在海水養(yǎng)殖領域,采用科技含量高、生態(tài)效益好的高效養(yǎng)殖與管理技術成為發(fā)展的必然趨勢。然而我國養(yǎng)殖用海面廣量大,且技術設施等更新轉型需要一定成本,基層管控主導背景下的生態(tài)化、高效化養(yǎng)殖管理措施全面推廣仍存在困難,還需依靠以點帶面、先局部后整體的技術推廣策略來促進養(yǎng)殖用海整體利用效率的提高。“基本養(yǎng)殖區(qū)”的選劃給集約節(jié)約、健康生態(tài)養(yǎng)殖管理措施的實施提供了土壤,通過其切實可見的經濟效益、生態(tài)效益帶動周邊養(yǎng)殖功能區(qū)技術更新和資源利用方式轉型升級,以此逐漸提高養(yǎng)殖用海資源利用效率,促進海水養(yǎng)殖產業(yè)綜合效益提升。
3.1 選劃基本原則
“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃的出發(fā)點即保持養(yǎng)殖用海資源的健康可持續(xù)利用。所謂海域可持續(xù)利用,即要求海域的開發(fā)利用應當建立在海洋環(huán)境和生態(tài)可持續(xù)的前提下,既滿足當代或本地區(qū)人們的需要,實現(xiàn)海洋經濟快速增長,又不對后代或其他地區(qū)人們滿足其需求的能力構成危害[9]。因此,要實現(xiàn)這一目標,基本養(yǎng)殖區(qū)的選劃過程需立足養(yǎng)殖用海“質”與“量”的保障及維護,實際選劃時秉持以下幾點原則。
(1)自然屬性與社會屬性兼顧原則。“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃應根據(jù)養(yǎng)殖用海自然資源條件、環(huán)境狀況、地理區(qū)位、養(yǎng)殖條件適宜性、養(yǎng)殖現(xiàn)狀,并考慮沿海社會和漁業(yè)經濟持續(xù)發(fā)展的需要,合理劃定“基本養(yǎng)殖區(qū)”,獲得該海域最佳養(yǎng)殖綜合效益。
(2)促進經濟發(fā)展與環(huán)境保護并重?!盎攫B(yǎng)殖區(qū)”選劃應有利于漁業(yè)經濟可持續(xù)發(fā)展,妥善處理養(yǎng)殖開發(fā)與保護的關系。應嚴格遵循自然規(guī)律,根據(jù)漁業(yè)資源再生力和養(yǎng)殖海域環(huán)境承載力,科學評估“基本養(yǎng)殖區(qū)”養(yǎng)殖條件適宜性、養(yǎng)殖容納量,積極采用基于生態(tài)系統(tǒng)的立體化高效養(yǎng)殖模式,保障養(yǎng)殖生態(tài)健康可持續(xù)。
(3)前瞻性原則。“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃應在客觀展望未來科學養(yǎng)殖技術和漁業(yè)經濟發(fā)展水平的基礎上,充分體現(xiàn)養(yǎng)殖用海資源開發(fā)與養(yǎng)護的前瞻意識,為提高養(yǎng)殖用海開發(fā)利用的技術層次和綜合效益留有余地。
(4)管理強制性原則?!盎攫B(yǎng)殖區(qū)”的劃定過程和后期管護,需依賴法律強制力、嚴格的行政管理手段等,明確“基本養(yǎng)殖區(qū)”保護范圍、質量、數(shù)量,嚴守“養(yǎng)殖紅線”,切實保障基本養(yǎng)殖海域不被擠占。
通過以上原則,使“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃既遵從自然科學規(guī)律,又能緊密聯(lián)系中國海水養(yǎng)殖產業(yè)發(fā)展的實際情況,力求開發(fā)管理模式健康可持續(xù),管理手段明晰可操作,確?!盎攫B(yǎng)殖區(qū)”空間資源穩(wěn)定、環(huán)境持續(xù)優(yōu)質,切實發(fā)揮基本養(yǎng)殖區(qū)保障功能與示范意義。
3.2 選劃技術方案
“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃與海洋功能區(qū)漁業(yè)資源利用和養(yǎng)護區(qū)選劃主體技術及流程相似,均需要分析養(yǎng)殖產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢及基本用海需求,確定重點養(yǎng)殖區(qū)范圍、規(guī)模,分析待選劃區(qū)域的海水養(yǎng)殖條件等。需要注意的是,與一般海洋功能區(qū)選劃相比,“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃結果傾向于得到更為嚴格的制度保障,避免基本養(yǎng)殖資源被擠占。
(1)基本養(yǎng)殖需求量化。摸清全國養(yǎng)殖用海開發(fā)利用現(xiàn)狀及其養(yǎng)殖產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,結合海產品產量估算、市場前景預測、海域資源總量分析、產業(yè)政策分析等,預測適合養(yǎng)殖產業(yè)發(fā)展的全國養(yǎng)殖用海基本規(guī)模,確定養(yǎng)殖用海需求的量化標準。
(2)明確“基本養(yǎng)殖區(qū)”位置、范圍?;诤Q蠊δ軈^(qū)劃中劃定的農漁業(yè)區(qū)范圍,結合各沿海省、市、自治區(qū)其他相關區(qū)劃、規(guī)劃,合理確定“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃的最大范圍,并將此作為底圖。評價該范圍海域環(huán)境對養(yǎng)殖活動的適宜性并區(qū)分等級。在此基礎上,綜合前期基本養(yǎng)殖需求量化,明確“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃的范圍與位置。
(3)劃定基本養(yǎng)殖紅線。確定“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃規(guī)模和范圍之后,需要劃定基本養(yǎng)殖紅線,用于明確基本養(yǎng)殖區(qū)與周邊海域界限,結合嚴格的政策管理措施保障基本養(yǎng)殖區(qū)規(guī)避其他用海產業(yè)的擠占。
3.3 選劃條件
“基本養(yǎng)殖區(qū)”是養(yǎng)殖用海中的“優(yōu)質預留區(qū)”[10-11],“基本養(yǎng)殖區(qū)”海域需滿足以下條件:① 良好的自然質量條件;② 協(xié)調的產業(yè)用海環(huán)境條件;③ 一定的空間立體化開發(fā)程度。這保障了重要優(yōu)質養(yǎng)殖資源的安全,保證了基本養(yǎng)殖區(qū)內養(yǎng)殖生產活動的協(xié)調適宜性,能引導養(yǎng)殖用海開發(fā)行為向立體化空間拓展,進一步保障養(yǎng)殖用海資源的高效利用[12]。
3.4 討論與展望
海洋“基本養(yǎng)殖區(qū)”的選劃及管理,對海水養(yǎng)殖業(yè)本身及其他海洋產業(yè)發(fā)展均具有積極意義。一方面,養(yǎng)殖用?;举Y源是否得到有效保護與妥善開發(fā),關系到蛋白供應及食品安全、國家水產品進出口貿易、沿海漁民生活水平等重要領域。“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃有利于保障國家基本養(yǎng)殖產品數(shù)量質量、養(yǎng)殖產業(yè)鏈條、漁業(yè)從業(yè)人員安置、海域管理工作等的持續(xù)穩(wěn)定,對維護養(yǎng)殖用海的基本功能屬性意義重大;另一方面,中國養(yǎng)殖用海約占全國海域使用面積的90%,養(yǎng)殖用海資源管理模式是否有效,與整個海域管理工作的未來發(fā)展動向和前景有很大聯(lián)系。
若“基本養(yǎng)殖區(qū)”技術體系建立并實施,其成果將應用于養(yǎng)殖用海管理的第一線,為養(yǎng)殖用海保有量控制提供切實抓手和主要依據(jù)。但選劃工作的難度在于,一方面“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃需滿足海洋可持續(xù)發(fā)展、基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋綜合管理等理論與技術要求[13-15];另一方面其示范應用意義的實現(xiàn)也對前期選劃、過程控制、后期監(jiān)管等提出更高標準。一系列管理上、技術上的關鍵問題需要被解答,例如:“基本養(yǎng)殖區(qū)”范圍、面積、養(yǎng)殖紅線位置如何被確定?通過何種手段實現(xiàn)對基本養(yǎng)殖紅線的監(jiān)控和管理?基層海域管理部門采取怎樣的措施,確保海洋功能區(qū)劃“基本養(yǎng)殖區(qū)”數(shù)量不減少、不挪作他用?在“基本養(yǎng)殖區(qū)”開展立體化、生態(tài)化養(yǎng)殖,進行健康海水養(yǎng)殖技術產業(yè)化應用的可操作性有多大?單位和個人是否有能力、有意愿保護“基本養(yǎng)殖區(qū)”,并承擔保持該海域環(huán)境質量和養(yǎng)殖生產力的義務?等等。因此,“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃還有待更深入和系統(tǒng)地探索。
目前中國海水養(yǎng)殖業(yè)仍面臨海洋資源、環(huán)境的雙重約束[16],養(yǎng)殖產業(yè)亟待轉型,在此關鍵節(jié)點開展基于生態(tài)系統(tǒng)的、海洋資源可持續(xù)利用的相關技術與理論研究十分必要。中國海水養(yǎng)殖業(yè)必須抓住產業(yè)轉型黃金期,加速向現(xiàn)代漁業(yè)轉變,圍繞保供、增收和可持續(xù)發(fā)展,從管理上重視養(yǎng)殖用海資源環(huán)境價值,加大綠色、健康、安全的海水養(yǎng)殖技術投入,不斷提高海洋漁業(yè)發(fā)展的質量和效益。
本研究針對海水養(yǎng)殖產業(yè)發(fā)展的迫切需求和突出問題,借鑒基本農田保護思路和海洋功能區(qū)選劃思想,發(fā)展了“基本養(yǎng)殖區(qū)”概念,深入討論了“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃在國家海水養(yǎng)殖產業(yè)發(fā)展上可能發(fā)揮的作用,探究了“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃的基本原則、技術方案、選劃條件等,并對其未來發(fā)展方向、重難點問題等進行了系列討論與展望。需要注意的是,本研究涉及的“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃技術體系、管理機制構建、方法思路設計等方面仍有完善空間,其可操作性亦有待論證,希望“基本養(yǎng)殖區(qū)”選劃理論方法能引起更為深入系統(tǒng)的研討,為促進養(yǎng)殖用海管理深化升級提供技術支撐。
[1] 毛振鵬. 中國鮑養(yǎng)殖產業(yè)結構與特征研究[D].青島:中國海洋大學, 2014.
[2] 汪三平. 淺議其他行業(yè)用海對漁業(yè)用海的影響及對策[J]. 福建水產, 2011, 33(4):57-60.
[3] 都曉巖, 盧寧. 論提高我國漁業(yè)經濟效益的途徑:一種產業(yè)鏈視角下的分析[J]. 中國海洋大學學報:社會科學版, 2006(3):10-14.
[4] 劉卉. 城鎮(zhèn)化進程中的糧食安全政策研究[D]. 長沙:湖南師范大學, 2012.
[5] 佚名. 中國劃定永久基本農田,城鎮(zhèn)化告別“攤大餅”[EB/OL].(2014-11-21)[2015-07-08].http://www.china.com.cnnewspolitics/2014-11/21/content_ 34113218.htm.
[6] 錢鳳魁, 王秋兵, 邊振興,等. 永久基本農田劃定和保護理論探討[J]. 中國農業(yè)資源與區(qū)劃, 2013, 34(3):22-27.
[7] 中華人民共和國國務院.基本農田保護條例[Z].1998.
[8] 祝君壁. 永久基本農田保護:筑牢糧食安全最后防線[EB/OL].(2015-01-19 )[2015-07-17] .http://www.ce.cn/cysc/sp/info/201501/19/t20150119_4369245.shtml.
[9] 王江濤, 郭佩芳. 海洋功能區(qū)劃理論體系框架構建[J]. 海洋通報, 2010, 29(6):669-673.
[10] 鄧紅蒂. 規(guī)劃修編與基本農田保護[J]. 中國土地,2005(9):27-28.
[11] 錢鳳魁,王秋兵,董婷婷,等. 農用地等級折算成果在耕地占補平衡中的應用[J]. 農業(yè)工程學報,2008,24(8):100-103.
[12] 劉大海,李錚,邢文秀,等. 海洋空間新布局理論的發(fā)展及其理論框架[J]. 海洋經濟,2015,5(1):3-8.
[13] 魏宏森. 系統(tǒng)論:系統(tǒng)科學哲學[M]. 北京:世界圖書出版公司, 2009:296-297.
[14] 曹可. 海洋功能區(qū)劃的基本理論與實證研究[D]. 大連:遼寧師范大學, 2004.
[15] 張宏聲. 海域使用管理指南[M]. 北京:海洋出版社, 2004:12-16.
[16] 郝向舉. 加快轉變發(fā)展方式 促進產業(yè)優(yōu)化升級 推動我國水產品加工業(yè)持續(xù)健康發(fā)展:趙興武局長在全國水產品加工業(yè)發(fā)展促進工作會議上的講話(摘編)[J]. 中國水產, 2012(12):8-10.
海洋公益性行業(yè)科研專項經費項目“基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋功能區(qū)劃關鍵技術研究與應用”(201505001);“山東半島藍色經濟區(qū)建設的海洋空間布局優(yōu)化”(201205001);“近岸海域空間整治效果與開發(fā)存量評估關鍵技術研究應用”(201405025);國家海洋局資助項目“漁業(yè)用海效益評價研究及宣傳材料編寫”.
F224.0;F7;X37
A
1005-9857(2015)10-0013-05