無(wú)法入賬的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題探討

摘 要：隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，知識(shí)和技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的作用日益重要，從而使得無(wú)形資產(chǎn)取代有形資產(chǎn)成為現(xiàn)代企業(yè)主要的經(jīng)濟(jì)資源，因而無(wú)形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的重要性受到日益廣泛地認(rèn)同。如今無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估已然成為資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的一個(gè)新興的重要分支，加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)的合理估價(jià)也已成為企業(yè)發(fā)展的客觀要求。但由于無(wú)形資產(chǎn)本身存在的一些固有屬性以及我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的起步較晚，使得無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估成為一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估;估價(jià);評(píng)估方法

一、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的意義

無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，是能為企業(yè)提供利潤(rùn)，特別是超額利潤(rùn)的重要經(jīng)濟(jì)資源。隨著科學(xué)技術(shù)的日益進(jìn)步，無(wú)形資產(chǎn)成為企業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要支柱，它在一定程度上代表著企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

1、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估有利于保證企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的公平與合理。在兼并和收購(gòu)的過(guò)程中，評(píng)估企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值是一項(xiàng)必不可少的工作，而由于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的作用和價(jià)值認(rèn)識(shí)不足同時(shí)由于無(wú)形資產(chǎn)的特殊形態(tài)，評(píng)估過(guò)程中往往低估甚至忽略無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，這樣就導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的價(jià)格不公。因此只有正確認(rèn)識(shí)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估在企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易中的重要作用，才能確保企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的

公平。

2、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估有利于防止國(guó)有資產(chǎn)流失。由于我國(guó)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的了解和重視程度不夠，我國(guó)國(guó)有企業(yè)在進(jìn)行股份制改造以及與外國(guó)投資者合作時(shí)，常常低估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，造成國(guó)有資產(chǎn)的大量流失。因此為了防止類似事情發(fā)生，必須要對(duì)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)合理的評(píng)估。

3、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估有利于完善技術(shù)市場(chǎng)、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。為了加速科技成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，必須不斷完善技術(shù)市場(chǎng)。同時(shí)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估還有利于增強(qiáng)相關(guān)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，在提高企業(yè)知名度和增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力方面也發(fā)揮了重要的作用。

二、目前無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估存在的主要問(wèn)題

1、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)混亂

雖然近年來(lái)，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估組織得到了較大的發(fā)展，但管理相對(duì)滯后，還有很多制度和方法不很完善。所以評(píng)估機(jī)構(gòu)的水平優(yōu)劣不一。其次，在我國(guó)特殊的歷史背景下，我國(guó)大多數(shù)評(píng)估機(jī)構(gòu)都是掛靠政府部門，有的甚至影響了評(píng)估的客觀公正性。同時(shí)，由于缺乏統(tǒng)一的法律及權(quán)威的管理部門，評(píng)估市場(chǎng)的混亂給了評(píng)估機(jī)構(gòu)以可乘之機(jī)，違背了評(píng)估的市場(chǎng)規(guī)律，所作的結(jié)論難以客觀公正，從而失去其權(quán)威性。

2、無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法和評(píng)估參數(shù)的選擇具有較大的隨意性

從理論上講，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估較適合的方法是市場(chǎng)法和收益法。而市場(chǎng)法需要由一個(gè)活躍的交易市場(chǎng)和大量公開的成交案例，而我國(guó)目前的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)尚不具備這樣的條件，并且有限的無(wú)形資產(chǎn)交易情況的相關(guān)資料也難以取得。收益法評(píng)估中需要的收益、成本、折現(xiàn)率、無(wú)形資產(chǎn)壽命期限等重要數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)從目前市場(chǎng)上公開的資料中也很難正確分析出來(lái)，這就需要評(píng)估師采用不同的技術(shù)手段和評(píng)估經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行相關(guān)資料的收集和計(jì)算。這樣，不同的評(píng)估師對(duì)同一項(xiàng)目的評(píng)估就會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)果，從而造成評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的紊亂。

3、評(píng)估范圍和對(duì)象的界定比較模糊

確定無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估標(biāo)的物是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的出發(fā)點(diǎn)，但是無(wú)形資產(chǎn)的無(wú)實(shí)體性的特點(diǎn)使其評(píng)估范圍和對(duì)象的確定成為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的一個(gè)重點(diǎn)和難點(diǎn)。很多評(píng)估人員犯形式重于實(shí)質(zhì)的錯(cuò)誤。在評(píng)估中，有些評(píng)估師只看重被評(píng)估企業(yè)提供的各項(xiàng)專利證和商標(biāo)注冊(cè)證書等等，忽視了無(wú)形資產(chǎn)的未來(lái)獲利能力這個(gè)重要的實(shí)質(zhì)，將一些在未來(lái)獲益很少或者實(shí)現(xiàn)收益可能性較小的項(xiàng)目作為無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，造成了無(wú)形資產(chǎn)的虛評(píng)。

三、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題的對(duì)策探討

1、完善評(píng)估組織機(jī)構(gòu)，建立評(píng)估法規(guī)體系

無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估是一項(xiàng)系統(tǒng)性、有序性的工作，各項(xiàng)工作都必須系統(tǒng)化、規(guī)范化、法制化。因此，必須制定有關(guān)的法律法規(guī)，以法定規(guī)范要求評(píng)估機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照國(guó)家法律法規(guī)進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估。只有對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估責(zé)任做出明確的規(guī)定，才能避免評(píng)估結(jié)論超高或超低而降低無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論的法律效果和權(quán)威性等不良行為的發(fā)生。與此同時(shí)，要建立起規(guī)范的、專業(yè)化的、具有權(quán)威性的評(píng)估組織機(jī)構(gòu)。無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估工作的法律性、政策性強(qiáng)，政治思想素質(zhì)要求嚴(yán)、規(guī)格高，業(yè)務(wù)涉及面廣、工作量大，技術(shù)評(píng)審、經(jīng)濟(jì)核算既艱難又復(fù)雜，必須由合法的、專門的評(píng)估機(jī)構(gòu)的具有資產(chǎn)評(píng)估資格的人員進(jìn)行，單個(gè)的未在評(píng)估機(jī)構(gòu)工作的個(gè)人，不具有評(píng)估資格。

2、加強(qiáng)數(shù)據(jù)資料的管理工作，加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估信息數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)，為評(píng)估師即使提供各種經(jīng)濟(jì)信息

無(wú)形資產(chǎn)的數(shù)據(jù)資料與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估方法共同決定著評(píng)估結(jié)果。評(píng)估數(shù)據(jù)的客觀性和有效性，是全部評(píng)估結(jié)論具有客觀性、有效性的基礎(chǔ)。在社會(huì)上尚未建立專門提供數(shù)據(jù)資料機(jī)構(gòu)的條件下，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)起搜集、整理和管理數(shù)據(jù)資料的責(zé)任。由于任何一個(gè)評(píng)估機(jī)構(gòu)都不可能貯存和管理得了全部數(shù)據(jù)資料，所以各無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)該根據(jù)自身的能力搜集、貯存和管理與無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是最直接的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)資料，以及與本評(píng)估機(jī)構(gòu)最擅長(zhǎng)的評(píng)估區(qū)域有關(guān)的專項(xiàng)性數(shù)據(jù)資料。

3、統(tǒng)一無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，明確無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的對(duì)象

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)是保障工作順利進(jìn)行、評(píng)估結(jié)果正確有效地重要前提，因此需要以法律的形式明確相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)估結(jié)果才能合理科學(xué)，真正實(shí)現(xiàn)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的保值增值。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》僅列舉了商譽(yù)、專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)和土地使用權(quán)等作為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，因此我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則應(yīng)積極和國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)相接軌，擴(kuò)大無(wú)形資產(chǎn)的外延，從而避免了企業(yè)在發(fā)生產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)的變動(dòng)時(shí)由于無(wú)形資產(chǎn)外延狹小而造成不必要的損失。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘭巧玲.論無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2010

[2]黃麗文.淺析無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的幾個(gè)問(wèn)題[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化.2009

作者簡(jiǎn)介：任曉龍（1988—），男，河北省邯鄲人，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)審計(jì)專業(yè)，碩士研究生。