楊義++王緣緣++王翠翠++孟琳
摘 要:近些年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn),帶動(dòng)了文化事業(yè)從從南到北,從東到西的快速發(fā)展。文化事業(yè)從探索階段過(guò)渡,已經(jīng)逐漸成長(zhǎng)為對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著巨大推動(dòng)力的支柱產(chǎn)業(yè)之一。我國(guó)東部沿海地區(qū)借助地域優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),率先開(kāi)拓出了一條以動(dòng)漫為核心的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)之路,中西部地區(qū)也借助自身明顯的地域優(yōu)勢(shì)與民族特色,在多民族多習(xí)俗的基礎(chǔ)上開(kāi)拓了一系列具有鮮明區(qū)域特征的文化產(chǎn)業(yè)品牌,如具有地方特色的文藝演出團(tuán)體,民族特色的手工藝產(chǎn)品品牌等。全國(guó)的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展真正進(jìn)入了一個(gè)百花齊放,百家爭(zhēng)鳴的新時(shí)期。
關(guān)鍵詞:文化 民族 習(xí)俗 市場(chǎng)定位
中圖分類號(hào):G114 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2014)12(b)-0228-01
區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中已經(jīng)逐漸成為富有潛力的新增長(zhǎng)點(diǎn),區(qū)域文化發(fā)展戰(zhàn)略的導(dǎo)向作用在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的體現(xiàn)更為明顯。但是縱觀目前各省(市)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃仍存在著明顯缺陷,如對(duì)文化產(chǎn)業(yè)屬性認(rèn)識(shí)不足,在規(guī)劃過(guò)程中經(jīng)濟(jì)分析的缺失,導(dǎo)致區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略缺乏突出的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),思路單一,結(jié)構(gòu)雷同。該市在現(xiàn)有文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況的基礎(chǔ)上,也面臨著如何結(jié)合其他相關(guān)地市在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,把區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)及其發(fā)展戰(zhàn)略有機(jī)結(jié)合,以推動(dòng)衡水市區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)健康快速發(fā)展的目標(biāo)。
針對(duì)衡水市特有的地域文化,區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)因地制宜,探索出有衡水特色的區(qū)域特色。
1 立足于區(qū)域文化資源的優(yōu)勢(shì),制定差異化發(fā)展策略
努力實(shí)現(xiàn)體現(xiàn)區(qū)域特征的現(xiàn)代區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過(guò)深入調(diào)查我市現(xiàn)有的地區(qū)文化傳統(tǒng)與資源,充分利用現(xiàn)有的地區(qū)資源優(yōu)勢(shì),如中國(guó)絲網(wǎng)之鄉(xiāng),皮草之城,衡水湖等品牌優(yōu)勢(shì),以這些既有的文化名片為依托,以拓展新的外圍文化為重點(diǎn),通過(guò)資源重組,技術(shù)保障等手段,爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意新穎,具備市場(chǎng)開(kāi)發(fā)潛力的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)體系。在外圍文化開(kāi)發(fā)的過(guò)程中,應(yīng)以現(xiàn)有的文化品牌為基礎(chǔ),以“舊瓶裝新酒”的創(chuàng)意為出發(fā)點(diǎn),重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)如何賦予這些現(xiàn)有的文化品牌更多的活力與市場(chǎng)價(jià)值。
2 跨行業(yè)聯(lián)動(dòng)模式的重組與聯(lián)合
區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的跨行業(yè)聯(lián)動(dòng)模式,不應(yīng)考慮行政區(qū)域內(nèi)的跨行業(yè)模式。在具備發(fā)展共性與相似文化特征的相關(guān)行政區(qū)域內(nèi),可以通過(guò)跨行業(yè)互補(bǔ)的方式平衡不同區(qū)域內(nèi)的不同區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)特色,通過(guò)這種更加有效的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),取長(zhǎng)補(bǔ)短,對(duì)于相鄰區(qū)域見(jiàn)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到事半功倍的效果。更為重要的是,投資渠道和金額可以通過(guò)這種跨行業(yè)聯(lián)動(dòng)模式得到最大限度的應(yīng)用。人力、技術(shù)等重要資源也可以在這種模式中得到充分利用。
科學(xué)的跨行業(yè)聯(lián)動(dòng)模式并不僅僅指相鄰區(qū)域間相似區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)動(dòng)模式。這一模式首先要求行政區(qū)域內(nèi)對(duì)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)行整體認(rèn)知與規(guī)劃,強(qiáng)調(diào)核心基礎(chǔ)文化的同時(shí),以現(xiàn)代化的電子信息技術(shù)為依托,實(shí)現(xiàn)外圍文化與相關(guān)文化多渠道式發(fā)展,拓寬三種文化之間的外延,爭(zhēng)取探索出外圍與相關(guān)文化發(fā)展的多種可能性。其次,組織建設(shè)科學(xué)的電子商務(wù)發(fā)展平臺(tái)?,F(xiàn)代化科學(xué)的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)必須有成熟完善的平臺(tái)為依托。在現(xiàn)代化信息時(shí)代,電子商務(wù)的飛速發(fā)展為不同區(qū)域文化的跨行業(yè)聯(lián)動(dòng)模式的構(gòu)建提供了最有效的技術(shù)支持。最后,行政區(qū)域內(nèi)的跨行業(yè)聯(lián)動(dòng)模式必須有政府的政策支持。否則,跨區(qū)域跨行業(yè)的聯(lián)動(dòng)模式將很難變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。政府在這個(gè)過(guò)程中應(yīng)該起到積極的推動(dòng)作用,通過(guò)切實(shí)可行的政策支持來(lái)進(jìn)一步完善區(qū)域間的文化產(chǎn)業(yè)重組,這也必將為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供長(zhǎng)遠(yuǎn)的增長(zhǎng)點(diǎn)。
3 準(zhǔn)確市場(chǎng)定位,確立區(qū)域文化品牌
該市應(yīng)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)本地既有的文化產(chǎn)業(yè)與文化品牌,鼓勵(lì)既有文化品牌和產(chǎn)業(yè)通過(guò)品牌創(chuàng)意和市場(chǎng)開(kāi)拓,賦予既有品牌新的市場(chǎng)和活力。并逐步培養(yǎng)這些既有文化品牌走出區(qū)域性發(fā)展區(qū)間。通過(guò)各種形式的培訓(xùn)、調(diào)研,拓寬品牌的省際、國(guó)家乃至國(guó)際效應(yīng),通過(guò)政府政策支持以及有效的電子商務(wù)平臺(tái)把區(qū)域性文化品牌做大做強(qiáng),使之真正成為能夠代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一張名片。
4 支持發(fā)展豐富多彩的群眾文化事業(yè)
群眾文化事業(yè)是也區(qū)域文化內(nèi)涵中非常重要的一部分。我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程本身就有植根于群眾的優(yōu)良傳統(tǒng)。區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也離不開(kāi)豐富多彩的群眾文化事業(yè)的配合與支持。同時(shí)在新時(shí)代背景下的群眾文化道路也應(yīng)該體現(xiàn)出鮮明的時(shí)代特征,并符合時(shí)代要求。群眾文化生活必須走社會(huì)化發(fā)展之路,任何形式的政府干預(yù)都是不切實(shí)際的。群眾文化事業(yè)的自發(fā)性特征決定了它的市場(chǎng)性特征,不同的街區(qū),不同的年齡層次群體對(duì)于群眾文化事業(yè)發(fā)展的形式有不同的需求。各種運(yùn)動(dòng)休閑場(chǎng)所與設(shè)施的完善也是非常有必要的。同時(shí)群眾文化事業(yè)更適合走社區(qū)化發(fā)展的道路,以點(diǎn)帶面,以少聚多,健康積極,豐富多才的群眾文化事業(yè)也是區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要保障。
文化產(chǎn)業(yè)對(duì)社會(huì)發(fā)展,尤其是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用日益明顯。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)也得到了更多專家與大眾的認(rèn)同。但是,文化產(chǎn)業(yè)究竟應(yīng)該以何種方式參與到經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,并且適應(yīng)不同國(guó)家,不同地區(qū)之間的發(fā)展要求呢。尤其是在中國(guó)這樣一個(gè)區(qū)域發(fā)展極其不均衡的國(guó)家,如何通過(guò)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展變成了擺在我們面前的一個(gè)新問(wèn)題。通過(guò)以上的分析與闡述,我市的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要不斷汲取發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn),但是又不能照搬照抄。應(yīng)該切實(shí)結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際情況,在體現(xiàn)區(qū)域特色的基礎(chǔ)上,力爭(zhēng)構(gòu)建一個(gè)科學(xué)的均衡的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)模式。
參考文獻(xiàn)
[1] 林楓.簡(jiǎn)評(píng)《透視中國(guó)東南:文化經(jīng)濟(jì)的整合研究》[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究,2004(1):161.
[2] 趙秀玲.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的文化經(jīng)濟(jì)探析[J].南都學(xué)壇,2002(6):112-114.
[3] 姚定英.論我國(guó)文化經(jīng)濟(jì)與文化產(chǎn)業(yè)政策的演變[J].中國(guó)外資,2011(8):186-187.endprint