近代漢語連帶類框式介詞研究

張?jiān)品?/p>

(阜陽師范學(xué)院文學(xué)院，安徽阜陽23600)

“連……帶……”框式介詞是我們現(xiàn)代漢語經(jīng)常用到的表達(dá)方式，盡管諸多學(xué)者涉及于此［1]，但多限于現(xiàn)代漢語，且比較零碎，即便有專門研究的［2]，也是針對(duì)“連……帶……”這一結(jié)構(gòu)本身，缺乏一定的系統(tǒng)性。實(shí)際上表達(dá)連帶意義的框式介詞在近代漢語非常豐富，在逐步的并存、競爭中，“連……帶……”最終勝出，成為現(xiàn)代漢語最主要的載體。有鑒于此，本文著眼于近代漢語連帶類框式介詞，描述其形式架構(gòu)，探討其語法意義，并就其構(gòu)成成分的種種規(guī)律特點(diǎn)加以揭示。

一、形式架構(gòu)及其分布

(一)形式架構(gòu)

構(gòu)成連帶類框式介詞的前、后置詞均具有一定程度的“連帶、附加”義，因而在位置分布上相當(dāng)靈活，呈現(xiàn)出鮮明的形式架構(gòu)。

1．重疊式

所謂重疊式，指的是構(gòu)成框式介詞的前、后置詞為同一種形式，主要包括“和……和……”、“連……連……”、“帶……帶……”、“連著……連著……”等。

(1)不多時(shí)，侯興渾家把著一碗燈，侯興把一把劈柴大斧頭，推開趙正房門，見被蓋著個(gè)人在那里睡，【和】被【和】人，兩下斧頭，砍做三段?！队鳌发?/p>

(2)將大槌【連】頭【連】腦打下二三十，打得希爛，嗚呼死了?！队鳌?/p>

(3)那老子信了婆子的言語，【帶】水【帶】漿的羞辱毀罵了兒子幾次?！冻酢?/p>

(4)自從他點(diǎn)了翰林當(dāng)京官，【連著】應(yīng)酬【連著】玩，三年頭里，足足揮霍過二十萬銀子?！豆佟?/p>

2．近義并疊式

所謂近義并疊式，指的是構(gòu)成框式介詞的前后置詞為同義或近義關(guān)系，這種形式在近代漢語中尤為豐富，如“連……并……”、“連……與……”、“牽……連……”、“扯……帶……”、“夾……帶……”、“兼……帶……”、“帶……和……”、“并……帶……”等等。

(1)晁住媳婦卷著袖，叉著褲子，提了一個(gè)柳條籃，里邊二十多個(gè)雪白的大饃饃，一大碗【夾】精【帶】肥的白切肉……《醒》

(2)【連】王夫人【并】上房丫鬟等眾，皆一時(shí)不得閑的?！都t》

(3)陳宮令搜其身，得玄德回答曹操密書一封。宮即【連】人【與】書，拿見呂布?！度?/p>

(4)西門慶見他不去，只得喚琴童兒廂房內(nèi)放桌兒，拿了四碟小菜，【牽】葷【連】素，一碟煎面筋、一碟燒肉?！督稹?/p>

(5)李吉拿起，頗識(shí)幾字，將書拆開看時(shí)，見上面寫著少華山朱武、陳達(dá)、楊春，中間多有【兼】文【帶】武的言語，卻不識(shí)得，只認(rèn)得三個(gè)名字。《水》

(6)枝頭蓓蕾吐雀舌，【帶】霧【和】煙折取歸。幽居古廟無人管，倩取大婆來廝伴?！队馈?/p>

(7)他在耳邊悄悄的說了一句，狄周媳婦【扯】脖子【帶】耳根的通紅跑的去了?！缎选?/p>

(8)治馬不進(jìn)水草方:芒硝一兩、人駱半升。已上和郁金散灌之，【并】刺【帶】血出一升?！痘ⅰ?/p>

3．雙向式

所謂雙向式，指的是構(gòu)成框式介詞的前、后置詞位置可以互換，這種形式在近代漢語中也有不少，如“和……連……”與“連……和……”，“連……帶……”與“帶……連……”，“連……夾”與“夾……連……”，“共……連”與“連……共……”等。

(1)林沖引鐵騎軍兵，將張清【連】人【和】馬，都趕下水去了。《水》

(2)山頭上早飛下一塊大石頭，將郭盛【和】人【連】馬打死在嶺邊?！端?/p>

(3)【牧羊關(guān)】淚雹子腮邊落，血冬氵八攵滿脊梁，凍剝剝雪上加霜。則被你餓掉了三魂，敲翻了五臟?！編А咳狻具B】皮顫，徹髓透心涼?！肚?/p>

(4)把他的皮襖剝下，【連】人【帶】襖押到府里，交給他去?！缎选?/p>

(5)把鋼鞭忙向手中抬，磕叉打的他【連】盔【夾】腦半斜歪。直遮腮，骨碌碌眼睜開，看承、看承似嬰孩，抹著、抹著遭殘害?！对?/p>

(6)這八戒罵上前，手起處，鈀頭著重，把個(gè)龍子【夾】腦【連】頭，一鈀筑了九個(gè)窟窿……《西》

(7)始末一朝無雜種，分宮六宅不他宗。上和下睦陰陽順，【共】氣【連】枝器量同?！段濉?/p>

(8)那怪道:“請老大王坐首席，【連】本山大王【共】頭目等眾，約有四十多位?！薄段鳌?/p>

4．?dāng)U展式

所謂擴(kuò)展式，指的是構(gòu)成框式介詞的成分已不止于前后兩項(xiàng)，含有三項(xiàng)乃至四項(xiàng)等多項(xiàng)成分，如“連……連……和……”、“連……帶……并……”、“連……帶……和……”、“連……連……連……”、“帶……帶……帶……帶……”等。

(1)【連】周守備娘子，荊南崗娘子，張親家母，云二哥娘子，【連】王三官兒母親，【和】大妗子、崔親家母，這幾位都會(huì)會(huì)。《金》

(2)九月里一場碗大的雹子，方近一千三百里地，【連】人【帶】房【并】牲口糧食，打傷了上千上萬的，所以才這樣……《紅》

(3)薛霸腰里解下索子來，把林沖【連】手【帶】腳【和】枷，緊緊的綁在樹上?！端?/p>

(4)撫臺(tái)看了，當(dāng)時(shí)不覺呆了一呆，隨時(shí)心上亦就明白過來，【連】手折，【連】字據(jù)，【連】謝帖，卷了一卷，攢在手里，說了聲:“兄弟都曉得了，過天再談罷?！薄豆佟?/p>

(5)拉到家里，同在一根凳上坐著，拉著素姐的手，假妝親熱，【帶】說【帶】數(shù)落，【帶】說閑話，【帶】敘家常，只托是無心，掉過來一捏，轉(zhuǎn)過來一捏?！缎选?/p>

此外由于語言之間的影響滲透，近代漢語還出現(xiàn)了“連……至……”這樣的格式，如:

(1)【連】頭【至】尾，有千余丈長短，自蹄至背，有八百丈高下，對(duì)行者高叫道:“潑猢猻!你如今將奈我何?”《西》

其中的“連……至”，即可以看作連帶類，與“連……帶……”相當(dāng)，也可以看作范圍類，與“從……至……”相當(dāng)。

(二)分布

就我們所參考的文獻(xiàn)看，五代幾乎不見此類固定組合，宋元有所發(fā)展，明清比較繁榮豐富，但每種框式形式的出現(xiàn)頻率并非均衡，宋元由于較少，尚形不成明顯的強(qiáng)弱之勢，明清這種分化尤為明顯，明代“連……帶……”、“連……和……”出現(xiàn)頻率較高，到了清代，“連……帶……”則占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢地位，一直延續(xù)到現(xiàn)代漢語中。下面是近代漢語各時(shí)期連帶類框式介詞具體分布表。

表1 近代漢語“連……帶……”類框式介詞具體分布

二、語法意義

據(jù)《現(xiàn)代漢語八百詞》，“連……帶……”語法意義主要體現(xiàn)為“包括”、“兩種動(dòng)作同時(shí)發(fā)生”兩種［3]，但就近代漢語而言，語法意義還可作進(jìn)一步的分析。

(一)首先，就“包括”義來說，雖多數(shù)為實(shí)指，但也有一些虛指、泛指現(xiàn)象，表示事物的整體性、繁雜性。

1．表示實(shí)指

(1)他又不提防，兩下里錯(cuò)了勁，向東一歪，【連】人【帶】椅都歪倒了，幸有板壁擋住，不曾落地。《紅》

(2)老爺正在那里想他這套道情不但聲調(diào)詞句不俗，并且算了算，【連】科白【帶】煞尾通共十三段……《兒》

(3)又說道:“我只愿這會(huì)子立刻我死了，把心迸出來你們瞧見了，然后【連】皮【帶】骨一概都化成一股灰……《紅》

(4)老黿即知不曾替問，他就將身一幌，唿喇的淬下水去，把他四眾【連】馬【并】經(jīng)，通皆落水?！段鳌?/p>

由于表示包括，句子中常常有統(tǒng)括類副詞“都、皆、通、一概、通共”等共現(xiàn)。

2．表示虛指、泛指

(5)那婆子吃了許多酒，口里只管【夾】七【帶】八嘈?！端?/p>

(6)只見兩邊鋪面排山也似價(jià)開著，大小客店也是【連】二【并】三?！秲骸?/p>

(7)細(xì)聽的仙音嘹亮，我?guī)追摹竞汀砍睢竞汀繍灥饺A堂。離了那平湖十里芰荷香，誰想他禹門三月桃花浪?！对?/p>

例(5)(6)框式介詞中的兩個(gè)臨近數(shù)詞“七、八”“二、三”并不表示具體確定的數(shù)量，而是虛指用法，表示事物的繁雜性。例(7)泛指傾向比較明顯，“愁、悶”聯(lián)合整體傳遞出一種“不快”的心緒。

(二)其次，就“表示兩種動(dòng)作同時(shí)發(fā)生”而言，在近代漢語也有諸多不同的表現(xiàn)。有的側(cè)重動(dòng)作的“伴隨”，有的側(cè)重動(dòng)作的“交替”，如:

(8)安太太便也拉了姑娘同張家母女迎到當(dāng)院里，隔著一道二門，早聽得鄧九公在外面【連】說【帶】笑的嚷道:“……”《兒》

(9)閻楷【連】稱【帶】包，共稱了一千兩?！镀纭?/p>

例(8)側(cè)重于“伴隨”，例(9)側(cè)重于“交替”。

三、構(gòu)成分析

不難發(fā)現(xiàn)，近代漢語連帶類框式介詞本身在構(gòu)造上就有一個(gè)鮮明的特點(diǎn):前、后置詞“連、帶、夾、扯、牽、兼、和(合)、與、并”等，均具有一定程度的“連帶性”“粘附性”等，形成一個(gè)巨大的“關(guān)聯(lián)”語義場。

1．性質(zhì)特點(diǎn)

正如上文呂先生分析的那樣，連帶類框式介詞“跟名詞或動(dòng)詞組合”“跟兩個(gè)單音節(jié)動(dòng)詞組合，這兩個(gè)動(dòng)詞性質(zhì)相近。”但近代漢語中前后共現(xiàn)成分還沒有如此整齊劃一，名詞性、動(dòng)詞性短語時(shí)有出現(xiàn)，有時(shí)也會(huì)見到形容詞。

(1)褚大娘子道:“這些事等不到老爺子操心，【連】吃的【帶】你老人家的酒，我臨來時(shí)候都打點(diǎn)妥當(dāng)了，叫他們隨后挑了來?！薄秲骸?/p>

(2)正看時(shí)，果有三尊佛像降臨，我?guī)煵蛔R(shí)好歹，上橋就拜。我說不是好人，早被他侮暗燈光，【連】油【并】我?guī)熞伙L(fēng)攝去?！段鳌?/p>

(3)直說道安老爺怎的勸他回鄉(xiāng)合葬雙親，不曾落下一個(gè)情節(jié)，【連】嘴說【帶】手比，忽而嚷忽而笑的向眾人說了一遍?！秲骸?/p>

(4)臉是喝了個(gè)漆紫，【連】樂【帶】忙，一頭說著，只張著嘴氣喘如牛的拿了條大手巾擦那腦門子上的汗?！秲骸?/p>

例(1)、(2)中框架前后成分均有名詞性短語出現(xiàn)，例(3)為動(dòng)詞性短語，例(4)為形容詞，表示狀態(tài)。

表2 近代漢語連帶類框式介詞構(gòu)成成分性質(zhì)分布

從表可知，明代之前，名詞性成分一直處于強(qiáng)勢地位，之后，謂詞性成分明顯增多，與名詞性成分已相差不大。

2．音節(jié)分析

近代漢語連帶類框式介詞前、后構(gòu)成成分大多為單音節(jié)，形成比較均齊的四字格式，由于四字格“長度很適中，既不至于形成長串的音節(jié)使人不暢便，同時(shí)又足可表示豐滿、復(fù)雜的意思和明晰的結(jié)構(gòu)關(guān)系”［4]，因而備受人們喜愛，同時(shí)這與我們傳統(tǒng)文學(xué)一再注重結(jié)構(gòu)勻稱也是十分吻合的。上述一些例證絕大多數(shù)都具有這個(gè)特色。

3．語義分析

Ferdinand de Saussure認(rèn)為，語言是一個(gè)系統(tǒng)，是由有各種關(guān)系的成分構(gòu)成的系統(tǒng)，系統(tǒng)規(guī)定著語言成分出現(xiàn)的位置，語言中的一個(gè)詞與別的詞的習(xí)慣上的連用就是搭配(collocation)。Firth認(rèn)為意義就是語言環(huán)境中的功能，“意義取決于搭配是組合平面上的一種抽象，它和從‘概念’上或‘思維’上分析詞義的方法并非直接相關(guān)的……”也就是說詞的搭配，所要研究的是詞與詞之間的一種橫向組合關(guān)系，即詞的同現(xiàn)關(guān)系?！按钆浼扰c詞匯有關(guān)，也與句法有關(guān)，但是最重要的也是最值得注意的應(yīng)該是不同詞匯或不同成分間的語義聯(lián)系”［5]而“兩個(gè)詞在語義上沒有聯(lián)系不可能形成搭配，但是，每個(gè)詞可接受的搭配范圍是不一樣的。”［6]作為連帶類框架介詞，前、后置詞已形成較為固定的形式架構(gòu)，與此共現(xiàn)的前、后兩個(gè)構(gòu)成成分在語義上也存有種種聯(lián)系，尤以類義關(guān)系最為明顯。

A．類義關(guān)系

(1)公子一時(shí)覺得說的忘情，【扯】脖子【帶】臉臊了個(gè)緋紅?！秲骸?/p>

(2)……我只見他【帶】瓦【和】磚擁下來，(謝金吾云)夫役每，將這椽木都屈拆了，等我拿家去做柴燒，管他怎的?！对?/p>

(3)伯爵道:“你看，【連】這外邊兩架銅鑼銅鼓，【帶】鐺鐺兒，通共用了三十兩銀子?！薄督稹?/p>

B．反義關(guān)系

(5)金頭揭諦道:“大圣，這鐃鈸不知是件什么寶貝，【連】上【帶】下，合成一塊。小神力薄，不能掀動(dòng)。”《西》

(6)說著，又吃了一個(gè)饅頭，兩塊栗粉糕，找補(bǔ)了兩半碗棗粥，【連】前【帶】后，算吃了個(gè)成對(duì)成雙，四平八穩(wěn)?！秲骸?/p>

(7)卻說八大金剛，駕香風(fēng)，引著長老四眾，連馬五口，復(fù)轉(zhuǎn)靈山，【連】去【連】來，適在八日之內(nèi)?！段鳌?/p>

一旦構(gòu)成成分為反義關(guān)系，整個(gè)結(jié)構(gòu)多有泛化傾向，表示時(shí)、空范圍等。

C．依存附著關(guān)系，有的側(cè)重事物之間的包容，有的側(cè)重事物之間的粘附。

(8)一時(shí)匆忙，手里不曾接住，一失手，【連】盅子【帶】酒掉在地下，把盅子砸了個(gè)粉碎，潑了一地酒。《兒》

(9)可因淫雨不晴，將四鄉(xiāng)的麥子【連】秸【帶】穗弄得稀爛，臭不可當(dāng)……《醒》

(10)被湯隆趕上，把鐵瓜照頂門一下，【連】盔【帶】頭打碎，死于馬下?！端?/p>

(11)連那海楠和幾株可稱梁棟之材的都【連】根【帶】土，飛入云霄，不知飄到哪里去了?！赌酢?/p>

D．同義關(guān)系

(12)不是看見一個(gè)山尖兒，便是文筆插天，該出舉人、進(jìn)士;看見一個(gè)土圪塔，便是【連】倉【帶】庫，該出大肚子財(cái)主。《歧》

有些句子，構(gòu)成成分之間語義關(guān)系并不突顯，但結(jié)合具體語篇看，它們均處于同一時(shí)空環(huán)境中，或表示事件涉及的物事，或是事件行為的組成部分等。如:

(13)他這才喜歡，【連】簽帖兒【帶】那把子花兒都接過去，將接過去，又把那簽帖兒遞過來，說:“你老索興再用點(diǎn)兒心給瞧瞧，到底是個(gè)丫頭是個(gè)小子?”《兒》

(14)又聽那老頭子道:“……兄弟家里也沒得個(gè)客坐，偶然有個(gè)客氣些的人來了，兄弟都是叫內(nèi)人到門外街上頓一刻兒，好讓客人到房里來，在床上坐坐，【連】吃煙，【連】睡覺，【連】會(huì)客，都是這一張床。老兄來了，兄弟不在家，褻瀆得很!”《官》

我們認(rèn)為這同語言機(jī)制的生成性、開放性密切相關(guān)。框式介詞作為一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定成熟的結(jié)構(gòu)體，其抽象性不言而喻，這就為其在具體運(yùn)用中能生成許許多多可接受的語言表述提供了一種可能性，而可能性的實(shí)現(xiàn)，總是需要一定的條件，這些條件主要有“語義的、句法的、語用的、認(rèn)知的、語音的。對(duì)某一具體結(jié)構(gòu)來說，這些條件可能并不很均衡，但有一點(diǎn)可以肯定，既:語義的決定作用”［7]，正如上文所論及的那樣，連帶類框式結(jié)構(gòu)的語法意義主要是“包括”和“動(dòng)作同時(shí)發(fā)生”，“因此在語義的先決條件的制約下，這種生成性又具有天然的開放性，生成的結(jié)果難以列舉殆盡?！保?]

以上我們從不同角度對(duì)近代漢語連帶類框式介詞予以研究，實(shí)際上它們之間均具有一定的內(nèi)在聯(lián)系。構(gòu)成成分是框式介詞得以形成的基礎(chǔ)，而框式介詞本身的形式、語義特點(diǎn)，又反過來影響和制約其構(gòu)成成分。

［注 釋]

①本文所參考的文獻(xiàn)作品有:《五燈會(huì)元》《清平山堂話本》《高齋漫錄》《虎鈐經(jīng)》《畫繼》《元曲選》《永樂大典》《長春真人西游記》《南村輟耕錄》《金瓶梅詞話》《西游記》《水滸傳》《喻世明言》《初刻拍案驚奇》《三國演義》《醒世姻緣傳》《紅樓夢》《兒女英雄傳》《孽?；ā贰豆賵霈F(xiàn)形記》《歧路燈》(在文中均簡寫作《五》《清》《高》《虎》《畫》《元》《永》《長》《南》《金》《西》《水》《喻》《初》《三》《醒》《紅》《兒》《孽》《官》《歧》)。

［1]王維成．試談“連…帶…”的詞性——兼與有關(guān)同志商榷［J]．漢語學(xué)習(xí)，1986，(3):39－41．

［2]李芳杰．“連…帶…”初探［J]．武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，1985，(4):116 －118．

［3]呂叔湘，等．現(xiàn)代漢語八百詞(增訂本)［M]．北京:商務(wù)印書館，2007:363．

［4]劉叔新．漢語描寫詞匯學(xué)［M]．北京:商務(wù)印書館，2005:186．

［5]汪榕培．英語搭配新探［J]．外語與外語教學(xué)，2000，(10):37．

［6]朱永生．搭配的語義基礎(chǔ)和搭配研究的實(shí)際意義［J]．外國語，1996，(1):15．

［7]李振中．試論現(xiàn)代漢語框式結(jié)構(gòu)［J]．甘肅社會(huì)科學(xué)，2008，(5):189．