□文/邢 俊
(吉林華橋外國語學院國際工商管理學院 吉林·長春)
為了尋找企業(yè)并購這一特殊行為發(fā)生的機制,本文從時間的角度,以市場的動態(tài)性為分析依據(jù),對近年來中國并購市場的發(fā)展趨勢、各相關要素之間的相關性等問題進行統(tǒng)計分析。結果發(fā)現(xiàn),企業(yè)的并購行為與市場的動態(tài)性關系緊密,市場的動態(tài)性越強,企業(yè)并購行為越活躍。在我國,企業(yè)并購在國民經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用。尤其在當前情況下,社會轉(zhuǎn)型不斷深入,世界經(jīng)濟的不確定性有增無減,處于動態(tài)市場上的企業(yè)能否抓住機遇,獲得“突破性”的進步,已經(jīng)變得刻不容緩。本文以此為視角,對動態(tài)市場上企業(yè)并購行為進行統(tǒng)計分析,并就未來發(fā)展趨勢和可能的規(guī)模、方向等進行預測。
(一)企業(yè)邊界重構。任何企業(yè)都有邊界,并且都是所處的更大的市場邊界的構成要素,企業(yè)邊界會隨著企業(yè)的內(nèi)生性成長或衰退發(fā)生擴充或收縮的變化趨勢——這是一種自然的狀態(tài)——植物體的生長通過根莖葉的大小粗細表現(xiàn)出來,動物體的生長通過肢體的高矮胖瘦表現(xiàn)出來。當然,企業(yè)邊界也能夠通過外生性的力量實施重構,這在自然界中也是普遍存在的——對植物體的修剪嫁接,對動物體的移植離斷等。企業(yè)邊界的重構主要有聯(lián)盟、并購和拆分三種主要形式,如果能夠從較長的時間跨度進行觀察,三者其實是循環(huán)交替、環(huán)環(huán)相扣的,都是企業(yè)尋求發(fā)展或?qū)で蟊幼o的歷史延承,是天下大勢“分久必合,合久必分”的長久詮釋。對并購行為而言,不同的并購類型對法人地位的影響不同,以吸收型并購為例,主并購企業(yè)的邊界會被放大,而被并購企業(yè)的邊界在理論上消失。
(二)企業(yè)的有機性。作為特殊的有機體,企業(yè)具有一定的非物理范疇的流動性,在流動的過程中,不同的企業(yè)會在內(nèi)外部因素的共同作用下不斷沖突和融合。雖然不同企業(yè)間的相關程度不同,相關系數(shù)較高的企業(yè)進行沖突和融合的概率較大,但相關系數(shù)較低的企業(yè)也會在市場的作用下產(chǎn)生某種碰撞行為,這些行為將使得企業(yè)的邊界擴大、收縮或者消失??梢?,聯(lián)盟、并購和拆分是人類社會最基本的活動規(guī)律,它存在于經(jīng)濟和社會發(fā)展的各個領域、各個層面。尤其在經(jīng)濟危機(以及其他類型的危機)的影響下,是構建聯(lián)盟以共度時艱,破產(chǎn)出售以主動出局,還是剝離資產(chǎn)以斷尾求生都是對管理當局嚴峻的拷問,這些問號都涉及到企業(yè)選擇何種方式改變企業(yè)邊界這個誰也無法回避的現(xiàn)實問題。同時,對這類問題的探討一直是管理科學和經(jīng)濟學研究的重點內(nèi)容。
(三)文獻評述。有關企業(yè)并購的較早的研究出現(xiàn)在20世紀末,劉可新、楊偉民、宣國良(2013)用petri網(wǎng)對企業(yè)并購戰(zhàn)略的制定過程進行了深入的分析,使企業(yè)并購戰(zhàn)略的制定過程得以在petri網(wǎng)上實現(xiàn)了清晰、全面的描述。廖黎明(2014)則具有預見性的對我國企業(yè)并購的未來發(fā)展方向進行了分析和預測。近年來,GeyskensI,SteenkampJ,KumarN(2014)從交易成本理論出發(fā),對企業(yè)的并購行為的利弊問題進行了討論。林偉等(212)對EVA價值評價模型的參數(shù)計算進行了改進,并以此為工具,對目標企業(yè)并購前后的EVA價值變化進行了分析和比較。Bouwman,C.,F(xiàn)uller,K.,Nain,A.(2012)通過實證分析后發(fā)現(xiàn),在股市下行時期和上升時期發(fā)生的并購質(zhì)量存在顯著不同。魏成龍、張潔梅(2011)對企業(yè)并購后知識整合問題進行了研究,并構建了相應的傳導機理模型。邢?。?011,系統(tǒng)工程理論與實踐)對企業(yè)并購問題進行了定量描述,給出了并購單元有效性的概念和判定方法,探討了并購有效單元與相應的多目標規(guī)劃Pareto有效解之間的關系,給出了并購單元群整體效率的度量方案和并購效率的優(yōu)化方法。
表1 近年來中國并購市場發(fā)展趨勢
表2 企業(yè)并購要素相關性分析
(一)市場動態(tài)指數(shù)的確定。近年來,世界經(jīng)濟和中國市場都發(fā)生了前所未有的變化,產(chǎn)生這些變化的原因是多方面的,有的源于軍事和政治,有的源于經(jīng)濟制度本身。在這些因變化而生的變故、變革甚至危機、危難中,有的觸及到了企業(yè)的經(jīng)營和管理,使其難以為繼,有的直接在某個國家或者地區(qū)爆發(fā),威脅到國家的安全和地區(qū)的穩(wěn)定。但是,無論是哪一種,它們都在一定程度上對市場產(chǎn)生了直接或間接的影響,使市場以一個明顯的動態(tài)的狀態(tài)影響著人類的發(fā)展進程。為了對基于時間的企業(yè)并購行為趨勢進行深入的分析,本文在有關專家的協(xié)助下,對近年來市場的動態(tài)性進行了定量描述,提出了“市場動態(tài)指數(shù)”這一概念,該“指數(shù)”設定為0-9,0為市場是穩(wěn)態(tài)的或者是靜態(tài)的(當然,這并不存在也不現(xiàn)實),9對應的市場動態(tài)性最強,為臨界的危險區(qū)域。在綜合分析和考慮了近年來發(fā)生在經(jīng)濟社會不同領域的事件以及這些事件對市場的影響之后,給出了各個年份的市場動態(tài)指數(shù),并結合此間發(fā)生在中國市場上的并購數(shù)量和并購金額等,生成了表1的內(nèi)容。主要依據(jù)為,在一些時期,世界和中國市場都處于相對穩(wěn)定的環(huán)境之中,企業(yè)的發(fā)展模式相對平和,未見整體性的大起大落,在另一些時期,世界經(jīng)濟陷入到了艱難的境地,市場動態(tài)指數(shù)超過了可以接受的平均水平,甚至直逼臨界點。(表1)
圖1 并購數(shù)量趨勢分析
圖2 并購金額趨勢分析
(二)相關性分析。在對企業(yè)并購要素(時間、市場動態(tài)性、并購數(shù)量和并購金額)進行了相關性的分析之后發(fā)現(xiàn),這四個關鍵的要素彼此之間具有極高的相關性,相關系數(shù)除市場動態(tài)指數(shù)和并購數(shù)量之間為0.795外,其他要素之間的相關性系數(shù)均在0.8以上,尤其是市場動態(tài)指數(shù)和時間之間達到了0.976,并購數(shù)量和并購金額之間的相關系數(shù)也達到了0.907。這說明,在近幾年,中國并購市場呈現(xiàn)出的并購熱潮是存在一定的規(guī)律性的,表現(xiàn)為:隨著時間的推移,市場的動態(tài)性在發(fā)生經(jīng)濟社會中的事件的作用下顯著增強,參與并購的企業(yè)的數(shù)量有增無減。這說明,并購行為在市場的影響下變得越來越普遍,已經(jīng)不再是大企業(yè)、特大型企業(yè)的專利,各種規(guī)模的企業(yè)都逐漸參與其中。(表2)
(一)企業(yè)并購行為趨勢分析。從更長的時間跨度講,企業(yè)并購行為是一個普遍的行為,是與人類社會的發(fā)展密切相關的行為之一。在對企業(yè)并購數(shù)量和并購金額進行趨勢分析后發(fā)現(xiàn),企業(yè)并購數(shù)量在2011年將出現(xiàn)小幅的下行,即并購數(shù)量會出現(xiàn)一定程度的削減,但是在2012年,又將出現(xiàn)一定程度的上揚,超過2011年的水平。這是因為,2011年企業(yè)的并購行為較之于之前已經(jīng)非?;钴S,無論是并購數(shù)量還是并購金額,都達到了歷史最高水平。這些并購產(chǎn)生的結果需要市場經(jīng)過一段時間的消化才能再次得到基本的穩(wěn)定。而企業(yè)并購金額在2011年出現(xiàn)小幅回落之后,在2013年之后持續(xù)上揚,與并購數(shù)量一起,在接下來的2014年、2015年和2016年都將持續(xù)保持高位。(圖 1、圖 2)
(二)企業(yè)并購行為與市場動態(tài)性的關聯(lián)解析。根據(jù)前文分析可知,企業(yè)的并購行為與市場的動態(tài)性之間存在顯著的關聯(lián)。而根據(jù)流體力學原理,若將企業(yè)看作市場這種介質(zhì)中的某種液體,該液體就會在應力作用下流動,而且只要這個應力存在,流動就會持續(xù)下去,即只要市場有震蕩,市場對企業(yè)的作用力就一直存在。此外,企業(yè)對于市場具有內(nèi)聚性和粘性,前者使企業(yè)能夠抵抗拉伸應力,后者使企業(yè)可以粘附在市場這種介質(zhì)上面。當市場的穩(wěn)定性減弱時,企業(yè)內(nèi)部占優(yōu)勢的內(nèi)聚力隨之變小,粘性變小,活躍性增強;當市場的穩(wěn)定性增強時,企業(yè)的粘性變大,活躍性減弱。當調(diào)整超過臨界點,市場進一步動蕩時,企業(yè)的活動性就會顯著增強,并購行為也就更容易發(fā)生。
企業(yè)并購是企業(yè)活動的基本行為之一,尤其在市場的動態(tài)性表現(xiàn)較為強烈的時期,并購行為更加容易發(fā)生,這在本文的分析和討論中已經(jīng)得到了至少是部分的證實。更為重要的是,除了市場會對企業(yè)的行為產(chǎn)生深刻的影響,反過來,企業(yè)的并購行為同樣會在一定程度上擴大或收縮市場的邊界,維護或擾亂市場的秩序,提升或降低市場的價值。無論是其中的哪一種,都需要對其進行密切的關注,因為企業(yè)的行為和市場的行為都會對世界的進程、人類的進步、文明的延續(xù)產(chǎn)生深遠的影響,而這也正是本文的研究初衷。
[1](英)彭羅斯著.趙曉譯.企業(yè)成長理論[M].上海:上海人民出版社,2007.
[2]劉可新,楊偉民,宣國良.制定企業(yè)并購戰(zhàn)略的Petri網(wǎng)模型[J].上海交通大學學報,2013.4.
[3]廖黎明.我國企業(yè)并購的發(fā)展方向[J].經(jīng)濟管理,2014.3.
[4]邢俊.基于資源重置的企業(yè)并購效率綜合評價的非參數(shù)方法[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2011.1.