曉 蘭,額日德木圖,王丹丹
(1.赤峰學(xué)院 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院;2.赤峰市規(guī)劃局松山區(qū)分局,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
累積生態(tài)足跡分析——以安康市為例
曉蘭1,額日德木圖2,王丹丹1
(1.赤峰學(xué)院資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院;2.赤峰市規(guī)劃局松山區(qū)分局,內(nèi)蒙古赤峰024000)
摘要:生態(tài)足跡分析方法是當(dāng)前國內(nèi)外比較流行的一種度量可持續(xù)發(fā)展的新方法.本文提出“累積生態(tài)足跡”的概念,利用統(tǒng)計數(shù)據(jù),以安康市為例,對安康市累積生態(tài)足跡進行了計算.結(jié)果表明,安康市累積生態(tài)足跡呈逐年上升趨勢,生態(tài)環(huán)境壓力持續(xù)增強.
關(guān)鍵詞:累計生態(tài)足跡;累積影響;安康市
生態(tài)足跡方法是一種對某一個區(qū)域、國家或全球的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進行定量衡量的新方法.生態(tài)足跡方法從一個嶄新的角度闡述人類目前所面臨的問題,并告訴人們其發(fā)展“是否遠離還是接近了可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)”[1].生態(tài)足跡,這個理論提出后在短時期內(nèi)就得到廣泛運用和實踐,主要運用在不同地域、不同空間尺度規(guī)模以及不同領(lǐng)域,其理論基礎(chǔ)、計算方法和計算模型也得到迅速地發(fā)展和完善[2].
以往對區(qū)域生態(tài)足跡的研究,主要計算的是這個區(qū)域每年的生態(tài)足跡,而并沒有涉及到生態(tài)足跡的累積影響.本文提出“累積生態(tài)足跡”這個概念,根據(jù)其計算方法,對安康市累積生態(tài)足跡進行了計算和分析,并對安康市的可持續(xù)發(fā)展做出評估,以期使累積生態(tài)足跡分析方法在國內(nèi)的應(yīng)用與研究得到進一步的升華.
1.1 生態(tài)足跡模型
在1992年提出,1996年完善生態(tài)足跡分析方法的學(xué)者是加拿大生態(tài)經(jīng)濟學(xué)家WilliamRees和他的博士生Wackernagel.
?類別 計算公式[3]各個指標(biāo)含義n 酌i為第i種消費品或生物資源土地類型生產(chǎn)力權(quán)重;Ci為第i種商品的人均年消費量;Pi為詳細 EF=Nef=NΣ酌iCi相應(yīng)的生態(tài)生產(chǎn)性土地生產(chǎn)第i項消費項目的年平均生產(chǎn)力;N為人口數(shù);ef為人均生態(tài)足i= 1Pi跡;EF為總的生態(tài)足跡.
1.2 累積生態(tài)足跡的提出以往對區(qū)域生態(tài)足跡的研究,主要計算的是每年的生態(tài)足跡,而并沒有涉及到生態(tài)足跡的累積影響.
類別 提出 強調(diào) 定義 接受程度最早在1973年頒布的美國在1978年頒布定義為“當(dāng)某一項活動與過去、現(xiàn)在以及可合理預(yù)見這是目前引用《實施“國家環(huán)境政策法”的《NEPA規(guī)定》的未來的活動結(jié)合在一起時,對環(huán)境將會產(chǎn)生增加比較多,大多1(NEPA)指南》上就已經(jīng)出現(xiàn)中被正式提出,的影響”,尤其是指“一些人類活動被單獨考慮時對數(shù)人所能接受了累積影響——這個概念 要求需要考慮[4]環(huán)境的影響不是很大,但與其他活動綜合考慮時對的定義[4]環(huán)境的影響非常顯著”[4]此外眾多學(xué)者和研究人員也 認為多項活動共同作用能夠?qū)Νh(huán)境產(chǎn)生累積影響,2陸陸續(xù)續(xù)提出累積影響的定 而且認為時間上重復(fù)發(fā)生、空間上分散的單個活動廣泛義[5].也能夠產(chǎn)生累積影響[5].“任何已知人口(某一個個人、某一個城市或某一個3 本文提出“累積生態(tài)足跡” 國家)的累積生態(tài)足跡是生產(chǎn)這些人口所消費的所開始——這個概念 有資源和吸納他們所產(chǎn)生的所有廢棄物所需要的生應(yīng)用態(tài)生產(chǎn)性土地總面積在時空范圍上的累積程度”.
1.3 研究區(qū)概況
安康——位于陜西省東南部,處于我國中、西結(jié)合部位,位于秦巴山區(qū)東段,北依秦嶺,南踞巴山.緯度位置是108°01′~110°12′E,31°42′~33°49′N.漢江水自西向東橫貫安康市,形成南北高山夾峙,河谷向東開口的基本地貌.國土總面積23529km2,占陜西省國土總面積的11.4%.區(qū)內(nèi)最高海拔達到2964.60m,最低海拔卻只有170m.安康市地處北亞熱帶北緣,氣候溫和,降水豐富,年均氣溫在15℃左右,年降水量750~1100mm左右.
圖1安康市2000~2011年累積生態(tài)足跡
表1 安康市2000~2011年各種土地類型累積生態(tài)足跡變化(104hm2)
本文中引用了累積生態(tài)足跡這個指標(biāo),并對安康市2000~2011年的生態(tài)足跡進行了計算,其結(jié)果見表1和圖1.從圖1中可以看出,累積生態(tài)足跡呈逐年增加趨勢,從2000年的113723628.2hm2增加到2011年的7014823037hm2,年均增長率為45.46%.人均累積生態(tài)足跡變化趨勢與總累積生態(tài)足跡的變化很相似,從2000年的39.17hm2增加到2011年的2375.48hm2.
表1列出了各種土地類型的累積生態(tài)足跡變化,可以看出各種土地類型累積生態(tài)足跡與總的累積生態(tài)足跡一樣呈逐年增加趨勢.其中,年均增長率最快的是耕地累積生態(tài)足跡,其增長速度為78.96%;化石燃料地(森林)的累積生態(tài)足跡增長率最慢,僅為18.49%.林地的年均增長率為36.85%,園地的年均增長率為21.70%,牧草地的年均增長率為43.31%,建筑用地的為25.20%,化石燃料地(牧草地)的增長率為41.47%.水域(水產(chǎn)品)的年均增長率為30.41%,水資源用地的累積生態(tài)足跡年均增長率為31.94%(見表1).由此可以得出,各種土地類型累積生態(tài)足跡的年均變化速度有所不同,這主要與人類對自然資源的消費和生態(tài)環(huán)境的影響不斷發(fā)生變化有關(guān).
累積影響評價主要指的是系統(tǒng)分析和評估累積環(huán)境影響的過程.也就是調(diào)查與研究累積影響的源頭、累積影響過程以及累積影響結(jié)果[6];對時空上的累積影響做出合理的解釋[6];進行評價、預(yù)測過去的、現(xiàn)在的或未來計劃的人類活動的累積起來的影響,并且評估其對社會與經(jīng)濟發(fā)展的反饋效應(yīng)[6].在時間尺度上,累積影響評價不僅要預(yù)測未來的影響,還要評估其隨時間的變化的情況[6].累積影響評價的標(biāo)準(zhǔn),不僅僅是當(dāng)前的環(huán)境情況還應(yīng)該包括過去的影響和目前的影響[6].
作者認為累積生態(tài)足跡分析也是累積影響分析的一種拓展形式.因此也要分析研究累積生態(tài)足跡影響的源頭、累積生態(tài)足跡的發(fā)生過程以及累積生態(tài)足跡影響生態(tài)環(huán)境的結(jié)果,整體分析和評價累積生態(tài)足跡影響的整個過程.不過由于數(shù)據(jù)的有限性,本文中只分析了累積生態(tài)足跡隨時間變化趨勢.今后應(yīng)該從以下幾個方面入手,進行進一步深入研究.主要包括,分析累積生態(tài)足跡的空間尺度上的變化,預(yù)測并分析未來的累積生態(tài)足跡發(fā)展趨勢,分析研究累積生態(tài)足跡引起的源頭,深入探討累積生態(tài)足跡產(chǎn)生的具體過程等等.
區(qū)域累積生態(tài)足跡變化規(guī)律、發(fā)展趨勢研究,需要有較長時間尺度的數(shù)據(jù)分析.生態(tài)足跡變化是由于多方面的綜合因素引起的,因此本文研究結(jié)果主要是提供一種新的研究思路.
——
參考文獻:
〔1〕楊開忠,楊詠,陳潔.生態(tài)足跡分析與方法[J].地球科學(xué)進展,2000,15(6):630~636.
〔2〕金書秦,王軍霞,宋國君.生態(tài)足跡法研究述評[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2009(4):27~29.
〔3〕馬妍,朱曉東,李楊帆.Rees-Wackernagel生態(tài)足跡模型的改進及其應(yīng)用[J].環(huán)境保護科學(xué),2007,33(5):36-39.
〔4〕CEQ (CouncilonEnvironmentalQuality).NationalEnvironmentalPolicyAct.Finalregulations.FedRegist.1978:3.
〔5〕Cumu1ativeeffectsassessment.LarryW.Canter.1998.
〔6〕毛文峰,吳仁海.可持續(xù)發(fā)展與累積影響評價[J].環(huán)境導(dǎo)報,1997(5):1-3.
中圖分類號:Q14;X171
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1673-260X(2015)08-0046-02