2000年以來廣東省醫(yī)院職務(wù)專利申請的統(tǒng)計分析

， ， ，，

專利作為知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，對科技創(chuàng)新的促進作用正受到越來越多的關(guān)注[1]。專利也是醫(yī)院重要的無形資產(chǎn)[2]，專利戰(zhàn)略牽引并推動著醫(yī)院整個知識創(chuàng)新過程[3]。因此對醫(yī)院專利申請狀況進行統(tǒng)計分析有利于了解不同醫(yī)院的創(chuàng)新能力和水平，吸取先進經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)存在問題，推動醫(yī)院的發(fā)明創(chuàng)造能力，從而提高醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)水平。

本文主要對2000年以來廣東省醫(yī)院申請的職務(wù)專利進行統(tǒng)計分析，以客觀反映廣東省醫(yī)院的技術(shù)創(chuàng)新能力及存在問題。職務(wù)專利是執(zhí)行本單位的任務(wù)或者是主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位，申請被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人[4]。職務(wù)專利是單位實力的體現(xiàn)，因此本文的研究對象限制在醫(yī)院職務(wù)專利的范圍內(nèi)。

1 研究目的

本文擬通過對2000年以來廣東省醫(yī)院職務(wù)專利的統(tǒng)計分析，了解廣東省醫(yī)院不同類型專利申請和有效專利的狀況以及與相關(guān)省市對比情況，分析專利申請與論文發(fā)表之間的關(guān)系，闡述廣東省專利申請的類型、專利有效性、申請人、專利技術(shù)類別等情況。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

中國知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)(http://www.cnipr.com/)是國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)出版社在國家的支持下于1999年6月創(chuàng)建，該專利網(wǎng)站數(shù)據(jù)較其他專利網(wǎng)站更完整[5]。本文分析的廣東省醫(yī)院職務(wù)專利，均來自于中國知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)，檢索截至日期為2015年1月5日。

2.2 研究方法

在中國知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)選擇專利高級檢索，檢索范圍根據(jù)需要分別選擇中國大陸地區(qū)的發(fā)明專利、實用新型、外觀設(shè)計和中國發(fā)明授權(quán)。在“申請(專利權(quán))人”欄輸入“醫(yī)院”，在“國省市代碼”欄輸入“廣東%”，在“申請日”處輸入“2000 to 2015”，檢索2000年以來廣東地區(qū)醫(yī)院在國家知識產(chǎn)權(quán)局申請專利的情況，申請人包括醫(yī)院與其他機構(gòu)或個人合作申請專利。

檢索后利用系統(tǒng)的分析功能分別對專利類型、專利申請人、專利技術(shù)等進行分析，并與國內(nèi)GDP排名前四的其他3個省份(江蘇、山東、浙江)和3個直轄市(北京、上海、天津)的申請專利情況進行對比，同時通過《中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫》(CBM)檢索不同地區(qū)醫(yī)院發(fā)表論文數(shù)量，并分析專利數(shù)與發(fā)文數(shù)的關(guān)系。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 專利申請情況

2000年以來廣東地區(qū)醫(yī)院共申請各類專利2 524件，其中發(fā)明專利830件(含“已無效”268件)，實用新型專利1 663件(含“已無效”724件)，外觀設(shè)計專利31件。

國內(nèi)GDP排名靠前的7個省市2000年以來不同類型專利、無效發(fā)明專利數(shù)量及論文數(shù)量見表1。

表1 2000年以來不同省市申請專利和發(fā)表論文數(shù)量

從表1可看出，廣東地區(qū)醫(yī)院發(fā)文數(shù)量在7個省市中排名第一，并且遠(yuǎn)超過其他省市，但是發(fā)明專利申請數(shù)量僅為上海的1/3，北京的1/2，略高于浙江和天津。專利是衡量地區(qū)醫(yī)療技術(shù)實力的重要標(biāo)志，從一個地區(qū)醫(yī)院專利申請與授權(quán)的情況，可估計該地區(qū)的醫(yī)療實力。北京和上海地區(qū)醫(yī)院的有效發(fā)明專利遠(yuǎn)高于其他省市。此外，醫(yī)院論文發(fā)表數(shù)量與專利申請數(shù)量無明顯線性相關(guān)關(guān)系，與齊松仁對國內(nèi)20家醫(yī)院專利與發(fā)文數(shù)量相關(guān)性分析的結(jié)論一致[6]。

3.2 時間分布

2000年以來廣東省醫(yī)院申請的2 524件專利的時間分布如圖1所示。

圖1 廣東省醫(yī)院專利申請的時間分布

由圖1可以看出，2009年以后申請專利的數(shù)量和增幅均比較大，2009年達(dá)到100件，2011年超過300件，2012年超過500件，2013-2014年均穩(wěn)定在470件左右，2010-2012年的增幅分別達(dá)到75.2%、100.5%和55.87%，2012年之后，廣東醫(yī)院專利申請保持穩(wěn)定發(fā)展。這種趨勢和北京、上海等地情況類似，說明2011年之后各地醫(yī)院都是更加重視專利申請和技術(shù)創(chuàng)新，醫(yī)院系統(tǒng)申請專利數(shù)量皆有大幅提升。

3.3 申請人分析

發(fā)明專利最能體現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新能力。對廣東省醫(yī)院申請的有效(含在審)發(fā)明專利(562件)和實用新型專利(939項)進行申請人的分析。

結(jié)果顯示，有效發(fā)明專利排前10位的醫(yī)院中，8所位于廣州，1所位于深圳，1所位于汕頭(表2)。這說明廣東省技術(shù)發(fā)明實力較強的醫(yī)療機構(gòu)集中在省會城市，其中廣州醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院等6所醫(yī)院的有效發(fā)明專利超過30項。

實用新型專利排前10位的醫(yī)院中，廣州和深圳的醫(yī)院分別占5家，廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院和深圳市人民醫(yī)院的有效實用新型專利均超過100件。

對比實用新型專利和發(fā)明專利的申請人所在地可以看出，深圳地區(qū)醫(yī)院發(fā)明創(chuàng)造能力較弱，但是在實用新型專利申請方面有一定優(yōu)勢。整體上看，廣州和深圳地區(qū)醫(yī)院在廣東省醫(yī)療機構(gòu)中技術(shù)優(yōu)勢較為明顯。

3.4 專利技術(shù)領(lǐng)域分析

專利最多的10個類別主要是藥物制劑、醫(yī)藥配制品、遺傳工程、微生物檢測方法，抗腫瘤藥物等，詳見表3。

表2 有效發(fā)明專利和實用新型專利數(shù)量前10名廣東省醫(yī)院

表3 廣東省醫(yī)院申請的發(fā)明專利類別

廣東醫(yī)院申請的實用新型專利以外科器械裝置、矯形器具、手術(shù)診斷儀器、注射器械、診斷測量裝置、吸引器械、導(dǎo)管、護理床以及手術(shù)臺裝置為主，詳見表4。

表4 廣東省醫(yī)院申請的實用新型專利類別

發(fā)明專利的技術(shù)含量較高，藥物制劑和醫(yī)藥配方是醫(yī)院申請專利最多的領(lǐng)域，未來醫(yī)護人員應(yīng)該更加關(guān)注社會現(xiàn)實和醫(yī)療熱點，在抗腫瘤藥物、基因測序、單抗類藥物、多肽和蛋白類藥物、可穿戴醫(yī)療設(shè)備等方面做出更多發(fā)明創(chuàng)造。

3.5 無效發(fā)明專利情況分析

2000年以來廣東省醫(yī)院共申請發(fā)明專利830件，已授權(quán)287件(不含在審)，這與相關(guān)研究認(rèn)為國內(nèi)發(fā)明專利申請中授權(quán)比例低[7]一致。此外在830件專利申請中，無效專利申請數(shù)量達(dá)到了268件，占32.28%。專利失效有多方面的原因，如專利超過了保護年限，專利保護期限內(nèi)被宣告無效，專利權(quán)人未繳納年費或主動放棄專利權(quán)，專利經(jīng)審查未獲得授權(quán)等。據(jù)此可以推斷，國內(nèi)醫(yī)院重視專利申請，但是由于不重視專利的轉(zhuǎn)化利用并且專利質(zhì)量不高(新穎性、實用性較差)，專利無效的概率較大。

4 討論與建議

4.1 提高醫(yī)院及醫(yī)護人員的專利申請意識

專利是醫(yī)院技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造能力的重要指標(biāo)，未來中國醫(yī)療服務(wù)水平的提高還有賴于醫(yī)院開展更多的發(fā)明創(chuàng)造和技術(shù)創(chuàng)新。然而專利不同于論文等其他科研成果，醫(yī)護人員對之了解較少。相關(guān)研究顯示，醫(yī)護人員不了解知識產(chǎn)權(quán)問題，醫(yī)院整體的專利意識都比較薄弱[8]，不能很好地利用專利制度實現(xiàn)科技成果的轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)無形資產(chǎn)向有形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)化。鑒于醫(yī)院專利主要來自三甲醫(yī)院，建議重點強化廣東省三甲醫(yī)院和醫(yī)護人員的專利意識，對一般醫(yī)院和醫(yī)護人員普及專利知識，使醫(yī)院和醫(yī)護人員重視專利這一技術(shù)創(chuàng)新成果的價值，在宣傳、組織、管理和激勵專利申請上進行較好的戰(zhàn)略規(guī)劃并實施，使專利戰(zhàn)略成為醫(yī)院發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的重要組成部分，并推動專利的轉(zhuǎn)化，促進醫(yī)院服務(wù)水平的提高。

4.2 提升專利質(zhì)量，重視實施與轉(zhuǎn)化，加強與專利服務(wù)機構(gòu)合作

雖然廣東省近年醫(yī)院職務(wù)專利申請有大幅增長，但是發(fā)明專利數(shù)量仍然較少，而且廣東省醫(yī)院的專利無論數(shù)量還是質(zhì)量(發(fā)明專利數(shù)量、專利授權(quán)數(shù)量及其比重)與京滬兩地均有較大差距，有待提高。此外，目前廣東省醫(yī)院專利不僅數(shù)量少，而且申請及授權(quán)后轉(zhuǎn)化率也低，不少專利發(fā)明人專利轉(zhuǎn)化的積極性和能力均不足[9]，很多專利由于放棄繳納費用而使專利申請無效。一方面可能是專利的水平不高，無法吸引產(chǎn)業(yè)界投資；另一方面可能是部分專利申請后坐等廠家投資，缺少營銷宣傳和溝通，使專利如廢紙，降低了專利發(fā)明人申請及維持專利的積極性，也不利于專利無形知識資產(chǎn)的有形轉(zhuǎn)化。因此，醫(yī)院要重視專利實施、轉(zhuǎn)化這一環(huán)節(jié)，加強與專利服務(wù)機構(gòu)的合作，盡可能地減少無效專利數(shù)量。

4.3 加強申請專利技術(shù)領(lǐng)域的研究和引導(dǎo)

醫(yī)護人員專注于醫(yī)學(xué)科技的發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新，但是對于何種技術(shù)領(lǐng)域和方向的創(chuàng)新具有現(xiàn)實價值、專利申請的熱點和前沿、哪些專利容易獲得授權(quán)并順利實現(xiàn)轉(zhuǎn)化等問題卻并不了解，而這些問題卻關(guān)系著專利申請的最終價值和意義[10]。因此，醫(yī)院可以通過設(shè)立專利服務(wù)部門或與專業(yè)的醫(yī)學(xué)情報服務(wù)機構(gòu)進行合作，通過加強對醫(yī)療專利申請技術(shù)領(lǐng)域的熱點研究和前沿挖掘，并結(jié)合社會醫(yī)療熱點和疑難問題，積極分析本院的科研技術(shù)優(yōu)勢，形成明晰的醫(yī)院專利戰(zhàn)略，指引本院醫(yī)護人員專利申請領(lǐng)域和方向，助推醫(yī)護人員的技術(shù)創(chuàng)新，提高專利申請的數(shù)量、質(zhì)量以及醫(yī)療技術(shù)水平。

4.4 促進廣東省醫(yī)院專利申請的均衡分布

不同地區(qū)醫(yī)院專利數(shù)量可能和當(dāng)?shù)蒯t(yī)療服務(wù)水平及對專利的重視程度有關(guān)。目前廣東省醫(yī)院專利申請較多的機構(gòu)均集中在廣州、深圳，專利的地區(qū)分布不均衡。因此，其他地區(qū)醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)重視醫(yī)療技術(shù)創(chuàng)新能力的提升和專利申請，廣東省醫(yī)院管理部門也應(yīng)該加強對這些地區(qū)三甲醫(yī)院的幫扶和提高其可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)造能力。