段發(fā)達(dá)
十八屆三中全會(huì)將財(cái)稅改革放在了非常重要的位置,首次將財(cái)政定位為“國(guó)家治理的基礎(chǔ)和重要支柱”,提出了建立現(xiàn)代財(cái)政制度的目標(biāo)框架,從預(yù)算管理、稅收制度和支出責(zé)任方面制定了未來10年財(cái)稅改革的路線圖。那如何來理解現(xiàn)代財(cái)政制度,如何建立現(xiàn)代財(cái)政制度呢?三中全會(huì)指出 “必須完善立法、明確事權(quán)、改革稅制、穩(wěn)定稅負(fù)、透明預(yù)算、提高效率,建立現(xiàn)代財(cái)政制度”,也指出了“加強(qiáng)人大預(yù)算決算審查監(jiān)督、國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督職能”??梢钥闯?,財(cái)稅體制改革和人大預(yù)算審查監(jiān)督是一對(duì)相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的改革,換句話說,建立現(xiàn)代財(cái)政制度,人大有責(zé)任,政府也有責(zé)任,其總目標(biāo)都是完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。建立現(xiàn)代財(cái)政制度是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,本文中,筆者從人大的視角,談?wù)劷F(xiàn)代財(cái)政制度應(yīng)當(dāng)解決好的幾個(gè)基本問題。
(一)為了誰的問題。財(cái)政是國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)其職能,滿足社會(huì)公共需要而產(chǎn)生的政府收支行為。建立現(xiàn)代財(cái)政制度,首先就要弄清其最主要的目標(biāo)是什么?筆者認(rèn)為,這就是社會(huì)公眾利益的最大化,在具體改革過程中,無論設(shè)計(jì)什么制度,都應(yīng)把這個(gè)因素作為最基本的原則。之所以這樣說,主要有三方面的考慮:一是我國(guó)憲法規(guī)定,“人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì),”“國(guó)家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都由人民代表大會(huì)產(chǎn)生,對(duì)它負(fù)責(zé),受它監(jiān)督,”“人大及其常委會(huì)審查和批準(zhǔn)國(guó)家預(yù)算和預(yù)算執(zhí)行情況的報(bào)告”。從這些規(guī)定可以清晰地看出,國(guó)家預(yù)算要為了人民利益、對(duì)人民負(fù)責(zé)、受人民監(jiān)督。二是取之于民、用之于民,這是財(cái)政收支的一個(gè)指導(dǎo)思想,但從每年審計(jì)工作報(bào)告反映出的情況看,在預(yù)算執(zhí)行過程中,總會(huì)出現(xiàn)這樣、那樣的不少問題,對(duì)此,群眾意見很大,黨中央、國(guó)務(wù)院也高度重視,必須認(rèn)真研究解決這類違法違規(guī)使用財(cái)政資金的行為,把更多的財(cái)政資金投向人民群眾迫切需要的領(lǐng)域。三是隨著財(cái)政收支規(guī)模擴(kuò)大,人民群眾、人大代表對(duì)財(cái)政收入從哪里來,用到哪里去,花得怎么樣,越來越關(guān)心,越來越關(guān)注。因此,建立現(xiàn)代財(cái)政制度,就應(yīng)從制度層面回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,在預(yù)算編制、執(zhí)行和監(jiān)管過程中,創(chuàng)造更多的條件,讓人民群眾參與預(yù)算編制、執(zhí)行和監(jiān)督。目前,最應(yīng)該做到的就是,為人大代表更好地審查批準(zhǔn)預(yù)算、履行監(jiān)督職責(zé)做一些實(shí)實(shí)在在的事情。
(二)是什么的問題。這些年,社會(huì)各界從不同角度闡述了對(duì)財(cái)政的認(rèn)識(shí),提出了國(guó)家財(cái)政、公共財(cái)政、法治財(cái)政、民生財(cái)政、民主財(cái)政、透明財(cái)政等一系列概念,這些提法都有一定道理,但是,筆者認(rèn)為,建立現(xiàn)代財(cái)政制度關(guān)鍵要實(shí)現(xiàn)以下兩個(gè)目標(biāo)。
一是法治財(cái)政。法治是現(xiàn)代財(cái)政制度的基礎(chǔ),法治財(cái)政是法治中國(guó)建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容,為此,首先要做到有法可依。在稅收法律方面,要逐步實(shí)現(xiàn)稅收法定的目標(biāo),將現(xiàn)有國(guó)務(wù)院條例制定的15個(gè)稅種逐步上升為法律,提高稅種立法層次,特別是今后新增加的稅種應(yīng)用立法的方式來明確;考慮制定稅法,解決為什么收稅、稅收用在什么地方的問題,把一些基本問題規(guī)定清楚;修改稅收征管法,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。在預(yù)算法律方面,首先要實(shí)施好新修改的預(yù)算法,這可以說是當(dāng)前依法理財(cái),深化財(cái)稅體制改革最緊要的工作之一,新修改的預(yù)算法是一部高質(zhì)量的法律,一方面解決了今后一段時(shí)間財(cái)稅體制改革有法可依的問題,另一方面也總結(jié)了這些年來在財(cái)稅體制改革方面取得的成績(jī),通過立法的方式將一些好的做法固定下來。同時(shí),也解決了社會(huì)廣泛關(guān)注的轉(zhuǎn)移支付不規(guī)范、結(jié)余結(jié)轉(zhuǎn)資金規(guī)模較大、預(yù)算透明度不高等一些熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題。其次要做到有法必依,各級(jí)人民政府要做到依法理財(cái),做到法無授權(quán)不可為,尤其是各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)干部要牢固樹立預(yù)算的意識(shí),強(qiáng)化預(yù)算約束,盡早謀劃工作、編制下一年度預(yù)算,預(yù)算一經(jīng)人代會(huì)批準(zhǔn)后就應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行,增強(qiáng)年初預(yù)算剛性。再次各級(jí)人大及其常委會(huì)要依法履行好對(duì)“一府兩院”的監(jiān)督職權(quán),確保法律在本行政區(qū)域內(nèi)得到有效實(shí)施。最后有關(guān)部門要依法查處違反預(yù)算法等相關(guān)法律、法規(guī)的行為,樹立法律權(quán)威,促進(jìn)有關(guān)部門依法進(jìn)行預(yù)算安排、資金使用和監(jiān)督檢查,提高財(cái)政資金使用效益。
二是民主財(cái)政。財(cái)政是財(cái)中有政、政中有財(cái),在任何國(guó)家,財(cái)政都是政治活動(dòng)的基礎(chǔ),在我國(guó),簡(jiǎn)單地說,就是財(cái)政要服從于完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度,服從于堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度。建設(shè)民主財(cái)政首先應(yīng)從三方面作出努力,第一,要構(gòu)建優(yōu)化資源配置、維護(hù)市場(chǎng)統(tǒng)一、促進(jìn)社會(huì)公平、實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安的財(cái)政制度保障;第二,各級(jí)人民政府要實(shí)施全面規(guī)范、公開透明的預(yù)算制度,發(fā)揮好地方的積極性,落實(shí)好地方用錢的主動(dòng)性,堅(jiān)持先有預(yù)算后有支出的基本原則,把預(yù)算編實(shí)、編細(xì),從程序和內(nèi)容上解決人大代表看不清、看不懂,難以審查的問題,尊重人大代表審查和批準(zhǔn)預(yù)算的主體地位,依法執(zhí)行人大決議和要求;第三,各級(jí)人大及其常委會(huì)要按照黨中央的要求,加強(qiáng)和改進(jìn)人大預(yù)算審查監(jiān)督,同時(shí)也應(yīng)逐步改善人大代表結(jié)構(gòu),明確人大代表責(zé)、權(quán),發(fā)揮人大代表審查批準(zhǔn)預(yù)算的積極性和主動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)人大代表依法監(jiān)督、為民監(jiān)督,說得有理、說了管用的目標(biāo)。
(三)誰監(jiān)督的問題。我們從審計(jì)工作報(bào)告和一些新聞媒體的報(bào)道中,經(jīng)??吹竭@樣的一些現(xiàn)象,比如財(cái)政管理效率不高,資金使用效益不好,轉(zhuǎn)移支付不公開、不透明,審計(jì)查處的問題屢審屢犯的情況。那為什么會(huì)出現(xiàn)這些問題呢?筆者認(rèn)為,一個(gè)最主要的原因就是監(jiān)督還存在一些有待完善的地方,筆者從三個(gè)層面來分析。
從人大監(jiān)督來看,人大監(jiān)督是權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督,是黨領(lǐng)導(dǎo)下的監(jiān)督,是憲法授權(quán)的預(yù)算制衡機(jī)制,涉及預(yù)算行為事前、事中、事后的全程監(jiān)督,是世界各國(guó)約束政府預(yù)算行為的一種有效方式。我國(guó)經(jīng)過多年的實(shí)踐和探索,雖然取得了一些成效,但人大監(jiān)督更多地注重程序性監(jiān)督,實(shí)質(zhì)性監(jiān)督不夠,這也是目前一個(gè)不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。
從政府內(nèi)部監(jiān)督來看,目前政府內(nèi)部的監(jiān)督主要有財(cái)政、審計(jì)和監(jiān)察監(jiān)督,這三種監(jiān)督是一個(gè)相關(guān)
聯(lián)的整體,在這三種形式的監(jiān)督中,審計(jì)監(jiān)督有能力、有人員,應(yīng)該是最受社會(huì)公眾認(rèn)可的一種形式,但也受局限,它主要解決了財(cái)政資金按照預(yù)算安排怎么用、用得怎么樣的一些問題,但是沒有很好地解決預(yù)算應(yīng)該怎么安排、用到哪里才好的問題,對(duì)審計(jì)查出的問題,在責(zé)任追究方面解決得也不太好,財(cái)政、監(jiān)察部門對(duì)審計(jì)成果的運(yùn)用也還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,監(jiān)督的威懾力也還沒有被資金使用部門所認(rèn)同,這是屢審屢犯產(chǎn)生的一個(gè)原因,也給社會(huì)形成了對(duì)違規(guī)行為處理不嚴(yán)格、整改不徹底的印象。
從社會(huì)監(jiān)督來看,社會(huì)公眾對(duì)預(yù)算收支情況是非常關(guān)注的,想監(jiān)督,應(yīng)該說也有能力,但是目前的條件還不完全具備,主要原因是公開透明的預(yù)算制度沒有完全建立,雖然公開了,但看不懂、看不透的情況在一些地方仍然較為普遍。有時(shí)候也存在媒體說了、公眾講了,但是沒有引起有關(guān)部門的重視,沒有作出整改,回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,這樣就既導(dǎo)致了公眾監(jiān)督的失效,在一定程度上挫傷了積極性,也導(dǎo)致了政府一些預(yù)算行為的失范,助長(zhǎng)了一些不正確做法的延續(xù)。
從上述分析可以看出,人大監(jiān)督、政府監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督都采取了許多措施、進(jìn)行了積極探索,但是都沒有很好地解決對(duì)政府預(yù)算行為的監(jiān)督問題,監(jiān)督效果仍然不夠好。這樣,一方面很容易形成一個(gè)高效的預(yù)算決策機(jī)制,推動(dòng)預(yù)算得到實(shí)施;另一方面也容易在預(yù)算和資金使用效果方面出現(xiàn)一些問題,造成損失、浪費(fèi)。因此,建立現(xiàn)代財(cái)政制度,必須把監(jiān)督作為重要的保障措施,從制度層面加強(qiáng)規(guī)范,構(gòu)建黨領(lǐng)導(dǎo)下的人大監(jiān)督、政府監(jiān)督、社會(huì)公眾監(jiān)督為一體的監(jiān)督體系,并確保其有效實(shí)施,支持和約束政府的預(yù)算行為,落實(shí)好黨的重大決策和部署。
上述三方面的問題,是建立現(xiàn)代財(cái)政制度過程中應(yīng)該高度關(guān)注的一些基本問題,按照習(xí)近平總書記在全面深化改革的說明中指出的,“改革是由問題倒逼而產(chǎn)生,又在不斷解決問題中得以深化”的精神,堅(jiān)持問題導(dǎo)向,將其作為建立現(xiàn)代財(cái)政制度最重要的一些問題,在解決問題過程中,深化財(cái)政改革的方向、程序和制度,實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理的現(xiàn)代化。
(作者單位:云南省人大常委會(huì)預(yù)算工委)