城市居民人文健身素養(yǎng)的評價

王勇

（焦作大學太極武術學院，河南焦作 454003）

城市居民人文健身素養(yǎng)的評價

王勇

（焦作大學太極武術學院，河南焦作 454003）

對城市居民人文健身素養(yǎng)進行評價可以有效提升城市居民生活水平，促進其身心和諧、健康的發(fā)展，養(yǎng)成良好的運動方式和習慣，提高其生活質量。研究運用文獻資料、邏輯推理等方法確定了城市居民人文健身素養(yǎng)評價的5項一級指標和25項二級指標；在形成性評價和效果評價的基礎上，注重對城市居民人文健身素養(yǎng)進行綜合的評價。

城市居民；體育素養(yǎng)；評價

1.引言

健身素養(yǎng)研究表明，體育素養(yǎng)是個人先天具有和通過后期教育獲取體育信息，并運用這些體育信息維護和促進自身體質健康的能力。查閱國內體育素養(yǎng)的研究，目前學者們對學生的體育素養(yǎng)及評價進行了較深入的研究,突出表現(xiàn)在學生體育素養(yǎng)的培養(yǎng)模式及評價，學生體育素養(yǎng)對素質教育發(fā)展的作用等理論性研究方面。

2.城市居民體育素養(yǎng)評價的理論構建

一套評價體系的構成，應包括評價目標、評價的指標、指標的權重、評價的標準、評價過程等。本研究在查閱大量文獻、專家訪談等的基礎上，設計了城市居民體育素養(yǎng)的評價結構（圖1）。

圖1 城市居民體育素養(yǎng)評價的構成

2.1 城市居民體育素養(yǎng)評價的目標

評價目標是對評價對象評價效果的體現(xiàn)。所謂達成目標是通過一系列體育素養(yǎng)提升策略的實施，使部分居民達到了解一些基本的體育健康知識，產(chǎn)生參與體育運動的意識并去改變不良生活習慣，是城市居民體育素養(yǎng)的最低限度目標。核心目標是“促進居民身心和諧、健康、全面發(fā)展，養(yǎng)成健康生活方式和習慣”。在提高目標的基礎上，通過一系列體育素養(yǎng)提升策略的實施，使部分居民能夠握1—2項自己較為喜愛的運動項目的科學鍛煉方法，掌握合理的運動負荷、運動損傷的預防及處理、對鍛煉效果進行自我評價，具有正確的健康觀念，把體育技能和身體鍛煉作為增進身體健康和心理健康的手段，建立良好的社會適應能力，養(yǎng)成終身體育鍛煉的良好習慣。

2.2 城市居民體育素養(yǎng)的評價指標及權重

2.2.1 評價指標的確定

為全面、客觀、合理地評價城市居民體育素養(yǎng)狀況，本研究在查閱大量文獻、專家訪談等的基礎上，依據(jù)組成體育素養(yǎng)這一概念的各個要素（體育意識、技能情況、體育健康知識、健康狀況、參與運動、獲得體育信息的渠道以及影響其參與體育鍛煉的因素等），運用邏輯推理法初步設定相應的評價指標。繼而運用特爾菲法對國內體育社會學、體育管理學等方面的專家共計11名，進行了前后三次的問卷調查，問卷回收有效率為100%。采用數(shù)理統(tǒng)計方法定量地選取了每次專家問卷調查指標變異系數(shù)小于0.25，專家的評價結果取得一致性檢驗（P＜0.01），平均得分在3.5分以上(達到總分的70%)的代表性指標（見表1，以1級指標統(tǒng)計結果為例）。為了使選用的指標盡量全面、科學地反映城市居民體育素養(yǎng)信息，最后采用因子分析法對評價指標做統(tǒng)計優(yōu)化，共確立一級指標5項和二級指標25項（見表3）。

表1 一級指標統(tǒng)計分析參數(shù)表

2.2.2 評價指標的權重

所謂指標權重，就是表示每項評價指標在指標體系中所占的重要性程度，并賦予相應的數(shù)值，這個數(shù)值就叫做對應指標的權數(shù)，或叫權重。

在城市居民體育素養(yǎng)的評價中，評價指標的權重占有重要地位,它影響到體育素養(yǎng)提升策略的制定和實施。為了使評價指標的權重具有實用性，本研究采用層次分析法確定城市居民體育素養(yǎng)各級評價指標的權重。通過對11份專家調查問卷分析，將居民體育素養(yǎng)分解為不同層次的要素，構成遞階層次結構，將同一層次上的各個指標相互進行比較，按照相對重要性等級建立兩兩判斷矩陣（見表2，以一級指標為例）；有了綜合判斷矩陣后，利用和法求出其最大特征值λmax及相應的標準化特征向量W（計算過程略）；然后進行一致性檢驗，經(jīng)檢驗判斷矩陣CR＜0.1具有滿意的一致性；綜合整理11名專家的各層次評價指標權重進行加和平均，逐步計算確定各級指標的權重系數(shù)（見表3）。

表2 某專家城市居民體育素養(yǎng)一級指標的判斷矩陣

表3 城市居民體育素養(yǎng)的評價指標及權重

2.3 城市居民體育素養(yǎng)的評價標準

城市居民體育素養(yǎng)的評價既有顯性指標，如體質檢測、身體素質達標等；也有隱性指標，如體育價值觀、體育態(tài)度、興趣、習慣、能力等。本研究運用模糊綜合評價，采用直接陳述的等級式評語標準，即分為：好、較好、一般、較差、差，其分值如表4所示（以體育技能指標為例）。

表4 城市居民體育素養(yǎng)的評價標準

3.結語

總之，任何評價都不可能具有大家一致公認的評價指標和評價標準。本研究關于城市居民體育素養(yǎng)的評價，還有很多方面的評價指標沒有進行細致深入研究，評價標準離易于操作的完全客觀量化標準還有一定距離,指標的量化、可操作性、科學性還有待于在實踐中不斷完善。但本研究為城市居民體育素養(yǎng)的評價提供了理論支持和一定的實踐操作價值，對城市居民體育素養(yǎng)的評價不僅僅是衡量城市居民體育素養(yǎng)的優(yōu)劣，更重要的是了解城市居民體育素養(yǎng)的不足，便于制定相應策略措施，來促進城市居民體育素養(yǎng)的提升。

[1]姜勇.學習化社會背景下的體育素養(yǎng)培養(yǎng)問題[J].體育與科學，2003，24（6）：37-38.

[2]馬宏霞.河南大學生體育素養(yǎng)調查[J].體育文化導刊，2009，（12）:84-87.

[3]顧洪偉.普通高校體育欣賞教學中體育素養(yǎng)的培養(yǎng)[J].哈爾濱體育學院學報，2008，26（3）：89-91.

[4]姜曉玲.略談加強大學生體育素養(yǎng)[J].長春師范學院學報：自然科學版，2006，25（6）：51-52.

[5]余智.體育素養(yǎng)概念研究[J].浙江體育科學，2005，27（1）：69-72.

（責任編輯 張蓓）

G80

1008－7257（2015）03－0131－02

2015－04－08

王勇（1978-），男，河南沁陽人，焦作大學太極武術學院講師，研究方向：體育教育訓練學。