多媒體融合與辭書出版創(chuàng)新

包詩林

多媒體融合與辭書出版創(chuàng)新

包詩林

隨著網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，傳統(tǒng)媒體與新興媒體在內(nèi)容、渠道、平臺(tái)、經(jīng)營、管理等方面的深度融合，是時(shí)代發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的潮流。目前，國內(nèi)辭書出版領(lǐng)域在數(shù)據(jù)庫建設(shè)、EP同步、

媒體融合；辭書；出版創(chuàng)新

[作 者]包詩林，博士，商務(wù)印書館漢語編輯中心副編審。

一、辭書出版的多媒體化趨勢(shì)

在有了文字之后，記載和傳播人類文明的手段從刀刻手抄、手工印刷，到機(jī)器鉛印、激光排印，進(jìn)而發(fā)展到數(shù)字印刷。在互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展的今天，出版業(yè)正面臨著“數(shù)”與“網(wǎng)”的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的單一化的紙媒體傳播方式已不能適應(yīng)數(shù)據(jù)時(shí)代的要求，正如國際書展主席尤根·博斯所言：“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的多媒體化是出版業(yè)的未來趨勢(shì)之一。”多媒體化是指綜合運(yùn)用文、圖、聲、光、電等多種表現(xiàn)形式，全方位、立體式地展示并傳播內(nèi)容。所謂多媒體出版，即同一種內(nèi)容通過多種媒體同步傳播，既包括紙質(zhì)媒體，也包括互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)、移動(dòng)閱讀器等新興媒體。

推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體在內(nèi)容、渠道、平臺(tái)、經(jīng)營、管理等方面的深度融合，著力打造一批形態(tài)多樣、手段先進(jìn)、具有競爭力的新型主流媒體，建成幾家擁有強(qiáng)大傳播力、公信力、影響力的新興媒體集團(tuán)，形成立體多樣、融合發(fā)展的現(xiàn)代傳播體系，已成為我國國家戰(zhàn)略的一部分。2014年8月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》，開啟了中國媒體融合元年。

目前國內(nèi)新聞業(yè)的內(nèi)容數(shù)字化和傳播渠道多元化已成現(xiàn)實(shí)，然而在圖書出版領(lǐng)域，特別是在辭書出版領(lǐng)域，雖然正在發(fā)生著變化，但離融合還有一段很長的路要走。在信息社會(huì)迅速發(fā)展的今天，辭書出版社如果不在內(nèi)容的提供、加工、更新與傳播等方面加速數(shù)字化、多媒體化的研究與開發(fā)，辭書內(nèi)容的生產(chǎn)、傳播就會(huì)游離于時(shí)代潮流之外。

二、辭書多媒體出版的現(xiàn)狀

融合的基礎(chǔ)是數(shù)字化，《牛津英語詞典》（Oxford English Dictionary）主編J.Simpson和E.Weiner說：“電子辭書是未來辭書，它將是未來大多數(shù)人查閱的辭書形態(tài)?！弊鳛槿澜缱顧?quán)威的英語詞典，20卷本的《牛津英語大詞典》從第四版起將停止推出紙質(zhì)版，改為網(wǎng)上付費(fèi)閱讀。

我國的數(shù)字化辭書發(fā)端于20世紀(jì)90年代的手持設(shè)備（如掌上電子詞典、PDA、手機(jī)等）、光盤版辭書。進(jìn)入21世紀(jì)，網(wǎng)絡(luò)版辭書逐漸興起。網(wǎng)絡(luò)版辭書，是通過互聯(lián)網(wǎng)控制數(shù)據(jù)傳送的數(shù)字化辭書，即一般所說的在線工具書（online dictionary），它可以通過電腦或移動(dòng)終端實(shí)現(xiàn)在線查閱功能，國內(nèi)用戶使用較多的在線工具書多為網(wǎng)站免費(fèi)提供，百科知識(shí)類的如維基百科、百度百科，英語類的如金山詞霸、有道詞典，漢語類的如漢典、中華在線詞典、在線新華字典，等等。

受多方面條件的影響和制約，我國辭書出版的數(shù)字化工作進(jìn)展緩慢，特別是品牌出版社的參與熱情不高、力度有限，與漢語教學(xué)關(guān)系密切的有影響力的品牌辭書、特大型辭書真正意義上的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化出版更是猶抱琵琶半遮面。這種狀況導(dǎo)致的結(jié)果是：

（1）隨著互聯(lián)網(wǎng)上免費(fèi)工具書的興起，紙質(zhì)辭書的銷量一滑再滑。

（2）有些東拼西湊的網(wǎng)站工具書，相當(dāng)一部分內(nèi)容直接抄自他人出版的紙質(zhì)辭書，侵害了出版社和著作者的利益。

（3）一些由網(wǎng)民參與編寫、更新的內(nèi)容質(zhì)量良莠不齊，《不列顛百科全書》前任副總裁、主編羅伯特·麥克亨利（Robert McHenry）曾公開將維基百科比作公共廁所：“它可能顯而易見地臟，因此你還是處處小心為妙；或許它看上去相當(dāng)干凈，因此你會(huì)被一種錯(cuò)誤的安全感所麻痹。顯然你無法明確知道，誰在你之前用過了廁所。”實(shí)際狀況是，多數(shù)用戶難辨優(yōu)劣，在知識(shí)供應(yīng)上一旦出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象，后果不堪設(shè)想。

出版社，尤其是品牌出版社，辭書出版的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化勢(shì)在必行。多年來，中國出版集團(tuán)旗下的成員單位在辭書數(shù)字化方面進(jìn)行了諸多探索，取得了一定的成績。數(shù)字化已經(jīng)成為集團(tuán)的六大戰(zhàn)略之一。

（一）建設(shè)辭書數(shù)據(jù)庫

商務(wù)印書館2002年啟動(dòng)了辭書語料庫的基礎(chǔ)建設(shè)工作，其中“精品工具書數(shù)據(jù)庫”薈萃商務(wù)百余種暢銷、長銷的中外文工具書，涵蓋漢、英、俄、德、法、日、西等20多個(gè)語種，詞目360余萬條，3.5億余字。

（二）實(shí)現(xiàn)辭書出版的EP同步

2013年，商務(wù)印書館、中國國際廣播電臺(tái)聯(lián)合推出18種小語種漢外分類詞典的多媒體出版，實(shí)現(xiàn)了辭書出版的EP同步。2015年10月，經(jīng)歷8年修訂而成的《辭源》第三版，在其百歲華誕之際，也以EP同步的形式，向?qū)W界和廣大讀者隆重推出紙質(zhì)版、U盤版和網(wǎng)絡(luò)版，多方位、立體化展現(xiàn)這部惠澤幾代人的傳統(tǒng)辭書的魅力和生機(jī)。

（三）開發(fā)辭書網(wǎng)絡(luò)版

商務(wù)印書館的“工具書在線”，是依托商務(wù)豐厚、權(quán)威的辭書資源打造的一個(gè)集文字、圖像、聲音、動(dòng)畫、視頻為一體的全方位、立體化的多媒體數(shù)字出版檢索平臺(tái)。目前提供的資源包括《新華寫字字典》《新華正音詞典》《新華拼寫詞典》《中華人民共和國地名大詞典》等，經(jīng)過三期建設(shè)，數(shù)量將達(dá)到1000余種，內(nèi)容涉及社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域。

中國大百科全書出版社的《中國大百科全書》（網(wǎng)絡(luò)版）是目前國內(nèi)唯一具有權(quán)威性、系統(tǒng)性、準(zhǔn)確性和完整性的百科全書數(shù)據(jù)庫，逾16萬條目，2億字，數(shù)萬張高清圖片、地圖。

三、探索適應(yīng)媒體融合要求的辭書編纂、修訂模式

多媒體融合出版具有時(shí)間的同步性、渠道的多樣性和用戶覆蓋的廣泛性等特點(diǎn)。與紙質(zhì)辭書相比，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)版辭書的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在：（1）更加便捷的檢索、查詢手段：紙質(zhì)辭書多為音序、部首、筆畫、四角號(hào)碼檢字法，且只能按照字頭或條目檢索，而數(shù)字檢索手段更多，如通配符檢索、邏輯表達(dá)式檢索、全文檢索，等等。（2）更加多樣的展現(xiàn)形式：紙質(zhì)辭書的內(nèi)容展現(xiàn)形式單一，而數(shù)字辭書可以增加音頻、視頻、動(dòng)畫等。（3）支持互動(dòng)：編者與用戶的即時(shí)互動(dòng)，便于了解用戶最直接的需求，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的及時(shí)修訂與更新。

數(shù)字化的優(yōu)勢(shì)，給傳統(tǒng)辭書編纂和修訂的模式提出了新的思路和挑戰(zhàn)。

（一）創(chuàng)新內(nèi)容，避免同質(zhì)化傾向

網(wǎng)絡(luò)的迅捷，獲得一般的、常識(shí)性的內(nèi)容只需動(dòng)動(dòng)手指頭。創(chuàng)新內(nèi)容，做到人無我有、人有我優(yōu)，仍是出版社生存的不二法門。辭書出版的數(shù)字化和多媒體化，畢竟只是呈現(xiàn)形式和傳播渠道上的變化，在內(nèi)容上，沒有也不可能做到根本性的改變。辭書出版業(yè)今天遭遇的問題，不是技術(shù)進(jìn)步革掉傳統(tǒng)出版業(yè)命的問題，而是辭書出版社如何更好地應(yīng)用技術(shù)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容與互聯(lián)網(wǎng)的嫁接與融合，以達(dá)到社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的最大化的問題。

在網(wǎng)絡(luò)無處不在的今天，要在激烈的辭書市場競爭中立于不敗之地，必須堅(jiān)持學(xué)術(shù)領(lǐng)航的編纂理念，在內(nèi)容上精益求精，在技術(shù)上不斷創(chuàng)新，在渠道服務(wù)上追求個(gè)性化，不斷滿足用戶多樣化的需求。品牌決定影響力，堅(jiān)守品牌意識(shí)永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)。

（二）逐步樹立以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)版為主體的辭書編纂理念

數(shù)字化之初要以紙質(zhì)本為基礎(chǔ)，一旦進(jìn)入多媒體出版階段，網(wǎng)絡(luò)版就不應(yīng)被看作紙質(zhì)版的附庸。網(wǎng)絡(luò)版和紙質(zhì)版各有各的用戶市場，二者可以相輔相成，彼此促進(jìn)，共同發(fā)展。

1.實(shí)時(shí)修訂成為新常態(tài)。周期性修訂是紙質(zhì)辭書出版的共性，進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，這種修訂模式已很難適應(yīng)用戶要求，因此在線實(shí)時(shí)修訂將成為未來辭書修訂的新常態(tài)。在線修訂除了能夠?qū)崿F(xiàn)辭書內(nèi)容的快速更新外，還有一個(gè)好處就是不受篇幅的限制，可以增加插圖、例證、知識(shí)板塊等內(nèi)容，可以細(xì)分義項(xiàng)，擴(kuò)充詞典的容量。

2.編纂、修訂流程變得更為開放。互動(dòng)性是網(wǎng)絡(luò)媒體的鮮明特點(diǎn)，編修人員與用戶的互動(dòng)將成為未來辭書出版的新動(dòng)向之一。在線修訂應(yīng)該是開放式的，人人都可以參與。我們知道，用戶需求是編修的原動(dòng)力，用戶質(zhì)疑也是促進(jìn)辭書質(zhì)量完善的因素之一。在這方面《牛津英語詞典》已開風(fēng)氣之先，牛津在線詞典十分重視來自世界各地用戶的意見和建議，數(shù)據(jù)每三個(gè)月更新一次，每次增加千余個(gè)詞條。

四、實(shí)現(xiàn)辭書多媒體融合出版需要解決的問題

（一）正確認(rèn)識(shí)并理順內(nèi)容、技術(shù)、渠道三者之間的關(guān)系

媒體融合不僅是出版形態(tài)的變革，還是生產(chǎn)方式的革新。實(shí)現(xiàn)多媒體融合發(fā)展，必須正確認(rèn)識(shí)內(nèi)容、技術(shù)和渠道三者之間的關(guān)系。內(nèi)容為王？技術(shù)為王？渠道為王？爭論的意義不大，三者在各自的層面發(fā)揮著作用，肯定不是彼此否定、此消彼長的關(guān)系，而是互為支撐、相互融合的關(guān)系。傳統(tǒng)媒體要實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展，必須在瞄準(zhǔn)和利用最新技術(shù)、做好渠道建設(shè)的基礎(chǔ)上，把內(nèi)容建設(shè)擺在突出位置。

辭書的多媒體融合出版，需要在編、印、發(fā)各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行資源調(diào)配、流程再造和形式創(chuàng)新，做到一次編纂、多次生成、多元傳播，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容生產(chǎn)效率和媒體影響力的雙重提升。

（二）克服多媒體融合出版的制約因素

1.傳統(tǒng)體制的制約。融合發(fā)展最大的難點(diǎn)就在于傳統(tǒng)體制、機(jī)制的打破、重組與融合。出版社以往各自為戰(zhàn)、單打獨(dú)斗式的經(jīng)營模式，已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展要求；條塊分割、部門分割的舊有體制，已經(jīng)成為束縛現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的桎梏。多媒體融合發(fā)展，首先要打通，打通之后再整合，即實(shí)現(xiàn)各種媒介資源、生產(chǎn)要素的有效整合，實(shí)現(xiàn)信息內(nèi)容、技術(shù)應(yīng)用、平臺(tái)終端的共享融通，最終形成一體化的組織結(jié)構(gòu)和出版?zhèn)鞑ンw系。人民日?qǐng)?bào)社楊振武社長說：“融合發(fā)展沒有拉拉隊(duì)，人人都是參與者。媒體融合發(fā)展不是局部維修，而是系統(tǒng)集成；它不是零和博弈，而是此長彼長；它不是物理捆綁，而是化學(xué)裂變；它不是分灶吃飯，而是并灶生火?！?/p>

2.人才的制約。選題策劃中心、編輯加工中心、營銷策劃中心、版權(quán)經(jīng)營中心、文檔管理中心這五大中心職能，是新形勢(shì)下對(duì)編輯人員的要求，但是，作為辭書編輯一般很難同時(shí)具備內(nèi)容、技術(shù)、渠道三方面的能力。打破既有體制，實(shí)現(xiàn)人才融合，調(diào)動(dòng)多方資源，實(shí)現(xiàn)重大學(xué)術(shù)問題、技術(shù)問題的聯(lián)合研制、開發(fā)，在集團(tuán)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源共享，是未來辭書出版業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)。

紙質(zhì)辭書的數(shù)字化，特別是古代漢語類辭書的多媒體出版，在文本的數(shù)字化方面遇到了諸多問題，比如，如何解決古籍字形確認(rèn)和認(rèn)同的問題，如何做到在尊重文獻(xiàn)傳統(tǒng)、保持古籍原貌的同時(shí)，又盡可能地體現(xiàn)國家文字規(guī)范的問題，等等。這些問題，有的是技術(shù)層面的，有的是學(xué)術(shù)層面的，有的是國家語言文字政策層面的，靠出版社一己之力很難解決?！掇o源》第三版，為實(shí)現(xiàn)紙質(zhì)版、數(shù)字版、網(wǎng)絡(luò)版的同時(shí)出版，商務(wù)印書館和北京師范大學(xué)、方正公司一道，聯(lián)合開發(fā)了“辭源字庫”，實(shí)現(xiàn)了“用歷史傳承字解釋歷史傳承文獻(xiàn)”的構(gòu)想。

3.盈利模式的制約。盈利模式仍是制約辭書多媒體出版的重要因素?；ヂ?lián)網(wǎng)上的百度、漢典等網(wǎng)站可以向用戶提供免費(fèi)服務(wù)，但是出版社難以做到。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以“羊毛出在豬身上”的邏輯，靠廣告盈利、生存，那么提供內(nèi)容服務(wù)的出版社的利益如何實(shí)現(xiàn)？

4.版權(quán)維護(hù)的制約。電子版、數(shù)字版辭書，內(nèi)容復(fù)制容易，盜版猖獗，雖然出版社在技術(shù)上采取了很多措施，但道高一尺，魔高一丈，版權(quán)維護(hù)任重道遠(yuǎn)。前些年電子版的《四庫全書》《四部叢刊》《漢語大詞典》等上市不久便被破解，買賣、復(fù)制盜版光盤，成了公開的秘密。2013年面世的《漢語大字典》（第二版），網(wǎng)上也出現(xiàn)了盜版數(shù)字版，甚至可以免費(fèi)下載。

維護(hù)出版社的利益，首先在國家層面要出臺(tái)更加強(qiáng)有力的打擊盜版的相關(guān)政策、法規(guī)。從企業(yè)自身來說，要通過技術(shù)融合，加強(qiáng)數(shù)字辭書的加密保護(hù)措施；在制度上，強(qiáng)化對(duì)相關(guān)人員在內(nèi)容保密方面的監(jiān)督、制約措施。

展望中國的辭書出版業(yè)，包括紙質(zhì)辭書、電子辭書、數(shù)字辭書和網(wǎng)絡(luò)辭書在內(nèi)的多媒體融合出版終將成為現(xiàn)實(shí)。我們有理由相信，未來的辭書出版除了我們熟悉的形態(tài)外，一定還會(huì)實(shí)現(xiàn)像廈門簡帛董事長陳劍描繪的那樣：行使出版權(quán)利的主體仍是出版社，復(fù)制的按鈕和發(fā)行的份數(shù)掌握在出版者握著鼠標(biāo)的手上，辭書的銷售陳列在互聯(lián)網(wǎng)成千上萬的獨(dú)立書店的電商和微商網(wǎng)站上，辭書被用戶購買后，存儲(chǔ)在他們自己的云端藏書館里。

[1]陳瓊.維基的中國理想[J].互聯(lián)網(wǎng)周刊，2005（43）.

[2]王小龍.《牛津英語大詞典》將全面改為網(wǎng)絡(luò)版[N].教育時(shí)報(bào)，2010-09-03.

[3]魏向清.中國辭書發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告（1978—2008）[M].北京：商務(wù)印書館，2014.

[4]王東海.辭書強(qiáng)國夢(mèng)正圓——談辭書規(guī)劃的推進(jìn)措施[J].中國編輯，2014（5）.

[5]北京市新聞工作者協(xié)會(huì).中國媒體融合發(fā)展報(bào)告（2015）[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2015.

[6]商務(wù)印書館精品工具書數(shù)據(jù)庫[DB/OL].http://www.cp.com.cn/Content/2014/02-25/1528033367.html.

等方面的探索雖然取得了一些進(jìn)展，但在編纂、出版的理論和實(shí)踐方面，還存在著體制、人才、盈利模式、版權(quán)維護(hù)等諸多制約因素，辭書的多媒體融合出版任重道遠(yuǎn)。