孟 蘊(yùn)
(廣東培正學(xué)院,廣東 廣州 510830)
對(duì)于發(fā)生在二十世紀(jì)二三十年代席卷全國(guó)的國(guó)貨運(yùn)動(dòng)的研究,學(xué)者往往從其起因及轟轟烈烈的發(fā)展進(jìn)程著筆不少,而對(duì)于其發(fā)展特征及造成這種結(jié)果的原因則草草落筆.筆者試從商人、消費(fèi)者、國(guó)貨本身及政府等方面對(duì)國(guó)貨運(yùn)動(dòng)成效不顯的原因略作分析.
廣東毗鄰港澳的特殊地理位置,為奸商走私偷運(yùn)提供了很好的平臺(tái),即使在國(guó)貨運(yùn)動(dòng)如火如荼發(fā)展的大好時(shí)機(jī),《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》幾乎每周都有走私、偷運(yùn)的相關(guān)報(bào)道.如:“走私入口火柴多用廠(chǎng)包或紙包散裝偷運(yùn),每遇輪船抵埠,即預(yù)雇小艇,靡集輪旁,由船內(nèi)走私人員,將火柴拋落小艇,以掩關(guān)卡厘廠(chǎng)稽查耳目,……然后改用竹笠裝載,分發(fā)四鄉(xiāng)而沽.舉凡與港澳交通之地,其偷運(yùn)亦同.”[1]
在廣東省海關(guān)搜查中,甚至發(fā)現(xiàn)這種怪狀:看守碼頭的官員發(fā)現(xiàn)一打扮很是時(shí)尚的婦女,看上去腹部隆起像是有孕在身,但是由于衣服太短的緣故,細(xì)細(xì)看來(lái),其腹部隆起部分出現(xiàn)凹凸不平的奇怪現(xiàn)象,女官員隨后令其解衣檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)婦女衣服內(nèi)竟藏有很多人造絲織品,細(xì)數(shù)下來(lái)竟然有十幾幅……
令人擔(dān)心的是,在愈演愈烈的偷運(yùn)、走私狂潮中,廣東官、商競(jìng)相參與,官吏,特別是緝查人員,“以輯私之人為人運(yùn)私,沿途關(guān)卡最便通行.”地方勢(shì)力甚至勾結(jié)廣東當(dāng)局,利用軍艦、輯私艦、警船等放肆走私,當(dāng)局為擴(kuò)大稅源,往往縱容此舉.如1933年,從九龍海關(guān)轉(zhuǎn)來(lái)的大批逃稅貨物,通過(guò)官方用軍艦直接運(yùn)進(jìn)廣州.
1935年初,費(fèi)正清在親眼目睹華南一帶走私情形后發(fā)出感慨:“當(dāng)廣州政府的炮艦為官辦專(zhuān)利事業(yè)服務(wù)時(shí),海關(guān)輯私部隊(duì)也無(wú)能為力.”[2]九一八事變發(fā)生后,中日民族矛盾上升,抵制日貨成為國(guó)貨運(yùn)動(dòng)的重要內(nèi)容,但在國(guó)難聲中,仍有一些奸商將大批日貨改頭換面銷(xiāo)往內(nèi)地.如從日本轉(zhuǎn)運(yùn)的電器,改換德國(guó)商標(biāo)出賣(mài),更為惡劣的商家竟然將一些日貨商品上面印上中文,冒充國(guó)貨銷(xiāo)售.普通消費(fèi)者為振興國(guó)貨,看到這些冒充國(guó)貨的仇貨,不明就里,很容易上當(dāng)受騙.
近代學(xué)者朱英曾經(jīng)指出,在近代中國(guó)消費(fèi)的方式發(fā)生變革的過(guò)程中,出現(xiàn)了盲目崇洋的趨勢(shì),這一現(xiàn)象在東南沿海地區(qū)似乎甚為明顯,據(jù)《廣東之生活狀態(tài)》記載:“粵省與外人通商最早,又最盛,地又殷富,故其生活程度,冠于各省,而省城地方,則迨與歐洲相仿佛,較上海則倍之.”[3]
作為社會(huì)上最大的消費(fèi)群體,廣東女性和學(xué)生在國(guó)貨運(yùn)動(dòng)中的表現(xiàn)值得稱(chēng)道,然而具體到實(shí)際服用國(guó)貨的行動(dòng)時(shí),他們的表現(xiàn)又如何呢?
廣州創(chuàng)辦的《國(guó)貨月刊》曾經(jīng)指出:“婦女國(guó)貨年”的失敗乃勢(shì)所必然,因?yàn)橄闼鄣葧r(shí)尚用品的購(gòu)買(mǎi)者,決非農(nóng)村“粗衣硬食的村姑”,更不是那些沿門(mén)托缽、蓬頭垢面的女乞丐,而正是那些“在電炬輝煌的舞臺(tái)上,穿著國(guó)產(chǎn)質(zhì)料制成的服裝,向那觀(guān)眾面前來(lái)表演的女明星,名媛,和那站在講壇上大聲疾呼的從事婦女運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖!在平日里有幾許明星,名媛,和從事婦女運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖們不是服用華彩奪目的外國(guó)貨呢?”[4]20世紀(jì)30年代,普遍發(fā)現(xiàn)社會(huì)中消費(fèi)最奢侈的人群還有學(xué)生尤其是大學(xué)生,這部分消費(fèi)群體受教育程度較高,需要的奢侈品也是最多.在很多情況下,他們往往表面上提倡國(guó)貨,暗地里卻是消費(fèi)洋貨的主力軍.不論此說(shuō)的真實(shí)性有多大,至少可以說(shuō)明在國(guó)貨運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展的過(guò)程之中,有一些不和諧因素的存在.報(bào)紙上廣東省、市政府三令五申地飭令所屬各機(jī)關(guān)團(tuán)體務(wù)必服用國(guó)貨的通告,多少也能印證這一點(diǎn).
有關(guān)其他民眾的使用洋貨情況,《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》有過(guò)這樣的報(bào)道:“晚近洋服盛行,有些人認(rèn)為洋服非用高價(jià)的舶來(lái)品縫制,則不足以表闊綽而炫流俗,寢假相習(xí)成風(fēng).凡穿洋服的,就以為不用舶來(lái)品制造,不足以表示其‘漂亮’,于是舶來(lái)絨布競(jìng)銷(xiāo)一時(shí).4、50元一套的普通絨衣服、3、40元一裝的絨大縷、2、30元一套的麻葛衣服,恬不為怪,而且朋友相見(jiàn),還以此自炫.有不甘隨波逐流,仍穿國(guó)貨綢布長(zhǎng)衣或土織布綻所制的洋服,則被朋友譏笑,甚至加以‘化腐’‘衰仔’‘兵哥’等不美之名.彼輩為環(huán)境所迫,遂終于不能不同流合污.”[5]
時(shí)人對(duì)這種崇洋媚外的現(xiàn)象多有批評(píng)甚至譏諷:“洋帽洋衣洋式樣,短胡兩撇口邊開(kāi),平生第一傷心事,碧眼生成學(xué)不來(lái).”社會(huì)心理形成愛(ài)用洋貨的習(xí)慣,久而久之,衣非“洋”不美,食非“洋”不足,居非“洋”不成,行非“洋”不速,“粵地與港澳接壤,人民習(xí)染歐化,喜用舶來(lái)品.所以我國(guó)經(jīng)營(yíng)土產(chǎn)國(guó)貨,而趨破產(chǎn),社會(huì)顯露崩潰跡象.”[6]棄土崇洋的風(fēng)向標(biāo)一旦樹(shù)立,勢(shì)必影響國(guó)貨事業(yè)的繼續(xù)前進(jìn).
20世紀(jì)30年代的國(guó)貨運(yùn)動(dòng),廣東省政府方面雖先后出臺(tái)一系列鼓勵(lì)人們服用國(guó)貨的條例,甚至投入一定的財(cái)力、物力支持國(guó)貨運(yùn)動(dòng),然而終究?jī)H限于宣傳、提倡方面,因此被時(shí)人詬病為“官樣文章”.政府在國(guó)貨運(yùn)動(dòng)中的不作為或者作為有限,是國(guó)貨事業(yè)不振的根本癥結(jié)所在.
保護(hù)關(guān)稅是發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)、振興民族產(chǎn)業(yè)的首要選擇,這一舉措尤其適用于“產(chǎn)業(yè)幼稚”的民國(guó)時(shí)期.1929年國(guó)民政府雖爭(zhēng)取到所謂的關(guān)稅自主權(quán),但新頒布稅則只是在綜合舊協(xié)定稅率的基礎(chǔ)上制定而成,關(guān)稅最高稅額僅為27.5%,與西方國(guó)家的關(guān)稅差額懸殊,根本無(wú)力保護(hù)本國(guó)幼稚的工商業(yè).加之南京國(guó)民政府名義上提倡國(guó)貨、振興實(shí)業(yè),但對(duì)于事關(guān)利害關(guān)系的海關(guān)檢查,國(guó)民政府往往改輕關(guān)稅,只為蒙蔽時(shí)人眼球罷了.
除了沒(méi)有保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的稅法出臺(tái)之外,政府還往往對(duì)在國(guó)內(nèi)流通的土貨課以層層重稅,厘金之重壓得商人喘不過(guò)氣,而對(duì)于洋貨,則有“子口稅單”的保護(hù),國(guó)貨重壓之下,是沒(méi)有能力同洋貨相抗衡的.20世紀(jì)30年代初,洋貨之所以得以大舉進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行傾銷(xiāo),是受到國(guó)民政府“外貨特稅”的庇佑,這是近代國(guó)貨運(yùn)動(dòng)難以取得實(shí)際效果的重要原因.
第一,交通不便,嚴(yán)重制約各地之間互通有無(wú).以鐵路而言,據(jù)1930年初步統(tǒng)計(jì),我國(guó)共有鐵路約9500英里,其中四分之三為前清光緒21年至民國(guó)4年之間所造,除東三省外,近十余年來(lái),基本上無(wú)大的進(jìn)展.且鐵路的管理在民國(guó)時(shí)期多受軍隊(duì)控制,一遇戰(zhàn)事,商品就幾乎中斷運(yùn)輸.離開(kāi)便利的交通運(yùn)輸,農(nóng)工商業(yè)的發(fā)展談何容易?第二,政府未健全引用人才的社會(huì)機(jī)制.時(shí)人談到國(guó)貨事業(yè)中集中人才的重要性時(shí)說(shuō):“辦事非難,人才為難.有非常之人才,而后有非常之事業(yè).不然縱有極大規(guī)模之團(tuán)體,而徒具形式,鮮有精神.……無(wú)論其為士也,為工也,為商也,并無(wú)論其在何團(tuán)體辦事,果于提倡國(guó)貨有特殊之學(xué)術(shù)與經(jīng)驗(yàn)者,皆當(dāng)一律延聘,務(wù)使各盡其所長(zhǎng).”[7]然當(dāng)時(shí)的執(zhí)政府并沒(méi)有對(duì)此問(wèn)題引起足夠重視.第三,執(zhí)政府在服用國(guó)貨方面未能以身作則.據(jù)稱(chēng)在廣州市社會(huì)局的布告上有這樣一些內(nèi)容,大致為在各政府機(jī)關(guān)人群中,使用國(guó)貨的人也有,但是更有西裝短服洋貨滿(mǎn)身的官員,連行政人員都不能切實(shí)使用國(guó)貨,怎么能要求普通民眾能遵照?qǐng)?zhí)行呢?布告還嘲諷這種現(xiàn)象在全球都是甚為罕見(jiàn)的.
針對(duì)社會(huì)上風(fēng)行買(mǎi)賣(mài)洋貨的現(xiàn)象,近人宋則久曾經(jīng)責(zé)問(wèn)商家:“現(xiàn)在正是提出國(guó)貨大好時(shí)機(jī),你們?yōu)槭裁捶琴u(mài)洋貨不可呢?”而商家回答說(shuō):“你不必問(wèn)我們,你應(yīng)當(dāng)去問(wèn)民眾,我們做買(mǎi)賣(mài)的原則,是本民眾心理而行,民眾歡迎什么,我們就當(dāng)賣(mài)什么,若背民眾心理而行,必不能獲利,如果民眾全要買(mǎi)國(guó)貨,我們?nèi)f無(wú)全賣(mài)外貨的道理.”轉(zhuǎn)而問(wèn)民眾,民眾回答說(shuō):“我們是經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,買(mǎi)外貨,又好又賤,我們的經(jīng)濟(jì)就充裕,若是買(mǎi)國(guó)貨,非但貨不好,我們經(jīng)濟(jì)就不夠用,你應(yīng)當(dāng)問(wèn)工廠(chǎng)及各工業(yè)家,他們?yōu)槭裁床谎芯磕兀咳绻浐脙r(jià)賤,不用提倡誰(shuí)不買(mǎi)?”[8]
這里有必要分析一下國(guó)貨不能暢銷(xiāo)的原因.國(guó)貨何以不敵洋貨?近代著名企業(yè)家穆藕初深有感觸:“在華外國(guó)工廠(chǎng)有優(yōu)秀的技術(shù)和工廠(chǎng)管理法,有偉大的組織力量與雄厚的資本,又有他們政府在政治上、經(jīng)濟(jì)上種種的援助,所以他們的國(guó)產(chǎn)工業(yè)占著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì).”[9]
總之,發(fā)展國(guó)貨事業(yè)的首要辦法是排除障礙和改良工商,否則國(guó)貨與外貨相抗衡,只能是如“驅(qū)八旗綠營(yíng)之兵,以與歐西新式陸軍相角逐也”.
〔1〕本市火柴業(yè)日益衰落[N].廣州民國(guó)日?qǐng)?bào),1929-7-17(4).
〔2〕吳倫霓霞,何佩然.中國(guó)海關(guān)史論文集[M].香港中文大學(xué)崇基學(xué)院,1997.646.
〔3〕朱英.近代商業(yè)發(fā)展與消費(fèi)習(xí)俗變遷[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2000(1).
〔4〕胡樸安.中國(guó)全國(guó)風(fēng)俗志(下編)[M].河北人民出版社,1986.370.
〔5〕馬艾文.婦女國(guó)貨年的回顧和學(xué)生國(guó)貨年的展望[J].國(guó)貨月刊,1935(11).
〔6〕土布服裝大暢銷(xiāo)[N].廣州民國(guó)日?qǐng)?bào),1930-4-3(4).
〔7〕向海關(guān)投私貨者須知[N].現(xiàn)象報(bào),1934-3-8(5).
〔8〕宋則久.維持國(guó)貨之要義及經(jīng)濟(jì)學(xué)之原理.中華國(guó)貨維持會(huì)廿周年紀(jì)念刊.天津市文史資料研究委員會(huì).天津文史資料選輯[C].天津人民出版社,1989.166.
〔9〕趙靖.學(xué)生國(guó)貨年的真實(shí)意義.穆藕初文集[C].北京大學(xué)出版社,1995.