劉立立
(長春師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,吉林長春 130032)
我國高中生職業(yè)成熟度發(fā)展現(xiàn)狀與啟示
劉立立
(長春師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,吉林長春 130032)
高中生職業(yè)生涯教育離不開高中生職業(yè)心理特點及其發(fā)展規(guī)律方面的理論與知識。只有掌握了當(dāng)代高中生職業(yè)心理特征,才能更加有針對性地開展生涯教育工作。而職業(yè)成熟度就是能夠反應(yīng)個體職業(yè)心理發(fā)展規(guī)律的重要理論構(gòu)念之一。近年來,國內(nèi)學(xué)者在引入國外職業(yè)成熟度理論的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步將其應(yīng)用于高中生職業(yè)生涯教育中,并取得了一定的成果。本文從國內(nèi)高中生職業(yè)成熟度研究現(xiàn)狀入手來分析目前高中生職業(yè)成熟度的主要發(fā)展特點,并由此進(jìn)一步探討其對高中生職業(yè)生涯教育工作的啟示。
高中生;職業(yè)成熟度;職業(yè)生涯教育
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要2010-2020年》中強調(diào)要重視高中生職業(yè)教育內(nèi)容,采用多種方式為其提供職業(yè)教育。目前,國內(nèi)很多普通高中開始嘗試高中生職業(yè)生涯教育的校本研究,以期促進(jìn)高中生的職業(yè)生涯發(fā)展。那么,如何衡量高中生職業(yè)生涯發(fā)展水平就成為搞好高中生職業(yè)生涯教育必須直面的重要問題之一。一方面,好的評價標(biāo)準(zhǔn)本身可以為生涯教育內(nèi)容提供科學(xué)合理的理論支撐;另一方面,其還可以有效地量化生涯教育效果,并為個性化生涯教育工作提供指導(dǎo)建議。在眾多生涯發(fā)展的理論指標(biāo)中,作為生涯發(fā)展理論進(jìn)一步發(fā)展的成果,職業(yè)成熟度可以幫助我們更好地了解個體生涯發(fā)展的現(xiàn)有水平,提供高中生職業(yè)生涯咨詢所需生涯發(fā)展現(xiàn)狀的重要依據(jù)。
在有些國家,職業(yè)成熟度理論及其測評工具已經(jīng)應(yīng)用于普通高中生職業(yè)生涯教育工作中,而我國對普通高中生職業(yè)成熟度的研究則是近十年才開始的。鑒于高中生職業(yè)成熟度對于開展高中生職業(yè)生涯教育及生涯咨詢的重要價值,本文對我國高中生職業(yè)成熟度的研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析,挖掘現(xiàn)有研究成果的實踐價值,并探索該領(lǐng)域的研究走向及其對開展生涯教育工作的意義。
職業(yè)成熟度一詞最早由Super提出,他認(rèn)為在個體職業(yè)發(fā)展的不同階段,都有著不同的職業(yè)發(fā)展任務(wù),個體成功完成該階段的任務(wù)就是職業(yè)成熟的表現(xiàn)。在前人研究的基礎(chǔ)上,Crites提出了較為系統(tǒng)和成熟的職業(yè)成熟度理論,構(gòu)成了職業(yè)成熟度的核心思想。多年來,國外學(xué)者進(jìn)行了大量關(guān)于職業(yè)成熟度的研究,領(lǐng)域涉及了基礎(chǔ)理論、測評工具、各個發(fā)展階段的基本規(guī)律和主要特點、影響因素和干預(yù)研究等方面,研究對象涵蓋了各個學(xué)齡階段,研究成果不但揭示了西方文化背景下個體職業(yè)成熟度的發(fā)展規(guī)律,而且也為個體及團體職業(yè)咨詢和教育工作提供了重要的理論與實證依據(jù)。
我國學(xué)者龍立榮、方俐洛和凌文銓于2000年發(fā)表了《職業(yè)成熟度研究進(jìn)展》[1]一文,是國內(nèi)最早介紹職業(yè)成熟度研究的文章。此后,國內(nèi)學(xué)者開始嘗試引進(jìn)職業(yè)成熟度思想進(jìn)行本土化職業(yè)成熟度研究。國內(nèi)第一個專門針對中學(xué)生研發(fā)的職業(yè)成熟度測評工具是劉慧于2004年編制的《中學(xué)生職業(yè)成熟度量表》[2]。在一般性職業(yè)成熟度概念的基礎(chǔ)上,劉慧提出了中學(xué)生職業(yè)成熟度的概念,具體是指其在一定的職業(yè)決策知識和態(tài)度的基礎(chǔ)上作出適宜的職業(yè)決策的準(zhǔn)備程度。并在Crites職業(yè)成熟度理論模型的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提出了中學(xué)生職業(yè)成熟度理論模型,并通過多次統(tǒng)計檢驗對該模型進(jìn)行了修訂,指出中學(xué)生職業(yè)成熟度主要包括職業(yè)決策知識(即個體對作出適宜職業(yè)決策所需知識和技能的掌握程度,包括職業(yè)自我知識與職業(yè)世界知識)和職業(yè)決策態(tài)度(即個體具備作出適宜職業(yè)決策所需的良好個性傾向性的程度,包括主動性、獨立性、穩(wěn)定性、現(xiàn)實性和自信心)兩個部分[2]。基于該模型而編制的國內(nèi)中學(xué)生職業(yè)成熟度問卷,自發(fā)表以來已經(jīng)成為國內(nèi)研究中學(xué)生職業(yè)成熟度的主要測評工具之一。
國內(nèi)以高中生為研究對象的職業(yè)成熟度研究成果并不是很豐富,通過對已有實證研究成果的進(jìn)一步整理與分析,我們還是可以大致看出目前我國普通高中生職業(yè)成熟度發(fā)展?fàn)顩r上存在的幾個主要特點。
第一,從性別比較上看高中生職業(yè)成熟度的發(fā)展情況。盡管采用了統(tǒng)一測評工具,但是據(jù)研究發(fā)現(xiàn),普通高中生職業(yè)成熟度的總體發(fā)展水平上不存在顯著的性別差異[2-4],而其他研究則認(rèn)為存在性別差異且表現(xiàn)為男生高于女生[5-6]。這可能是由于樣本來源不同所造成的。通過對職業(yè)成熟度各分維度的進(jìn)一步比較,我們發(fā)現(xiàn)了在職業(yè)成熟度的某些方面上存在著男生顯著高于女生的現(xiàn)象,如職業(yè)世界知識[2,4-6]、功利性[5-6]、自信心[2]、主動性[4]和獨立性[5];而女生的職業(yè)態(tài)度的穩(wěn)定性發(fā)展要明顯好于男生[4]。由此可見,在職業(yè)決策知識上,男生表現(xiàn)出對職業(yè)世界知識更多的了解,而在職業(yè)決策態(tài)度的多個因子上,男生都表現(xiàn)出更為積極的一面。
第二,不同學(xué)校類型的高中生職業(yè)成熟度的發(fā)展情況。研究發(fā)現(xiàn)學(xué)校類型(重點高中、普通高中和職業(yè)高中)對高中生職業(yè)成熟度的發(fā)展具有一定的影響[2,4-5,7]。例如,在高中生職業(yè)成熟度或其某些因子(如主動性、自信心)上,重點高中生的得分顯著高于普通高中生[2,4,7]和職業(yè)高中生[2,5]的得分;而職業(yè)高中生和普通高中生的比較結(jié)果還存在著較大的分歧[2,5]。總之,重點高中學(xué)生的職業(yè)成熟度發(fā)展水平是相對較高的。
第三,生源地對高中生職業(yè)成熟度的影響。大多數(shù)研究均發(fā)現(xiàn)在高中生職業(yè)成熟度的總體得分上,城市學(xué)生顯著高于農(nóng)村學(xué)生[2,4,6],具體表現(xiàn)在職業(yè)世界知識[2,4-5]、職業(yè)自我知識[4,6]、自信心[2,6]和主動性[4]等方面。由此可以看出,城市學(xué)生的職業(yè)決策知識發(fā)展水平相對較高,并在職業(yè)決策態(tài)度上存在一定的發(fā)展優(yōu)勢。這可能是由于城市中學(xué)的教育環(huán)境和社會環(huán)境中關(guān)于職業(yè)類的信息更豐富以及獲取職業(yè)相關(guān)信息的渠道更便捷所導(dǎo)致。
第四,高中生職業(yè)成熟度發(fā)展也受到家庭因素的影響。一方面,父母文化程度對高中生職業(yè)成熟度的發(fā)展存在一定的影響[2,5-6]。從總體上看,父親或母親受教育水平為本科及以上的高中生,其職業(yè)成熟度的發(fā)展水平相對較高。具體來看,父親或母親文化程度相對較高的高中生,在職業(yè)世界知識[2,5-6]、職業(yè)自我知識[2,6]以及主動性[5-6]、自信心[2]和獨立性[6]上發(fā)展得更好些。由此可見,文化程度較高的父親或母親可能會對高中生了解和掌握職業(yè)決策知識產(chǎn)生影響,并會在一定程度上影響其職業(yè)決策態(tài)度。另一方面,家庭經(jīng)濟收入也可能會影響高中生的職業(yè)成熟度[7],但類似結(jié)論仍有待于進(jìn)一步驗證。
除了以上因素外,國內(nèi)學(xué)者還探討了年級對高中生職業(yè)成熟度的影響。從年級差異的研究結(jié)果看,尚沒有較為一致的結(jié)論[2,4-6],即“隨著年級的增長,高中生職業(yè)成熟度的發(fā)展趨勢如何”尚沒有得到充分的實證支持。這與職業(yè)成熟度的發(fā)展理論觀點存在一定的差距,按照原理論個體的職業(yè)成熟度發(fā)展水平應(yīng)隨著年齡和年級的發(fā)展而呈現(xiàn)上升的趨勢,但目前研究結(jié)果并沒有發(fā)現(xiàn)高中生職業(yè)成熟度的這種發(fā)展性和階段性,這可能是由于測評工具自身的限制以及樣本選取等原因造成的,因此,仍有待于專門針對高中階段的職業(yè)成熟度年級發(fā)展趨勢及其規(guī)律的進(jìn)一步研究。
我們關(guān)注高中生職業(yè)成熟度的研究成果,最終是要為高中生職業(yè)成熟度的促進(jìn)及干預(yù)工作做準(zhǔn)備。而關(guān)于高中生職業(yè)成熟度與其他生涯因素的關(guān)系探討,可以為這項工作的開展提供更多的切入點。比如,已有國內(nèi)學(xué)者嘗試并發(fā)現(xiàn)了職業(yè)成熟度與某些生涯要素之間的正向關(guān)系,如自我[3]、自我同一性[4]、社會支持[5]、家庭教養(yǎng)方式[4,7]、學(xué)習(xí)成績[6,8]、職業(yè)探索[3]、職業(yè)實踐經(jīng)驗[3]、情緒智力[4]、成就動機[9]和自我概念[10]等。通過對這些關(guān)系的解讀可以幫助我們更好地了解哪些生涯因素與個體的職業(yè)成熟度發(fā)展息息相關(guān),這為高中生職業(yè)生涯教育內(nèi)容的設(shè)計提供了更多的生涯視角的可能性,也為高中生生涯咨詢工作提供更多的干預(yù)角度。因此,高中生職業(yè)成熟度的關(guān)系研究既要與國際研究接軌,探尋影響青少年職業(yè)成熟度發(fā)展的一般規(guī)律與特點,同時又要結(jié)合國內(nèi)高中生生涯發(fā)展的實際情況,深入挖掘我國高中生職業(yè)成熟度與其他生涯因素之間關(guān)系的內(nèi)在作用機制。
另外,國內(nèi)關(guān)于高中生職業(yè)成熟度的干預(yù)研究并不多,且主要采用的干預(yù)手段是團體輔導(dǎo)形式。從干預(yù)效果看,團體輔導(dǎo)可以提高高中生的職業(yè)發(fā)展水平,促進(jìn)其職業(yè)成熟度的發(fā)展[3,11],并具有一定的長期效果[11]。而從國外的研究成果看,職業(yè)成熟度的理論應(yīng)用并不局限于某一種干預(yù)方式,除了團體輔導(dǎo)外,該理論在學(xué)校課程干預(yù)方面也表現(xiàn)出色。因此,我們要進(jìn)一步拓展思路,將職業(yè)成熟度理論更廣范地應(yīng)用于高中生職業(yè)生涯教育與咨詢之中。
從國內(nèi)關(guān)于高中生職業(yè)成熟度的相關(guān)研究中可以看出,目前我國高中生職業(yè)成熟度的研究存在以下幾個特點。
首先,基礎(chǔ)理論的本土化和發(fā)展性問題,雖然已有學(xué)者引進(jìn)國外較為經(jīng)典的職業(yè)成熟度理論,并結(jié)合我國高中生的發(fā)展實際進(jìn)行了一定程度的本土化工作,但這只是我國高中生職業(yè)成熟度理論研究的開始。從國外職業(yè)成熟度理論的發(fā)展歷程看,我們?nèi)孕柙诎盐崭咧猩殬I(yè)心理發(fā)展動態(tài)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加深和拓展該理論的可適性及與其他學(xué)齡段職業(yè)成熟的銜接性。
其次,測評工具的研發(fā)和再發(fā)展問題,目前國內(nèi)專門針對中學(xué)生的職業(yè)成熟度測評工具只有劉慧(2004)研發(fā)的《中學(xué)生職業(yè)成熟度量表》,另外還有段發(fā)森(2010)研發(fā)的《青年學(xué)生職業(yè)成熟度量表》[12](但高中生只是該量表編制中的青年學(xué)生范圍的一部分)。測評工具是推動理論研究轉(zhuǎn)實證研究的重要技術(shù)手段之一,其科學(xué)有效性直接制約了實證研究結(jié)果的可信性。國內(nèi)高中生職業(yè)成熟度的測評既需要現(xiàn)有測評工具自身的再發(fā)展,吸引更多的科研人員在應(yīng)用中對其不斷地檢驗和完善,也需要研究者立足于國內(nèi)高中生實際的基礎(chǔ)上,跟進(jìn)國外測評工具的發(fā)展步伐,更新研發(fā)理念和內(nèi)容,促進(jìn)高中生職業(yè)成熟度測評工具的作用從單一的科學(xué)研究向職業(yè)咨詢診斷及教育教學(xué)應(yīng)用等多元化方向發(fā)展。
最后,關(guān)于高中生職業(yè)成熟度的理論和實證研究都有待于在數(shù)量和質(zhì)量上進(jìn)一步豐富,只有這樣科研成果才能夠更好地描繪出我國高中生職業(yè)成熟度的發(fā)展概貌,并為高中生職業(yè)成熟度的發(fā)展促進(jìn)工作提供更為堅實的理論和實證基礎(chǔ)。
另外,從目前國內(nèi)高中生職業(yè)成熟度研究結(jié)論上看,職業(yè)成熟度發(fā)展水平較高的高中生更可能具備這樣幾個特點,如男性、重點高中、城市生源及父母文化程度較高等。這樣的研究發(fā)現(xiàn)也可以提醒我們在高中開展職業(yè)生涯教育時,女性、普通或職業(yè)高中、農(nóng)村生源和父母文化程度較低的學(xué)生群體應(yīng)該是重點教育與咨詢對象。同時,值得注意的是,農(nóng)村高中生在職業(yè)成熟度多方面的發(fā)展都落后于城市學(xué)生,結(jié)合職業(yè)成熟度發(fā)展較高的高中生群體主要特點的分析,這可能是由于大多數(shù)農(nóng)村學(xué)生很難到城市里的重點高中就讀,且其父母文化程度相對較低等客觀原因。但是,通過對相關(guān)文獻(xiàn)結(jié)果的分析我們還發(fā)現(xiàn),不管高中生的客觀背景有怎樣的差異,高水平發(fā)展的高中生往往都在職業(yè)決策知識(尤其是職業(yè)世界知識)方面表現(xiàn)突出。因此,我們進(jìn)一步推測通過加強高中生的職業(yè)決策知識的教育教學(xué)可以提高其職業(yè)成熟度水平,并且這一點是所有高中學(xué)校都可以通過增加教育教學(xué)相關(guān)內(nèi)容而實現(xiàn)的,當(dāng)然這一推測的科學(xué)性尚需要進(jìn)一步的研究加以論證。
總之,國內(nèi)高中生職業(yè)成熟度研究仍是一個方興未艾的領(lǐng)域,在該領(lǐng)域的眾多方面都有待于更多的科研和教學(xué)一線人員投入進(jìn)來,推動該領(lǐng)域科研成果的進(jìn)步。同時,我們更要向國外職業(yè)成熟度研究者們學(xué)習(xí),理論和實證的科學(xué)研究并不是一座孤島,最終成果要回歸到學(xué)校職業(yè)生涯咨詢與教育教學(xué)的實踐中去,這既是高中生職業(yè)成熟度研究的初衷,也應(yīng)是我們的最終目的。
[1]龍立榮,方俐洛,凌文輇.職業(yè)成熟度研究進(jìn)展[J].心理科學(xué),2000(5):595-598.
[2]劉慧.中學(xué)生職業(yè)成熟度發(fā)展特點研究[D].重慶:西南師范大學(xué),2004.
[3]鄧艷慧.高中生自我、職業(yè)探索與職業(yè)成熟度的關(guān)系及干預(yù)技術(shù)設(shè)計[D].天津:天津師范大學(xué),2012.
[4]呂巧娟.中學(xué)生情緒智力、父母教養(yǎng)方式、自我同一性與生涯成熟度的關(guān)系研究[D].上海:上海師范大學(xué),2010.
[5]程曦.高中生職業(yè)成熟度的特點及其與社會支持的相關(guān)研究[D].內(nèi)蒙古:內(nèi)蒙古師范大學(xué),2011.
[6]程利娜.普通高中生職業(yè)成熟度的調(diào)查研究[J].中國電力教育,2010(25):148-150.
[7]赫英賀.高中生職業(yè)成熟度與家庭教養(yǎng)方式的關(guān)系研究[D].吉林:東北師范大學(xué),2012.
[8]程利娜.影響高中生職業(yè)成熟度的個體因素分析[J].當(dāng)代教育論壇(管理研究),2010(11):8-10.
[9]程利娜.成就動機對高中生職業(yè)成熟度的影響[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報:教育科學(xué)版,2010(8):54-56.
[10]程利娜.自我概念對高中生職業(yè)成熟度的影響[J].考試周刊,2010(38):210-211.
[11]楊艷.團體職業(yè)生涯輔導(dǎo)對高中生職業(yè)成熟度的實驗研究[D].山西:山西大學(xué),2008.
[12]段發(fā)森.青年學(xué)生職業(yè)成熟度量表的編制及上海地區(qū)常模的建立[D].上海:上海師范大學(xué),2010.
2015-03-01
教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目(14YJC190014);吉林省教育廳“十二五”社會科學(xué)研究項目(2011387)。
劉立立(1981- ),女,吉林長春人,長春師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院講師,博士研究生,從事職業(yè)心理學(xué)研究。
G637
A
2095-7602(2015)04-0085-03