論批評(píng)

于衡

(遼寧行政學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110161)

一般人都知道批評(píng)，但改革開放后的30多年，我們卻很少再提批評(píng)。那么，什么是批評(píng)?批評(píng)的意義何在?怎樣對(duì)待批評(píng)?這是本文所要回答的。

一、什么是批評(píng)

批評(píng)是由“批”與“評(píng)”兩個(gè)字組成的，而這兩字又各含其意。只要我們對(duì)眾多批評(píng)現(xiàn)象進(jìn)行回顧與分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，批是揭發(fā)、戳穿;評(píng)則是判斷、議論。所以將“批”與“評(píng)”組合在一起而成的批評(píng)，也就必然包含著揭發(fā)戳穿與判斷議論兩意。如老師上課說(shuō)某個(gè)學(xué)生不認(rèn)真聽講:與同桌說(shuō)話，搞小動(dòng)作，影響了教學(xué)。即是把那個(gè)學(xué)生上課不認(rèn)真的缺點(diǎn)揭發(fā)出來(lái)，并加以判斷或議論;又如一個(gè)孩子在外面欺負(fù)了別人家的孩子。這孩子的家長(zhǎng)會(huì)教育孩子說(shuō):你無(wú)故打人罵人是不道德的，會(huì)被人恥笑，若不悔改，將來(lái)長(zhǎng)大后，就要違法犯罪入獄。這是家長(zhǎng)對(duì)孩子的錯(cuò)誤進(jìn)行的揭露與判斷;在部隊(duì)生活中，有的戰(zhàn)士集合遲到，首長(zhǎng)會(huì)指出:這是違紀(jì)，真的打起仗來(lái)，不及時(shí)趕到，是要吃敗仗的。這是部隊(duì)首長(zhǎng)對(duì)戰(zhàn)士犯錯(cuò)的揭穿與判斷。由此可見，批評(píng)是包含“批”與“評(píng)”兩意的，而批則是揭發(fā)戳穿，評(píng)則是判斷議論。如果聯(lián)想到批評(píng)是人的批評(píng)，而人又是通過(guò)語(yǔ)言去揭發(fā)判斷缺點(diǎn)錯(cuò)誤的，那么批評(píng)的定義就應(yīng)該是:批評(píng)是人用語(yǔ)言(口語(yǔ)或書語(yǔ))揭發(fā)判斷自己或它人錯(cuò)誤缺點(diǎn)的一種行為或活動(dòng)。必須明確指出，批評(píng)屬于實(shí)踐，是人的一種物質(zhì)活動(dòng)。人們往往在“聽其言，觀其行”中，自覺或不自覺的把這里的“言”，當(dāng)成認(rèn)識(shí)，而把這里的“行”，看作實(shí)踐。其實(shí)，這樣不妥。因?yàn)檎f(shuō)話與寫字皆是人的外在實(shí)際活動(dòng)，也即人的物質(zhì)實(shí)踐活動(dòng)。但認(rèn)識(shí)卻是人腦對(duì)外物的一種反映，雖然也是活動(dòng)，但卻是人的主觀精神活動(dòng)。認(rèn)識(shí)是看不見摸不著的，但批評(píng)(口語(yǔ)與書語(yǔ))卻是聽得到看得見的。

批評(píng)有自批與它批兩種形式。自批是個(gè)人自我批評(píng)，即自己批評(píng)自己。如曾子的“吾日三省吾身”，即是自我批評(píng)。自批是自己主動(dòng)自覺地反思自己的缺點(diǎn)毛病。個(gè)人通過(guò)自我反省檢討自己在工作學(xué)習(xí)生活中的缺欠不足，從而引起警覺關(guān)注，并加以克服改正，這是自我自覺悔過(guò)糾錯(cuò)的方法。當(dāng)然，“自我”的范圍也是相對(duì)而言的，它可單指?jìng)€(gè)人自己，也可指政黨政府本身。如毛主席所說(shuō)的“自我批評(píng)”，指的就是中國(guó)共產(chǎn)黨自身內(nèi)部的“自我批評(píng)”。批評(píng)除有自批(自我批評(píng))之外，還有它批。它批是我批它，也包括它批我的互相批評(píng)。自批與它批是批評(píng)的兩種形式。在現(xiàn)實(shí)生活中，二者可以自行，單獨(dú)發(fā)揮作用，也可相行，互相作用。在相互作用中，有時(shí)這一方是主要的，另一方是次要的;有時(shí)則是這一方是次要的，而另一方是主要的。至于到底何方為主何方為次，這要以客觀具體情況而定。

批評(píng)的特征是:1. 雙義性特征。凡屬批評(píng)，必具批與評(píng)兩層含義。單獨(dú)一義，無(wú)論是批，還是評(píng)，都不能擁有批評(píng)所具有的既批(揭)又評(píng)(判)的兩層含義。批評(píng)與排斥(分離)、吸引(合結(jié))、差別、同一等詞語(yǔ)所組成的同義詞有別。因?yàn)榕懦?、吸引等兩個(gè)字是同意的，如分是開，離也是開;合是聚，結(jié)也是聚。但批評(píng)兩字卻各含其義，二者不能等同代替。這就是批評(píng)本身的雙義性特征;2. 對(duì)象性特征。批評(píng)不能空對(duì)空，不能無(wú)的而發(fā)，它總得有個(gè)對(duì)象。這個(gè)對(duì)象不是自己，就是別人;不是物質(zhì)實(shí)在，就是精神虛在。如果批評(píng)的是自己一方:我、家庭、政黨、部隊(duì)、工廠、企業(yè)等個(gè)別，那么這樣的批評(píng)對(duì)象就是單個(gè)的自我，而這樣的批評(píng)就叫自己內(nèi)部的自我批評(píng);如果批評(píng)的是另外一方:它人、它家、它國(guó)、它廠、它軍等，那么這樣的批評(píng)對(duì)象就是別人，就是它方，而這樣的批評(píng)就叫對(duì)外對(duì)它批評(píng)。批評(píng)的對(duì)象可以是物質(zhì)實(shí)在的，如人或物。也可以是精神虛在的，如文化古籍電影戲劇書畫詩(shī)詞等，就是精神性的虛在，而這樣的批評(píng)就是精神性批評(píng)。3.缺欠不足性特征。批評(píng)不是評(píng)功擺好，不是講優(yōu)點(diǎn)成績(jī)，而是指出揭示缺點(diǎn)錯(cuò)誤。說(shuō)這孩子太淘氣，是指它活潑過(guò)度。這過(guò)度就是缺點(diǎn)毛病;講某人貪得無(wú)厭，是說(shuō)此人除有正當(dāng)需取之外，還要多吃多占，而且是沒完沒了的占便宜。如現(xiàn)在很多貪官污吏貪占侵吞國(guó)家人民財(cái)產(chǎn)，動(dòng)轍幾萬(wàn)、幾十、幾百、幾千萬(wàn)，甚至上億元，這比建國(guó)初期的劉青山張子善，真是大巫見小巫。不嚴(yán)懲他們?cè)趺吹昧?。所以，以?xí)近平為總書記的新一屆黨中央高懸反腐利劍，大刀闊斧真刀實(shí)槍地反腐，是深得民意大快人心的，這是中華民族之幸。4. 自主自由民主性特征。沒有民主，批評(píng)難以公開產(chǎn)生，但它不會(huì)絕跡，而會(huì)背地暗里出現(xiàn)，這就是批評(píng)的自由性。人是主體，而主體是主動(dòng)自主自由的，人有怨氣或見到不平不滿之處，總要發(fā)泄而言之于外，不是公開說(shuō)，就會(huì)背地里講，這是人之天性。所以，開明的社會(huì)政府政黨人士總是民主的，是公開允許支持鼓勵(lì)人們進(jìn)行批評(píng)的，只有反動(dòng)專制的社會(huì)與人，才會(huì)壓制批評(píng)，但壓制不讓批評(píng)的結(jié)果必將是反抗與革命，而反動(dòng)專制的政權(quán)與統(tǒng)治者則必將在人民的反抗與革命中滅亡。5.批評(píng)具有物質(zhì)性思想性行為性特征。說(shuō)批評(píng)有物質(zhì)性是由于它離不開語(yǔ)言，但語(yǔ)言本身卻有物質(zhì)性，因?yàn)檎Z(yǔ)言是人的口舌與空氣之間動(dòng)作的產(chǎn)物，可口舌氣皆是物質(zhì)，所以語(yǔ)言本身也是物質(zhì)的(無(wú)論口語(yǔ)，還是書語(yǔ)文字);批評(píng)還有思想性(精神)。語(yǔ)言是思想交流的工具。既然語(yǔ)言中含有思想，而批評(píng)又屬于語(yǔ)言，那么批評(píng)具有思想性就是理所當(dāng)然的;批評(píng)又有行為性。批評(píng)不論是口批，還是書(字)批，都是一種動(dòng)作，一種行為，所以批評(píng)必具行為性特征。批評(píng)大致有以上的特征。

批評(píng)不同于議論。議論面廣，它雖含有批評(píng)，但不止于此。它要對(duì)功過(guò)是非好壞等都說(shuō)都講;議論也不限于我與它，而是還有其它，即對(duì)不關(guān)乎對(duì)象性的第三者(人與事)進(jìn)行評(píng)說(shuō)。批評(píng)是兩者的，而議論往往是多樣的。批評(píng)與辯論也不一樣。批評(píng)的內(nèi)容是不足缺欠，而辯論的內(nèi)容則往往是對(duì)錯(cuò)功過(guò)是非;批評(píng)的內(nèi)容一般是人與事的一個(gè)方面(缺欠)，它不涉及優(yōu)點(diǎn)成績(jī)的另一方面，但辯論的內(nèi)容必然要關(guān)乎人與事的兩個(gè)方面(是與非、對(duì)與錯(cuò)、功與過(guò))。批評(píng)的內(nèi)容是事物的片面性(一方面)，而辯論的內(nèi)容乃是事物的全面性(兩個(gè)方面)。此外，批評(píng)的對(duì)象不是自我，就是它人，不可能是第三者，但辯論的涉及者往往少不了第三者，因?yàn)檗q論中的內(nèi)容(人與事)對(duì)爭(zhēng)辯的雙方而言，正是第三者。批評(píng)與反駁、辯駁不能混同。批評(píng)是主動(dòng)進(jìn)攻，而辯駁、反駁則是對(duì)批評(píng)的回應(yīng)，它是被動(dòng)的自衛(wèi)。這種反擊雖然也是一種攻擊，但不是自己的主動(dòng)進(jìn)攻，而是在遭到別人攻擊后的一種被動(dòng)的回?fù)?。辯駁、反駁也是需要的，在批評(píng)不當(dāng)或過(guò)火有出入時(shí)，被批評(píng)者進(jìn)行適當(dāng)?shù)亟忉尫瘩g，也是正當(dāng)?shù)?。不能是批評(píng)者不分清紅皂白打幾板就受幾板，甚至是明顯的不實(shí)之詞，也不言不語(yǔ)的“逆來(lái)順受”。批評(píng)與批判，大同小異。大同是二者皆指缺欠不足;小異是，批評(píng)嚴(yán)肅，批判嚴(yán)厲，二者在莊嚴(yán)的程度上不同。批評(píng)的對(duì)象一般多是自己(人民)，而批判往往是對(duì)敵。批評(píng)與評(píng)審，有別。批評(píng)的是不足，而評(píng)審則除有不足外，還有成就長(zhǎng)處;此外，評(píng)審涉及的是它人它事，即對(duì)它人它事進(jìn)行評(píng)判，并不談?wù)撟约海缟婕氨救?，則當(dāng)回避，但批評(píng)不僅涉及它人它事(批它)，而且也直接關(guān)乎自己(自批)。這是批評(píng)與評(píng)審的又一不同點(diǎn)。

二、批評(píng)的重大意義

批評(píng)具有重大意義，其主要表現(xiàn)如下:

第一，批評(píng)是馬克思主義本質(zhì)的重要標(biāo)志。是共產(chǎn)黨人的戰(zhàn)斗武器。人們皆知，馬克思主義的本質(zhì)是革命的批判的，而批評(píng)則屬于批判(批判是大批評(píng)，批評(píng)是小批判)。馬克思依靠批評(píng)這個(gè)武器，批判了資本主義舊社會(huì)，從而產(chǎn)生了馬克思主義哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)社會(huì)主義;列寧依靠馬克思對(duì)舊社會(huì)批判批評(píng)的成果(馬克思主義)，進(jìn)行武器的批判，也即暴力革命，建立了世界上第一個(gè)社會(huì)主義政權(quán)——蘇維埃。這都是批判的武器與武器的批判的重大成果。毛澤東則把批判批評(píng)當(dāng)作共產(chǎn)黨人的思想武器。他說(shuō):“黨內(nèi)批評(píng)是堅(jiān)強(qiáng)黨的組織，增加黨的戰(zhàn)斗力的武器”。［1］又說(shuō):“我們有批評(píng)和自我批評(píng)這個(gè)馬克思主義的武器，能夠去掉不良作風(fēng)，保持優(yōu)良作風(fēng)”。［2］還講:“我們主張積極的思想斗爭(zhēng)，因?yàn)樗沁_(dá)到黨內(nèi)和革命團(tuán)體內(nèi)的團(tuán)結(jié)使之利于戰(zhàn)斗的武器。每個(gè)共產(chǎn)黨員和革命分子，應(yīng)該拿起這個(gè)武器?！保?］

第二，批評(píng)是推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)與促使人們思想進(jìn)步的動(dòng)力。20 世紀(jì)90 年代初我念高中時(shí)，班級(jí)經(jīng)常開班會(huì)或班內(nèi)小組生活會(huì)。同學(xué)之間互相批評(píng)(自批與它批)，班級(jí)干部每天或每周上早操回到教室后，也會(huì)利用老師上課前的一段時(shí)間，對(duì)全班情況作總結(jié)，而總結(jié)就包括干部的自我批評(píng)與對(duì)班級(jí)某些方面及某些同學(xué)的批評(píng)。這些批評(píng)激發(fā)促進(jìn)了自己與同學(xué)們及整個(gè)班級(jí)充滿青春活力，也增強(qiáng)了自己與班級(jí)積極上進(jìn)的信心和勇氣。批評(píng)或批判的功能與作用不僅表現(xiàn)在人與人之間，而且從某種意義上看，也表現(xiàn)在人與自然之間。只不過(guò)不是通過(guò)人與人之間的語(yǔ)言形式，而是通過(guò)人的生產(chǎn)實(shí)踐形式。如農(nóng)村農(nóng)民耕田種地是一種通過(guò)手上的工具(犁鋤等)，對(duì)田地進(jìn)行耕、播、輾、鏟、耥等揭批平輾土壤的實(shí)踐活動(dòng)(這也是一種批判批評(píng)，是“武器”的批判批評(píng)，只是這個(gè)“武器”不是語(yǔ)言，而是生產(chǎn)工具，所批對(duì)象不是人，而是土地)。這種揭批鏟耥土壤的實(shí)踐活動(dòng)，促使種子發(fā)芽出土，讓小苗獲得充分的空氣水分，使之充滿生機(jī)活力。如果種子入土后，不耕不輾不鏟不耥，那么秋后就不會(huì)有好收成。其原因是，沒有耕輾鏟耥的土地不疏松，因而不能儲(chǔ)存空氣水分，反會(huì)因?yàn)楣庹杖諘穸子谡舭l(fā)水分空氣，使土壤板結(jié)，從而影響禾苗生長(zhǎng)發(fā)育而減產(chǎn)。這是批判批評(píng)的功能作用在人與自然界之間的一種表現(xiàn)。此外，更能證明批判批評(píng)是事物發(fā)展動(dòng)力的，還有中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上的“整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的1942—1945 年間，中國(guó)共產(chǎn)黨在延安以及各敵后解放區(qū)(先于1942—1943 年在延安，后于1943—1945 年在全國(guó)敵后或解放區(qū))的“整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”，依靠黨內(nèi)“自我批評(píng)”，總結(jié)了中共建黨20 多年的歷史，清除了“左”“右”傾機(jī)會(huì)主義，統(tǒng)一了思想，加強(qiáng)了團(tuán)結(jié)，增加了戰(zhàn)斗力，不僅為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的全面勝利打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，同時(shí)也為日后三年國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)(反蔣)的成功與新中國(guó)的建立創(chuàng)造了前提與條件。

第三，批評(píng)不僅是動(dòng)力，而且是主動(dòng)力。以前人們?cè)?jīng)唱過(guò)“團(tuán)結(jié)就是力量”，但卻很少人知道或說(shuō)過(guò)批評(píng)也是力量，并且還是主動(dòng)的力量。團(tuán)結(jié)就是吸引(西方人的稱謂)、合結(jié)(東方中國(guó)人的叫法)，它是一種向內(nèi)向心的凝聚力，它是抗打被動(dòng)的。凝聚力強(qiáng)，外力就撕不破，打不爛，從而起到保存維護(hù)自己的作用;而批評(píng)則是事物自我主動(dòng)的爆發(fā)力。它是開拓前進(jìn)向外向它的力，也是一種進(jìn)攻的力。只有這種向外向它的前進(jìn)攻擊力，才是打開局面，戰(zhàn)勝對(duì)方，取得開創(chuàng)性勝利的利器。恩格斯說(shuō):“排斥通常是過(guò)程的主動(dòng)的一面，是較多地被供給運(yùn)動(dòng)或要求供給運(yùn)動(dòng)的一面”［4］(這是與“吸引”相比)，講的正是此理。他說(shuō)的“排斥”(這是西方人的稱謂)，就是我們中國(guó)人所講的“分離”，二者的叫法不同，但其意卻是一樣的。無(wú)論是稱為“排斥”，還是叫作“分離”，它在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中的表現(xiàn)，其實(shí)就是我們?cè)谡嗡枷胫兴f(shuō)的“批評(píng)”里含有的揭發(fā)戳穿之意。因?yàn)榕u(píng)里的揭發(fā)、捅破、劈開，實(shí)際上正是排斥分離。毛澤東說(shuō):“黨內(nèi)不同思想的對(duì)立和斗爭(zhēng)是經(jīng)常發(fā)生的，這是社會(huì)階級(jí)矛盾和新舊事物的矛盾在黨內(nèi)的反映。黨內(nèi)如果沒有矛盾和解決矛盾的思想斗爭(zhēng)，黨的生命也就停止了?！保?］毛澤東把黨內(nèi)的“思想斗爭(zhēng)”，也即黨內(nèi)的“自我批評(píng)”看成是正常合理的，說(shuō)這是“社會(huì)階級(jí)矛盾和新舊事物的矛盾在黨內(nèi)的反映”，認(rèn)為批評(píng)(包括斗爭(zhēng))是維持推動(dòng)“黨的生命”的動(dòng)力。其實(shí)，講批評(píng)與團(tuán)結(jié)都是動(dòng)力是有道理的。這個(gè)道理就是矛盾學(xué)說(shuō)的動(dòng)力原理:矛盾的分離性(排斥)與合結(jié)性(吸引)是矛盾的作用性，而二者的相互作用正是一切事物運(yùn)動(dòng)變化發(fā)展的原始因素，用恩格斯的話說(shuō)就是:“一切運(yùn)動(dòng)都存在于吸引和排斥的相互作用中?！保?］由此可見，講“批評(píng)”與“團(tuán)結(jié)”皆是動(dòng)力，而“批評(píng)”又是主動(dòng)力，并不是空穴來(lái)風(fēng)，而是有著深刻哲學(xué)道理的。

第四，批評(píng)是中國(guó)共產(chǎn)黨的三大作風(fēng)之一。毛澤東在中共七大報(bào)告中提出:“以馬克思列寧主義原理思想武裝起來(lái)的中國(guó)共產(chǎn)黨，在中國(guó)人民中產(chǎn)生了新的工作作風(fēng)，這主要的就是理論和實(shí)踐相結(jié)合的作風(fēng)，和人民群眾緊密聯(lián)系在一起的作風(fēng)以及自我批評(píng)的作風(fēng)?！保?］陳云同志說(shuō):“執(zhí)政黨的黨風(fēng)問(wèn)題是有關(guān)黨的生死存亡的問(wèn)題。因此，黨風(fēng)問(wèn)題必須抓緊搞，永遠(yuǎn)搞?！保?］陳云這里講的“黨風(fēng)問(wèn)題”當(dāng)然也包括黨的“自我批評(píng)”作風(fēng)。批評(píng)既然是關(guān)乎中國(guó)共產(chǎn)黨“生死存亡”的三大作風(fēng)之一，其重大意義不言自明。

無(wú)產(chǎn)階級(jí)是新興的革命階級(jí)，是舊社會(huì)(資本主義)的埋葬者，是新世界的創(chuàng)造者，而共產(chǎn)黨則是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)。我們講馬克思主義的本質(zhì)是革命的批判的，也是說(shuō)開拓批判批評(píng)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)生命力的主要表現(xiàn)。這與恩格斯在哲學(xué)上所講的排斥通常是“主動(dòng)一面”的作用力，是完全相符的。由此可見，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命性批判性(含批評(píng)與斗爭(zhēng))與客觀事物的本質(zhì)性(真理性)是一致的。這乃是無(wú)產(chǎn)階級(jí)具有遠(yuǎn)大前途與必然勝利的根本原因之所在。如果無(wú)產(chǎn)階級(jí)與共產(chǎn)黨人拋棄丟掉了批判批評(píng)這個(gè)銳利的武器，那就是脫離客觀實(shí)際，脫離事物的本質(zhì)，其結(jié)果必將導(dǎo)致腐敗與衰亡。改革開放后的30多年，我們基本不提批評(píng)與斗爭(zhēng)，而是一個(gè)勁兒地喊“和諧”。這是從一個(gè)極端跳到另一個(gè)極端:即從“文革”時(shí)期只講“批判”“斗爭(zhēng)”(階級(jí)斗爭(zhēng))，而且是過(guò)分過(guò)火與嚴(yán)重脫離客觀社會(huì)實(shí)際需要的批判與斗爭(zhēng)，一下子跳到“文革”后的厭惡批判(批評(píng))斗爭(zhēng)，談批言斗就色變的不提批評(píng)與斗爭(zhēng)，而變?yōu)橹辉u(píng)功擺好，只講“和諧”的“和事老”，并且是過(guò)分與嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)社會(huì)實(shí)際的講“和諧”(對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的嚴(yán)重腐敗視而不見，不批不斗)。使馬克思主義的革命批判斗爭(zhēng)哲學(xué)，蛻化變質(zhì)為舊中國(guó)的只講和，不講斗的儒家“貴和”哲學(xué)?！百F和”的儒家哲學(xué)曾使舊中國(guó)的封建社會(huì)長(zhǎng)時(shí)期停滯不前，以致最后落到半殖民地半封建的可悲下場(chǎng)。只是在中國(guó)共產(chǎn)黨高擎馬克思主義的批判斗爭(zhēng)哲學(xué)之后，歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦，才使舊中國(guó)改天換地變新顏。然而，“文革”之后多年來(lái)，由于我們只講和，不講批斗(批評(píng)斗爭(zhēng))，又造成了我國(guó)目前社會(huì)腐敗嚴(yán)峻的總體局面，這是需要認(rèn)真深刻反思與費(fèi)勁努力糾正扭轉(zhuǎn)的，而要努力糾正與扭轉(zhuǎn)，則必須重新拿起馬克思主義的批判斗爭(zhēng)哲學(xué)。

三、怎樣對(duì)待批評(píng)

由于批評(píng)既是馬克思主義的本質(zhì)標(biāo)志，又是事物前進(jìn)發(fā)展的推動(dòng)力，既是馬克思主義的戰(zhàn)斗武器，又是中國(guó)共產(chǎn)黨的三大作風(fēng)之一。所以，我們必須高度關(guān)注批評(píng)，緊緊把握批評(píng)，將其當(dāng)作我們共產(chǎn)黨人的看家寶。不能昨天用，今天不用;不能喜歡時(shí)用，不喜歡時(shí)不用;不能此地用，別處不用。而應(yīng)該永遠(yuǎn)繼承它，保持它，應(yīng)用它。這是我們從長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略高度對(duì)待批評(píng)的總的一般基本態(tài)度。那么對(duì)待批評(píng)的具體態(tài)度應(yīng)該怎樣呢?第一，要有不怕批評(píng)的膽識(shí)。不要諱疾忌醫(yī)，不要護(hù)短。毛澤東說(shuō):“徹底的唯物主義者是無(wú)所畏懼的，我們希望一切同我們共同奮斗的人能夠勇敢地負(fù)起責(zé)任，克服困難，不要怕挫折，不要怕有人議論譏笑，也不要怕向我們共產(chǎn)黨人提批評(píng)建議，‘舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬’，我們?cè)跒樯鐣?huì)主義、共產(chǎn)主義而奮斗的時(shí)候，必須有這種大無(wú)畏的精神?！保?］又說(shuō):“共產(chǎn)黨是不怕批評(píng)的，因?yàn)槲覀兪邱R克思主義者，真理是在我們方面，工農(nóng)基本群眾在我們方面?！保?0］還講:“因?yàn)槲覀兪菫槿嗣穹?wù)的，所以我們?nèi)绻腥秉c(diǎn)，就不怕別人批評(píng)指出。不管是什么人，誰(shuí)向我們指出都行。只要你說(shuō)得對(duì)，我們就改正，你說(shuō)的辦法對(duì)人民有好處，我們就照你的辦?！保?1］第二，對(duì)待批評(píng)要善意，不要惡意。要治病救人，不要一棒子把人打死。毛澤東說(shuō):“有兩條宗旨是必須注意的:第一是‘懲前毖后’，第二是‘治病救人’。對(duì)以前的錯(cuò)誤一定要揭發(fā)，不講情面，要以科學(xué)的態(tài)度來(lái)分析批判過(guò)去的壞東西，以便使后來(lái)的工作慎重些，做得好些。這就是‘懲前毖后’的意思。但是我們揭發(fā)錯(cuò)誤、批判缺點(diǎn)的目的，好象醫(yī)生治病一樣，完全是為了救人，而不是為了把人整死。一個(gè)人發(fā)了闌尾炎，醫(yī)生把闌尾割了，這個(gè)人就救出來(lái)了。任何犯錯(cuò)誤的人，只要他不諱疾忌醫(yī)，不固執(zhí)錯(cuò)誤，以至于達(dá)到不可救藥的地步，而是老老實(shí)實(shí)，真正愿意醫(yī)治，愿意改正，我們就歡迎他。把他的毛病治好，使他變?yōu)橐粋€(gè)好同志。這個(gè)工作決不是痛快一時(shí)，亂打一頓，所能奏效的，對(duì)待思想上的毛病和政治上的毛病，決不能采用魯莽的態(tài)度，必須采用‘治病救人’的態(tài)度，才是正確有效的方法?！保?2］第三，批評(píng)要嚴(yán)肅認(rèn)真負(fù)責(zé)。不能走形式走過(guò)場(chǎng)，不能推諉扯皮，不能敷衍了事。要實(shí)事求是，有根有據(jù)，要有的放矢，不能隨意瞎說(shuō)，更不能無(wú)中生有造謠誣蔑。不能小題大作，不能無(wú)理取鬧，不能譏諷嘲笑。不能避重就輕，不能不痛不癢，不能浮皮乘草，要抓住要害，批評(píng)到位。批評(píng)是為了團(tuán)結(jié)與增加戰(zhàn)斗力，但不能用批評(píng)去打擊報(bào)負(fù)或泄私憤。毛澤東說(shuō):“黨內(nèi)批評(píng)是堅(jiān)強(qiáng)黨的組織，增加黨的戰(zhàn)斗力的武器。但紅軍黨內(nèi)的批評(píng)有些不是這樣，變成了攻擊個(gè)人。其結(jié)果，不但毀壞了個(gè)人，也毀壞了黨的組織。這是小資產(chǎn)階級(jí)個(gè)人主義的表現(xiàn)。糾正的方法，在于使黨員明白批評(píng)的目的是增加黨的戰(zhàn)斗力以達(dá)到階級(jí)斗爭(zhēng)的勝利，不應(yīng)當(dāng)利用批評(píng)去做攻擊個(gè)人的工具?！保?3］第四，批評(píng)要注意大的方面，而不應(yīng)在技節(jié)小事上糾纏。毛澤東說(shuō):“關(guān)于黨內(nèi)批評(píng)，還有一點(diǎn)要說(shuō)及的，就是有些同志的批評(píng)不注意大的方面，只注意小的方面。他們不明白批評(píng)的主要任務(wù)，是指出政治上的錯(cuò)誤和組織上的錯(cuò)誤。至于個(gè)人缺點(diǎn)，如果不是與政治的和組織的錯(cuò)誤有聯(lián)系，則不必多指摘，使同志們無(wú)所措足。而且這種批評(píng)一發(fā)展，黨內(nèi)精神完全集中到小的缺點(diǎn)方面，人人變成謹(jǐn)小慎微的君子，就會(huì)忘記黨的政治任務(wù)，這是很大的危險(xiǎn)?！保?4］又說(shuō):“黨內(nèi)批評(píng)要防止主觀武斷和把批評(píng)庸俗化，說(shuō)話要有證據(jù)，批評(píng)要注意政治。”［15］第五，要積極對(duì)待批評(píng)，反對(duì)消極對(duì)待批評(píng)。批評(píng)要當(dāng)面公開講，反對(duì)當(dāng)面不講，背后亂說(shuō)的自由主義。批評(píng)還要及時(shí)，改正也要迅速。毛澤東說(shuō):“我們主張積極的思想斗爭(zhēng)，……但是自由主義取消思想斗爭(zhēng)，主張無(wú)原則的和平，結(jié)果腐敗庸俗的作風(fēng)發(fā)生，使黨和革命團(tuán)體的某些組織和某些個(gè)人在政治上腐化起來(lái)。”［16］又說(shuō):“批評(píng)要及時(shí)的批評(píng)，不要老是愛好事后的批評(píng)?！保?7］還講:“錯(cuò)誤和挫折教訓(xùn)了我們，使我們比較地聰明起來(lái)了，我們的事情就辦得好一些。任何政黨，任何個(gè)人，錯(cuò)誤總是難免的，我們要求犯得少一點(diǎn)。犯了錯(cuò)誤則要求改正，改正得越迅速，越徹底，越好?！保?8］第六，對(duì)待批評(píng)要有一個(gè)正常平和的心態(tài)，要“從諫如流”。要“知無(wú)不言，言無(wú)不盡”，要“言者無(wú)罪，聞?wù)咦憬洹?，要“有則改之，無(wú)則加勉”。正如毛澤東所說(shuō):“對(duì)于我們，經(jīng)常地檢討工作，在檢討中推廣民主作風(fēng)，不懼怕批評(píng)和自我批評(píng)，實(shí)行‘知無(wú)不言，言無(wú)不盡’，‘言者無(wú)罪，聞?wù)咦憬洹?，‘有則改之，無(wú)者加勉’這些中國(guó)人民的有益格言，正是抵抗各種政治灰塵和政治微生物侵蝕我們同志的思想和我們黨的肌體的唯一有效的方法?！保?9］第七，批評(píng)是中國(guó)共產(chǎn)黨的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)與強(qiáng)項(xiàng)，也是毛澤東留給后人的一份寶貴遺產(chǎn)。所以，我們必須倍加珍惜，不能馬虎大意。關(guān)公曾因“大意失荊州”，而我們?nèi)绻按笠狻焙鲆暳伺u(píng)，也會(huì)失“荊州”的。這個(gè)“荊州”就是政權(quán)國(guó)家人民。批評(píng)是我們清潔自身污垢的“洗滌劑”，是革除自身疾病毒瘤的“手術(shù)刀”。沒有這“洗滌劑”與“手術(shù)刀”，我們就會(huì)灰塵滿面滿身，就會(huì)內(nèi)臟腐敗，以致滅亡。所以毛澤東才說(shuō):“有無(wú)認(rèn)真的自我批評(píng)，也是我們和其他政黨互相區(qū)別的顯著標(biāo)志之一。我們?cè)?jīng)說(shuō)過(guò)，房子是應(yīng)該經(jīng)常打掃的，不打掃就會(huì)積滿灰塵;臉是應(yīng)該經(jīng)常洗的，不洗也會(huì)灰塵滿臉。我們同志的思想，我們黨的工作，也會(huì)沾染灰塵的，也應(yīng)該打掃和洗滌。‘流水不腐，戶樞不蠧’，是說(shuō)它們?cè)诓煌５倪\(yùn)動(dòng)中抵抗了微生物或其它生物的侵蝕?！保?0］第八，對(duì)于不愿接受批評(píng)的“諱疾忌醫(yī)”而“固執(zhí)錯(cuò)誤”者，或?qū)医滩桓恼?，除了一警二告之外，也要?shí)行紀(jì)律約束或刑事處罰。因?yàn)檎f(shuō)服教育批評(píng)不是萬(wàn)能的，對(duì)于臉皮厚者，對(duì)于心底不善的兇惡者，對(duì)于玩乎職守不把黨與人民根本利益當(dāng)回事者，或自知貪腐享受奢華不計(jì)后果者，不將他們繩之以法，就不能平民憤，正國(guó)法，國(guó)家社會(huì)就不會(huì)安寧。

總之，對(duì)待批評(píng)，我們要?dú)g迎，要繼承，要摯愛，要維護(hù)，要堅(jiān)持，要運(yùn)用，要發(fā)揚(yáng)。因?yàn)樗俏覀児伯a(chǎn)黨人保持青春活力的“法寶”。我們要用這個(gè)“法寶”克服自己的缺點(diǎn)毛病，增強(qiáng)自身內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，保持強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，去勇敢堅(jiān)定地戰(zhàn)勝各種艱難險(xiǎn)阻，不斷地奪取前進(jìn)道路上的新勝利。毛澤東在1945 年7月與民主人士黃炎培曾有過(guò)一次談話。當(dāng)黃炎培擔(dān)心共產(chǎn)黨也會(huì)最后因腐敗問(wèn)題走上“人亡政息”的道路時(shí)，毛澤東斬釘截鐵地回答:“我們共產(chǎn)黨能夠跳出這種始興終亡的周期率，因?yàn)槲覀冇腥嗣袢罕姷谋O(jiān)督。”［21］又說(shuō):“我們已經(jīng)找到新路，這條新路，就是民主。提出用“民主”二字走出興亡周期率。而這里講的“民主”與“人民群眾的監(jiān)督”，指的就是黨內(nèi)的“自我批評(píng)”與人民群眾的批評(píng)。毛澤東是這樣說(shuō)，也是這樣做的。他是批評(píng)的行家里手，是批評(píng)的典范，也是我們學(xué)習(xí)的光輝榜樣。我國(guó)改革開放以來(lái)，批評(píng)已經(jīng)長(zhǎng)時(shí)期沉默不語(yǔ)，默默不聞，偃旗息鼓，消聲若跡。這是很不正常的，也是非常不利我黨我國(guó)我民的。多年來(lái)不講批評(píng)斗爭(zhēng)，只講“和諧”的片面性，已經(jīng)造成當(dāng)前嚴(yán)重腐敗的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。要想從根本上改變這種局面，我們就必須拿起批評(píng)這個(gè)武器與“傳家寶”(“唯一有效的方法”)，迅速投入到反腐敗的現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)中去，并在此斗爭(zhēng)中，讓整個(gè)社會(huì)重新回到風(fēng)清氣正的軌道上來(lái)，以使我們的偉大社會(huì)主義祖國(guó)鐵打江山永葆萬(wàn)年。

［1］［2］［3］［5］［9］［10］［11］［12］［13］［14］［15］［16］［17］［18］［19］［20］毛主席語(yǔ)錄［M］.中國(guó)人民解放軍總政治部編印，1968. 227.223.225.224.223. 222. 228. 226. 228. 227. 227. 225. 230.230.224.223.

［4］［6］恩格斯. 自然辯證法［M］. 人民出版社，1971.60.55.

［7］毛澤東選集. 第3 卷［M］. 北京:人民出版社，1944.812.

［8］陳云文選［M］.北京:人民出版社，1986.245.［21］黃炎培.八十年來(lái)·從延安歸來(lái).