對(duì)醫(yī)學(xué)專著圖書版權(quán)貿(mào)易的幾點(diǎn)思考

黃國香

對(duì)醫(yī)學(xué)專著圖書版權(quán)貿(mào)易的幾點(diǎn)思考

黃國香

[摘 要]作為科技類出版社的醫(yī)學(xué)圖書編輯，除了策劃、編輯醫(yī)學(xué)科普讀物外，醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)專著的出版也是重要的一部分。而進(jìn)行醫(yī)學(xué)專著圖書的國際交流，版權(quán)引進(jìn)與輸出則是重中之重?，F(xiàn)就本部分工作中的一些思考贅述如下，以饗讀者。

[關(guān)鍵詞]醫(yī)學(xué)專著圖書；圖書版權(quán)；版權(quán)貿(mào)易

[作 者]黃國香，醫(yī)學(xué)博士，湖北科學(xué)技術(shù)出版社。

版權(quán)貿(mào)易是通過對(duì)已有版權(quán)作品的使用而產(chǎn)生貿(mào)易的行為。醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)專著圖書的引進(jìn)與輸出是醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)思想交流的重要手段和方式。

一、醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)專著圖書版權(quán)引進(jìn)與輸出現(xiàn)狀

近年來，我國總體圖書版權(quán)輸出已經(jīng)取得快速發(fā)展。根據(jù)國家新聞廣電總局相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2003年圖書版權(quán)進(jìn)出口比例為15︰1，2006年這一比例為5︰1，2012年此比例約為2︰1。但是，圖書版權(quán)貿(mào)易逆差，尤其是醫(yī)學(xué)專著圖書，是中國出版長久以來的痛楚，表現(xiàn)為引進(jìn)品種多于輸出品種、引進(jìn)價(jià)格高于輸出價(jià)格。版權(quán)引進(jìn)遠(yuǎn)超過輸出，雖然這有利于我們了解國外醫(yī)學(xué)思想與技術(shù)的進(jìn)展和應(yīng)用，開闊視野，但是，逆差也說明我國醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)專著圖書的產(chǎn)品在國際上的競爭力還有待提高，走出去的能力還不強(qiáng)。醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)專著圖書是宣傳我國醫(yī)學(xué)發(fā)展的一個(gè)重要手段，加大醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)專著圖書的輸出有利于進(jìn)一步提升我國醫(yī)學(xué)事業(yè)的國際影響力。

二、醫(yī)學(xué)專著圖書版權(quán)貿(mào)易逆差原因分析

（一）宏觀層面原因分析

首先，西醫(yī)起源于歐美發(fā)達(dá)國家，無論從學(xué)術(shù)思想、技術(shù)水平上，還是發(fā)展歷史上看，我國的西醫(yī)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)成果還不足以引領(lǐng)全球，因此號(hào)召力相對(duì)較弱。加之科學(xué)技術(shù)不夠先進(jìn)，運(yùn)用市場的能力不高，出版業(yè)對(duì)國際醫(yī)學(xué)專著圖書市場把握不夠，版權(quán)管理也存在一定問題，如省市版權(quán)管理部門對(duì)版權(quán)貿(mào)易重視不夠，管理力量不足，對(duì)新技術(shù)產(chǎn)生的新內(nèi)容和形式還沒完全適應(yīng)。其次，中醫(yī)藥方面，長期以來，中華國粹一直飽受西醫(yī)的排斥與攻擊，冠以“偽科學(xué)”之罪，一度被要求撤銷中醫(yī)藥；中醫(yī)藥特色優(yōu)勢逐漸淡化，服務(wù)領(lǐng)域趨于萎縮；老中醫(yī)藥專家很多學(xué)術(shù)思想和經(jīng)驗(yàn)得不到傳承，一些特色診療技術(shù)、方法瀕臨失傳。中醫(yī)藥的學(xué)術(shù)出版自然受到很大的影響，導(dǎo)致能走出去的中醫(yī)藥文化產(chǎn)品數(shù)量不足。

（二）中觀層面原因分析

版權(quán)輸出的弱勢反映出版界乃至民族原創(chuàng)力的缺乏，以及在國際文化交流中的弱勢地位。從行業(yè)來看，國外尤其是歐美等發(fā)達(dá)國家，都設(shè)有版權(quán)貿(mào)易的專門機(jī)構(gòu)和人才，如Springer出版社、愛思唯爾出版社等，因此，其在版權(quán)輸出方面更專業(yè)。而我國版權(quán)貿(mào)易人才缺乏，目前從事版權(quán)貿(mào)易的人才多由編輯或總編室人員兼職，很多出版社沒有專門的版權(quán)機(jī)構(gòu)，難以完全適應(yīng)國際化專業(yè)分工的高要求，喪失了版權(quán)貿(mào)易中的主導(dǎo)權(quán)。同時(shí)，缺乏高素質(zhì)翻譯人才，也極大地影響了版權(quán)輸出的質(zhì)量。

（三）微觀層面原因分析

醫(yī)學(xué)專著圖書產(chǎn)品方面沒有可競爭的絕對(duì)優(yōu)勢，一是我國西醫(yī)在國際上還沒有超越歐美等發(fā)達(dá)國家水平；二是具有特色的中醫(yī)藥長期受到排斥，因而學(xué)術(shù)著作尚未形成大的規(guī)模，更沒有建立起良好的“品牌”醫(yī)學(xué)專著圖書。此外，市場層面目標(biāo)不是很明確，缺乏主動(dòng)出擊的意識(shí)；營銷方面，沒有抓住契機(jī)，綜合運(yùn)用營銷手段的能力不夠。

三、解決策略——以進(jìn)帶出，促進(jìn)醫(yī)學(xué)專著圖書繁榮發(fā)展

（一）“引進(jìn)來”

引進(jìn)醫(yī)學(xué)專著既考驗(yàn)編輯的專業(yè)水平，又離不開編輯的獨(dú)具慧眼。以湖北科學(xué)技術(shù)出版社引進(jìn)Springer出版社出版的《神經(jīng)重癥醫(yī)學(xué)》為例。神經(jīng)重癥醫(yī)學(xué)作為新型學(xué)科，來源于普通重癥醫(yī)學(xué)，要求又高于普通重癥醫(yī)學(xué)。主要體現(xiàn)在神經(jīng)重癥醫(yī)學(xué)多學(xué)科協(xié)作更廣，設(shè)備要求更多，因此對(duì)醫(yī)護(hù)人員相關(guān)知識(shí)要求更廣泛全面。然而，與神經(jīng)外科發(fā)展一樣，我國神經(jīng)外科重癥監(jiān)護(hù)起步較晚，神經(jīng)外科開展初期，基本上只有為顱腦損傷救治而設(shè)立的重癥病房、簡陋吸痰器和普通噴射呼吸機(jī)，連像樣的生理監(jiān)護(hù)儀也沒有，近十年來，隨著神經(jīng)外科

的廣泛開展，對(duì)開顱術(shù)后生命功能監(jiān)測越來越重視，條件也不斷改善，全國大型神經(jīng)外科中心陸續(xù)成立了?？浦匕Y監(jiān)護(hù)病區(qū)（ICU），除裝備了普通ICU必備中心吸引和供氧，現(xiàn)代化智能呼吸機(jī)、生理監(jiān)護(hù)儀等外，還配備了顱內(nèi)壓監(jiān)護(hù)儀、電生理監(jiān)護(hù)儀、經(jīng)顱DOPPLER和移動(dòng)CT等?？圃O(shè)備。各地也開始成立顱腦損傷與重癥監(jiān)護(hù)中心，配備專人管理，逐步形成了神經(jīng)外科?？浦匕Y監(jiān)護(hù)系統(tǒng)。但是，國內(nèi)這方面的專業(yè)工具書幾乎為空白。

《神經(jīng)重癥醫(yī)學(xué)》第一版于2008年問世以來，由于讀者反映本書內(nèi)容全面系統(tǒng)、科學(xué)實(shí)用，學(xué)術(shù)價(jià)值高，需求量大，于2012年又重新修訂再版發(fā)行。

2012年3月，經(jīng)由相關(guān)專家向筆者推薦《神經(jīng)重癥醫(yī)學(xué)》（第二版）一書。筆者獲得樣書后，及時(shí)咨詢神經(jīng)內(nèi)科、外科及其他相關(guān)專家，專家們一致認(rèn)為此書學(xué)術(shù)價(jià)值目前屬國際一流；繼續(xù)市場調(diào)研，同時(shí)與Springer出版社取得聯(lián)系，對(duì)方表示此書讀者評(píng)價(jià)很高，雖屬學(xué)術(shù)專著，讀者群較小，但是銷量也不錯(cuò)。社內(nèi)討論后，認(rèn)為可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益雙豐收，確定申報(bào)選題。

擔(dān)任主譯工作者為華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院教授、主任醫(yī)師、留德醫(yī)學(xué)博士，博士生導(dǎo)師，臨床神經(jīng)醫(yī)學(xué)研究中心副主任，外科學(xué)系教學(xué)副主任兼神經(jīng)外科主任雷霆教授，其第二語言是德語，既保證了專業(yè)性，又保證了翻譯水準(zhǔn)。

經(jīng)典權(quán)威專著除了找到一流的作者，其一流的作品也是用時(shí)間精心打磨出來的。如由Mosby出版社出版的骨科巨著——《坎貝爾骨科手術(shù)學(xué)》就是由國際著名專家——（美）卡內(nèi)爾和（美）貝帝編撰的國際權(quán)威經(jīng)典，是骨科領(lǐng)域權(quán)威的著作，同樣也被我國廣大骨科醫(yī)生奉為經(jīng)典。《坎貝爾骨科手術(shù)學(xué)》之所以成為經(jīng)典巨著，是因?yàn)椋旱谝唬髡咭载S富的臨床手術(shù)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，非常詳細(xì)地?cái)⑹隽烁鞣N手術(shù)的細(xì)節(jié)，包括各種小訣竅和注意事項(xiàng)；第二，作者以對(duì)疾病與手術(shù)的宏觀掌控力，正確地把握了手術(shù)指征、術(shù)前后處理和并發(fā)癥防治原則；第三，書中對(duì)不同手術(shù)做出了客觀公允的評(píng)價(jià)和臨床應(yīng)用結(jié)果分析，特別是當(dāng)一種疾病具有不同手術(shù)方法時(shí)，做出了科學(xué)的比較和個(gè)體化選擇。這三大特點(diǎn)，體現(xiàn)了本書極高的學(xué)術(shù)水平和編寫水平，更反映了本書的核心價(jià)值。因此，此書被多次修訂再版，并被翻譯成多種語言，被各國引進(jìn)。

（二）“走出去”

如果說“引進(jìn)來”是當(dāng)務(wù)之急，那么，“走出去”才是我們的最終目標(biāo)?！耙M(jìn)來”雖可解燃眉之急，但絕對(duì)不是終極目標(biāo)。只有在“引進(jìn)來”的過程中，不斷地學(xué)習(xí)、剖析國際權(quán)威專著的成功之處，取其精華，有目的、有計(jì)劃地策劃國內(nèi)知名專家撰寫原創(chuàng)性、高質(zhì)量專著，并且成為國際行內(nèi)專家公認(rèn)的經(jīng)典，才是“王道”。

當(dāng)然，要注意圖書內(nèi)容的本土化與國際化結(jié)合。二者的結(jié)合，要求我國的圖書內(nèi)容既具有民族特色，又能與國際接軌。就醫(yī)學(xué)而言，能擔(dān)此大任的，中醫(yī)藥首當(dāng)其沖。

習(xí)近平說：“中醫(yī)藥是中華文化偉大復(fù)興的先行者。”中醫(yī)藥歷史悠久，資源豐富，理論獨(dú)特，在世界上有廣泛的影響，具有很高的實(shí)用價(jià)值和豐富的科學(xué)內(nèi)容，是我國醫(yī)藥寶庫中的重要組成部分，它不僅是中國的優(yōu)秀文化遺產(chǎn)，也是世界的優(yōu)秀文化遺產(chǎn)。因此，將中醫(yī)藥學(xué)術(shù)出版專著作為走出去的先行者，更具有切實(shí)可行的可操作性。

四、結(jié)語

開展醫(yī)學(xué)專著圖書的版權(quán)貿(mào)易，是加強(qiáng)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)國際交流的必由之路。一方面，要引進(jìn)國外相對(duì)領(lǐng)先的西醫(yī)醫(yī)學(xué)專著，進(jìn)行學(xué)習(xí)、借鑒，最終超越；另一方面，要弘揚(yáng)中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)——中醫(yī)藥學(xué)，將中醫(yī)藥學(xué)學(xué)術(shù)專著圖書作為“走出去”工程的先行者。

【參考文獻(xiàn)】

[1]金元浦，崔春虎.中國對(duì)外出版及版權(quán)交易年度發(fā)展研究——現(xiàn)狀、問題、特征與趨勢[J].湖南社會(huì)科學(xué)，2014 （3）.

[2]阮曉慶，安世強(qiáng).我國版權(quán)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及創(chuàng)新性發(fā)展——以《媽媽咪呀》版權(quán)合作為例[J].商界論壇，2014 （20）.

[3]喬悅.關(guān)于外版醫(yī)學(xué)專業(yè)圖書出版現(xiàn)狀的思考[J].出版參考：業(yè)內(nèi)資訊版，2013（3）.

[4]劉婷.我國版權(quán)貿(mào)易的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策研究[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2012（9）.

[5]肖葉飛.文化強(qiáng)國背景下的版權(quán)貿(mào)易與“走出去”戰(zhàn)略[J].新聞研究導(dǎo)刊，2014（5）.