論文代寫(xiě)代發(fā)
——非法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易行為之我見(jiàn)

管　珺

論文代寫(xiě)代發(fā)
——非法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易行為之我見(jiàn)

管珺

論述當(dāng)前論文代寫(xiě)代發(fā)現(xiàn)象對(duì)青年學(xué)子的不良影響，并指出該行為是非法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易行為。提出減少論文代寫(xiě)代發(fā)現(xiàn)象的幾點(diǎn)舉措：樹(shù)立正確的社會(huì)主義核心價(jià)值觀，改革科研評(píng)價(jià)體系和完善相關(guān)法律法規(guī)。只有這樣，才能真正規(guī)范論文代寫(xiě)代發(fā)這一學(xué)術(shù)不端行為。

論文；代寫(xiě)代發(fā)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；社會(huì)主義核心價(jià)值觀；學(xué)術(shù)不端

［作者］管珺，南京工業(yè)大學(xué)學(xué)術(shù)期刊編輯部。

在當(dāng)前科研評(píng)價(jià)體系“唯論文論”“唯SCI論”的驅(qū)使下，論文代寫(xiě)代發(fā)市場(chǎng)已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。我國(guó)大部分高等院校、科研院所和企業(yè)的科研人員為了職稱(chēng)評(píng)定、評(píng)獎(jiǎng)和加薪，大部分高等院校、科研院所的本科生、碩士研究生和博士研究生為了順利畢業(yè)或者拿到獎(jiǎng)學(xué)金，都需要發(fā)表相關(guān)的論文。當(dāng)部分人員沒(méi)有時(shí)間、精力或者能力去完成一篇論文時(shí)，便對(duì)論文代寫(xiě)代發(fā)產(chǎn)生了需求，包括普通論文、科技核心期刊論文、北大中文核心期刊論文、CSSCI核心期刊論文和SCI論文，甚至還有本科畢業(yè)論文、碩士畢業(yè)論文、博士畢業(yè)論文和留學(xué)生畢業(yè)論文。購(gòu)買(mǎi)者的內(nèi)在需求催生了論文代寫(xiě)代發(fā)市場(chǎng)的興起。據(jù)胡澤文等［1］調(diào)查統(tǒng)計(jì)和保守計(jì)算，2011年間，我國(guó)論文代寫(xiě)代發(fā)市場(chǎng)的總產(chǎn)值為2700多萬(wàn)元，代寫(xiě)代發(fā)論文的總量接近7000篇。有如此龐大的市場(chǎng)，難怪論文代寫(xiě)代發(fā)現(xiàn)象愈演愈烈、惡性膨脹。本文中，筆者就論文代寫(xiě)代發(fā)現(xiàn)象提出幾點(diǎn)自己的思考。

一、論文代寫(xiě)代發(fā)對(duì)青年學(xué)子的不良影響

論文代寫(xiě)代發(fā)其實(shí)就是論文買(mǎi)賣(mài)，是一種學(xué)術(shù)不端行為。論文代寫(xiě)代發(fā)的購(gòu)買(mǎi)者很多是醫(yī)生、護(hù)士、教師、事業(yè)單位機(jī)關(guān)人員、科研人員及在校生［2］，他們?cè)谛畔r(shí)代如魚(yú)得水，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的論文代寫(xiě)代發(fā)廣告，難免會(huì)有部分青年學(xué)子動(dòng)點(diǎn)歪心思。在百度（www.baidu.com）、淘寶（www.taobao.com）等知名網(wǎng)站搜索“論文代寫(xiě)代發(fā)”，相關(guān)的公司和店鋪數(shù)不勝數(shù)。更有勝者，有些論文代寫(xiě)代發(fā)公司制作相關(guān)期刊的網(wǎng)站，假冒是其官網(wǎng)，如果百度搜索某些期刊，在搜索項(xiàng)第一個(gè)便會(huì)出現(xiàn)這個(gè)網(wǎng)站，說(shuō)是該期刊的官網(wǎng)，如果不細(xì)看，根本看不出來(lái)是騙子網(wǎng)站。胡澤文等［1］研究了國(guó)內(nèi)論文代寫(xiě)代發(fā)的類(lèi)型及價(jià)格，一篇論文的價(jià)格低則上千，多則上萬(wàn)，一篇博士學(xué)位論文代寫(xiě)代發(fā)的酬金甚至能高達(dá)10萬(wàn)。面對(duì)如此大的利益誘惑，再加上部分專(zhuān)業(yè)就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，很多青年學(xué)子從買(mǎi)家變成了專(zhuān)業(yè)寫(xiě)手，哪里還顧得上學(xué)術(shù)道德？更有甚者，在高校招聘會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，也堂而皇之出現(xiàn)招聘寫(xiě)手的公司。曾有記者向某論文代寫(xiě)代發(fā)公司咨詢(xún)代寫(xiě)一篇北京某名校的碩士畢業(yè)論文，對(duì)方答復(fù)是由在讀博士執(zhí)筆，另外還有專(zhuān)業(yè)的寫(xiě)作團(tuán)隊(duì)，包過(guò)［2］。

習(xí)近平總書(shū)記在北京大學(xué)師生座談會(huì)上的講話［3］中提到：廣大青年要明辨，善于明辨是非，善于決斷選擇。對(duì)于論文代寫(xiě)代發(fā)這一違背學(xué)術(shù)道德和職業(yè)道德的弄虛作假行為，有部分青年學(xué)子一方面背負(fù)著學(xué)術(shù)道德罪惡感，另一方面又被巨大的利益誘惑著，他們?cè)趦烧咧g彷徨，對(duì)于論文代寫(xiě)代發(fā)這道是非題，他們中很多人不能做出正確的抉擇。雖然論文代寫(xiě)代發(fā)這一現(xiàn)象的產(chǎn)生在很大程度上是由當(dāng)前的科研評(píng)價(jià)體系催生的，但是淪落的青年學(xué)子沒(méi)有樹(shù)立起正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀也是這一現(xiàn)象迅速滋生蔓延的推手。也許論文代寫(xiě)代發(fā)者最初都是背負(fù)著一定的罪惡感，但是當(dāng)論文代寫(xiě)代發(fā)發(fā)展成為一種社會(huì)現(xiàn)象時(shí)［4］，論文代寫(xiě)代發(fā)者不再背負(fù)學(xué)術(shù)道德和輿論譴責(zé)的壓力，很多淪落的青年學(xué)子也就心安理得地進(jìn)行這一違法行為，還美其名曰“出自無(wú)奈、補(bǔ)貼生活”［2］。青年學(xué)子勤工儉學(xué)的途徑很多，工作機(jī)會(huì)也很多，為何一定要通過(guò)論文代寫(xiě)代發(fā)這一違法途徑呢？

二、論文代寫(xiě)代發(fā)是違法行為

論文，是作者進(jìn)行創(chuàng)新思維和創(chuàng)新活動(dòng)的產(chǎn)物［5］。然而，對(duì)于代寫(xiě)代發(fā)論文來(lái)說(shuō)，署名作者實(shí)際并沒(méi)有進(jìn)行創(chuàng)新思維和創(chuàng)新活動(dòng)，因此，論文代寫(xiě)代發(fā)首先違背了《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》中的創(chuàng)新原則和誠(chéng)實(shí)守信原則。其次，論文買(mǎi)賣(mài)雙方私下進(jìn)行交易，違反了著作權(quán)法的基本原理。著作權(quán)，又稱(chēng)版權(quán)，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的作者及其相關(guān)主體依法對(duì)作品所享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。人身權(quán)中的署名權(quán)是永恒的、不可轉(zhuǎn)讓的［5］?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十八條（八）規(guī)定，制作、出售假冒他人署名的作品的是侵權(quán)行為。因此，論文代寫(xiě)代發(fā)是非法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易行為［5］。另外，對(duì)于購(gòu)買(mǎi)論文者來(lái)說(shuō)，其從以盈利為目的的論文代寫(xiě)代發(fā)公司手里買(mǎi)回的論文很難保證質(zhì)量，這篇論文很有可能是多篇已發(fā)表論文拼湊出來(lái)的。因?yàn)閷?duì)于寫(xiě)手來(lái)說(shuō)，只要在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成任務(wù)、拿到酬金就行，他們不會(huì)花很多時(shí)間去構(gòu)思一篇質(zhì)量上乘的論文。盡管目前大部分學(xué)術(shù)期刊都采用了學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)，但是該系統(tǒng)不是萬(wàn)能的，很多作者很“聰明”，會(huì)刻意修改剽竊文字，查重不易發(fā)現(xiàn)［6］。因此，代寫(xiě)代發(fā)的論文今后很有可能和其他已發(fā)表論文產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，一旦認(rèn)定侵權(quán)并追責(zé)，論文購(gòu)買(mǎi)者也只能苦水往肚子里咽，咎由自取。

三、減少論文代寫(xiě)代發(fā)行為的舉措

（一）樹(shù)立正確的社會(huì)主義核心價(jià)值觀

在如今的新媒體時(shí)代，信息傳播的隨意性、娛樂(lè)性、分散性、盲目性增強(qiáng)［7］，對(duì)青年學(xué)子世界觀、人生觀和價(jià)值觀的影響越來(lái)越大。很多淪為寫(xiě)手的青年學(xué)子也正是在這樣紛繁復(fù)雜、充滿誘惑的社會(huì)里，沒(méi)能把持住自己，在人生的道路上拐了一道彎。習(xí)近平總書(shū)記曾說(shuō)過(guò)：面對(duì)世界的深刻復(fù)雜變化，面對(duì)信息時(shí)代各種思潮的相互激蕩，面對(duì)紛繁多變、魚(yú)龍混雜、泥沙俱下的社會(huì)現(xiàn)象，面對(duì)學(xué)業(yè)、情感、職業(yè)選擇等多方面的考量，一時(shí)有些疑惑、彷徨、失落，是正常的人生經(jīng)歷。關(guān)鍵是要學(xué)會(huì)思考、善于分析、正確抉擇，做到穩(wěn)重自持、從容自信、堅(jiān)定自勵(lì)。要樹(shù)立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，掌握了這把總鑰匙，再來(lái)看看社會(huì)萬(wàn)象、人生歷程，一切是非、正誤、主次，一切真假、善惡、美丑，自然就洞若觀火、清澈明了，自然就能做出正確判斷、做出正確選擇［3］。青年是國(guó)家的未來(lái)，青年強(qiáng)則國(guó)家強(qiáng)，廣大青年學(xué)子只有樹(shù)立了正確的社會(huì)主義核心價(jià)值觀，才能成為祖國(guó)的棟梁之材，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。

（二）改革科研評(píng)價(jià)體系

眾所周知，當(dāng)前我國(guó)科研評(píng)價(jià)過(guò)多地考慮被評(píng)價(jià)者的論文數(shù)量。以高校為例，教師職稱(chēng)評(píng)審、研究生獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)審、國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)申報(bào)、省部級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)申報(bào)等，無(wú)一例外對(duì)論文有要求。有些單位在進(jìn)行職稱(chēng)評(píng)審時(shí)，只要論文數(shù)量達(dá)標(biāo)，便能通過(guò)職稱(chēng)的晉升，而幾乎不考慮被評(píng)價(jià)者的論文質(zhì)量、學(xué)術(shù)影響力、工作能力及同行評(píng)價(jià)等指標(biāo)。2015年11月，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一封國(guó)內(nèi)法學(xué)界的佼佼者（江平、張保生、方流芳、滿運(yùn)龍等10人）聯(lián)合署名給中國(guó)政法大學(xué)石亞軍書(shū)記和黃進(jìn)校長(zhǎng)的一封信，起因就是《政法論壇》孫國(guó)棟同志因沒(méi)有論文而未通過(guò)編審職稱(chēng)申報(bào)資格審查。信中認(rèn)為：在學(xué)術(shù)職稱(chēng)的評(píng)審中，除了嚴(yán)格學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)外，還應(yīng)該體現(xiàn)學(xué)術(shù)公平、學(xué)術(shù)正義和人文關(guān)懷。中國(guó)政法大學(xué)應(yīng)進(jìn)一步完善學(xué)術(shù)職稱(chēng)評(píng)審程序，至少應(yīng)設(shè)計(jì)合理的救濟(jì)機(jī)制。

事實(shí)上，“論文一刀切”的做法在很多單位的職稱(chēng)評(píng)審中都是存在的，論文數(shù)量達(dá)不到評(píng)聘條件中規(guī)定的要求，便沒(méi)有資格申報(bào)職稱(chēng)評(píng)審。胡澤文等［1］認(rèn)為：應(yīng)根據(jù)不同職業(yè)群體的特長(zhǎng)制定相應(yīng)的評(píng)價(jià)體系。確實(shí)，設(shè)立因人而異、因崗而異、因?qū)W科和專(zhuān)業(yè)而異的評(píng)價(jià)體系，可以使科研人員取長(zhǎng)補(bǔ)短，也能改變職稱(chēng)評(píng)審“論文獨(dú)大”的局面，降低對(duì)論文的依賴(lài)，從而也能有效減少論文購(gòu)買(mǎi)行為的發(fā)生。

2015年11月4日，中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、教育部、國(guó)家新聞出版廣電總局、中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于準(zhǔn)確把握科技期刊在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中作用的若干意見(jiàn)》，從中可以看出，國(guó)家已經(jīng)意識(shí)到“唯論文論”“唯SCI論”導(dǎo)致的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、使用權(quán)、傳播權(quán)等問(wèn)題，科研評(píng)價(jià)體系改革指日可待。

（三）完善法律法規(guī)

論文代寫(xiě)代發(fā)是一項(xiàng)相對(duì)隱秘的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易行為，現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》里面對(duì)科研行為不端的制裁措施對(duì)于論文代寫(xiě)代發(fā)行為并不具備懲戒功效，而科技部、教育部出臺(tái)的科研職業(yè)道德規(guī)范和科研不端行為的部門(mén)規(guī)章更是未將科研人員參與或接受代寫(xiě)代發(fā)論文的行為列入其中［5］。這些都為論文代寫(xiě)代發(fā)這一不端行為的科技執(zhí)法帶來(lái)一定的困難，再加上其涉及范圍較廣，除了涉及科技部、教育部等部門(mén)，還涉及新聞出版、信息產(chǎn)業(yè)、工商管理、金融和公安等多個(gè)領(lǐng)域，使得該行為的責(zé)任追究難以把握、取證困難。

單一的倫理道德約束是有限的，道德自律不足必要要求法治介入［5］，必須將論文代寫(xiě)代發(fā)這一學(xué)術(shù)不端行為納入法律框架，做到有法可依，同時(shí)建立科技行政主管部門(mén)、新聞出版、信息產(chǎn)業(yè)、工商管理、金融和公安等多部門(mén)聯(lián)合的查處體制［5］，使涉及論文代寫(xiě)代發(fā)的相關(guān)人員受到法律的制裁。

四、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前不完善的科研評(píng)價(jià)體系催生了論文代寫(xiě)代發(fā)這一學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象，而部分青年學(xué)子社會(huì)主義核心價(jià)值觀的缺失助長(zhǎng)了這一虛假行為的滋生蔓延。必須從源頭著手，幫助青年學(xué)子樹(shù)立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀，加強(qiáng)思想道德修養(yǎng)，崇德修身，把正確的道德認(rèn)知、自覺(jué)的道德養(yǎng)成、積極的道德實(shí)踐緊密結(jié)合起來(lái)，自覺(jué)樹(shù)立和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，帶頭倡導(dǎo)良好社會(huì)風(fēng)氣［8］。此外，科研評(píng)價(jià)體系的改革勢(shì)在必行，要徹底整治論文代寫(xiě)代發(fā)，還要完善相關(guān)法律法規(guī)，將學(xué)術(shù)治理納入法律框架內(nèi)，只有從根本上降低了論文購(gòu)買(mǎi)者的需求，同時(shí)從法律上對(duì)違法者以震懾，才能真正消除論文代寫(xiě)代發(fā)這一學(xué)術(shù)怪象。

［1］胡澤文，武夷山.論文代寫(xiě)代發(fā)現(xiàn)象之研究［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2012（7）：78-90.

［2］張春海.“論文代寫(xiě)代發(fā)”產(chǎn)業(yè)可以休矣［J］.創(chuàng)新科技，2012（9）：50-51.

［3］習(xí)近平.青年要自覺(jué)踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀——在北京大學(xué)師生座談會(huì)上的講話［N］.人民日?qǐng)?bào)，2014-05-05（2）.

［4］孔凡柱.論文代寫(xiě)代發(fā)成因的多角度分析及對(duì)策研究［J］.淮陰工學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（4）：65-68.

［5］胡志斌.代寫(xiě)代發(fā)論文：一個(gè)亟待法治的科研怪象［J］.出版發(fā)行研究，2013（3）：5-9.

［6］汪勤儉，郭建秀，欒嘉，等.84篇因?qū)W術(shù)不端退稿稿件追蹤分析與思考［J］.編輯學(xué)報(bào)，2012（2）.

［7］朱繼東.青年人如何樹(shù)立正確的人生觀、世界觀、價(jià)值觀［EB/OL］.http://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo. php？classid=13&id=37411.

［8］習(xí)近平.在同各界優(yōu)秀青年代表座談時(shí)的講話［N］.人民日?qǐng)?bào)，2013-05-05（2）.