涂明輝
計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展是以計(jì)算機(jī)技術(shù)的成熟和發(fā)展為基礎(chǔ)的,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)集合體,它由無數(shù)個(gè)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)個(gè)體互相協(xié)作互聯(lián)組成,具有規(guī)模大、信息量大、涵蓋面廣、使用人數(shù)多、方便快捷等優(yōu)勢,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)是輻射面最廣的全球信息共享平臺(tái)。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)具有無時(shí)間地域性、分散性、不可控性。
1.無時(shí)間地域性。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)是全球各地個(gè)體計(jì)算機(jī)使用者、單個(gè)計(jì)算機(jī)組成的全球范圍內(nèi)的信息、自愿共享平臺(tái)。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)是不分區(qū)域、國別的,計(jì)算機(jī)使用者可以通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)訪問跨地區(qū)、跨國界訪問到全球各地的服務(wù)器上,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的各項(xiàng)數(shù)據(jù)、信息均來源于全球范圍內(nèi)的個(gè)體計(jì)算機(jī)使用者,數(shù)據(jù)、信息的來源具有全球性,沒有時(shí)間、空間的限制。隨著人類宇宙空間技術(shù)的不斷發(fā)展,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的資源、信息來源亦擴(kuò)展至宇宙空間。
2.分散性。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的資源、信息均來源于全球范圍內(nèi)的用戶,全球各地亦有成千上萬個(gè)主機(jī)服務(wù)器。雖然計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)具有無地域性的特點(diǎn),但計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的個(gè)體使用者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和主機(jī)服務(wù)器卻存在于不同的地域、國家,國家、地域之間對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的各項(xiàng)活動(dòng)管理沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際操作中往往也是單純的技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際上,對(duì)于整個(gè)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)而言,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)使用者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以及主機(jī)服務(wù)器均來自不同的地域、國家具有分散性,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的管理規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)亦沒有統(tǒng)一,且無法涵蓋計(jì)算機(jī)個(gè)體使用者的全部上網(wǎng)行為。
3.不可控性。傳統(tǒng)的信息交互模式受到了紙張、頁面、時(shí)間、空間等限制,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)突破了傳統(tǒng)信息的交互模式,突破了這些限制。對(duì)于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)而言,信息的數(shù)字化傳播突破了容量的限制,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)個(gè)體使用者的網(wǎng)絡(luò)行為產(chǎn)生的大量信息,大部分無法進(jìn)行事先審查。對(duì)于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的提供者和管理者而言,這些信息具有不可控性。
1.著作權(quán)的無形性更加凸顯。智力成果作為一種無形的精神財(cái)富,是著作權(quán)的權(quán)利客體。就傳統(tǒng)的信息交互模式而言,其載體在大多情況下是有形的,而這些有形的載體對(duì)權(quán)利人的確定、侵權(quán)行為的認(rèn)定以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)等方面均起到了非常關(guān)鍵的作用。對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)而言,數(shù)字是智力成果的載體,人們聽到、看到的聲音、影像、圖像、文字、數(shù)字等信息均為數(shù)字信息轉(zhuǎn)換而來。就載體而言,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息交互模式較傳統(tǒng)的信息交互模式具有無形性的特點(diǎn),計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息的無形性增加了著作權(quán)的保護(hù) 難度。
2.著作權(quán)的空間性限制減弱。著作權(quán)具有普遍的空間效力,但傳統(tǒng)模式亦有較為明顯的空間性地域,著作權(quán)依然受到不同國家、區(qū)域之間的法律、規(guī)則所限制。當(dāng)某個(gè)著作權(quán)被某個(gè)國家、區(qū)域依當(dāng)?shù)刂纱_認(rèn)后才會(huì)受到相應(yīng)國家、區(qū)域的保護(hù);若未依據(jù)其他國家之法律進(jìn)行相應(yīng)的申請(qǐng),是不具備普遍空間效力的。因?yàn)橛?jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)具有無時(shí)間地域性等特點(diǎn),使得傳統(tǒng)模式的時(shí)間空間性限制減弱。
3.著作權(quán)的獨(dú)享性減弱。著作權(quán)是公民私權(quán)利的一種,具有獨(dú)享性,即法律嚴(yán)格保護(hù)公民所獨(dú)享的著作權(quán)。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)具有的無時(shí)間地域性、載體無形性、信息高效快速傳播等特點(diǎn)均給計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)主體確認(rèn)、侵權(quán)行為認(rèn)定、著作權(quán)保護(hù)等帶來了巨大的困難。在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,當(dāng)某條信息被發(fā)布到網(wǎng)絡(luò),該信息便會(huì)快速地傳播被公眾所獲取,又因計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息的載體不再依靠傳統(tǒng)模式的物理載體,具有無形性,該信息則具有不可控性。
《著作權(quán)法》規(guī)定,創(chuàng)作者享有著作權(quán),若沒有反證證明,在作品上署名的個(gè)體或組織當(dāng)然為該作品的創(chuàng)作者。對(duì)于傳統(tǒng)的信息傳播模式而言,作品的載體一般是有形的物理載體,這些作品是可以憑借署名來確認(rèn)創(chuàng)作者的。當(dāng)這些作品出現(xiàn)權(quán)利主體爭議時(shí),亦可以根據(jù)該作品的初始文稿的原始出處來認(rèn)定該作品的創(chuàng)作者。但是,在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下的作品因其初始文稿是以數(shù)字“1”“2”排列組合的形式儲(chǔ)存在計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備之中的,這些數(shù)據(jù)亦可被快速復(fù)制、傳播,如該作品出現(xiàn)權(quán)利主體爭議,則比傳統(tǒng)信息傳播模式下的主體確認(rèn)要更加困難。結(jié)合司法實(shí)踐,判斷計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下著作權(quán)主體的方法大致分為以下幾種:
署名推定,是指以作品上的署名作為評(píng)判該作品創(chuàng)作者的依據(jù),即某作品上是否存在署名,如果存在署名又無反證證明,則推定該作品的創(chuàng)作者為署名人。針對(duì)目前網(wǎng)絡(luò)中存在大量的信息,其中大部分均來自非實(shí)名制用戶或匿名、筆名、冒名發(fā)表的情況,利用“署名推定”方法確定著作權(quán)主體是一種方便、快捷的方法,但這種“推定”亦會(huì)給“被推定”出來的作者帶來某些不利影響。根據(jù)目前司法實(shí)踐情況,“署名推定”的確是一種行之有效、方便快捷的確認(rèn)著作權(quán)主體的方法,但的確也給推定出來的“作者”帶來了不良影響。但這些不良影響的產(chǎn)生并非來自署名推定方法本身,當(dāng)注有署名的作品一旦放在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中,將會(huì)快速傳播并被廣大計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶所認(rèn)知,這種不良影響在該作品放在網(wǎng)上之始便已經(jīng)產(chǎn)生。相反,利用署名推定來確認(rèn)著作權(quán)主體,能夠敦促真正的創(chuàng)作者及時(shí)行使自己的權(quán)利,加強(qiáng)自身的維權(quán)意識(shí),既有利于對(duì)真正創(chuàng)作者的認(rèn)定、確定著作權(quán)歸屬,又能夠提升計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)個(gè)體用戶對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的信息監(jiān)督意識(shí)、維權(quán)意識(shí)。
雖然計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息的載體是數(shù)字“1”“2”通過不同排列組合形成的電子信息,容易復(fù)制且傳播較快,但該作品的創(chuàng)作者亦可以提供與創(chuàng)作該作品相關(guān)聯(lián)的相關(guān)信息。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中作品的創(chuàng)作過程與傳統(tǒng)作品的創(chuàng)作過程是相同的,只是表達(dá)內(nèi)容所呈現(xiàn)的載體不同而已。作品的誕生一般都要經(jīng)歷靈感、構(gòu)思、資料檢索、表達(dá)等階段,而這些階段均會(huì)留下相應(yīng)的痕跡,如某人在網(wǎng)上上傳一張自己拍攝的照片,可以利用相機(jī)中的原始底片或數(shù)碼相機(jī)中的原始照片數(shù)據(jù)來認(rèn)定該攝影作品著作權(quán)的歸屬。也就是說,在創(chuàng)作過程中存留的所有與作品創(chuàng)作相關(guān)的材料均有利于對(duì)著作權(quán)權(quán)利人的認(rèn)定。
計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者推定,是指作品中既沒有署名,亦沒有原始文稿資料憑證,在這種情況下,可以推定由計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者作為該作品真實(shí)創(chuàng)作者的代理人。除署名權(quán)之外,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者暫時(shí)代理真實(shí)創(chuàng)作者行使其他權(quán)利。當(dāng)該作品的真實(shí)創(chuàng)作者證實(shí)其為真正作者時(shí),計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的代理權(quán)限終止,并移交相關(guān)的利益?!坝?jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者推定”可以彌補(bǔ)在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息著作權(quán)主體的“真空”情況下,降低侵犯著作權(quán)行為給真實(shí)創(chuàng)作者造成的利益損失,也可以促使作品真實(shí)創(chuàng)作者“現(xiàn)身”以維護(hù)自身權(quán)益,這種做法亦不會(huì)給真正的創(chuàng)作者帶來實(shí)質(zhì)上的損失。
就一般個(gè)體計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶而言,若要在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上上傳相關(guān)信息,則必須具有相關(guān)網(wǎng)站的賬號(hào)并設(shè)置密碼。一般情況下,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)作品的上傳、下載、修改、刪除等操作均是由計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)個(gè)體用戶通過某個(gè)服務(wù)器或網(wǎng)址的賬戶進(jìn)行操作。當(dāng)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中的作品出現(xiàn)著作權(quán)主體爭議時(shí),如果一方當(dāng)事人能夠順利地登錄發(fā)表該作品的賬號(hào),并通過該賬號(hào)對(duì)密碼進(jìn)行修改、修改或發(fā)表作品等操作。在無反證佐證的情況下,可以通過發(fā)表作品的賬號(hào)、密碼驗(yàn)證來確認(rèn)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)作品的真實(shí)權(quán)利主體。在司法實(shí)踐中,賬號(hào)、密碼驗(yàn)證通常要結(jié)合公證才會(huì)具有較高的證明力,這是一種常見的著作權(quán)利主體確認(rèn)方法。
1994年12月31日,國家版權(quán)局頒布并實(shí)施了《作品自愿登記辦法》,這種自愿登記方法可以在中國版權(quán)保護(hù)中心備案。若出現(xiàn)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)爭議,可通過中國版權(quán)保護(hù)中心查詢?cè)撟髌肥欠竦怯洝浒?,若無反證佐證,則可以方便、快捷地確定著作權(quán)權(quán)利主體。與之相類似的還有2007年的互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)備案核實(shí)平臺(tái)等。
計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的來臨,使得信息傳播與傳統(tǒng)方式存在較大的不同。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中的作品具有易復(fù)制、易傳播、易修改、不可控等特點(diǎn),故侵權(quán)類型也存在多種方式。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下的著作權(quán)侵權(quán)類型大致分為以下幾種:
無權(quán)發(fā)表行為指的是,未經(jīng)作品創(chuàng)作者授權(quán)或違背其真實(shí)意志擅自在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上公布其作品的行為。無權(quán)發(fā)表行為一般可表現(xiàn)為以下三種具體情況:(1)未經(jīng)創(chuàng)作者授權(quán),擅自將該作品在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上公布;(2)公開方式與創(chuàng)作者的真實(shí)意志相違背;(3)公布時(shí)間與創(chuàng)作者的真實(shí)意志相違背。
下載、轉(zhuǎn)載行為指的是,在未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)的情況下,私自復(fù)制、傳播、下載以及使用該計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中的作品。
網(wǎng)站侵權(quán)行為可大致分為以下幾種:(1)在網(wǎng)站的頁面、公告、論壇等區(qū)域無權(quán)發(fā)表、轉(zhuǎn)載計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)作品;(2)網(wǎng)站提供無權(quán)發(fā)表的作品,供個(gè)體計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶下載;(3)未經(jīng)同意,在網(wǎng)站中設(shè)有其他網(wǎng)站的信息內(nèi)容。
《著作權(quán)法》確認(rèn)了在法定期限內(nèi),科學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)等領(lǐng)域內(nèi)的創(chuàng)作者或者其他權(quán)利人對(duì)其作品擁有獨(dú)享權(quán),未經(jīng)許可不得擅自使用;《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》規(guī)定,經(jīng)過創(chuàng)作者的授權(quán)后,權(quán)著作權(quán)集體管理組織可以在授權(quán)范圍內(nèi)以集體名義行使全部或部分權(quán)利,包括與著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利的仲裁活動(dòng)、訴訟活動(dòng)等;國務(wù)院針對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)制定了《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》,并根據(jù)其數(shù)字化特性、復(fù)制方便、傳輸快等特點(diǎn),對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行列舉。最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定了計(jì)算機(jī)用戶未經(jīng)授權(quán)將計(jì)算機(jī)軟件用作商業(yè)用途的屬侵權(quán)行為?!缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定,有權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為受《著作權(quán)法》和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的保護(hù),任何個(gè)人、組織、機(jī)構(gòu)均無權(quán)未經(jīng)同意將相關(guān)信息通過網(wǎng)絡(luò)傳播給大眾,并對(duì)其他計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為進(jìn)行規(guī)定。
計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息的交互具有實(shí)時(shí)性、無地域性、傳播速度快、易復(fù)制、難控制等特點(diǎn)??梢哉f,任何個(gè)體計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶均可以利用現(xiàn)代化的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息交互平臺(tái)中的作品進(jìn)行下載、轉(zhuǎn)載、篡改等行為,且上述行為操作簡單、很難被發(fā)現(xiàn)、侵權(quán)主體難確定。全世界范圍內(nèi)對(duì)實(shí)施侵犯計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息交互平臺(tái)中作品行為制定了多種救濟(jì)途徑,但這些制定的救濟(jì)途徑均具有一定的滯后性,即當(dāng)侵權(quán)主體已經(jīng)實(shí)施了侵權(quán)行為并造成了一定的損害結(jié)果后,著作權(quán)利人作為受害人才能尋求救濟(jì)。因此,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息交互平臺(tái)中作品的保護(hù)應(yīng)當(dāng)分為預(yù)防性保護(hù)措施和一般性保護(hù)措施。
1.預(yù)防性保護(hù)措施。預(yù)防性保護(hù)措施包括限制操作權(quán)限和權(quán)利公示兩種形式。
《網(wǎng)絡(luò)傳播條例》對(duì)限制操作權(quán)限進(jìn)行了界定,即通過技術(shù)、設(shè)備等手段限制個(gè)體計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)目標(biāo)作品的操作權(quán)限。例如,利用限制操作權(quán)限措施禁止某未經(jīng)授權(quán)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)個(gè)體對(duì)某作品進(jìn)行下載、轉(zhuǎn)載、修改等操作行為。限制操作權(quán)限亦可以分為4種,即通過設(shè)立登錄窗口等措施限制、禁止或授權(quán)某些個(gè)體計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶進(jìn)入系統(tǒng);限制個(gè)體計(jì)算機(jī)用戶的使用權(quán)限;通過技術(shù)加密等手段保證某作品真實(shí)性、完整性。這種控制個(gè)體計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶網(wǎng)絡(luò)行為權(quán)限的方法能夠防止個(gè)體計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶在未經(jīng)權(quán)利人許可的情形下對(duì)該作品進(jìn)行下載、傳播、修改等,能夠起到較好的預(yù)防作用?!吨鳈?quán)法》規(guī)定了計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)個(gè)體用戶不得在未經(jīng)相關(guān)權(quán)利人同意的情況下,刻意規(guī)避或破壞相關(guān)權(quán)利人對(duì)作品采取的限制操作權(quán)限等保護(hù)措施;《網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)條例》規(guī)定權(quán)利人可以將其在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息交互平臺(tái)中的信息設(shè)置相應(yīng)的操作權(quán)限等保護(hù)措施,除法律法規(guī)規(guī)定外任何組織或個(gè)人均不得躲避、破壞其保護(hù)措施。
權(quán)利公示,是指可以通過相關(guān)技術(shù)手段將在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息交互平臺(tái)中的作品信息進(jìn)行數(shù)字編碼等操作,根據(jù)識(shí)別作品、創(chuàng)作者以及相關(guān)權(quán)利人的有關(guān)信息轉(zhuǎn)化成數(shù)字代碼。將該代碼附在其作品上,當(dāng)該作品在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息交互平臺(tái)交互時(shí)會(huì)顯示該數(shù)字代碼,該數(shù)字代碼連同作品會(huì)一并存入電子數(shù)據(jù)之中。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)個(gè)體用戶對(duì)該數(shù)據(jù)進(jìn)行操作時(shí),可以通過植入的數(shù)字代碼的方式知曉該數(shù)據(jù)信息的來源、創(chuàng)作者及相關(guān)權(quán)限等信息,相關(guān)權(quán)利人亦可以通過植入的數(shù)字代碼實(shí)時(shí)監(jiān)控用戶對(duì)該數(shù)據(jù)的操作行為,是否存在侵犯著作權(quán)的操作?!毒W(wǎng)絡(luò)傳播條例》規(guī)定的權(quán)利管理電子信息是權(quán)利公示的主要形式之一,《著作權(quán)法》規(guī)定,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)個(gè)體用戶在未經(jīng)相關(guān)權(quán)利人同意的情況下,不得故意更改、刪除相關(guān)權(quán)利公示數(shù)據(jù)代碼,《網(wǎng)絡(luò)傳播條例》亦有相似的規(guī)定。
2.一般性保護(hù)方式。一般性保護(hù)方式是對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)或即將發(fā)生的侵犯相關(guān)著作權(quán)的救濟(jì)途徑。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息交互的自身性質(zhì)決定了計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)個(gè)體用戶實(shí)施侵權(quán)行為具有方便快捷、成本低、多樣化、傳播快、難控制等特點(diǎn)。《著作權(quán)法》將侵犯相關(guān)著作權(quán)的救濟(jì)途徑分為兩個(gè)階段:第一階段是臨時(shí)性保護(hù)措施;第二階段是懲罰性保護(hù) 措施。
(1)臨時(shí)性保護(hù)措施,包括責(zé)令侵權(quán)用戶停止侵權(quán)行為、訴前證據(jù)保全和訴前財(cái)產(chǎn)保全。臨時(shí)性保護(hù)措施是權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)人已經(jīng)或即將發(fā)生侵權(quán)行為的一種自我保護(hù)手段,以達(dá)到迫使侵權(quán)用戶停止實(shí)施其正在或即將發(fā)生的侵權(quán)行為,并收集到了相關(guān)證據(jù)材料。同時(shí),通過保全侵權(quán)用戶的相關(guān)財(cái)產(chǎn),能夠保障判決或裁決后的執(zhí)行,得以賠償因計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)個(gè)體用戶的侵權(quán)行為給相關(guān)權(quán)利人造成的損失?!吨鳈?quán)法》明確規(guī)定,在權(quán)利人發(fā)現(xiàn)正在進(jìn)行的或即將進(jìn)行的侵權(quán)行為時(shí),若證據(jù)有滅失、事后難以取證或若不及時(shí)制止損失難以彌補(bǔ)的情況,可以申請(qǐng)法院責(zé)令停止侵權(quán)、訴前財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全。
(2)懲罰性保護(hù)措施。根據(jù)《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定,對(duì)于侵犯著作權(quán)的行為,侵權(quán)人視侵權(quán)行為的具體情節(jié)承擔(dān)以下幾種民事責(zé)任:①停止侵權(quán),司法實(shí)踐中人民法院受理侵犯著作權(quán)糾紛的首要目的就是要求侵權(quán)用戶停止其侵權(quán)行為,以防止權(quán)利人的損失擴(kuò)大;②賠償損失、返還利益,財(cái)產(chǎn)權(quán)益是著作權(quán)的重要屬性之一,侵犯著作權(quán)往往伴隨著經(jīng)濟(jì)利益的損失,當(dāng)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)個(gè)體用戶的侵權(quán)行為造成相關(guān)權(quán)益人實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益損失或在侵權(quán)行為中獲得了本應(yīng)由相關(guān)權(quán)利人獲得的利益時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)該損失進(jìn)行賠償、返還利益;③消除影響、賠禮道歉,著作權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利雙重屬性,侵權(quán)用戶在侵犯權(quán)利人的著作權(quán)的同時(shí)亦對(duì)其人身權(quán)利造成損害,司法實(shí)踐中在要求侵權(quán)用戶停止侵權(quán)、支付賠償時(shí),也應(yīng)當(dāng)視侵權(quán)行為的具體情節(jié)和影響,要求侵權(quán)用戶消除對(duì)權(quán)利人造成的社會(huì)不良影響并賠禮道歉。
計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來,給傳統(tǒng)模式的信息交互造成了較大的沖擊。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息的交互具有實(shí)時(shí)性、無地域性、傳播速度快、易復(fù)制、難控制等特點(diǎn),使得計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下侵犯著作權(quán)的形式多樣,也促使了保護(hù)措施的變革。對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息交互平臺(tái)中作品權(quán)益主體的認(rèn)定和保護(hù)極具計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代特征,且區(qū)別于傳統(tǒng)一般著作權(quán)相關(guān)權(quán)益認(rèn)定和保護(hù)模式。隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)相關(guān)制度和技術(shù)的完善,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息交互平臺(tái)中的作品會(huì)得到更為有效的保護(hù)。
[1]吳漢東.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的版權(quán)產(chǎn)業(yè)和版權(quán)保護(hù)問題[J].法人雜志,2009(1).
[2]楊小蘭.析網(wǎng)絡(luò)作品作者身份的認(rèn)定[J].海峽法學(xué),2011(4).
[3]張?jiān)婪?對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品技術(shù)措施的若干思考[J].河北法學(xué),2011(4).
[4]馬治國.網(wǎng)絡(luò)版權(quán)中技術(shù)措施的法律保護(hù)[J].科技與法律,2001(2).
[5]尚代貴,王式躍.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律問題探討[J].株洲工學(xué)院學(xué)報(bào),2001(4).
[6]劉依歸.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)措施[J].湖南人文科技學(xué)院學(xué)報(bào),2006(4).
[7]湯宗舜.著作權(quán)法原理[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2005.