國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊編輯部面臨的外部環(huán)境研究

劉武英　王平軍　萬(wàn)園園

國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊編輯部面臨的外部環(huán)境研究

劉武英王平軍萬(wàn)園園

學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)成果的重要載體，一直備受學(xué)界關(guān)注，而目前的問(wèn)題是學(xué)術(shù)期刊編輯部在新形勢(shì)下怎樣規(guī)范發(fā)展。除了規(guī)范學(xué)術(shù)期刊編輯部?jī)?nèi)部各個(gè)方面的發(fā)展外，需要通過(guò)“SWOT”分析法全面分析其面臨的外部環(huán)境，即宏觀政策環(huán)境、技術(shù)環(huán)境、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)環(huán)境等三個(gè)方面，以期對(duì)學(xué)術(shù)期刊編輯部的外部環(huán)境全面認(rèn)識(shí)，規(guī)范其發(fā)展，從而增強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。

學(xué)術(shù)期刊編輯部；外部環(huán)境；SWOT

［作者］劉武英，碩士，陜西省科學(xué)技術(shù)信息研究所編輯；

王平軍、萬(wàn)園園，陜西省科學(xué)技術(shù)信息研究所館員。

學(xué)術(shù)期刊是審核學(xué)術(shù)研究成果即論文是否符合學(xué)術(shù)規(guī)范，衡量其是否達(dá)到發(fā)表水平的重要工具［1］，是學(xué)術(shù)研究成果即論文發(fā)表的主渠道。一直以來(lái)，學(xué)術(shù)期刊備受學(xué)界人員的關(guān)注，作者通過(guò)發(fā)表論文的形式，成為學(xué)科專業(yè)人才，通過(guò)專業(yè)期刊的扶持已在學(xué)界嶄露頭角［1］，正是在這種高需求的背景下，學(xué)術(shù)期刊的規(guī)范性在管理體制、學(xué)術(shù)制度、期刊編輯部本身等方面出現(xiàn)眾多的問(wèn)題［2］。

基于此，要使國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊規(guī)范化，必須要對(duì)學(xué)術(shù)期刊編輯部進(jìn)行全面分析并提出解決策略。我國(guó)期刊業(yè)在面臨全國(guó)文化體制改革中的轉(zhuǎn)變中應(yīng)如何發(fā)展，本文認(rèn)為首先也是必須考慮的一個(gè)問(wèn)題就是全面分析國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊編輯部面臨的外部環(huán)境，主要包括三個(gè)方面：宏觀政策環(huán)境、技術(shù)環(huán)境、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)環(huán)境，并提出解決策略，為學(xué)術(shù)期刊編輯部的后期改革和規(guī)范提供方向和參考。

一、宏觀政策環(huán)境：新政策分析

我國(guó)期刊業(yè)在全國(guó)文化體制改革的大背景下面臨著巨大的轉(zhuǎn)變。2010年1月，新聞出版總署發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)新聞出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，指出要大力推動(dòng)經(jīng)營(yíng)性新聞出版單位轉(zhuǎn)制和改制，建立和完善法人治理結(jié)構(gòu)，實(shí)行股份制改造，培育合格的市場(chǎng)主體［2］。

學(xué)術(shù)期刊同樣面臨著轉(zhuǎn)變，即使不適合轉(zhuǎn)企，也面臨著轉(zhuǎn)型。2014年4月2日，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《文化體制改革中經(jīng)營(yíng)性文化事業(yè)單位轉(zhuǎn)制為企業(yè)和進(jìn)一步支持文化企業(yè)發(fā)展兩個(gè)規(guī)定的通知》［3］。黨的十八大關(guān)于扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)的部署中指出，建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)，必須走中國(guó)特色社會(huì)主義文化發(fā)展之路［4］。中國(guó)報(bào)告大廳發(fā)布的《2013—2017年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)運(yùn)行暨產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)研究報(bào)告》顯示，隨著現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系的初步建立，產(chǎn)權(quán)、資產(chǎn)、人才、技術(shù)、信息等文化要素市場(chǎng)逐漸完善。

2015年2月9日，國(guó)家新聞出版廣電總局和教育部發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)高校出版工作的意見(jiàn)》。習(xí)近平總書(shū)記明確指出，要提高國(guó)家文化的軟實(shí)力，這關(guān)系著“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)［5］。因此，期刊更是責(zé)無(wú)旁貸。改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)影響力及出版質(zhì)量等方面都得到了顯著的提升，相繼涌現(xiàn)一批在國(guó)內(nèi)外有影響力的知名品牌期刊。但是，當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊卻在出版方面存在一些需要解決的問(wèn)題［6］，所以要對(duì)學(xué)術(shù)期刊的出版資質(zhì)和要求進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，建立完善的學(xué)術(shù)期刊出版準(zhǔn)入制度，完善扶持激勵(lì)政策和保障體系，構(gòu)建學(xué)術(shù)期刊發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制，落實(shí)責(zé)任，強(qiáng)化管理，切實(shí)推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊健康有序發(fā)展。

（一）學(xué)術(shù)期刊編輯部面臨的優(yōu)勢(shì)

目前，黨和國(guó)家高度重視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。相繼出臺(tái)一系列政策文件，如《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》等；《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》中更是明確地指出要推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)［5］。

隨著經(jīng)營(yíng)性出版單位轉(zhuǎn)企改制工作的初步完成，出版單位在全國(guó)范圍內(nèi)打造和培育一批國(guó)內(nèi)一流、國(guó)際知名的大型出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)必將成為改革的趨勢(shì)，而編輯部的改革將作為下一步改革的突破點(diǎn)。2014年4月3日，國(guó)家新聞出版廣電總局出臺(tái)了《關(guān)于規(guī)范學(xué)術(shù)期刊出版秩序促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊健康發(fā)展的通知》［7］，對(duì)學(xué)術(shù)期刊在我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的重要作用做出了肯定，再次強(qiáng)調(diào)必須整頓學(xué)術(shù)期刊出版秩序，規(guī)范市場(chǎng)出版行為，為學(xué)術(shù)期刊健康發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的氛圍。可見(jiàn)，學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展迎來(lái)了最好的機(jī)遇和時(shí)機(jī)，編輯部的辦刊條件和經(jīng)濟(jì)狀況得到了明顯改善。

（二）學(xué)術(shù)期刊編輯部面臨的劣勢(shì)

目前學(xué)術(shù)期刊出版存在著如下問(wèn)題：比較分散且弱小、結(jié)構(gòu)不夠合理，規(guī)模化、集約化水平仍然比較低；期刊尚且不能很好地適應(yīng)科教興國(guó)、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的戰(zhàn)略要求（整體質(zhì)量、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不高、不強(qiáng)）；現(xiàn)行的科研人才評(píng)價(jià)機(jī)制不夠完善；同時(shí)，部分學(xué)術(shù)期刊將經(jīng)濟(jì)利益放在首位，不嚴(yán)格進(jìn)行審核把關(guān)，以致學(xué)術(shù)質(zhì)量下降，由此通過(guò)刊登質(zhì)量低劣的學(xué)術(shù)論文從中牟取利益，對(duì)社會(huì)造成了極其不好的負(fù)面影響，面對(duì)這些問(wèn)題，各學(xué)術(shù)期刊編輯部應(yīng)高度重視，規(guī)范管理，強(qiáng)化制度和人才隊(duì)伍建設(shè)，消除一切不良影響，為自身發(fā)展?fàn)I造一個(gè)潔凈的環(huán)境。

（三）學(xué)術(shù)期刊編輯部面臨的機(jī)遇

面對(duì)文化體制改革的大環(huán)境，要把握發(fā)展機(jī)遇，從深化改革、整合資源、調(diào)整結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新體制機(jī)制等方面著手對(duì)學(xué)術(shù)期刊編輯部進(jìn)行改革［6］，使學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展能力有所增強(qiáng)。將學(xué)術(shù)期刊編輯部的運(yùn)營(yíng)模式變?yōu)橥ㄟ^(guò)建立編輯部分散組稿審稿、出版企業(yè)統(tǒng)一出版發(fā)行的方式。建立優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)資源或優(yōu)勢(shì)出版平臺(tái)，組建具有學(xué)術(shù)品牌影響力和綜合發(fā)展實(shí)力的學(xué)術(shù)出版集團(tuán)，構(gòu)建國(guó)家重點(diǎn)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化平臺(tái)，引導(dǎo)學(xué)術(shù)期刊集約化發(fā)展和數(shù)字化轉(zhuǎn)型。鼓勵(lì)專業(yè)性強(qiáng)、辦刊特色突出的學(xué)術(shù)期刊，走出一條“專、精、特、新”的發(fā)展路徑，支持差異化的發(fā)展［7］。

（四）學(xué)術(shù)期刊編輯部面臨的挑戰(zhàn)

隨著文化體制改革的深入推進(jìn)，學(xué)術(shù)期刊編輯部面臨著巨大的挑戰(zhàn)。一是要努力推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊出版單位的體制改革，增強(qiáng)其發(fā)展能力。二是要進(jìn)行學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量評(píng)估工作。三是要努力推進(jìn)國(guó)家重點(diǎn)學(xué)術(shù)期刊建設(shè)工程。加大政策扶持力度和對(duì)精品學(xué)術(shù)期刊的宣傳推介［6］。但這需要學(xué)術(shù)期刊編輯部從自身管理、建設(shè)做起，切實(shí)規(guī)范學(xué)術(shù)期刊出版的秩序，保證學(xué)術(shù)期刊能夠健康有序的發(fā)展。

綜上，通過(guò)對(duì)國(guó)家有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)改革新政策的分析，各學(xué)術(shù)期刊編輯部應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到自身面臨的宏觀政策環(huán)境，抓住這難得的機(jī)遇，努力練好內(nèi)功，在人力資源儲(chǔ)備、內(nèi)部管理、制度建設(shè)等方面打下扎實(shí)的基礎(chǔ)，迎接學(xué)術(shù)期刊編輯部改制的挑戰(zhàn)。

二、技術(shù)環(huán)境：數(shù)字出版的現(xiàn)狀分析

隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷發(fā)展，學(xué)術(shù)期刊傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版模式發(fā)生了改變，其發(fā)行途徑亦隨之而變。發(fā)行模式由傳統(tǒng)向數(shù)字化傳播轉(zhuǎn)變。

（一）學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的優(yōu)勢(shì)

在信息時(shí)代，數(shù)字化使得學(xué)術(shù)期刊集成起來(lái)出版電子期刊，從而形成集團(tuán)化的出版，在發(fā)行量、發(fā)行周期等方面對(duì)學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)生了重大的影響。數(shù)字化出版能夠擴(kuò)大學(xué)術(shù)期刊的讀者覆蓋面，加快全球的傳播速度，提升學(xué)術(shù)期刊在數(shù)字出版時(shí)代的核心競(jìng)爭(zhēng)力［2］。當(dāng)前，作為數(shù)字學(xué)術(shù)期刊傳播的主要途徑的期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，各個(gè)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境必將影響著學(xué)術(shù)期刊的傳播效果［2］。

從全球科技期刊發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，數(shù)字化出版及傳播已成必然，這有力地引領(lǐng)著我國(guó)科技期刊數(shù)字化出版的進(jìn)程。近年來(lái)，國(guó)家相繼出臺(tái)了一系列扶植政策，鼓勵(lì)出版企業(yè)加大數(shù)字化出版的力度；各地各行業(yè)出版管理部門也紛紛出臺(tái)優(yōu)惠政策，并給予數(shù)字出版基金的支持。

（二）學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的困境及改進(jìn)措施

首先，在國(guó)內(nèi)，CNKI、萬(wàn)方、維普等這些大的數(shù)據(jù)出版商，以商業(yè)化運(yùn)作機(jī)制的方法吸引學(xué)術(shù)期刊的加盟。但學(xué)術(shù)期刊與數(shù)據(jù)出版商之間一直未達(dá)成一個(gè)良好的協(xié)議，只能任由數(shù)據(jù)出版商盤剝［2］，很多編輯部一年所得無(wú)幾，實(shí)際上成了數(shù)據(jù)出版商的數(shù)據(jù)提供方，完全失去公平性。這是大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊面臨的主要困境。其次，部分學(xué)術(shù)期刊本身學(xué)術(shù)質(zhì)量較低，社會(huì)關(guān)注度不高，再加上主管主辦單位支出力度不夠，別說(shuō)數(shù)字化出版，就連相應(yīng)的信息技術(shù)也沒(méi)用或用得較少，沒(méi)有自己網(wǎng)站，何談數(shù)字出版？最后，除少數(shù)期刊外（如中華醫(yī)學(xué)系列刊），大部分期刊各自為政，即便有行業(yè)內(nèi)的期刊協(xié)會(huì)或期刊聯(lián)盟，大多也是松散的，提出的一些數(shù)字化出版愿景也便成了霧里看花。

從國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀來(lái)看，學(xué)術(shù)期刊編輯部與數(shù)據(jù)庫(kù)出版商之間存在密不可分的依存關(guān)系。數(shù)據(jù)庫(kù)是學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行傳播的最重要的途徑之一［2］，期刊則是數(shù)據(jù)庫(kù)出版商重要的數(shù)據(jù)來(lái)源。學(xué)術(shù)期刊編輯部和數(shù)據(jù)庫(kù)出版商之間應(yīng)該將這種緊密關(guān)系發(fā)展成為伙伴關(guān)系，共同發(fā)展，尋求共贏。建立各行各業(yè)緊密型的期刊聯(lián)盟，開(kāi)展相關(guān)數(shù)字出版活動(dòng)，出版一批有較大影響力的數(shù)字產(chǎn)品。各學(xué)術(shù)期刊編輯部要高度重視最新信息技術(shù)的利用，辦好各自的網(wǎng)站，做好有線數(shù)字出版活動(dòng)；此外，還可利用微博、微信公眾號(hào)等向全社會(huì)推介最新學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)、成果、重大理論、經(jīng)驗(yàn)，使學(xué)術(shù)研究成果能第一時(shí)間服務(wù)于社會(huì)。

三、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)環(huán)境：國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀和趨勢(shì)分析

學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)是指對(duì)學(xué)術(shù)活動(dòng)效果進(jìn)行價(jià)值判斷的過(guò)程，其以學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為尺度，是一種學(xué)術(shù)活動(dòng)，是研究學(xué)者或?qū)W術(shù)團(tuán)隊(duì)的行為，而學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)通過(guò)對(duì)研究項(xiàng)目（計(jì)劃）、學(xué)術(shù)成果等的審核、鑒定這一過(guò)程來(lái)探求真理、傳播知識(shí)，也是學(xué)術(shù)活動(dòng)的一種形式［8］。

當(dāng)前，科研活動(dòng)受科研資助的影響越來(lái)越明顯，而科研資助的重要根據(jù)又是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的結(jié)果。當(dāng)前，在很多高校和科研院所中都進(jìn)行著試點(diǎn)工作，由于在不同的單位和學(xué)科之間存在著較大的差別，評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)和實(shí)施上存在諸多難點(diǎn)。因此，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度應(yīng)該在穩(wěn)步中推進(jìn)。

（一）學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的優(yōu)勢(shì)

學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)不是為了評(píng)價(jià)而評(píng)價(jià)，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)是為了通過(guò)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)活動(dòng)，使學(xué)者能夠深入地在本學(xué)科領(lǐng)域范圍內(nèi)進(jìn)行鉆研、創(chuàng)新知識(shí)，提高學(xué)術(shù)成果的質(zhì)量，進(jìn)而使學(xué)者的學(xué)術(shù)能力得以增強(qiáng)，專業(yè)知識(shí)加深，學(xué)術(shù)水平提高［8］。學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)作為一種比較專業(yè)的評(píng)價(jià)手段，其具有一定的權(quán)威性，因此深受學(xué)術(shù)界的歡迎。

（二）學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的劣勢(shì)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在中國(guó)最重要的學(xué)術(shù)成果中有95%以上都不是在國(guó)內(nèi)發(fā)表的，而是通過(guò)國(guó)外同行發(fā)表的，然而，國(guó)家每年卻要花費(fèi)很多將其買回來(lái)支撐我們的科研教育工作。我國(guó)科技期刊數(shù)量已位居世界第二，然而在質(zhì)量上卻與發(fā)達(dá)國(guó)家存在很大的差距。同時(shí)，國(guó)內(nèi)期刊的影響因子也都普遍偏低。另外，大量?jī)?yōu)質(zhì)稿源外流，國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)稿源缺乏，導(dǎo)致刊物學(xué)術(shù)質(zhì)量下降。

現(xiàn)行的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系比較重視量化評(píng)價(jià)的結(jié)果，但是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)又比較繁雜，經(jīng)常出現(xiàn)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)被誤用的情形［9］。目前的量化評(píng)價(jià)體系要求評(píng)價(jià)對(duì)象必須在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)發(fā)表達(dá)到一定級(jí)別期刊發(fā)文標(biāo)準(zhǔn)的文章數(shù)量，這種硬性的要求與其自身利益密切相關(guān)，對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象造成很大的壓力，從而導(dǎo)致學(xué)術(shù)界的浮躁以及學(xué)術(shù)泡沫化、庸俗化。

（三）學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的解決策略

改革和完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，是一項(xiàng)復(fù)雜的工程，必須要遵循學(xué)術(shù)發(fā)展的規(guī)律。第一，留住國(guó)內(nèi)的優(yōu)質(zhì)稿件。對(duì)期刊學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)指揮棒的方向進(jìn)行調(diào)整，呼吁相應(yīng)政策的出臺(tái)，增加國(guó)內(nèi)期刊在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中的權(quán)重，取消在國(guó)外SCI期刊發(fā)表論文的硬性規(guī)定，并降低SCI期刊發(fā)表論文的權(quán)重值，將國(guó)內(nèi)品牌期刊提高到與SCI同等重要的位置。第二，使學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)規(guī)則多元化。應(yīng)考慮定量評(píng)價(jià)和定性評(píng)價(jià)相結(jié)合、靜態(tài)評(píng)價(jià)和動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)相結(jié)合［10］。第三，建立我國(guó)的國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)。應(yīng)建立我國(guó)的國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)，并出臺(tái)適宜的入選標(biāo)準(zhǔn)，吸引和收錄國(guó)外優(yōu)秀刊物，使我國(guó)的數(shù)據(jù)庫(kù)也能吸引國(guó)際上優(yōu)秀期刊的加入，而且各個(gè)國(guó)家都有權(quán)限進(jìn)入我國(guó)的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索和獲取。第四，打造面向國(guó)際的檢索系統(tǒng)。解決優(yōu)質(zhì)稿源外流問(wèn)題，促進(jìn)國(guó)內(nèi)科技期刊可持續(xù)發(fā)展。第五，出臺(tái)期刊可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，推動(dòng)科技期刊國(guó)際化發(fā)展。國(guó)內(nèi)科技期刊要持續(xù)發(fā)展，與國(guó)際接軌，就必須從國(guó)家層面上整體規(guī)劃科技期刊的發(fā)展戰(zhàn)略，尤其要從高層面上來(lái)解決優(yōu)質(zhì)稿源外流問(wèn)題［10］。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊編輯部要想規(guī)范其發(fā)展，提高其學(xué)術(shù)期刊的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力，除了從編輯部?jī)?nèi)部管理、機(jī)制管理上下工夫，還必須要通過(guò)SWOT充分了解和全面分析其所面臨的外部環(huán)境，從宏觀上把握學(xué)術(shù)期刊編輯部的發(fā)展方向、發(fā)展策略，規(guī)范發(fā)展。［本文系陜西省科學(xué)技術(shù)情報(bào)學(xué)會(huì)基金項(xiàng)目“學(xué)術(shù)期刊編輯部發(fā)展對(duì)策研究”（編號(hào)：2014SLQF03）成果］

［1］馬桂艷，任海生，尚海永.大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究［J］.唐山學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（1）：89-91.

［2］肖超.我國(guó)學(xué)術(shù)期刊出版的現(xiàn)狀、問(wèn)題及其發(fā)展策略［J］.新世紀(jì)圖書(shū)館，2013（7）：16-19.

［3］孫若風(fēng).我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策基礎(chǔ)與取向［J］.前線，2015（2）：44-47.

［4］馮莎，蔣家勝.弘揚(yáng)長(zhǎng)征精神建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)［J］.毛澤東思想研究，2015（1）：122-126.

［5］祁述裕.提高國(guó)家文化軟實(shí)力“三題”［J］.人民公仆，2014（2）：52-56.

［6］關(guān)于規(guī)范學(xué)術(shù)期刊出版秩序的促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊健康發(fā)展的通知［J］.青海醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（4）：283-284.

［7］鐘邊.學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)［J］.中國(guó)編輯，2014.

［8］劉逸君.論學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的若干問(wèn)題［J］.嘉興學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（1）：78-82.

［9］周春雷.試論現(xiàn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的不足與根源［J］.圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2011（2）：83-89.

［10］賀曉利，樊華.國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊科技評(píng)價(jià)反思［J］.出版廣角，2015（5）：82-84.