昌吉職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理分院 王晶磊
為了保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)性及為其相關(guān)性提供依據(jù),我國的會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則明確指出,需要在其中引入公允價(jià)值計(jì)量屬性。而為了保證公民合理納稅和國家財(cái)政收入的穩(wěn)定,我國的企業(yè)所得稅法規(guī)定企業(yè)收入也可以采取公允價(jià)值形式計(jì)算。因此,分析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)中公允價(jià)值的差異及相互借鑒之處,對(duì)會(huì)計(jì)體系的完善有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
我國在2006年頒布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中首次引入公允價(jià)值概念,其定義為:在公允價(jià)值的計(jì)量中,資產(chǎn)與負(fù)債依據(jù)公平交易原則,熟悉情況雙方在自愿的前提下進(jìn)行資產(chǎn)或債務(wù)清償時(shí)的金額計(jì)量。而為了適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要,我國財(cái)政部在2014年印發(fā)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)—公允價(jià)值計(jì)量》中,對(duì)公允價(jià)值定義進(jìn)一步完善為:市場參與者在計(jì)量日產(chǎn)生的有序交易中,出售一項(xiàng)資產(chǎn)可以收到或者轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債需要支付的價(jià)格。依據(jù)此定義,市場計(jì)量成為君頂公允價(jià)值的主要因素。
我國的所得稅法中明確規(guī)定:公允價(jià)值是指依據(jù)市場價(jià)格而確定的價(jià)值。市場價(jià)格為貿(mào)易雙方在熟悉情況與資源基礎(chǔ)上而進(jìn)行公平交易時(shí)所達(dá)成價(jià)格。市場價(jià)格特點(diǎn)決定了公允價(jià)值需要以期為確定標(biāo)準(zhǔn),具有公平性與客觀性。當(dāng)企業(yè)的收入為非貨幣形式時(shí),為了區(qū)別貨幣收入固定性與確定性,其金額確定可以以公允價(jià)值為計(jì)量屬性,從而使稅法和窺覬準(zhǔn)則相互銜接。因此,市場價(jià)格可以很好反應(yīng)公允價(jià)值。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的公允價(jià)值計(jì)量是指資產(chǎn)和負(fù)債公平交易時(shí)需要遵循自愿原則,并對(duì)資產(chǎn)或者負(fù)債金額進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)量,在特殊的情況下公允價(jià)值也可以利用估值技術(shù)計(jì)量,其確定的方法主要為三種:一是市價(jià)法。以相同或者形似功能資產(chǎn)與負(fù)債對(duì)市場中公允價(jià)值進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)量的技術(shù)。二是類似市價(jià)法。如果市場中不存在相同資產(chǎn)或者負(fù)債,可以利用類似的市場報(bào)價(jià),并對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。三是現(xiàn)值法。如果市場中不存在相同或者相似的資產(chǎn)或者負(fù)債,可以利用其它估值技術(shù)對(duì)現(xiàn)金的流量進(jìn)行有效控制,并以適當(dāng)折現(xiàn)率所確定的金額為公允價(jià)值計(jì)量結(jié)果。
稅務(wù)會(huì)計(jì)中的公允價(jià)值確定方法只有市價(jià)法和類似市價(jià)法,在實(shí)際的運(yùn)用中,其方法選擇與應(yīng)用還需要滿足稅務(wù)機(jī)關(guān)要求。同時(shí),在某些特殊的情況下,水區(qū)機(jī)關(guān)需要依據(jù)不同情況選擇合適的方法對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行確定,如貨物出口等。如果沒有收到已經(jīng)視同銷售的銷售額,或者納稅人銷售的價(jià)格較低且缺乏正當(dāng)理由,稅務(wù)機(jī)關(guān)依據(jù)如下順序確定其銷售額:首先為依據(jù)納稅人當(dāng)月銷售商品平均價(jià)格確定,其次為依據(jù)同時(shí)期內(nèi)銷售的平均價(jià)格確定,最后為依據(jù)計(jì)稅的價(jià)格確定。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)公允價(jià)值強(qiáng)調(diào)公平的交易環(huán)境,此時(shí)公允價(jià)值為交易雙方自愿達(dá)成的金額,代表價(jià)格類型為模擬市場中的價(jià)格,在交易的金額沒有算清時(shí),可以利用公允價(jià)值的估值技術(shù)對(duì)市場中資產(chǎn)或者負(fù)債進(jìn)行準(zhǔn)確的估值,其表現(xiàn)形式可以包括其它計(jì)量屬性,如重置成本、歷史成本和可變現(xiàn)凈值等。
稅務(wù)會(huì)計(jì)公允價(jià)值是指企業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)商品的銷售價(jià)格,需要依據(jù)市場估值進(jìn)行計(jì)算。按照稅法規(guī)定,同期內(nèi)企業(yè)商品銷售價(jià)格偏低且無正當(dāng)理由,需要依據(jù)市場價(jià)評(píng)估其銷售金額。稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)現(xiàn)值不同,稅務(wù)會(huì)計(jì)信息更真實(shí),且沒有減值的準(zhǔn)備。
會(huì)計(jì)法規(guī)定公允價(jià)值為資產(chǎn)類或者負(fù)債類,且對(duì)其屬性需要適當(dāng)運(yùn)用。財(cái)務(wù)信息真實(shí)性是為幫助企業(yè)了解其財(cái)務(wù)狀況,并有效預(yù)測企業(yè)的未來狀況,可以影響企業(yè)管理者的決策,滿足企業(yè)發(fā)展需要。公允價(jià)值的計(jì)量方法能對(duì)企業(yè)無形資產(chǎn)進(jìn)行估值并納入企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表,而財(cái)務(wù)報(bào)表可以反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況既經(jīng)營的成果。
使用稅務(wù)會(huì)計(jì)公允價(jià)值時(shí),既要考慮到歷史成本優(yōu)勢,又要考慮到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算職能。只有無法核算歷史成本的時(shí)候,才使用公允價(jià)值,而此時(shí)只限于資產(chǎn)使用而不包括企業(yè)負(fù)債,納稅人任何形式收入都需要依據(jù)公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)算。稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所涉及公允價(jià)值并不相同,稅務(wù)會(huì)計(jì)公允價(jià)值為計(jì)量初級(jí)階段,對(duì)數(shù)據(jù)真實(shí)性要求非常高,而這主要體現(xiàn)在其對(duì)歷史成本的計(jì)量方面,沒有特殊的情況一般不會(huì)使用公允價(jià)值。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的公允價(jià)值既可以應(yīng)用于實(shí)體經(jīng)濟(jì),又可以應(yīng)用于資本經(jīng)濟(jì),而稅務(wù)會(huì)計(jì)的公允價(jià)值只適合實(shí)體經(jīng)濟(jì),而這即為稅務(wù)會(huì)計(jì)需要借鑒之處。稅務(wù)會(huì)計(jì)公允價(jià)值應(yīng)用在資本市場時(shí),需喲啊考慮稅款繳納公平性,而公平是市場交易的前提,稅務(wù)會(huì)計(jì)在借鑒財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的理念時(shí),還需要接受財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)交易時(shí)的金融工具,如交易性的金融資產(chǎn)等。
在公允價(jià)值的第一級(jí)次中,獲得的市場報(bào)價(jià)非常真實(shí),因此公允價(jià)值計(jì)量也相當(dāng)可靠,而在第二級(jí)次中,報(bào)價(jià)能參考市場價(jià)格,因此價(jià)格需要核實(shí)。雖然價(jià)格的調(diào)整會(huì)受到其它因素影響,但那時(shí)對(duì)計(jì)量結(jié)果影響有限。為了增加公允價(jià)值穩(wěn)定性和可靠性,可以借鑒稅務(wù)會(huì)計(jì)使用方法,加強(qiáng)對(duì)期的控制,并依據(jù)價(jià)格波動(dòng)及時(shí)將其公布。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不但需要利用公允價(jià)值對(duì)價(jià)格進(jìn)行計(jì)量,而且需要制定詳細(xì)的操作計(jì)劃,明確其使用時(shí)的思路,以便于按照要求進(jìn)行有序操作。使用公允價(jià)值時(shí),只有在上一級(jí)次沒有成功時(shí),才能使用下一級(jí)次。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)可以借鑒稅務(wù)會(huì)計(jì)此種方法,以避免出現(xiàn)企業(yè)通過公允價(jià)值操縱企業(yè)經(jīng)營利潤的現(xiàn)象。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以公允價(jià)值計(jì)量價(jià)格以后,為了避免企業(yè)選擇計(jì)量方法,還要完善企業(yè)內(nèi)部控制的程序,使計(jì)量順利實(shí)施,并接受社會(huì)公眾的監(jiān)督。稅務(wù)會(huì)計(jì)公允價(jià)值使用的時(shí)候,需要接受法律約束,這種約束主要體現(xiàn)在控制程序方面,這值得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)借鑒。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的公允價(jià)值需要注重會(huì)計(jì)信息的有效性和真實(shí)性。在企業(yè)的管理者缺乏一定理性知識(shí)的時(shí)候,公允價(jià)值的波動(dòng)情況較為明顯,所以這種非市場的因素會(huì)有所體現(xiàn),因此在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告中需要注重會(huì)計(jì)信息的有效性和真實(shí)性。
總之,在我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)中,公允價(jià)值的應(yīng)用非常廣泛,其主要原因?yàn)楣蕛r(jià)值的科學(xué)性非常高。從分析公允價(jià)值的應(yīng)用中可以發(fā)現(xiàn),只有充分結(jié)合理論知識(shí)和社會(huì)實(shí)踐,才能準(zhǔn)確比較財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)。雖然比較的過程會(huì)有些困難,但是從長遠(yuǎn)發(fā)展角度看,兩者之間的相互借鑒已經(jīng)成為未來的發(fā)展趨勢,既可以提高我國的經(jīng)濟(jì)水平,又可以推動(dòng)會(huì)計(jì)制度的不斷發(fā)展。
[1]辛旅潔.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系及其協(xié)調(diào)[J].企業(yè)改革與管理,2014,06:209
[2]張孝光.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)中的公允價(jià)值辨析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2014,07:118-120
[3]任坐田,陳慈.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)公允價(jià)值的比較及其相互借鑒[J].財(cái)經(jīng)論叢,2011,02:92-97
[4]李倩.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)公允價(jià)值的比較及其相互借鑒[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2014,17:324-325
[5]蓋地,孫雪嬌.稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性及其與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的比較[J].會(huì)計(jì)研究,2009,04:12-17+96
[6]劉昆昆.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)在公允價(jià)值計(jì)量上的差異[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2012,01:39