CAFTA、ECFA后桂臺合作交流面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

□ 張金根 張 煜

CAFTA、ECFA后，桂臺合作交流面臨一系列新情況:2014年臺灣“九合一”選舉國民黨嚴(yán)重失利，CAFTA、ECFA后期協(xié)商及早期收獲計劃如期實(shí)施，“一帶一路”國家戰(zhàn)略的提出與實(shí)施，國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呈現(xiàn)新常態(tài)，在已經(jīng)設(shè)立上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的基礎(chǔ)上，新設(shè)廣東、天津、福建3個自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，等等，這些新情況既為桂臺合作交流提供了前所未有的新機(jī)遇、新希望，又提出了新要求、新挑戰(zhàn)，廣西對臺工作應(yīng)該適應(yīng)新形勢，抓住新機(jī)遇，迎接并戰(zhàn)勝新挑戰(zhàn)，把桂臺合作交流推向新階段。

一、CAFTA、ECFA為桂臺合作交流提供的新機(jī)遇與新挑戰(zhàn)

2010年，中國－東盟(CAFA)如期建成。同年6月，《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)》正式簽訂。CAFTA、ECFA后，中國－東盟合作、兩岸合作皆進(jìn)入后續(xù)協(xié)商和早期收獲計劃實(shí)施階段。根據(jù)CAFTA有關(guān)規(guī)定，除少數(shù)敏感產(chǎn)品外，中國與相對發(fā)達(dá)的東盟6個老成員國于2010年實(shí)行零關(guān)稅，4個新成員國將在2015年實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅。根據(jù)ECFA有關(guān)規(guī)定，兩岸已開始對附件一所列產(chǎn)品實(shí)施早期收獲計劃，并在“貨物貿(mào)易早期收獲”基礎(chǔ)上，開始就貨物貿(mào)易協(xié)議展開各種磋商。依據(jù)ECFA，2013年6月21日兩岸簽署了《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，該協(xié)議雖因臺灣反服貿(mào)學(xué)運(yùn)等阻礙目前尚未獲準(zhǔn)實(shí)施，但已進(jìn)入法定批準(zhǔn)程序，獲準(zhǔn)實(shí)施指日可待。

CAFTA、ECFA不僅為中國－東盟合作提供了歷史機(jī)遇和國際平臺，也為構(gòu)建桂臺東盟統(tǒng)一市場提供了新的機(jī)遇和平臺。目前，廣西、東盟、臺灣三方主要是通過廣西與東盟、廣西與臺灣、臺灣與東盟“1+1”模式進(jìn)行合作與交流。廣西、東盟、臺灣有著天然的地緣及政治經(jīng)濟(jì)文化歷史現(xiàn)實(shí)多維度多層次聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有多種多層互補(bǔ)關(guān)系，CAFTA、ECFA及《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》簽訂后，借助CAFTA、ECFA平臺，廣西、東盟、臺灣三方可以實(shí)施CAFTA、ECFA及《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》三核驅(qū)動，構(gòu)筑桂臺東盟三方統(tǒng)一市場，“變‘1+1’為‘1+1+1’，擴(kuò)大合作成效，同時，要充分利用各方的優(yōu)勢資源及潛在合作空間，拓寬合作領(lǐng)域，培育新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)”。［1］中國－東盟自貿(mào)區(qū)如期建成，標(biāo)志著中國－東盟合作交流進(jìn)入制度化、常態(tài)化階段，隨著貿(mào)易壁壘的打破、零關(guān)稅的實(shí)施，貿(mào)易自由化和市場開放度的不斷發(fā)展，中國－東盟的合作交流必將不斷拓展深化，中國－東盟合作在過去的“黃金10年”基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)未來“鉆石10年”。廣西作為中國－東盟博覽會永久會址，是中國－東盟自貿(mào)區(qū)的重要門戶、橋頭堡和前沿陣地。臺灣與東盟是近鄰，臺商在東盟各國都有投資，有長期合作，在東盟各國的經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展中有千絲萬縷的聯(lián)系和廣泛深刻的影響。但臺灣不在CAFTA“10+1”框架內(nèi)，臺商臺企不能直接享受CAFTA原產(chǎn)地關(guān)稅減免和便捷通關(guān)等優(yōu)惠待遇。但是，CAFTA、ECFA后，臺資企業(yè)可以利用CAFTA原產(chǎn)地規(guī)則，充分釋放WTO(世貿(mào)協(xié)定)、CAFTA、ECFA疊加效應(yīng)，通過開展桂臺經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)入東盟市場，獲得優(yōu)惠關(guān)稅待遇，享受CAFTA原產(chǎn)地證書帶來的其他便利條件。不僅如此，桂臺合作還可通過WTO、CAFTA、ECFA有關(guān)規(guī)定，參與多區(qū)域合作。比如，海洋生物科技產(chǎn)業(yè)，這個產(chǎn)業(yè)臺灣具有科技優(yōu)勢，廣西具有資源和市場優(yōu)勢，通過桂臺合作，利用WTO、CAFTA、ECFA原產(chǎn)地規(guī)則，將海洋生物科技產(chǎn)業(yè)鏈延伸到東盟乃至西亞、東非等發(fā)展中國家。

機(jī)遇總與挑戰(zhàn)并存，依托CAFTA、ECFA平臺，可以把桂臺1+1合作拓展到桂臺東盟1+1+1合作?？赡懿坏扔诂F(xiàn)實(shí)，合作同時也是競爭，競爭歸根結(jié)底是科技與人才競爭。面對國際大市場，只有搶奪科技和人才制高點(diǎn)，才能贏得競爭。問題是，最近幾年來，桂臺合作交流雖然發(fā)展很快，成績也很突出，但基本上是粗放式發(fā)展方式，主要依靠投資和貿(mào)易驅(qū)動，合作領(lǐng)域主要是農(nóng)業(yè)、旅游、商貿(mào)等資源密集型低端產(chǎn)品，科技含量不高，國際競爭力不強(qiáng)，很難打入東盟國際市場。桂臺只有在新形勢下轉(zhuǎn)變合作方式，構(gòu)建合作新常態(tài)，提高合作的科技含量，大力加強(qiáng)綠色、智能、泛在等新興戰(zhàn)略領(lǐng)域的合作。否則，不僅難于充分釋放CAFTA、ECFA、WTO效益，而且會因?yàn)槭H競爭力，而丟失現(xiàn)有的國際市場。

二、“一帶一路”戰(zhàn)略為拓展深化桂臺經(jīng)貿(mào)文化合作交流提供了前所未有的新機(jī)遇

2013年9月7日國家主席習(xí)近平在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)發(fā)表演講時提出與歐亞各國共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”，同年10月3日習(xí)主席在印尼國會發(fā)表題為《攜手建設(shè)中國－東盟命運(yùn)共同體》的重要演講時提出攜手建設(shè)中國－東盟命運(yùn)共同體和21世紀(jì)“海上絲綢之路”的戰(zhàn)略構(gòu)想，同年11月，黨的十八屆三中全會將“一帶一路”戰(zhàn)略寫進(jìn)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，提出“推進(jìn)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、海上絲綢之路建設(shè)，形成全方位開放新格局”。［2］2014年11月習(xí)主席在APEC會議上，承諾中國出資400億美金建立“新絲綢之路基金”和“海上絲綢之路銀行”。“一帶一路”已經(jīng)作為國家戰(zhàn)略進(jìn)入實(shí)施階段，是當(dāng)前和今后較長時期我國經(jīng)濟(jì)工作、對外工作的重要任務(wù)。這一戰(zhàn)略對于深入推動我國改革開放和中國－東盟乃至亞太、歐亞地區(qū)合作等具有十分重大和深遠(yuǎn)的意義，在國內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響。為了貫徹落實(shí)這一重大國家戰(zhàn)略，2014年5月15日廣西壯族自治區(qū)主席陳武在出席第八屆泛北部灣經(jīng)濟(jì)合作論壇時表示，廣西將從互聯(lián)互通、產(chǎn)業(yè)合作、商貿(mào)物流、沿邊金融等五大方面與東盟國家共建21世紀(jì)海上絲綢之路。［3］廣西、臺灣、東盟都處在海上絲綢之路的重要節(jié)點(diǎn)上，而且是海上近鄰，在共建“21世紀(jì)海上絲綢之路”、推進(jìn)絲路沿線國家與地區(qū)合作格局中，具有得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢和作用。借助21世紀(jì)海上絲綢之路的平臺、機(jī)制、路徑，依據(jù)各自的資源稟賦和合作基礎(chǔ)，從互聯(lián)互通、區(qū)域合作、產(chǎn)業(yè)合作、商貿(mào)物流、沿邊金融、文化交流等方面構(gòu)建桂臺和東盟“1+1+1“模式，從而把桂臺合作推向新階段、新境界。特別是在構(gòu)建南海局勢新常態(tài)、南海海洋經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、中國－東盟新命運(yùn)共同體、海上新絲路旅游合作區(qū)等方面，廣西和臺灣有堅實(shí)的合作基礎(chǔ)和多種互補(bǔ)關(guān)系，完全有必要和可能通過這方面的合作交流，拓寬和深化合作領(lǐng)域，提高合作質(zhì)量和效益。

三、大陸經(jīng)濟(jì)新常態(tài)為桂臺經(jīng)貿(mào)文化合作交流提出的新機(jī)遇與新挑戰(zhàn)

2014年5月，習(xí)近平總書記在河南考察時，第一次提出了“新常態(tài)”概念，7月29日，在和黨外人士座談會上又一次提出“適應(yīng)新常態(tài)”。8月5、6、7日，人民日報連續(xù)三天在頭版位置刊登了“新常態(tài)下的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)”系列評論，對中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了多角度的分析，具體闡釋了“中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”的內(nèi)容和意義。12月5日中央政治局召開會議，分析研究2015年經(jīng)濟(jì)工作，指出，2015年是全面完成“十二五”規(guī)劃的收官之年，要主動適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)。習(xí)近平總書記提出的“新常態(tài)”重大戰(zhàn)略判斷，深刻揭示了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的新變化，充分展現(xiàn)了中央高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略眼光和處變不驚的決策定力。新常態(tài)不是臨時、短暫、間歇態(tài)勢，而是較長、較穩(wěn)、持續(xù)態(tài)勢，其趨勢還將進(jìn)一步發(fā)展，其亮點(diǎn)和特征還將進(jìn)一步強(qiáng)化、穩(wěn)固，其矛盾和風(fēng)險還將進(jìn)一步加劇、凸顯。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，我們必須確立新常態(tài)思維，科學(xué)認(rèn)識新常態(tài)，辯證看待新常態(tài)，積極適應(yīng)新常態(tài)。就桂臺合作而言，要抓住經(jīng)濟(jì)新常態(tài)帶來的新機(jī)遇，把桂臺合作推進(jìn)新階段。

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，我國經(jīng)濟(jì)形勢總體上穩(wěn)中有進(jìn)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行雖然增速放緩、但實(shí)際增量可觀，調(diào)整雖然艱難、但升級已成大勢，調(diào)控雖然平穩(wěn)、但經(jīng)濟(jì)活力增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展由主要依靠要素投入和消費(fèi)拉動轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽縿?chuàng)新驅(qū)動。這種新常態(tài)，為桂臺合作交流轉(zhuǎn)型升級提出了新要求、新政策、新價值取向及新路徑。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)大背景下，創(chuàng)新驅(qū)動，高端、先進(jìn)、綠色、智能、泛在等高新產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能將得到更大的政策、經(jīng)費(fèi)、通道等方面支持，這就為桂臺產(chǎn)業(yè)合作和科技文化交流的結(jié)構(gòu)調(diào)整、動力和機(jī)制創(chuàng)新提供了新的優(yōu)良環(huán)境及外部條件。桂臺合作若抓住了這個機(jī)遇，就能轉(zhuǎn)變合作發(fā)展模式，建立起合作新常態(tài)，從而把合作與交流推向新階段。

但是，機(jī)遇總與挑戰(zhàn)并存。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)大背景下，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體上受到下行壓力，這種壓力必然影響到包括桂臺合作在內(nèi)的兩岸合作。過去那種主要依靠土地、資金、勞力等要素投入的合作項目和低端、落后、資源和環(huán)境代價大的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能合作項目在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的大背景下必然受到限制，而這類項目正是過去長期以來桂臺合作的主流。這就是說，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)大背景下，桂臺合作如果不加快轉(zhuǎn)變合作發(fā)展方式，不創(chuàng)新合作動力，不調(diào)整和優(yōu)化合作項目結(jié)構(gòu)，那就必然會在新形勢下喪失機(jī)遇，遭受挫折。

四、2014年臺灣“九合一”選舉對桂臺合作交流的復(fù)雜影響

2014年臺灣“九合一”選舉，國民黨慘敗，民進(jìn)黨大勝。不少人擔(dān)心此事將會給兩岸關(guān)系發(fā)展蒙上陰影，影響兩岸關(guān)系和平發(fā)展及合作交流，桂臺合作作為兩岸合作的重要組成部分也勢必受到影響。不可否認(rèn)，臺灣“九合一”選舉結(jié)果必將引起兩岸關(guān)系的一些短暫波動，甚至出現(xiàn)暫時的局部倒退。但兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大局和總趨勢不會因此發(fā)生根本逆轉(zhuǎn)。不僅如此，辯證地看，臺灣“九合一”選舉或許會給包括桂臺合作交流在內(nèi)的兩岸合作交流帶來新機(jī)遇。

2014年12月2日，馬英九因國民黨在臺灣“九合一”地方選舉中遭遇重大挫敗而宣布引咎辭去國民黨主席職務(wù)，在這之前，臺灣行政管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人江宜樺已于12月1日上午率領(lǐng)機(jī)構(gòu)內(nèi)的全體政務(wù)官集體辭職，以此為標(biāo)志，國民黨籍現(xiàn)任官員掀起辭職浪潮。以此形成鮮明對照的是，民進(jìn)黨聲譽(yù)鵲起，民進(jìn)黨籍縣市長席次短期暴增，甚至在2016年的大選中很有可能贏得執(zhí)政黨地位，國民黨卻極有可能再次失去執(zhí)政黨地位。眾所周知，當(dāng)前兩岸關(guān)系和平發(fā)展的新局面是在國共兩黨共同堅持“九二共識”的基礎(chǔ)上團(tuán)結(jié)兩岸同胞共同開創(chuàng)出來的。民進(jìn)黨長期以來堅持“臺獨(dú)”立場，一旦執(zhí)政，雖然會檢討調(diào)整兩岸政策，但民進(jìn)黨是靠“臺獨(dú)”起家的，長期以來堅持“臺獨(dú)”立場，不承認(rèn)“九二”共識，曾經(jīng)靠“臺獨(dú)”贏得臺灣2000年和2004年大選，曾利用執(zhí)政黨地位推動“臺獨(dú)”公投，雖然最終以失敗告終，但影響很惡劣?，F(xiàn)在的情況雖然有很大變化，面對不斷發(fā)展變化的臺海局勢，民進(jìn)黨無論是否執(zhí)政，都會檢討調(diào)整兩岸政策，但很難徹底放棄“臺獨(dú)”立場。完全可以預(yù)見，民進(jìn)黨一旦執(zhí)政，兩岸關(guān)系產(chǎn)生一些短暫波動在所難免，甚至出現(xiàn)短暫倒退也不無可能。但有一點(diǎn)可以肯定，那就是不管誰主政臺灣，“臺獨(dú)”分裂圖謀不可能得逞，兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大局和總趨勢不可能發(fā)生根本逆轉(zhuǎn)。這是因?yàn)?“臺獨(dú)”從根本上違背了中華民族根本利益，違背了兩岸主流民意，違背了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的歷史潮流，時至今日，兩岸關(guān)系和平發(fā)展已經(jīng)深入兩岸民心，已有堅實(shí)基礎(chǔ)，是不可逆轉(zhuǎn)的歷史趨勢和時代潮流。

“九合一”選舉落幕后兩岸及國際主流反響也印證了這一點(diǎn)。新華網(wǎng)臺北2014年12月2日電:臺灣地區(qū)“九合一”地方選舉后，大陸海協(xié)會會長陳德銘等人依既定安排如期于12月9日率團(tuán)抵臺參訪，臺媒稱受到熱烈歡迎。臺灣海峽交流基金會12月2日在臺北舉行第9屆董監(jiān)事第一次聯(lián)席會議，選舉新一屆董事長及副董事長。經(jīng)表決，林中森與副董事長施惠芬、馬紹章、許勝雄均續(xù)任。林中森致詞時說，目前兩岸關(guān)系是60多年來最好的，不會因?yàn)榻衲甑呐_灣反服貿(mào)學(xué)運(yùn)、香港“占中”等事件受到?jīng)_擊，也不會因?yàn)榕_灣“九合一”選舉結(jié)果受到影響，兩岸交流、協(xié)商和服務(wù)工作會持續(xù)正常進(jìn)行。另據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，民進(jìn)黨秘書長兼“駐美代表”吳釗燮在美國聲稱:維持兩岸穩(wěn)定是雙方的責(zé)任，兩岸已簽署的協(xié)議必須尊重，但執(zhí)行端必須檢視。在分析“九合一”選舉結(jié)果時，吳釗燮說，民進(jìn)黨不認(rèn)為這次選舉是對兩岸政策的公民投票，選舉結(jié)果不應(yīng)解讀為“中國大陸的失敗或國民黨兩岸政策失敗”的公投，民進(jìn)黨不會作這樣的結(jié)論”。［4］認(rèn)真觀察分析“九合一”選舉落幕后兩岸及國際主流反響，聯(lián)系兩岸關(guān)系發(fā)展歷史現(xiàn)狀及有關(guān)國際國內(nèi)背景，不難得出結(jié)論:“九合一”選舉后，兩岸關(guān)系會出現(xiàn)一些短暫波動，但兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大局和總趨勢不會因此發(fā)生根本逆轉(zhuǎn)。不僅如此，“九合一”選舉還蘊(yùn)含著兩岸關(guān)系和平發(fā)展新機(jī)遇。上海臺灣研究所常務(wù)副所長倪永杰分析臺灣“九合一”選舉結(jié)果認(rèn)為，擺在民進(jìn)黨面前有二條路，一是繼續(xù)堅持“臺獨(dú)”立場，拒絕“九二共識”，阻擋服貿(mào)、貨貿(mào)，直至大選再次敗選。二是丟掉幻想，縮短“最后一哩路”，響應(yīng)和平發(fā)展民意，務(wù)實(shí)調(diào)整兩岸政策。第一條路是死路，第二條路才是活路。［4］倪永杰的分析有道理，民進(jìn)黨是靠“臺獨(dú)”起家的，2000年贏得大選靠的也是這個。但時至今日，情況已大不相同。國際國內(nèi)主流媒體和臺海兩岸民意主流都指向兩岸和平發(fā)展，特別是2008年國民黨執(zhí)政以來，在國共兩黨和兩岸同胞的共同努力下，兩岸關(guān)系的和平發(fā)展取得很大成績，大陸海協(xié)會、臺灣?；鶗謴?fù)制度化協(xié)商以來共舉行10次會談、簽署21項協(xié)議。據(jù)商務(wù)部有關(guān)資料披露，截至2013年12月底，大陸累計批準(zhǔn)臺資項目90，018個，實(shí)際使用臺資591．3億美元。按實(shí)際使用外資統(tǒng)計，臺資占大陸累計實(shí)際吸收境外投資總額的4．2%。臺灣是大陸第七大貿(mào)易伙伴和第五大進(jìn)口來源地。兩岸關(guān)系和平發(fā)展、兩岸合作往來的發(fā)展已經(jīng)取得的巨大成績、已經(jīng)打下堅實(shí)基礎(chǔ)，是客觀存在的，并與臺灣的民意和政局的穩(wěn)定緊密相連，無論哪個政黨主政臺灣，都必須正視臺灣民意主流合國際輿論主流。民進(jìn)黨也很清楚這一點(diǎn)。吳釗燮2日就民進(jìn)黨大陸政策提出一些最新看法，據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，2014年12月2日民進(jìn)黨秘書長吳釗燮在美聲稱，對于未來民進(jìn)黨是否有接受“一中原則”的可能性，雙方需要談一談，“可以當(dāng)作一項議題，但不能當(dāng)前提”。他同時也提到，維持兩岸穩(wěn)定是雙方的責(zé)任，兩岸已簽署的協(xié)議必須尊重，但執(zhí)行端必須檢視。［4］這至少說明:即便民進(jìn)黨贏得2016大選，也必然會調(diào)整大陸政策，甚至存在接受“一個中國”原則的可能性。如果出現(xiàn)這種情況，那就意味著“臺獨(dú)”勢力將失去民進(jìn)黨這個目前最大的大本營，兩岸關(guān)系的和平發(fā)展與合作將面臨更多新機(jī)遇與新空間。

此外，還有一些新情況勢必影響到桂臺合作。2014年12月28日全國人大常委會第十二次會議表決通過了關(guān)于授權(quán)國務(wù)院在中國(廣東)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、中國(天津)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、中國(福建)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)以及中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)擴(kuò)展區(qū)域暫時調(diào)整有關(guān)法律規(guī)定的行政審批的決定。［5］這標(biāo)志著我國在2013年設(shè)立上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的基礎(chǔ)上，再新設(shè)3個自貿(mào)區(qū)。在自貿(mào)區(qū)內(nèi)，對國家規(guī)定實(shí)施準(zhǔn)入特別管理措施之外的外商投資，暫時停止實(shí)施企業(yè)設(shè)立、變更等行政審批，改為備案管理。這是我國應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下行壓力，深化改革、擴(kuò)大開放的重大戰(zhàn)略舉措，必將推動我國改革開放和發(fā)展，同時也對桂臺合作提出了新要求與新挑戰(zhàn)。特別是廣東和福建自貿(mào)區(qū)的設(shè)立，直接影響到桂臺合作。廣東自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)將結(jié)合本地區(qū)的特點(diǎn)和優(yōu)勢，著重加強(qiáng)粵港澳經(jīng)濟(jì)一體化、服務(wù)貿(mào)易一體化、中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)升級版的建設(shè)與發(fā)展。福建自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)也將結(jié)合本地區(qū)的特點(diǎn)和優(yōu)勢，重在加強(qiáng)與臺灣的融合發(fā)展及共建21世紀(jì)海上絲綢之路節(jié)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)。這兩個自貿(mào)區(qū)的建設(shè)與發(fā)展，必然會對臺商、臺資、臺企形成新的吸引力，從而造成桂臺合作、桂臺與東盟合作的新壓力和新挑戰(zhàn)。

［1］張建中．新形勢下桂臺經(jīng)貿(mào)合作的阻力與路徑選擇［J］．對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2012(9):39

［2］中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定［N］．人民日報，2013－11－16，第2版

［3］陳武．全力與東盟共建21世紀(jì)海上絲綢之路［J］．廣西經(jīng)濟(jì)，2014，5:11

［4］中新網(wǎng)．2014－12－4，環(huán)球時報

［5］毛磊，徐雋．人大常委會第十二次會議閉幕［N］．人民日報，2014－12－29，第1版