課藝總集:清代書(shū)院的“學(xué)報(bào)”和“集刊”*

魯小俊

(武漢大學(xué) 文學(xué)院,湖北 武漢 430072)

?

課藝總集:清代書(shū)院的“學(xué)報(bào)”和“集刊”*

魯小俊

(武漢大學(xué) 文學(xué)院,湖北 武漢 430072)

清代書(shū)院課藝總集多為連續(xù)出版物，或具有連續(xù)出版物的刊行初衷?？诙虅t一季，多則一年或數(shù)年。經(jīng)費(fèi)充足與否，會(huì)影響刊期。發(fā)表周期多為一年至五年，也有十余年的。用稿率以10%～20%居多，偶見(jiàn)“關(guān)系稿”。時(shí)文的用稿標(biāo)準(zhǔn)是“清真雅正”。題目多為官師所擬。一般全文刊登，也偶有“論點(diǎn)摘編”。多經(jīng)潤(rùn)色，并附錄評(píng)點(diǎn)。有的以袖珍本刊行，有的宣稱(chēng)“翻刻必究”，標(biāo)出定價(jià)，附載廣告。稿費(fèi)已在膏火費(fèi)中預(yù)支，優(yōu)秀作品可被轉(zhuǎn)載。從本質(zhì)屬性和諸多要素來(lái)看，書(shū)院課藝總集實(shí)開(kāi)今日“大學(xué)學(xué)報(bào)”、“學(xué)術(shù)集刊”之先河。

清代書(shū)院；課藝總集；連續(xù)出版物；學(xué)報(bào)；集刊

與明代書(shū)院注重講學(xué)不同，清代書(shū)院偏重考課。生徒考課的試卷叫做課藝，課藝的匯編即為課藝總集。今存最早的課藝總集是阮元(1764-1849)選編的《詁經(jīng)精舍文集》，刊于嘉慶六年(1801)。其后直至清末，書(shū)院刊刻課藝成為普遍現(xiàn)象。根據(jù)筆者近年的調(diào)查和訪書(shū)，現(xiàn)存課藝總集在200種以上。以刊本為主，另有少量稿本、抄本。就連續(xù)出版物的本質(zhì)屬性和諸多要素而言，書(shū)院課藝總集實(shí)開(kāi)今日“大學(xué)學(xué)報(bào)”、“學(xué)術(shù)集刊”之先河。

一 刊期和經(jīng)費(fèi)

1.刊期

書(shū)院刊行課藝，往往“隨課隨選，隨付手民”*朱泰修選編：《蔚文書(shū)院課藝》，同治八年(1869)序刊本，朱泰修序。，“隨排隨印”*華世芳、繆荃孫選編：《龍城書(shū)院課藝》，光緒二十七年(1901)刊本，凡例。，故而課藝總集多具有連續(xù)出版物的性質(zhì)。今所見(jiàn)著名書(shū)院的總集，亦多為數(shù)編乃至十?dāng)?shù)編，如《學(xué)海堂集》四集(廣州)、《尊經(jīng)書(shū)院課藝》三集(成都)、《經(jīng)正書(shū)院課藝》四集(昆明)、《詁經(jīng)精舍文集》八集(杭州)、《學(xué)海堂課藝》八編(杭州)、《紫陽(yáng)書(shū)院課藝》十七編(蘇州)、《正誼書(shū)院課選》四編(蘇州)、《正誼書(shū)院課選》三集(蘇州)、《尊經(jīng)書(shū)院課藝》七集(江寧)、《南菁講舍文集》三集(江陰)。有些總集雖僅見(jiàn)一編，但其選刊之初衷，仍有賡續(xù)之意。如《會(huì)文書(shū)院課藝初刻》(天津)如山序云：“由初刻以逮二刻、三刻，相續(xù)弗替，是所厚望者也。”*如山選編：《會(huì)文書(shū)院課藝初刻》，光緒七年(1881)刊本，如山序。《高觀書(shū)院課藝》(江夏)目錄后署：“右文自光緒甲申(1884)起，至丙戌(1886)止，共計(jì)二百三十三篇。丁亥(1887)以后課卷，俟選定續(xù)刊。”*王景彝選編：《高觀書(shū)院課藝》，光緒十三年(1887)刊本，卷首?！冻缥臅?shū)院敬修堂小課甲編》(杭州)戴熙序：“先刊甲編公同好，可續(xù)將續(xù)?！?戴熙選編：《崇文書(shū)院敬修堂小課甲編》，咸豐八年(1858)刊本，戴熙序。

課藝總集的刊期，短則一季一刊。筆者經(jīng)眼《上海求志書(shū)院課藝》七種，分別署“春季”(疑為光緒二年丙子春季)、“丙子(1876)夏季”、“丙子(1876)秋季”、“丙子(1876)冬季”、“丁丑(1877)春季”、“丁丑(1877)春季”、“戊寅(1888)春季”。不過(guò)，這種一季一刊的總集并不多見(jiàn)。

常見(jiàn)的則是一年一刊或數(shù)年一刊?！督鹆晗ш帟?shū)舍賦鈔》陳兆熙序：“每年終，梓人匯前列課藝刻之?！?陳兆熙選編：《金陵惜陰書(shū)舍賦鈔》，同治十二年(1873)刊本，陳兆熙序?！蹲详?yáng)書(shū)院課藝五編》(杭州)許景澄題識(shí)：“院課藝前列者，積數(shù)歲必一選刊，以資觀摩?！?許景澄選編：《紫陽(yáng)書(shū)院課藝五編》，光緒八年(1882)刊本，許景澄題識(shí)?！蹲详?yáng)書(shū)院課藝》十七編(蘇州)，刊于同治十一年(1872)至光緒十八年(1892)，以一年一刊為主，間有三年一刊。《南菁講舍文集》初集至三集(江陰)，刊刻時(shí)間分別為光緒十五年(1889)、二十年(1894)、二十七年(1901)。

有些課藝總集，前后各編之間時(shí)間跨度很大。如《學(xué)海堂集》初集至四集(廣州)，分別刊于道光五年(1825)、十八年(1838)、咸豐九年(1859)、光緒十二年(1886)?！懂?dāng)湖書(shū)院課藝》(嘉定)同治七年(1868)刊，《二編》光緒十三年(1887)刊，《三編》光緒二十二年(1896)刊?？陂g隔時(shí)間最長(zhǎng)者竟達(dá)二十余年。

2.經(jīng)費(fèi)

經(jīng)費(fèi)充足與否，會(huì)影響刊期。《詁經(jīng)精舍五集》(杭州)俞樾序：“往者精舍課藝歲一刻，之后以肄業(yè)者日眾，經(jīng)費(fèi)絀焉，乃閱數(shù)歲而一刻?！?俞樾選編：《詁經(jīng)精舍五集》，光緒九年(1883)刊本，俞樾序。俞樾所言“往者”，指《詁經(jīng)精舍三集》。此書(shū)《中國(guó)歷代書(shū)院志》第15冊(cè)影印本有脫漏，排列次序亦有不妥。南京圖書(shū)館藏本包括四個(gè)部分：(1)同治五年丙寅(1866)、六年丁卯(1867)課藝；(2)同治七年戊辰(1868)課藝；(3)同治八年己巳(1869)課藝；(4)同治九年庚午(1870)課藝。是為全本。至《詁經(jīng)精舍四集》刊行時(shí)，已是光緒五年(1879)；《五集》、《六集》、《七集》、《八集》則分別刊于光緒九年(1883)、十一年(1885)、二十一年(1895)、二十三年(1897)。

對(duì)于捐資出版者，有的課藝總集特予注明。如《崇文書(shū)院課藝》(杭州)監(jiān)院題識(shí)：“書(shū)院自兵燹后，經(jīng)費(fèi)支絀，前刊課藝散失無(wú)存。是集梨棗之資，悉由方伯石泉楊公籌款，詳請(qǐng)刊刻。大吏嘉惠士林盛意，合并注明?！?薛時(shí)雨選編：《崇文書(shū)院課藝》，同治六年(1867)刊本，監(jiān)院題識(shí)?！队挝臅?shū)院課藝》(常熟)李芝綬序：“(汪公耕馀)甲戌(1874)季夏以書(shū)來(lái)諗，且囑綬擇辛(1871)壬(1872)兩年院中課藝之尤雅者，裒輯郵寄，公將捐廉，付之手民，為學(xué)者觀摩之助?！?李芝綬選編：《游文書(shū)院課藝》，同治十三年(1874)刊本，李芝綬序?！稌?huì)文書(shū)院課藝初刻》(天津)馬繩武序：“適丁藩伯權(quán)津關(guān)道篆，慨捐白金若干為剞劂費(fèi)?！?如山選編：《會(huì)文書(shū)院課藝初刻》，光緒七年(1881)刊本，馬繩武序。

二 發(fā)表周期、用稿率、用稿標(biāo)準(zhǔn)和“關(guān)系稿”

1.發(fā)表周期

清代書(shū)院考課興盛，課藝總集的稿源相當(dāng)充足，往往“戢戢如束筍”*俞樾選編：《詁經(jīng)精舍五集》，光緒九年(1883)刊本，俞樾序。。如果選刊不及時(shí)，勢(shì)必積壓大量課藝?！墩x書(shū)院課選》(蘇州)收錄同治四年(1865)至六年(1867)課藝，刊于光緒二年(1876)，已經(jīng)相當(dāng)滯后。光緒八年(1882)蔣德馨(1810-1893)謀刊《正誼書(shū)院課選二集》時(shí)，書(shū)院所存課藝已是“卷帙山積，插架連屋，間有蟲(chóng)侵鼠嚙，簡(jiǎn)斷篇?dú)?，未?jīng)厘訂”。蔣氏“續(xù)加遴選，歷年既多，架構(gòu)林立，如泛珠湖而游玉海，美不勝收。雖博觀約取，不無(wú)割?lèi)?ài)，而媕雅之材，拔十得五，計(jì)所裒輯，已不下數(shù)十萬(wàn)言。若一旦全行付梓，不但排比煩冗，即剞劂亦未易蕆事。乃依初刻之例，仍以三年為一集?！?蔣德馨選編：《正誼書(shū)院課選二集》，光緒八年(1882)刊本，蔣德馨序。所收即為同治七年(1868)至九年(1870)課藝。而其刊行在光緒八年(1882)，相隔十余年，發(fā)表周期頗為漫長(zhǎng)。

不過(guò)，多數(shù)課藝總集的發(fā)表周期沒(méi)有這么長(zhǎng)?！蹲详?yáng)書(shū)院課余選》(杭州)收錄道光二十三(1823)年課藝，刊于二十四年(1824)；《崇文書(shū)院課藝》(杭州)收錄同治四年(1865)至六年(1867)課藝，六年(1867)冬月開(kāi)雕，七年(1868)四月訖工；《東城講舍課藝》(杭州)收錄同治四年(1865)至七年(1868)課藝，八年(1869)季春付雕；《游文書(shū)院課藝》(常熟)收錄同治十年(1871)、十一年(1872)課藝，十三年(1874)開(kāi)雕；《姚江龍山課藝初刻》(馀姚)收錄光緒十七年(1891)、十八年(1892)課藝，十九年(1893)開(kāi)雕；《續(xù)刊經(jīng)訓(xùn)書(shū)院課藝》(南昌)收錄光緒十四年(1888)至十六年(1890)年課藝，十九年(1893)仲冬開(kāi)雕；《經(jīng)訓(xùn)書(shū)院課藝三集》(南昌)收錄光緒十八年(1892)、十九年(1893)年課藝，二十二年(1896)年孟夏開(kāi)雕。綜合來(lái)看，一年至五年，是較為常見(jiàn)的發(fā)表周期。

2.用稿率

并非所有生徒的課藝都能夠收入總集。有的屬于“自然淘汰”，如《詁經(jīng)精舍續(xù)集》(杭州)選刊之時(shí)，“年來(lái)所課卷，已散佚不全”*羅文俊、胡敬選編：《詁經(jīng)精舍續(xù)集》，道光二十二年(1842)刊、同治十二年(1873)重刊本，胡敬序。；《詁經(jīng)精舍七集》(杭州)距離《六集》之刊已有十年，“課卷叢殘，僅存大半”*俞樾選編：《詁經(jīng)精舍七集》，光緒二十一年(1895)刊本，俞樾序。；光緒七年(1881)曾兆鰲(1816-1883)選刊《玉屏課藝》(廈門(mén))，其時(shí)他“司玉屏講席十有八年于茲矣”，“客秋山居多暇，聚舊課將錄而梓之，而庚午(1870)以前存者寥寥”*曾兆鰲選編：《玉屏課藝》，光緒七年(1881)刊本，曾兆鰲序。；《當(dāng)湖書(shū)院課藝二編》(嘉定)選刊之時(shí)，距離初編已有二十年，“積之既久，間或散佚，計(jì)所存僅十之六七”*楊恒福選編：《當(dāng)湖書(shū)院課藝二編》，光緒十三年(1887)刊本，楊恒福序。。

有幸存留的課藝，也未必都能入選總集。編選者往往“擇尤甄錄”，故而由于“集隘，不能多載，遺珠之惜，誠(chéng)所難免”。*華世芳、繆荃孫選編：《龍城書(shū)院課藝》，光緒二十七年(1901)刊本，凡例。至于用稿率，有些總集的序言已經(jīng)明言?！毒葱尢迷~賦課鈔》(杭州崇文書(shū)院)胡敬序：“積時(shí)既久，散佚頗多，姑即所存，汰其繁蕪，抉其瑕類(lèi)，十取一二，合前刻成十有六卷?！?胡敬選編：《敬修堂詞賦課鈔》，道光二十二年(1842)刊本，胡敬序。《羊城課藝》(廣州)陳其錕序：“乃裦歷歲所積，課藝盈千，刪繁汰冗，得百十首付梓，以詔來(lái)茲?！?陳其錕選編：《羊城課藝》，咸豐元年(1851)刊本，陳其錕序?！剁娚綍?shū)院課藝初選》(江寧)孫鏘鳴序：“盡發(fā)府署所存前列卷二千余篇，博觀約取，又得二百八十余篇，為《續(xù)選》。”*李聯(lián)琇選編：《鐘山書(shū)院課藝初選》，光緒四年(1878)刊本，孫鏘鳴序?？芍@些總集的用稿率在10%～20%。

還有些總集，結(jié)合序言和選錄情況，也可知其用稿率?！饵S州課士錄》(黃州經(jīng)古書(shū)院)周錫恩序：“自庚寅(1890)夏迄辛卯(1891)春，諸生課作，千有余篇。茲擇其尤雅，刊若干卷?！?周錫恩選編：《黃州課士錄》，光緒十七年(1891)刊本，周錫恩序。是集共收203篇，用稿率約為20%。《豐山書(shū)院課藝》(香山)黃紹昌序：“計(jì)歲中閱時(shí)藝一千九百余首，經(jīng)說(shuō)、史論、駢散文、詩(shī)賦八百余首。明府謂宜擇其尤雅者，刻為課藝。乃選時(shí)藝若干首，呈明府裁定，付之剞劂，而古學(xué)別為一編?！?黃紹昌選編：《豐山書(shū)院課藝》，光緒十四年(1888)刊本，黃紹昌序。筆者所見(jiàn)是集皆時(shí)藝，凡二卷66篇。序中所云古學(xué)一編，未見(jiàn)。推算起來(lái)，時(shí)藝的用稿率尚不足3.5%。

又有少數(shù)總集，可知其作者入選的幾率?！蹲鸾?jīng)書(shū)院課藝》(江寧)薛時(shí)雨序：“歲在己巳(1869)，時(shí)雨以谷山制府聘，承乏尊經(jīng)書(shū)院。院中士肄業(yè)者二百人有奇，視承平時(shí)已減?！薄捌鹨页?1865)二月，迄己巳(1869)十二月，積一百余課，存文若干首?！?薛時(shí)雨選編：《尊經(jīng)書(shū)院課藝》，同治九年(1870)刊本，薛時(shí)雨序。此書(shū)南京圖書(shū)館藏本僅一冊(cè)，國(guó)家圖書(shū)館藏本六冊(cè)，系全本。據(jù)全本，凡制藝161篇，作者38人。二百多人中，僅38人有課藝入選，亦可見(jiàn)發(fā)表之不易。

3.用稿標(biāo)準(zhǔn)

清代科舉考試的主要文體是八股文，其衡文標(biāo)準(zhǔn)叫做“清真雅正”。以八股文為主要內(nèi)容的課藝總集，其選文亦以“有利于場(chǎng)屋”*雪岑氏選編：《紫陽(yáng)正誼課藝合選》，道光二十二年(1842)刊本，雪岑氏題識(shí)。為目標(biāo)，故而“清真雅正”自然成為去取標(biāo)準(zhǔn)。序言或凡例中往往明言，例如：

文取清真雅正。*陳本欽選編：《城南書(shū)院課藝》咸豐四年(1854)刊本，陳本欽序。

每課一藝，必以能融會(huì)圣賢立言之旨為宗。至文之清奇濃淡，茍不詭于正，有長(zhǎng)必錄。*潘遵祁選編：《紫陽(yáng)書(shū)院課藝》，同治十一年(1872)刊本，潘遵祁序。

擇其尤者一百七十篇，皆理法清真而有書(shū)卷議論者。*郭式昌選編：《愛(ài)山書(shū)院課藝》，光緒八年(1882)刊本，郭式昌序。

匯三年內(nèi)官師課卷，擇其理法雙清、華實(shí)并茂者錄之。*馬傳煦選編：《崇文書(shū)院課藝九集》，光緒十七年(1891)刊本，馬傳煦序。

以經(jīng)史詞章為主要內(nèi)容的課藝總集，則另有取舍標(biāo)準(zhǔn)。《學(xué)古堂日記》(蘇州)吳履剛跋：“貴筑黃公昔主講保定蓮池書(shū)院”，“其為教也，大約?？北刂戮脘洷嘏e要，考據(jù)務(wù)詳碻而懲武斷，義理尚平實(shí)而恥空譚，條貫本末，兼綜漢宋，實(shí)事求是，期于心得，以上企孟氏詳說(shuō)反約、孔門(mén)博文約禮之訓(xùn)?！?雷浚等選編：《學(xué)古堂日記》，光緒十六年(1890)至二十二年(1896)刊本，吳履剛跋?！赌陷贾v舍文集》(江陰)黃以周序：“凡文之不關(guān)經(jīng)傳子史者，黜不庸；論之不關(guān)世道人心者，黜不庸；好以新奇之說(shuō)、苛刻之見(jiàn)自炫，而有乖經(jīng)史本文事實(shí)者，黜不庸?！?黃以周、繆荃孫選編：《南菁講舍文集》，光緒十五年(1889)刊本，黃以周序?？婆e導(dǎo)向和學(xué)術(shù)追求，在不同的課藝總集中各有體現(xiàn)。

4.“關(guān)系稿”

胡敬(1769-1845)主講杭州崇文書(shū)院，選編《敬修堂詞賦課鈔》，收錄董醇等81人課藝，其中胡琨、胡琮姓名之后皆有“附”字。*胡敬選編：《敬修堂詞賦課鈔》，道光二十二年(1842)刊本。胡琨(1814-1860)，字次瑤；胡琮(1815-1861)，字季權(quán)：皆為胡敬子。琨、琮二人課藝入選是集，當(dāng)是其父關(guān)照。需要說(shuō)明的是，說(shuō)琨、琮二人課藝為“關(guān)系稿”，不代表他們所作不佳。胡琮于道光二十一年(1841)補(bǔ)廩膳生，胡琨于二十四年(1844)鄉(xiāng)試中式第32名舉人*胡珵：《誥授朝議大夫翰林院侍講學(xué)士書(shū)農(nóng)府君年譜》，《北京圖書(shū)館藏珍本年譜叢刊》第131冊(cè)，第435、437頁(yè)。，皆屬一時(shí)俊彥。他們與其兄胡珵有《胡氏群從集》三卷，《清史稿·藝文志》著錄。

《紫陽(yáng)書(shū)院課藝九集》(杭州)收錄陳予鑒制藝一篇。文后評(píng)語(yǔ)云：“選課藝既竣，同學(xué)世兄駱筠溪持此卷語(yǔ)予曰：‘此舊徒陳某作也?？炭酁槲?，少年赍志以歿?？煞翊嬷?？’辭甚切。雖然，欲于課藝中存其人，亦可哀矣。文亦足存者，因附卷中?！?王同選編：《紫陽(yáng)書(shū)院課藝九集》，光緒二十年(1894)刊本。其文雖“亦足存者”，但無(wú)駱筠溪的推薦則不能入選，這也是一種“關(guān)系稿”。

又，《江漢書(shū)院課藝》(武昌)辛卯(1891)卷，收錄制藝10題31篇。每題皆收前三名所作，惟末題增收“四十名蘇逢庚”一篇。壬辰(1892)卷收錄制藝10題33篇，每題皆收前三名所作，惟第一、二、五題增收“四名陳略”、“一等百二十名陳略”、“五名陳略”三篇。*周恒祺選編：《江漢書(shū)院課藝》，光緒十七(1891)、十八年(1892)課藝，刊刻時(shí)間未詳。蘇、陳二人考課名次靠后，卻能入選，頗顯突兀，故疑二人課藝屬于“關(guān)系稿”。

三 命題、發(fā)表、潤(rùn)色和評(píng)點(diǎn)

1.命題

書(shū)院課藝總集從內(nèi)容上看，有專(zhuān)收八股文和試帖詩(shī)的，有專(zhuān)收經(jīng)史詞章、時(shí)務(wù)算學(xué)的，也有兼收前兩者的。不論何種類(lèi)型，課藝題目多為官師(地方官員和書(shū)院山長(zhǎng))所擬，生徒所作皆是命題文章。故而總集之中，多同題之作。

也有個(gè)別例外。黃彭年(1823-1891)主講保定蓮池書(shū)院，認(rèn)為“課試成材，非啟牖向?qū)W。限之以命題，慮非性所近也；拘之以篇幅，懼其辭不達(dá)也”，因而不再命題，改由生徒自擬，“命諸生為日記，人給以札，旬而易焉，月論其得失而高下焉”。*黃彭年選編：《蓮池書(shū)院肄業(yè)日記》，光緒五年(1879)刊本，黃彭年序。

2.發(fā)表

生徒所作課藝，入選課藝總集時(shí)，一般是全文刊登。也有特殊情況。有的總集在刊登全文之后，附錄其他作者所作相關(guān)段落。如《豐山書(shū)院課藝》(香山)，陳金垣《未若貧而樂(lè)，富而好禮者也。子貢曰：<詩(shī)>云：“如切如磋，如琢如磨?！逼渌怪^與》文后，附錄楊彤英所作提比；梁煦南《人恒過(guò)，然后能改。困于心，衡于慮，而后作；征于色，發(fā)于聲，而后喻》文后，附錄唐景端所作起講。*黃紹昌選編：《豐山書(shū)院課藝》，光緒十四年(1888)刊本。抄本《紫陽(yáng)書(shū)院課藝》(凡十四冊(cè)十五編，三四編合為一冊(cè))也是如此。如第一編收錄巢序鏞等人制藝全文37篇，有評(píng)點(diǎn)；又收錄汪宗泰等17人所作“起比”、“后比”、“后四比”等段落，無(wú)評(píng)點(diǎn)。*《紫陽(yáng)書(shū)院課藝》，抄本，南京圖書(shū)館藏。這有些類(lèi)似于今日學(xué)術(shù)刊物的“論點(diǎn)摘編”。

又有的總集，不能收錄所有生徒的課藝，為免遺珠之憾，將未能入選總集的生徒姓名列在卷首。如《詁經(jīng)精舍續(xù)集》(杭州)收錄董醇等59人課藝，卷首列出壬辰年(1832)至壬寅年(1842)“詁經(jīng)精舍肄業(yè)之士”183人姓名。*羅文俊、胡敬選編：《詁經(jīng)精舍續(xù)集》，道光二十二年(1842)刊、同治十二年(1873)重刊本，卷首?！稌?huì)文書(shū)院課藝初刻》(天津)收錄趙鑾揚(yáng)等23人課藝，卷首列出“乙亥(1875)、丙子(1876)、丁丑(1877)三年內(nèi)肄業(yè)者”49人姓名。*如山選編：《會(huì)文書(shū)院課藝初刻》，光緒七年(1881)刊本，卷首?！督?jīng)訓(xùn)書(shū)院文集》(南昌)卷首有壬午(1882)、癸未(1883)、甲申(1884)《與課同人題名》。*王棻選編：《經(jīng)訓(xùn)書(shū)院文集》，光緒八年(1882)至十年(1884)刊本，卷首。

3.潤(rùn)色

生徒所作，偶有瑕疵，收入總集時(shí)，多經(jīng)選編者修改潤(rùn)色。序言、題識(shí)中時(shí)有提及，如：

就中多寡，損益之，改易之，間摘瑜以補(bǔ)其瑕。*蕭延福選編：《晴川書(shū)院課藝》，同治七年(1868)刊本，蕭延福序。

每遇佳篇，擊節(jié)稱(chēng)賞，偶有疵累，皆為商改盡善?；蝾}蘊(yùn)未盡者，擬作以暢其義。*楊延俊選編：《鸞翔書(shū)院課藝》，光緒三年(1877)刊本，楊延俊序。

茲集仍就隨課錄取前列之佳制，詳加評(píng)騭，間為刪易而潤(rùn)色之，歸于完善，猶夫初、二集慎選之至意。*晏端書(shū)選編：《梅花書(shū)院課藝三集》，光緒八年(1882)刊本，晏端書(shū)序。

有少數(shù)總集在各篇課藝之后，標(biāo)明刊刻時(shí)刪改字?jǐn)?shù)，如《紫陽(yáng)書(shū)院課藝》(蘇州)初編至四編、八編至十一編。也有未加潤(rùn)色而直接收錄者，如《蜀秀集》(成都)張選青題識(shí)云：“亦有文字略有小疵而未及更改者，則以風(fēng)檐寸晷，下筆不能自休，姑仍之以存其本色。閱者錄其尺瑜，略其微颣可已?！?譚宗浚選編：《蜀秀集》，光緒五年(1879)刊本，張選青題識(shí)。

課藝總集成書(shū)時(shí)，往往附錄評(píng)點(diǎn)，間有署名。如《崇實(shí)書(shū)院課藝》(清河)，吳其程《一言以蔽之曰思無(wú)邪》評(píng)點(diǎn)二則，分別署“吳仲仙漕帥原評(píng)”、“楞仙”；錢(qián)丹桂《天下有達(dá)尊三爵一齒一》評(píng)點(diǎn)二則，分別署“武鏡汀郡伯原評(píng)”、“楞仙”；山長(zhǎng)錢(qián)振倫擬作《且知方也》評(píng)點(diǎn)二則，分別署“年愚弟吳棠拜讀”、“吳昆田拜讀”。*吳棠、錢(qián)振倫等選編：《崇實(shí)書(shū)院課藝》，同治二年(1863)至光緒七年(1881)刊本。

總集所見(jiàn)評(píng)點(diǎn)，以總評(píng)居多，間有眉批、夾批。如《正誼書(shū)院小課》(蘇州)收錄《秧馬賦》三篇。第一名洪鼎，起句：“新雨一犁，長(zhǎng)堤短堤。草軟三徑，風(fēng)輕四蹏?！眾A批：“颯然而至，奕奕有神?！笨傇u(píng)：“結(jié)體大方，雖縮本不至拘縛?！?朱珔、歐陽(yáng)泉選編：《正誼書(shū)院小課》，道光十八年(1838)刊本。

評(píng)語(yǔ)中偶爾還能見(jiàn)到緣情之筆。如《崇川紫瑯書(shū)院課藝》(江蘇通州)張麗文末評(píng)語(yǔ)：“思清筆健，最得題情。張生性情純篤，資識(shí)過(guò)人?？?jī)學(xué)能文，名聞郡邑。余方以大成期之，而所如輒阻，不得志于時(shí)。英年遽別，士林惜之。遺稿甚多，聊登一二，以志瓣香云?！蓖鯈蛭哪┰u(píng)語(yǔ)：“落落詞高，飄飄意遠(yuǎn)，足征懷抱不凡。生孤寒力學(xué)，早歲能文，決為遠(yuǎn)到之器。乃食餼未果，修文遽召。豈真有才無(wú)命耶？覽遺篇，為之出涕?！?吳鳴鏞選編：《崇川紫瑯書(shū)院課藝》，嘉慶二十五年(1820)刊本。這類(lèi)評(píng)語(yǔ)，可見(jiàn)出書(shū)院師生關(guān)系之一斑。

入選總集的課藝，皆是優(yōu)秀作品，故而評(píng)點(diǎn)幾乎都是表?yè)P(yáng)性的。課藝原件中能夠見(jiàn)到的批評(píng)性意見(jiàn)，如“情文相生，稍欠錘煉。排律誤作五言”*東城講舍丁夢(mèng)松課藝，上海圖書(shū)館藏。，“寓意規(guī)諷，未始不佳。惟極力作態(tài)，而筆力不足以副之耳”，“后幅尚不直致結(jié)，未有余韻，前路未清”*金臺(tái)書(shū)院吳大澄課藝，上海圖書(shū)館藏。，“詩(shī)有佳句，惜失拈”*剡溪書(shū)院宋烜課藝，首都圖書(shū)館藏。等等，在總集中則極少見(jiàn)到。

四 刊刻和牌記

1.刊刻

有少數(shù)課藝總集以袖珍本刊行，如《鸞翔書(shū)院課藝》(楊延俊選編，光緒三年刊)、《廣陵書(shū)院課藝》(范凌選編，光緒六年刊)。袖珍本的優(yōu)勢(shì)是便于攜帶，可以隨時(shí)閱覽。《紫陽(yáng)正誼課藝合選》雪岑氏題識(shí)：“欽遵古香齋袖珍板式，俾便舟車(chē)攜覽云?！?雪岑氏選編：《紫陽(yáng)正誼課藝合選》，道光二十二年(1842)刊本，雪岑氏題識(shí)。《各省校士史論精華·略例》：“是論倣袖珍板式，以備舟車(chē)便覽。幸勿誤帶入填，致干功令?！?梅啟照、姚潤(rùn)選編：《各省校士史論精華》，光緒二十八年(1902)刊本，略例。這再次表明，課藝總集往往也是備考資料。

有的課藝總集刊刻精良，《馮岐課藝合編·凡例》即稱(chēng)：“是編從本年七月初發(fā)刊，至十一月初完工，寫(xiě)刻核對(duì)，均求詳慎，尚少魯魚(yú)亥豕之訛?！?屠福謙選編：《馮岐課藝合編》，光緒十七年(1891)刊本，凡例。也有少數(shù)課藝總集編印倉(cāng)促，?？辈痪?。如光緒十年(1884)上海江左書(shū)林翻刻的《關(guān)中課士詩(shī)賦錄》(西安)、三十年(1904)任錫汾序刊的《春江書(shū)院課藝》(富陽(yáng))。又有些課藝涉及圖表，排印較為繁難，選入總集時(shí)也往往省略。如《龍城書(shū)院課藝》(常州)：“輿地各藝，原有圖者頗多。今以悤促排印，不及繪刻。擬俟續(xù)鐫，以成全璧?！薄按鷶?shù)算式，工人不善排集。每遇算式，輒另鐫木，費(fèi)時(shí)既多，且易散失。故只取簡(jiǎn)易者，略登一二。其他繁重諸作，概從割?lèi)?ài)?！?華世芳、繆荃孫選編：《龍城書(shū)院課藝》，光緒二十七年(1901)刊本，凡例。

2.牌記

在實(shí)際的施工過(guò)程中，管理人員就及時(shí)注意材料的供應(yīng)問(wèn)題，對(duì)于暖通空調(diào)施工中的材料的供應(yīng)和選擇既要注意企業(yè)的效應(yīng)也要注意質(zhì)量問(wèn)題。在暖通空調(diào)的施工過(guò)程大量存在著材料的質(zhì)量不合格或者規(guī)格問(wèn)題而導(dǎo)致施工的暫停或者重新施工，這浪費(fèi)了人力、物力、時(shí)間，進(jìn)而就會(huì)影響施工單位的效益和暖通空調(diào)施工質(zhì)量[4]。

課藝可資揣摩，有助于科舉考試，難免有人翻刻牟利。著名書(shū)院的課藝總集，尤其容易成為盜版的目標(biāo)?！胺瘫鼐俊彼淖?，也就常見(jiàn)于課藝總集的扉頁(yè)?！墩x書(shū)院課選二編》(蘇州)還有監(jiān)院聲明：

監(jiān)院正堂歐陽(yáng)示：本院課選二編，奉院長(zhǎng)朱鑒定，經(jīng)諸生參校付鐫。如有抽減篇數(shù)，翻刻射利者，訪聞確實(shí)，立即指名移究，懲辦不貸。特示。*朱珔、歐陽(yáng)泉選編：《正誼書(shū)院課選二編》，道光十五年(1835)刊本，卷首。

《三編》、《四編》、《正誼書(shū)院小課》皆有同樣聲明。《各省校士史論精華》還聲稱(chēng)與他書(shū)絕無(wú)雷同：

是論與近日坊間木板、石印《史論正鵠》、《歷代史論》、《國(guó)朝名家史論》諸編，絕無(wú)一藝?yán)淄⒎歉念D換面者可比。*梅啟照、姚潤(rùn)選編：《各省校士史論精華》，光緒二十八年(1902)刊本，略例。

考試類(lèi)書(shū)籍的出版，競(jìng)爭(zhēng)之激烈，于此亦可見(jiàn)出一二。

有的課藝總集標(biāo)明定價(jià)?！队挝臅?shū)院課藝》(常熟)：“板存蘇州長(zhǎng)春巷西口傳文齋刻字店，每部紙張印工大錢(qián)壹佰貳拾文?！?李芝綬選編：《游文書(shū)院課藝》，同治十三年(1874)刊本，扉頁(yè)?！稄V陵書(shū)院課藝》(揚(yáng)州)：“每部實(shí)洋杭連貳角二分，竹紙壹角八分?！?范凌選編：《廣陵書(shū)院課藝》，光緒六年(1880)刊本，卷首?！犊鈺?shū)院賦鈔》(江寧)：“此賦原選十七年(1891)，止價(jià)貳佰文；又增選至十九年(1893)春，止定價(jià)每部叁百文?！?秦際唐選編：《奎光書(shū)院賦鈔》，光緒十九年(1893)刊本，扉頁(yè)。

又有的課藝總集既標(biāo)出定價(jià)，也為本書(shū)坊其他課藝登載廣告。《惜陰書(shū)院東齋課藝》(江寧)、《鐘山書(shū)院課藝初選》(江寧)皆為金陵李光明莊所刊，其扉頁(yè)廣告稱(chēng)：“金陵書(shū)院課藝九種，其板永存江寧省城三山大街大功坊秦狀元巷中李光明家，印訂發(fā)售?！辈⒘谐觥剁娚匠踹x》《續(xù)選》、《惜陰東齋》《西齋》、《尊經(jīng)初刻》至《五刻》等九種課藝總集的價(jià)目。*孫鏘鳴選編：《惜陰書(shū)院東齋課藝》，光緒四年(1878)刊本，廣告頁(yè)；李聯(lián)琇選編：《鐘山書(shū)院課藝初選》，光緒四年(1878)刊本，廣告頁(yè)。

五 稿費(fèi)和轉(zhuǎn)載

1.稿費(fèi)

課藝入選總集，作者并無(wú)稿費(fèi)。但書(shū)院多設(shè)有膏火費(fèi)，且金額與考課的等級(jí)、名次掛鉤。能夠多次入選總集的課藝作者，自然是平時(shí)考課成績(jī)名列“超等”、“上取”的生徒，他們可以博得較為可觀的膏火費(fèi)。這可以視作“預(yù)支”稿費(fèi)。

如陸春官(1858-1906)，《尊經(jīng)書(shū)院課藝五集》、《六集》、《七集》、《續(xù)選尊經(jīng)課藝》、《文正書(shū)院丙庚課藝錄》(江寧)分別收其制藝7、5、6、13、4篇。他“性不喜帖括，以家貧，親老仰膏火自給，每月院課，為文十?dāng)?shù)卷，至夜分始輟，以是羸弱”。*蔣國(guó)榜：《陸椿生先生傳》，陸春官《陔余雜著》卷首，《從書(shū)集成續(xù)編》第197冊(cè)，第663頁(yè)。周鳴春(字芷庭)，《崇文書(shū)院課藝》、《學(xué)海堂課藝?yán)m(xù)編》(杭州)分別收其制藝6、1篇。他“赴杭應(yīng)課，課輒冠曹。每一藝出，士子哄傳遍抄，城垣紙為之貴，而一家十余口即藉是以為活?！?光緒《富陽(yáng)縣志》卷19《人物·國(guó)朝》，光緒三十二年(1906)刊本，第39頁(yè)。費(fèi)有容(1874-1931)，《紫陽(yáng)書(shū)院課藝九集》、《詁經(jīng)精舍七集》、《八集》(杭州)、《最新兩浙課士錄》分別收其課藝1、5、3、1篇。費(fèi)氏晚年所作《杭酒襟痕錄》回憶道：“肄業(yè)各書(shū)院，歲約得膏火費(fèi)四百元有奇。而廩保之輿膳、生徒之修脯，以至各項(xiàng)賣(mài)文之值得，并計(jì)亦逾五六百，家用外綽綽余裕?！?費(fèi)有容：《杭酒襟痕錄》，《金剛鉆月刊》第1卷第12期(1934年)，第1頁(yè)。

各書(shū)院的“預(yù)支”稿費(fèi)亦有高有低。項(xiàng)藻馨(1873-1857)早年在杭州應(yīng)課，各有1篇課藝入選《詁經(jīng)精舍八集》、《紫陽(yáng)書(shū)院課藝九集》。后來(lái)他赴上海參加格致書(shū)院的考課，發(fā)現(xiàn)“獎(jiǎng)金優(yōu)厚，較之杭地竟數(shù)倍焉”。*宣剛整理：《項(xiàng)蘭生自訂年譜(一)》，《上海檔案史料研究》第9輯，上海三聯(lián)書(shū)店，2010年，第186頁(yè)。

2.轉(zhuǎn)載

根據(jù)編選層次，可將課藝總集分為初選本和二次選本。所謂初選本，指集內(nèi)詩(shī)文系初次匯編成冊(cè)者。這是今存課藝總集的主要形態(tài)。二次選本，則是從初選本中再選佳作、匯為一編者。這類(lèi)選本數(shù)量不多，今存十余種，如《各省課藝匯海》(擷云腴山館主人編，光緒八年刊)、《五大書(shū)院課藝》(光緒二十二年明達(dá)學(xué)社刊)、《最新兩浙課士錄》(浙報(bào)館選，光緒二十六年刊)、《云間四書(shū)院新藝匯編》(姚肇瀛編，光緒二十八年刊)、《蘇省三書(shū)院課藝菁華》(竹虛室主編，光緒二十八年刊)、《各省校士史論精華》(姚潤(rùn)編，光緒二十八年刊)、《選錄金陵惜陰書(shū)院、浙江敬修堂論議序解考辨等藝》(抄本，上海圖書(shū)館藏)。如果說(shuō)初選本類(lèi)似于今之“學(xué)報(bào)”和“集刊”，二次選本則接近于今之“學(xué)報(bào)文摘”、“復(fù)印資料”。

二次選本亦多有連續(xù)出版物的性質(zhì)。《紫陽(yáng)正誼課藝合選》之后有《紫陽(yáng)正誼兩書(shū)院課藝合選二集》(蘇州)；《金陵惜陰書(shū)舍賦鈔》(江寧)陳兆熙序明言“經(jīng)解雜作，集隘不能備登，俟之續(xù)刻”；*陳兆熙選編：《金陵惜陰書(shū)舍賦鈔》，同治十二年(1873)刊本，陳兆熙序?！蹲钚聝烧阏n士錄》、《各省校士史論精華》則登出廣告：“初編論，二三編續(xù)出。”*浙報(bào)館選：《最新兩浙課士錄》。光緒二十六年(1900)刊本，卷首?！岸x定，不日開(kāi)雕?！?梅啟照、姚潤(rùn)選編：《各省校士史論精華》，光緒二十八年(1902)刊本，略例。

其轉(zhuǎn)載原文、評(píng)點(diǎn)，一般不作改動(dòng)?！督鹆晗ш帟?shū)舍賦鈔》(江寧)“批評(píng)次序，悉遵原閱，不敢妄以己意增損”，*陳兆熙選編：《金陵惜陰書(shū)舍賦鈔》，同治十二年(1873)刊本，陳兆熙序?！陡魇⌒Ｊ渴氛摼A》“系倩各省友人抄錄郵寄，評(píng)圈悉依原稿。間有失去批詞者，概付闕如，以存其真”。*梅啟照、姚潤(rùn)選編：《各省校士史論精華》，光緒二十八年(1902)刊本，略例。

跨書(shū)院收錄的二次選本，多標(biāo)明課藝來(lái)源?！蹲钚聝烧阏n士錄》作者名下，注明所屬書(shū)院及名次，如“陳錦文，詁經(jīng)一名”，“費(fèi)有容，崇文一名”，“朱宗萊，紫陽(yáng)一名”?！陡魇≌n藝匯海》作者前標(biāo)注所屬書(shū)院，或課作來(lái)源，如《學(xué)海堂續(xù)集》、《閩中初集·正誼書(shū)院》、《尊經(jīng)初集》周山長(zhǎng)課、《崇文四集》馬山長(zhǎng)課、《閩中·鰲峰書(shū)院二集》、江漢書(shū)院、《安定梅花合編》等。

與今日的“大學(xué)學(xué)報(bào)”和“學(xué)術(shù)集刊”相比，清代書(shū)院課藝總集的刊期、發(fā)表周期偏長(zhǎng)，課藝題目一般不是作者自擬，用稿標(biāo)準(zhǔn)多與科舉考試相關(guān)，稿費(fèi)已在膏火費(fèi)中“預(yù)支”；但從連續(xù)出版物這一本質(zhì)屬性，以及籌款、審稿、發(fā)表、刊行、轉(zhuǎn)載等系列流程來(lái)看，書(shū)院課藝總集實(shí)開(kāi)今日學(xué)報(bào)和集刊的先河?？梢哉f(shuō)，課藝總集是清代的書(shū)院“學(xué)報(bào)”和“集刊”。在歷代總集中，這是一個(gè)特殊的類(lèi)型。

Test Paper Collection：The Academic Journal and Collected Papers of Academies in Qing Dynasty

LU Xiao-jun

(College of Chinese Language and Literature，Wuhan University，Wuhan 430072，China)

Test paper collections of academies in Qing Dynasty are normally serial publication or something like that.According to publication frequency,test paper collections can be classified into quarterly collection,year book and collections published every several years,which largely depends on the publishing funds.The publishing period ranges from one year to five years,sometimes even covers ten years.Publishing rates are mostly 10%-20% and the standards of eight-part essay are purity and elegance.Titles are assigned by officials and teachers.Usually,the entire chapter would be published,while somtimes only one short paragraph could be cited.Most papers are well polished and thoroughly reviewed.Some collections are pocket editions,and some are not allowed to be pirated.Price and advertisements are always indicated.The payment serves as scholarship.Excellent works are available for reprinting.In terms of essential attributes and various elements,test paper collections are the origin of academic journal and collected papers at present. Key words:academies in Qing Dynasty；test paper collection；serial publication；academic journal；collected papers.

2015-01-25

國(guó)家社科基金項(xiàng)目(13CZW053)

魯小俊(1976—)，男，江蘇東臺(tái)人，武漢大學(xué)文學(xué)院副教授.研究方向：書(shū)院與文學(xué).

K203

A

1008—1763(2015)02—0034—06