內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗北山巖群中石英巖巖組形成時(shí)代
——LA-ICP-MS鋯石U-Pb測(cè)年的證據(jù)

范志偉

(首鋼地質(zhì)勘查院地質(zhì)研究所，北京 100144)

內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗北山巖群中石英巖巖組形成時(shí)代
——LA-ICP-MS鋯石U-Pb測(cè)年的證據(jù)

范志偉

(首鋼地質(zhì)勘查院地質(zhì)研究所，北京 100144)

文章通過(guò)對(duì)北山巖群石英巖巖組地質(zhì)剖面及巖相學(xué)分析，認(rèn)為石英巖巖組至少經(jīng)歷了5次從(長(zhǎng)石)石英雜砂巖→石英砂巖的沉積旋回；石英巖組中礦物組合為石英+黑云母+白云母±角閃石，具高綠片巖相—低角閃巖相的區(qū)域變質(zhì)作用特征。對(duì)北山巖群石英巖巖組中石英巖進(jìn)行LA-ICP-MS鋯石U-Pb測(cè)年，其樣品中碎屑鋯石CL圖像顯示鋯石顆粒具有核幔結(jié)構(gòu)，核部鋯石多具有巖漿環(huán)帶，w(Th)/w(U)比值絕大多數(shù)大于0.1，說(shuō)明石英巖巖組物源區(qū)巖石主要為巖漿巖。北山巖群石英巖組中最小年齡為1 301 Ma，限定了區(qū)內(nèi)北山巖群形成于中元古代；最大年齡值為2 769 Ma，落入新太古代時(shí)期的有三組年齡數(shù)據(jù)，說(shuō)明區(qū)內(nèi)可能存在太古宙陸殼。

北山巖群；沉積旋回；LA-ICP-MS；鋯石U-Pb測(cè)年；中元古代；內(nèi)蒙古

0 引言

北山巖群分布在內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟額濟(jì)納旗的北山地區(qū)，其地理位置為新疆最東部、甘肅西北部和內(nèi)蒙古最西部；大地構(gòu)造位置處于西伯利亞、哈薩克斯坦和塔里木三大板塊交匯部位[1-5]。區(qū)內(nèi)的地質(zhì)研究程度較低，尤其對(duì)于變質(zhì)巖的研究。上世紀(jì)60年代初開展的1∶100萬(wàn)地質(zhì)調(diào)查中，將區(qū)內(nèi)具有次生透入性面理的巖石地層統(tǒng)歸于古元古界，統(tǒng)稱北山巖群；70年代開展的1∶20萬(wàn)地質(zhì)調(diào)查中，按照巖石組合以及變質(zhì)變形特征將北山巖群解體為晚奧陶世白云山組、早志留世勒巴泉群、早石炭世綠條山組和白山組等。然而，對(duì)這些變質(zhì)巖的時(shí)代歸屬問(wèn)題一直是前人研究的薄弱環(huán)節(jié)，多數(shù)人均通過(guò)地層對(duì)比和全巖Sm-Nd同位素等時(shí)線年齡來(lái)確定區(qū)內(nèi)變質(zhì)巖的時(shí)代歸屬。左國(guó)朝[1]為了澄清“北山雜巖”的時(shí)代歸屬問(wèn)題，通過(guò)“古陸臺(tái)比較大地構(gòu)造學(xué)”的一般原則綜合對(duì)比分析認(rèn)為“北山雜巖”是由不同時(shí)代的沉積巖和花崗-變質(zhì)巖層組成；聶風(fēng)軍等[2]通過(guò)對(duì)交叉溝片麻巖Sm-Nd同位素?cái)?shù)據(jù)的綜合分析將北山巖群形成年代暫定為古元古代。以上表明，北山巖群存在解體不到位和定年方法太陳舊等方面的問(wèn)題。2012年北山地區(qū)新開的1∶5萬(wàn)區(qū)調(diào)對(duì)北山巖群進(jìn)行了重新認(rèn)識(shí)，螢石礦幅地質(zhì)填圖將區(qū)內(nèi)北山巖群分為片麻巖巖組和石英巖巖組2個(gè)巖石組合單元。

近年來(lái)，隨著同位素質(zhì)譜技術(shù)的發(fā)展使得人們對(duì)同一鋯石顆粒內(nèi)部不同成因類型的鋯石晶域進(jìn)行原位測(cè)年成為可能[6]。事實(shí)上，在研究古老的高級(jí)變質(zhì)巖時(shí)，鋯石U-Pb同位素測(cè)年相對(duì)于全巖Sm-Nd同位素測(cè)年有較多的優(yōu)點(diǎn)：①鋯石的普遍性，由于鋯石具有較低的吉布斯能[7]，從而它很容易結(jié)晶于各種地質(zhì)環(huán)境中并被完好的保存；②鋯石U-Pb在已知的礦物同位素中具有最高的封閉溫度，鋯石中Pb 的擴(kuò)散封閉溫度高達(dá) 900℃[8-10]，并且較多的研究中均已證明變質(zhì)巖的Sm-Nd 同位素多數(shù)發(fā)生過(guò)不同程度的擾動(dòng)[11-12]；③由于鋯石晶體化學(xué)的特殊性，再結(jié)合鋯石U-Pb 年齡的微區(qū)分析技術(shù)，可以揭示該區(qū)復(fù)雜的地質(zhì)演化歷程。由于鋯石具有以上優(yōu)點(diǎn)，所以鋯石已成為U-Pb法定年的最理想對(duì)象[13-15]。本文將對(duì)北山巖群石英巖巖組中的石英巖進(jìn)行LA-ICP-MS鋯石U-Pb測(cè)年，以期探討北山巖群的時(shí)代歸屬問(wèn)題。

1 研究區(qū)地質(zhì)構(gòu)造背景

內(nèi)蒙額濟(jì)納旗北山造山帶亦稱甘新蒙造山帶，其在構(gòu)造位置上從北至南分別橫跨了紅石山—百合山—蓬勃山、芨芨臺(tái)子—小黃山、牛圈子—洗腸井、輝銅山—賬房山4條蛇綠巖帶(圖1)，區(qū)內(nèi)構(gòu)造極其復(fù)雜。前人對(duì)這4條蛇綠巖帶的構(gòu)造意義存在著較大的爭(zhēng)議：龔全勝等[17]、何世平等[18]認(rèn)為紅石山—百合山—蓬勃山蛇綠混雜巖帶是北部哈薩克斯坦板塊和南部塔里木板塊兩大板塊拼合的縫合線；劉雪亞等[19]、聶鳳軍等[20]認(rèn)為紅石山—百合山和柳園—大奇山蛇綠巖帶形成于洋盆環(huán)境，是西伯利亞板塊、哈薩克斯坦板塊和塔里木板塊的縫合界線；鄭國(guó)榮等[21]通過(guò)對(duì)月牙山—洗腸井蛇綠巖帶化學(xué)特征分析，認(rèn)為屬弧后擴(kuò)張的產(chǎn)物，并與其北部的東七一山火山弧構(gòu)成了北山中帶塔里木板塊北緣的“弧-盆”體系，而小黃山斷裂帶是哈薩克斯坦板塊與塔里木板塊的縫合帶；楊合群等[16]認(rèn)為月牙山—洗腸井蛇綠巖帶為哈薩克斯坦板塊和塔里木板塊的縫合帶，芨芨臺(tái)子—小黃山蛇綠巖帶形成于弧后盆地環(huán)境，而紅石山—百合山和輝銅山—帳房山蛇綠巖帶形成于類似于“紅海型”海槽的環(huán)境。

圖1 北山地區(qū)構(gòu)造綱要圖(據(jù)文獻(xiàn)[16]修改)Fig.1 Tectonic outline map of Beishan area①紅石山—百合山—蓬勃山蛇綠巖帶；②芨芨臺(tái)子—小黃山蛇綠巖帶；③紅柳河—牛圈子—洗腸井蛇綠巖帶；④輝銅山—賬房山蛇綠巖帶

圖2 內(nèi)蒙古阿拉善額濟(jì)納旗螢石礦地質(zhì)簡(jiǎn)圖Fig.2 Geological sketch of fluorite deposit in Ejina banner,Alxa League, Inner Mongolia1.全新統(tǒng)；2.更新統(tǒng)；3.上新統(tǒng)；4.公婆泉組火山巖；5.公婆泉組碳酸鹽巖；6.上奧陶統(tǒng)白云山組；7.前寒武系北山巖群上段；8.前寒武系北山巖群下段；9.早石炭世花崗巖；10.晚泥盤世閃花閃長(zhǎng)巖、石英閃長(zhǎng)巖；11.早泥盆世花崗閃長(zhǎng)巖；12.晚志留世輝石閃長(zhǎng)巖；13.寒武紀(jì)輝長(zhǎng)巖；14.斷層；15.韌恤剪切帶；16.鋯石U-Pb測(cè)年點(diǎn)位；17.斷面位置及編號(hào)；18.地名

研究區(qū)位于近EW走向的芨芨臺(tái)子—小黃山蛇綠混雜巖帶的東沿線上(圖1)。區(qū)內(nèi)寒武紀(jì)輝長(zhǎng)巖侵入北山巖群中，其又被后期的二云母二長(zhǎng)花崗巖侵位，并一起遭受了糜棱構(gòu)造的疊加，構(gòu)造線方向也呈近EW向。小黃山斷裂帶兩側(cè)巖石地層及其變質(zhì)變形特征較為一致，表明小黃山蛇綠巖套在區(qū)內(nèi)不具有板塊縫合帶的意義。前人對(duì)小黃山蛇綠巖地球化學(xué)分析認(rèn)為屬弧后拉張形成，其與東七一山火山島弧和月牙山—洗腸井蛇綠巖套從南至北一起構(gòu)成了“洋-弧-盆”體系。

2 北山巖群石英巖巖組地質(zhì)特征

2.1 產(chǎn)出特征

本次研究區(qū)的北山巖群石英巖巖組位于額濟(jì)納旗的東七一山地區(qū)。區(qū)內(nèi)出露的主要地層有中上志留統(tǒng)公婆泉組、上奧陶統(tǒng)白云山組和前寒武系北山巖群；巖體有寒武紀(jì)輝長(zhǎng)巖、晚志留世輝石閃長(zhǎng)巖、早泥盆世花崗閃長(zhǎng)巖、晚泥盆世花崗-石英閃長(zhǎng)巖以及早石炭世二云母二長(zhǎng)花崗巖。新生代蓋層為上新世苦泉組砂礫石堆積物、晚更新世砂礫石堆積物和全新世河流沖積物(圖2)。公婆泉組屬于遠(yuǎn)離海溝、發(fā)育于洋殼上的島弧火山巖[22]。北山巖群位于公婆泉組火山巖的北部，按其巖石組合、變質(zhì)變形特征不同，將其分為下部片麻巖巖組和上部石英巖巖組2個(gè)巖石組合。下部(第一)巖組的巖性為黑云角閃斜長(zhǎng)片麻巖、黑云斜長(zhǎng)變粒巖、夾透鏡狀大理巖等，主要呈殘留體的形式出露于海西期花崗巖中，沒(méi)有大片出露；上部(第二)巖組的巖性為厚層石英巖、二云母石英巖、黑云石英片巖等。

本次工作中對(duì)北山巖群石英巖巖組進(jìn)行了剖面實(shí)測(cè)，剖面編號(hào)為Pm17(見(jiàn)圖2，表1)。剖面顯示石英巖巖組實(shí)測(cè)厚度大于609.2 m，無(wú)頂無(wú)底；頂部與正長(zhǎng)花崗巖呈斷層接觸，底部被晚泥盆世的花崗-石英閃長(zhǎng)巖侵位。巖石組合特征為斜長(zhǎng)黑云石英片巖、黑云母石英片巖、二云母石英巖、純白色石英巖，局部層位中見(jiàn)有石榴子石和矽線石等特征變質(zhì)礦物。斜長(zhǎng)黑云石英片巖—黑云母石英片巖—二云母石英巖—純白色石英巖的沉積序列，指示其原巖成熟度逐漸變高，可代表一次沉積旋回。由于缺失頂?shù)酌?，區(qū)內(nèi)石英巖巖組至少由5次規(guī)模較大的沉積旋回構(gòu)成，其中以第(n+3)次沉積旋回規(guī)模最大(見(jiàn)表1)，每個(gè)旋回內(nèi)部也有次級(jí)的沉積動(dòng)蕩。在第(n+3)次沉積旋回的石英巖中采集了同位素年齡樣品TK210-1，其地理坐標(biāo)位置為E41°26′13″-N99°40′26″。

2.2 石英巖的巖相學(xué)特征

石英巖，純白色，粒狀變晶結(jié)構(gòu)(圖3a)。主要礦物成分為石英，含量大于95%，巖石受到韌性變形作用，部分晶粒被碾磨呈細(xì)粒狀，大部分晶粒被塑性變形、拉長(zhǎng)、定向、重結(jié)晶，波狀消光顯著，呈現(xiàn)糜棱結(jié)構(gòu)；巖石中多含有白云母和黑云母，少量巖石中見(jiàn)有角閃石；副礦物有榍石、鋯石等(圖3b)。石英巖巖組中的巖石礦物組合特征為石英(Q)+黑云母(Bi)+白云母(Ms)±角閃石(Am)，顯示石英巖巖組主要遭受了高綠片巖相—低角閃巖相的區(qū)域變質(zhì)作用。另外，少量層位中含有石榴子石、矽線石等變質(zhì)特征礦物，可能是動(dòng)力變質(zhì)造成的局部高角閃巖相變質(zhì)作用。

表1 北山巖群石英巖巖組Pm17剖面數(shù)據(jù)

3 北山巖群石英巖巖組年代學(xué)特征

3.1 分析方法

樣品鋯石分選由河北省廊坊市區(qū)域地質(zhì)調(diào)查研究所實(shí)驗(yàn)室完成；鋯石制靶，以及陰極發(fā)光(CL)、透射光、反射光圖像的采集均在北京奧金頓科技有限公司進(jìn)行；鋯石LA-ICP-MS U-Pb測(cè)年由天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究所測(cè)試中心完成。

根據(jù)鋯石的結(jié)構(gòu)并結(jié)合陰極發(fā)光、反射光和透射光圖像特征，選擇了合適的鋯石測(cè)年區(qū)域(盡量避開鋯石中的包體和裂隙)進(jìn)行測(cè)年。利用193 nm FX激光器對(duì)鋯石進(jìn)行剝蝕，激光斑束直徑為35 μm，頻率為10 Hz，采用He作為激光剝蝕物質(zhì)的載氣；送入Neptune(MC-ICPMS)，利用動(dòng)態(tài)變焦擴(kuò)大色散使質(zhì)量分?jǐn)?shù)相差很大的U、Pb同位素可以同時(shí)接收，進(jìn)行U-Pb同位素測(cè)定。使用標(biāo)準(zhǔn)鋯石GJ-1作為同位素組成的外標(biāo)鋯石；用Andersen方法[23]進(jìn)行同位素比值校正，以扣除普通Pb的影響。鋯石測(cè)年中的Pb同位素比值、U-Pb表面年齡和微量元素含量用ICPMS DataCal程序進(jìn)行處理[24-26]，年齡計(jì)算及成圖采用Isoplot[27]技術(shù)，測(cè)試數(shù)據(jù)、加權(quán)平均年齡的誤差均為1。具體測(cè)試方法、詳細(xì)分析步驟見(jiàn)文獻(xiàn)[28]。鋯石表面年齡采用206Pb/238U年齡值。

3.2 年齡測(cè)定結(jié)果

石英巖中的鋯石CL圖像(圖4)顯示，鋯石形態(tài)主要以橢球?yàn)橹鳎瑐€(gè)別近等軸狀和短柱狀，鋯石顆粒多為100～150 μm左右，個(gè)別可達(dá)200 μm。鋯石多具核幔結(jié)構(gòu)。核部鋯石具有巖漿環(huán)帶，w(Th)/w(U)比值除了7號(hào)、15號(hào)、22號(hào)、31號(hào)、41號(hào)、59號(hào)，以及62號(hào)7個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)較低外(0.023～0.091)，其它均大于0.1(0.125～1.225)(表2)，說(shuō)明源區(qū)巖石主要為巖漿巖的特點(diǎn)[10,29-30]；幔部鋯石為灰黑色的變質(zhì)鋯石環(huán)帶，寬度多在10 μm左右。由于幔部變質(zhì)鋯石環(huán)帶較窄，所以僅采集了核部鋯石的數(shù)據(jù)。

在樣品TK210-1中的64顆鋯石上采集了64組鋯石數(shù)據(jù)(見(jiàn)表2)。核部鋯石數(shù)據(jù)基本均落在諧和曲線上(除少數(shù)略有偏離)(圖5a)；核部鋯石的206Pb/238U年齡數(shù)據(jù)分部極其不均勻(圖5b)。其中，最小年齡值為1 301 Ma(見(jiàn)圖4中59號(hào)鋯石)，最大年齡值為2 769 Ma(見(jiàn)圖4中63號(hào)鋯石)，較為集中的鋯石年齡數(shù)據(jù)分布于1.8 Ga附近。石英巖的鋯石諧和圖和206Pb/238U年齡直方圖顯示僅有3組碎屑鋯石年齡值落入新太古代時(shí)期，可能預(yù)示著區(qū)內(nèi)存在太古宙陸殼；沉積巖中碎屑鋯石最小年齡值可以代表它形成時(shí)代的下限[31-32]，石英巖中最小鋯石年齡值為1 301 Ma，雖然略有偏離諧和曲線，但位于1 600 Ma—1 800 Ma之間大量碎屑鋯石年齡值的存在，也說(shuō)明了區(qū)內(nèi)石英巖形成于中元古代，而非之前認(rèn)為的古元古代；大量1.8 Ga附近的碎屑鋯石年齡數(shù)據(jù)，預(yù)示著區(qū)內(nèi)在1.8 Ga可能遭受了一期“構(gòu)造-熱”事件。

圖4 石英巖中典型鋯石的CL圖像及206Pb/238U表面年齡標(biāo)注Fig.4 CL images and 206Pb/238U apparent ageannotations of typical zircon from the quartzite

樣品同位素比值206Pb/238U1σ207Pb/235U1σ207Pb/206Pb1σ年齡/Ma206Pb/238U1σ207Pb/235U1σ207Pb/206Pb1σw(Th)/w(U)TK210．10．30530．00164．44400．05200．10560．0012171791721201724210．141TK210．20．32220．00174．91280．05580．11060．00121800101804211809200．551TK210．30．32400．00204．96160．05890．11110．00121809111813221817200．426TK210．40．32140．00174．88480．05410．11020．00121797101800201803190．244TK210．50．33060．00185．19100．07020．11390．00151841101851251862240．585TK210．60．34650．00185．65260．06720．11830．00141918101924231931211．060TK210．70．31240．00174．64020．05470．10770．00121753101757211761210．085TK210．80．29640．00044．22400．04980．10340．0012167321679101687210．410TK210．90．25570．00173．25430．04480．09230．00111468101470201474220．449TK210．100．29380．00174．15670．04880．10260．00111660101666201672210．635TK210．110．28290．00153．88570．05300．09960．0013160691611221617250．712TK210．120．28400．00163．90060．04740．09960．0012161291614201617220．388TK210．130．32310．00184．93780．05900．11080．00131805101809221813210．313TK210．140．31340．00184．66820．05940．10800．00131758101762221766220．307TK210．150．31380．00194．75990．06160．11000．00141759111778231800220．091TK210．160．30790．00064．57110．06600．10770．0015173031744121761260．125TK210．170．32800．00195．08060．06310．11240．00131829111833231838210．145TK210．180．31020．00174．58300．05570．10710．00131742101746211751220．397TK210．190．31010．00174．58340．05430．10720．0012174191746211752210．440TK210．200．31370．00174．75780．05520．11000．0012175991777211799200．344TK210．210．28310．00194．19690．05110．10750．00121607111673201758200．306TK210．220．28520．00164．26000．05070．10830．0012161891686201771210．084TK210．230．35440．00226．11370．07570．12510．00151956121992252030211．047TK210．240．32230．00074．81420．06020．10830．0014180141787111772220．439TK210．250．32820．00185．09640．06200．11260．00131830101836221842210．362TK210．260．29510．00174．21940．05210．10370．0012166791678211691220．485TK210．270．30130．00164．33710．05090．10440．0012169891700201704210．366TK210．280．31190．00174．65770．05500．10830．0012175091760211771211．225TK210．290．48460．003111．34600．13590．16980．00192547162552312556180．389TK210．300．32390．00184．96450．06040．11120．00131809101813221819210．707TK210．310．25220．00163．35920．04180．09660．0011145091495191560220．057TK210．320．31300．00064．71380．05650．10920．0013175531770101787220．374TK210．330．31580．00174．74390．05640．10900．00121769101775211782210．463TK210．340．33900．00195．42110．06390．11600．00131882111888221895200．352TK210．350．32580．00175．02630．05820．11190．00121818101824211830200．314TK210．360．30610．00204．42070．06280．10470．00151722111716241710260．555TK210．370．31780．00174．73160．05470．10800．0012177991773201766200．432TK210．380．39720．00317．54640．10770．13780．00162156172179312200210．259TK210．390．32450．00204．97200．07470．11110．00151812111815271818240．477TK210．400．33230．00074．96210．05560．10830．001218493181391772200．240TK210．410．30410．00164．40020．05370．10490．0012171291712211713210．081TK210．420．34630．00415．66890．20130．11870．00221917231927681937340．841TK210．430．29940．00174．31410．05370．10450．00131689101696211705220．392TK210．440．32810．00185．08280．06420．11240．00141829101833231838220．562TK210．450．31880．00174．81410．06270．10950．00141784101787231792230．138TK210．460．29710．00184．24580．05870．10370．00141677101683231691250．383TK210．470．31160．00174．60450．06750．10720．00151749101750261752260．566TK210．480．31990．00074．90190．10620．11110．0024178941803181818400．483TK210．490．29550．00164．27260．05840．10490．0014166991688231712240．532TK210．500．34770．00205．69060．07560．11870．00151924111930261937220．337TK210．510．29130．00164．13830．05430．10300．0013164891662221679240．464TK210．520．32450．00175．02400．06060．11230．00131812101823221837210．217TK210．530．32150．00174．89580．06090．11050．00131797101802221807220．758TK210．540．46790．002610．53210．12740．16320．00192475142483302489190．286TK210．550．32010．00184．85720．06050．11010．00131790101795221801210．198TK210．560．30780．00064．59520．06420．10830．0015173031748121772250．559TK210．570．31460．00174．70880．05660．10850．0012176391769211775210．398TK210．580．25440．00143．23300．03860．09220．0011146181465171471220．637TK210．590．22360．00222．82130．04190．09150．00101301131361201458210．056TK210．600．30510．00164．43690．05000．10550．0011171791719191722200．141TK210．610．33090．00184．86580．05520．10670．00121843101796201743200．147TK210．620．31810．00174．81070．05460．10970．00121780101787201794200．023TK210．630．53660．003114．37560．17580．19430．00222769162775342779180．337TK210．640．31070．00194．58840．06040．10710．00141744101747231751230．711

圖5 石英巖中鋯石U-Pb諧和圖(a)和206Pb/238U年齡頻率分布圖(b)Fig.5 Diagram showing zircon U-Pb concordia (a) and 206Pb/238Uage frequency distribution histogram (b) of the quartzite

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)北山巖群石英巖巖組的巖相學(xué)特征以及LA-ICP-MS鋯石U-Pb測(cè)年數(shù)據(jù)的分析得出如下5點(diǎn)結(jié)論：

(1)北山巖群中石英巖巖組至少經(jīng)歷了5次從(長(zhǎng)石)石英雜砂巖→石英砂巖的沉積旋回；

(2)北山巖群石英巖巖組中石英+黑云母+白云母±角閃石的礦物組合特征，說(shuō)明石英巖巖組遭受了高綠片巖相—低角閃巖相的區(qū)域變質(zhì)作用；

(3)北山巖群石英巖組中大量1.8 Ga附近的碎屑鋯石數(shù)據(jù)的存在，說(shuō)明區(qū)內(nèi)該期可能存在“構(gòu)造-熱”事件的疊加；

(4)北山巖群石英巖組中最大碎屑鋯石年齡值為2 769 Ma，且落入新太古代時(shí)期的3組年齡數(shù)據(jù)的存在，反映區(qū)內(nèi)可能存在太古宙陸殼；

(5)北山巖群石英巖組中最小碎屑鋯石年齡值1 301 Ma限定了巖石形式時(shí)代的下限，故認(rèn)為北山巖群形成于中元古代而非之前認(rèn)為的古元古代。

[1] 左國(guó)朝, 何國(guó)琦, 等. 北山板塊構(gòu)造及成礦規(guī)律[M]. 北京: 北京大學(xué)出版社, 1990: 1-209.

[2] 聶鳳軍, 江思宏, 白大明, 等. 北山地區(qū)金屬礦床成礦規(guī)律及找礦方向[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 2002: 1-373.

[3] 左國(guó)朝, 劉義科, 劉春燕. 甘新蒙北山地區(qū)構(gòu)造格局及演化[J]. 甘肅地質(zhì)學(xué)報(bào), 2003, 12(1): 1-15.

[4] 龔全勝, 劉明強(qiáng), 梁明宏, 等. 北山造山帶大地構(gòu)造相及構(gòu)造演化[J]. 西北地質(zhì), 2003, 36(1): 11-17.

[5] 劉雪敏, 陳岳龍, 李大鵬, 等. 內(nèi)蒙古北山造山帶變輝綠巖和片麻狀花崗巖的鋯石U-Pb年齡、Hf同位素組成及地質(zhì)意義[J]. 地質(zhì)通報(bào), 2010, 29(4): 518-529.

[6] 李長(zhǎng)明. 鋯石成因礦物學(xué)與鋯石微區(qū)定年綜述[J]. 地質(zhì)調(diào)查與研究, 2009, 33(3): 161-174.

[7] Ellison AJG, Navrotsky A. Enthalpy of formation of zircon [J]. J Am Ceramic Soc, 1992, 75: 1430-1433.

[8] Lee J, Williams I, Ellis D. Pb, U and Th diffusion in nature zircon [J]. Nature, 1997, 390(13): 159-162.

[9] Cherniak D J, Watson E B. Pb diffusion in zircon [J]. Chemical Ge-ology, 2000, 172: 5-24.

[10] 吳元保, 鄭永飛. 鋯石成因礦物學(xué)研究及其對(duì)U-Pb年齡解釋的制約[J]]. 科學(xué)通報(bào), 2004, 49(16): 1589-1604.

[11] Vervoort J D, Patchett P J. Behavior of hafnium and neodymium isotopes in the crust: Constrains from Precambrian crustally derived granites [J]. Geochim Cosmochim Acta, 1996, 60: 3717-3733.

[12] Vervoort J D, Patchett P J, Gehrels G E, et al. Constraints on the early Earth differentiation from hafnium and neodymium isotopes [J]. Nature, 1996, 379: 624-627.

[13] Goldfarb R J, Phillips G N, Nokleberg W J. Tectonic setting of synorogenic gold deposits of the Pacific Rim [J]. Ore Geol Rev. 1998, 13: 185-218.

[14] Buick R, Thornett J R, M C Naughton N J, et al. Record of emergent continental crust similar to 3.5 billion years ago in the Pilbara craton of Australia [J]. Nature, 1995, 375: 574-575.

[15] Wilde S A, Valley J W, Peck W H, Graham CM. Evidence from detrital zircons for the existence of continental crust and oceans on the Earth 4.4 Gyr ago [J]. Nature, 2001, 409: 175-178.

[16] 楊合群, 李英, 趙國(guó)斌, 等. 北山蛇綠巖特征及構(gòu)造屬性[J]. 西北地質(zhì), 2010, 43(1): 26-36.

[17] 龔全勝, 劉明強(qiáng), 李海林, 等. 甘肅北山造山帶類型及基本特征[J]. 西北地質(zhì), 2002, 35(3): 28-34.

[18] 何世平, 任秉琛, 姚文光, 等. 甘肅內(nèi)蒙古北山地區(qū)構(gòu)造單元?jiǎng)澐諿J]. 西北地質(zhì), 2002, 35(4): 30-40.

[19] 劉雪亞, 王荃. 中國(guó)西部北山造山帶的大地構(gòu)造及其演化[J]. 地學(xué)研究, 1995, 28: 37-48.

[20] 聶鳳軍, 江思宏, 白大明, 等. 蒙甘新相鄰(北山)地區(qū)金銅礦床時(shí)空分布特征及成礦作用[J]. 礦床地質(zhì), 2003, 22(3): 234-245.

[21] 鄭國(guó)榮, 吳泰然, 張文, 等. 北山地區(qū)月牙山—洗腸井蛇綠巖的地球化學(xué)特征及形成環(huán)境[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 2012, 86(6): 961-971.

[22] 戴霜, 方小敏, 張翔, 等. 塔里木—中朝板塊北緣的志留紀(jì)島弧公婆泉群火山巖地質(zhì)地球化學(xué)及構(gòu)造意義[J]. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2003, 39(4): 80-87.

[23] Anderson T. Correction of Common of Common Lead inU-PbAnalyses that do not Report 204 Pb [J]. Chemical Geology, 2002, 192: 59-79.

[24] Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen:U-Pbdating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths [J]. Journal of Petrology. 2010, 51(1&2): 537-571.

[25] Liu Y S, Hu Z C, Zong K Q, et al. Reappraisement and refinement of zirconU-Pbisotope and trace element analyses by LA-ICP-MS [J]. Chinese Science Bulletin, 2010, 55(15): 1535-1546.

[26] Hu Z C, Liu Y S , Gao S, et al. Improved in situ Hf isotope ratio analysis of zircon using newly designed X skimmer cone and Jet sample cone in combination with the addition of nitrogen by laser ablation multiple collector ICP-MS [J]. Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2012, 27: 1391-1399.

[27] Ludwig KR. Isoplot-A Plotting and Regression Program for Radiogenic-Isotope Date [R]. US Geological Survey Open-File Report, 1991, 39: 91-445.

[28] 李懷坤, 耿建珍, 郝爽, 等. 用激光燒蝕多接收器等離子體質(zhì)譜儀(LA-MC-ICPMS)測(cè)定鋯石U-Pb同位素年齡的研究[J]. 礦物學(xué)報(bào), 2009(增刊): 600-601.

[29] Koschek G. Origin and Significance of the SEM Cathodoluminescence from Zircon [J]. Microscopy, 1993, 171: 223-232.

[30] 李志昌, 路遠(yuǎn)發(fā), 黃圭成. 放射性同位素地質(zhì)學(xué)方法與進(jìn)展[M]. 武漢: 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社, 2004: 160-164.

[31] 吳昌華, 李惠民, 鐘長(zhǎng)汀, 等. 內(nèi)蒙古黃土窯孔茲巖系的鋯石與金紅石年齡研究[J]. 地質(zhì)論評(píng), 1998, 44(6): 618-626.

[32] 徐仲元, 范志偉, 劉正宏, 等. 內(nèi)蒙集寧地區(qū)孔茲巖系中大理巖的形成時(shí)代——長(zhǎng)英質(zhì)片麻巖中LA-ICP-MS鋯石U-Pb測(cè)年的證據(jù)[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版), 2013, 43(3): 809-819.

Formation period of quartzite of Beishan group in Ejina banner, Inner Mongolia —LA-ICP-MS zircon U-Pb dating evidence

FAN Zhiwei

(GeologicalResearchInstituteofShougangGeologicalExplorationInstitute,Beijing, 100144)

Analysis of geological section and petrography of quartzite in Beishan group shows that the quartzite includes five (feldspar) quartz greywacke→sandstone sedimentary cycles. The quartz + biotite + muscovite ± hornblende assemblage of the quartzite is of high green schist-low amphibolite-facied regional metamorphism.LA-ICP-MS zircon U-Pb dating age, core-mantle structure and magmatic ring belt at the core from image of the detrital zircon and most of the Th/U ratio > 0.1 reveal its source from magmatic rock area. The minimum age of 1301 Ma limits its formation period to Middle Proterozoic era. The maximum age of 2769 Ma is of the Neoarchean era implying that there might be Archean continental crust in the source area.

Beishan group；sedimentary cycle；LA-ICP-MS；zircon U-Pbdating；Middle Proterozoic Era；Inner Mongolia

2015-01-30； 責(zé)任編輯： 王傳泰

范志偉(1986—)，男，碩士研究生，主要從事前寒武紀(jì)地質(zhì)研究工作。通信地址：北京市石景山區(qū)晉元莊路23號(hào)，首鋼地質(zhì)勘查院地質(zhì)研究所；郵政編碼：100144；E-mail：fanzw0327@126.com

10.6053/j.issn.1001-1412.2015.04.014

P588.21，P597.1

A